Axel1991

Mi vengono un pò di domande: Chi a fargli posto eventualmente visto l'ammontare dell'investimento ? Benatia o Rugani , nessuno dei due ? Nel primo caso (out Benatia) si deciderebbe di investire definitivamente sulla linea giovane, immaginando nel caso di assenza di Chiellini una coppia Bonucci Rugani/De Ligt Nel secondo caso (out Rugani) si avrebbe una transazione forse più equilibrata, salvo dover mettere in preventivo un ulteriore investimento tra due anni, in parte finanziato dal risparmio dell'investimento del primo anno Nel terzo caso sarebbe difficile immaginare la rotazione dei centrali, anche se il periodo che Allegri concede ai nuovi per ambientarsi potrebbe in parte ovviare al problema impiego

Io andrei di 442 Centralmente sono solidi e il Dybala 3/4 ista dietro CR7 e Mandz non mi è piaciuto particolarmente. Sulle fasce invece con Costa Sandro Cancelo potemmo vincere molti duelli Resterebbe da decidere l altro sulla fascia e chi tra Dybala e Mandz va in panca...

In parte sei costretto ad accettarlo, ma come dicevo non devi incentrare tutto su quello: in particolar modo mi aspetto una partita più rude in mezzo al campo, dove toccherà alle mezz'ali farsi valere. Sulle fasce invece abbiamo la qualità per creare e metterli in difficoltà. Per me un 442 può essere in tal senso meglio di un 4312.

Doppia sfida molto temibile Dovremmo essere pronti a battagliare ma non dovremmo incentrare tutto su questo, dove sono più predisposti loro a farlo: servirà fisicità ma anche tecnica. Proverei a giocarla sulle fasce, centralmente sono forti: se potremmo soffrire impostandola sul centrocampo, potremmo avere la meglio sfruttando le fasce, quindi Sandro Costa Cancelo in campo

Anche Allegri sembrava fosse di questa idea, almeno a parole in conferenza stampa

Perin 6 De Sciglio 6 Bonucci 6 Chiellini 6 Alex Sandro 6 Emre Can 6 Pjanic 5.5 Matuidi 5.5 Dybala 6 Ronaldo 6 Mandzukic 6 All Allegri 5.5 Il Migliore CAN

non stanno avendo continuità, vero, ma hanno dimostrato prima degli infortuni di poter cambiare entrambi volto alle partite

Devi anche constatare che quel se cambia tutto Senza CR7 Higuain sarebbe stato titolare inamovibile Avendo CR7 il Pipita diventa economicamente un peso non sostenibile. Tutto qui

Ma perchè quando abbiamo delle ottime ali dovremmo andare a impelagarci andando a prendere un 3/4 ista se è vero che di forti ce ne sono così pochi Dovremmo incentrare tutto il progetto su un 3/4 ista che strapagheremmo e che in caso di assenza non avrebbe sostituto In più in attacco tempo 2 anni non avremmo punte. Io dico: abbiamo ottimi esterni, sfruttiamoli.

Avrebbe senso solo facendo fuori Mandz e forse nemmeno: avresti comunque un Dybala che non rende al meglio e un Costa che difficilmente vedrei utilizzabile. Io sono dell'opinione di incentrare il progetto futuro intorno alle figure di Dybala e Costa/Bernardeschi. Non possiamo sacrificarli tutti per avere due centrali che tempo 2 anni non saranno più con noi

Avrebbe molto poco senso 1. O tieni Mandz o lui: la scelta è stata già fatta 2. Ammortamento annuo elevato 3. 3 punte centrali si fa fatica a farle giocare Dalla cessione tuttavia si ricaverà ben poco: ci restano 36 mln di ammortamento; difficile immaginare di riuscire a venderlo a più di 40, essendo a quel punto nota agli altri la nostra necessità di venderlo. Unico spiraglio per la cessione al Milan è l'eventuale operazione per Romagnoli. Ipotesi Benatia al Milan in quel caso ? Sarebbe un suicidio rimanere con CR7, Mand, Higuain. Tempo due anni non avresti attacco, ergo dovresti andare sul mercato e spendere 200 - 250 mln. Per niente in linea con quello che è la nostra politica

credo anche io Unico spiraglio sarebbe uno scambio con Romagnoli ma avrebbe poco senso per loro Ad ogni modo con un ammortamento residuo di 36 mln non dovrebbe essere un grosso problema riuscire a cedere il Pipita ( Chealsea ? )

del resto Agnelli non poteva non farlo lo stesso Inutile quanto obbligatorio

442 Szczesny Cancelo Chiellini Bonucci Alex Sandro Bernardeschi Pjanic Matuidi Costa Dybala Ronaldo