Clamoroso: Il Milan tarocca il fermo immagine e lo pubblica sul sito ufficiale... La gazzetta riprende Vecchiasignora.com

[pielle 2.758]

su sky dicono che la foto non è ritoccata ma è stata scattata da un telefonino al televisore... ma è possibile che si deformino in quel modo i pali della porta????

[gio83juventus 58]

alciato è uno schiavo di galliani...

[jurgen kohler 38.232]

E perché non hanno preso l'immagine

su sky dicono che la foto non è ritoccata ma è stata scattata da un telefonino al televisore... ma è possibile che si deformino in quel modo i pali della porta????

 

E perché non hanno preso l'immagine originale se non è stata ritoccata?

[riccionebianconera 783]

Alciato ha detto che questa immagine non è stata taroccata, ma scattata con un telefonino che fotografafa la televisione con una posizione un po defilata e con scarsa qualità ma ha detto che non è assolutamente una foto stata taroccata..

 

Alciato, quando Galliani fa un peto, corre subito dietro di lui ad annusarlo....

[sammy7 282]

lo stile milan

[ClubAndreaFortunato 473]

quindi alla sede del milan per pubblicare una foto la fotografano col telefonino

 

Alciato vai a CAGAREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

[Maxxo74 13.963]

Alciato ha detto che questa immagine non è stata taroccata, ma scattata con un telefonino che fotografafa la televisione con una posizione un po defilata e con scarsa qualità ma ha detto che non è assolutamente una foto stata taroccata..

hahahahahahaahah ed il sito del milan ha bisogno di fare la foto alla tv con un telefonino?!? hahah ma dai siamo seri... se ho un immagine tv la scarico direttamente sul pc con una scheda di acquisizione o con un apparecchio apposito, non ho bisogno di fare foto col cellulare... siamo nel 2012

[Giorgino 68.996]

E perché non hanno preso l'immagine

 

 

E perché non hanno preso l'immagine originale se non è stata ritoccata?

Bella domanda che mi pongo da stamattina....

 

Va bene l'MMS...ma per mettere un'immagine nel sito ufficiale non potevano usare i video di Mediaset invece di una roba così sgranata e schifosa???

 

Non sarà mica perchè casualmente quella foto è stata fatta di proposito in quella posizione in modo da creare un dubbio a livello di prospettiva????

 

Ai posteri l'ardua sentenza.....

[riccionebianconera 783]

quindi alla sede del milan per pubblicare una foto la fotografano col telefonino

 

Alciato vai a CAGAREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE

 

....e io sono batman...

[br1 332]

alciato disgustoso e pure la d'amico

Abbiate pietà per il povero Alciato, lui sta sempre a Milanello: zio Fester se lo "magna" e non sarebbe neanche la prima volta

[niofar 1.545]

Non vorrei che quella foto l'abbia modificata Alciato...e sentendosi dire che si vede lontano un miglio chè è un tarocco ci sia rimasto male???

[Superstardj81 85]

mio primo messaggio non so se è gà stato postato

 

 

siete grandissimi state facendo un lavoro degno e meglio dell'ufficio stampa della Juve

 

fatelo girare

Ciao a tutti

 

Uahahaah galliani se la prende pure con pellegatti per quanto è nervoso...che ridicolo che è diventato.

 

Cmq postate questo video su facebook e quant'altro. così i milanisti se ne staranno un pò zitti.

[Maxxo74 13.963]

Abbiate pietà per il povero Alciato, lui sta sempre a Milanello: zio Fester se lo "magna" e non sarebbe neanche la prima volta

si ma la spiegazione non sta in piedi... non è pensabile che quella sia una foto fatta col telefonino ad una immagine tv. Una società che ha milioni di euro come il milan non si puo' ridurre a pubblicare una foto fatta col cellulare alla tv... considerando i potenti mezzi tecnologici di cui dispone. (magari era pure un cellulare da 20 euro secondo alciato)

[Biretta 1.470]

ILARIA D'AMICO (SKY) ANTIJUVENTINA RIDICOLA...

[MonteroStyle 603]

Siamo alle ridicolaggini via satellite. Alciato è una vera e propria cacchetta.

[30voltejuve 310]

la D'amico è una succhia banane

[Tornello 737]

stanno continuando a smerdarsi da soli, tra l'altro senza rispetto per l'intelligenza (minima) delle persone. incommentabili.

[aiace 17.682]

Il massimo è stato ieri sera...quando quell'utente milanista che ogni tanto scrive qui dentro ha detto che era strano che il guardalinee...anche se la palla non era entrata...non avesse dato il gol visto il precedente di Muntari....

 

Ecco come ragionano da quelle parti...se subiscono un torto bisogna comunque risarcirli anche se non ce n'è motivo....

 

Hanno la faccia come il *, di 9 rigori a favore la metà forse c'era. Senza contare gli episodi a favore sempre dimenticati dal mani di Seedorf a Bologna

alla mancata espulsione di barby e il gol regolare annullato alla Juve. Ma se gli fa difetto la memoria a lungo termine quella a breve è pure peggio; è infatti solo di sabato scorso l'ennesimo

omaggio con il rigore prontamente fischiato a fronte di un fuorigioco e un paio di falli nella stessa azione.

Non perdono occasione sempre per guardare in casa d'altri e un episodio a favore del Catania diventa pro Juve, mentre del gol di Pepe col Genoa ne hanno parlato per 5 minuti e nessuno ha

menzionato il mmmmilannn.

 

 

Zio Fester è nervoso, l'anno scorso gli è bastato redarguire Nicchi a Cesena per vincere agevolmente uno scudetto. Quest'anno nonostante 26 partite a favore contro 4 (la conta l'ha fatta acciughina)

ancora non ne sono sicuri.

[Giorgino 68.996]

E un'altra cosa...ma un commentino da quel postribolo di saccenti sull'arroganza di Allegri...visto che nell'occasione di Conte tutti loro si indignarono per i toni e le parole del mister juventino???

 

Come funziona....la Juve non puo' e non deve parlare...mentre ai meravigliosi tutto è concesso per volontà divina???

 

Bocca mia taci...bocca mia taci....

 

Siamo alle ridicolaggini via satellite. Alciato è una vera e propria cacchetta.

Alciato ha scritto anche la biografia di Ancelotti...

 

Diciamo che proprio super partes non è...

[fantomius 207]

Non vorrei che quella foto l'abbia modificata Alciato...e sentendosi dire che si vede lontano un miglio chè è un tarocco ci sia rimasto male???

 

Per me non è un tarocco, è una foto del frame dalla televisione fatta in malo modo in quanto fotografato non perpendicolarmente ma molto inclinato.

 

Questa gif mostra l'immagine non distorta, in questo caso la prospettiva non trae in inganno e si può notare come la palla non fosse completamente entrata.

 

[aiace 17.682]

Hanno la faccia come il *, di 9 rigori a favore la metà forse c'era. Senza contare gli episodi a favore sempre dimenticati dal mani di Seedorf a Bologna

alla mancata espulsione di barby e il gol regolare annullato alla Juve. Ma se gli fa difetto la memoria a lungo termine quella a breve è pure peggio; è infatti solo di sabato scorso l'ennesimo

omaggio con il rigore prontamente fischiato a fronte di un fuorigioco e un paio di falli nella stessa azione.

Non perdono occasione sempre per guardare in casa d'altri e un episodio a favore del Catania diventa pro Juve, mentre del gol di Pepe col Genoa ne hanno parlato per 5 minuti e nessuno ha

menzionato il mmmmilannn.

 

 

Zio Fester è nervoso, l'anno scorso gli è bastato redarguire Nicchi a Cesena per vincere agevolmente uno scudetto. Quest'anno nonostante 26 partite a favore contro 4 (la conta l'ha fatta acciughina)

ancora non ne sono sicuri.

[Oleg 1.889]

Faccio notare che a STADIO SPRINT, sulla Rai, Gentili ha detto che il pallone NON è entrato. Ripeto, NON è entrato.

[Maxxo74 13.963]

Per me non è un tarocco, è una foto del frame dalla televisione fatta in malo modo in quanto fotografato non perpendicolarmente ma molto inclinato.

 

Questa gif mostra l'immagine non distorta, in questo caso la prospettiva non trae in inganno e si può notare come la palla non fosse completamente entrata.

 

ecco perchè allora non hanno pubblicato questa? Rifare la foto (col cellulare!!!) a questa foto per dare sensazioni diverse non mi pare molto corretto...

[Solskjær#20 474]

qualcuno mi dice per favore come scrivere a sky sport?un indirizzo mail?

vergognoso quello che sto sentendo a sky calcio con tutti quei soldi che prendono dall'abbonamento, perchè non fanno un ricostruzione tridimensionale come è stato fatto con il gol di muntari??

[Maxxo74 13.963]

qualcuno mi dice per favore come scrivere a sky sport?un indirizzo mail?

vergognoso quello che sto sentendo a sky calcio con tutti quei soldi che prendono dall'abbonamento, perchè non fanno un ricostruzione tridimensionale come è stato fatto con il gol di muntari??

Perchè quello era gol... questo no