Clamoroso: Il Milan tarocca il fermo immagine e lo pubblica sul sito ufficiale... La gazzetta riprende Vecchiasignora.com

[centrattacco 748]

E che cavolo è la proiezione della bombatura? Io vedo una palla dentro una linea e dico che è gol, punto.

La palla deve essere dentro tutta,poi se vuii cambiare le regole e dire che se anche solo una parte supera la linea diventa gol,allora questo è gol,ma secondo le regole del gioco del calcio non lo è.

[Victor08 3.489]

 

 

A me sembra dentro, faccia lei. Ragazzi, va bene essere in lotta con il Milan ma l'obiettività conserviamola bene nel taschino.

 

non si parla di obiettività, ma di regolamento. quello non è gol

[Ergò de Muntari27 277]

E che cavolo è la proiezione della bombatura? Io vedo una palla dentro una linea e dico che è gol, punto.

 

Puzza di troll comunque la MATEMATICA(geometria) non è un opinione, la palla è fuori poi se dava il gol ci stava se non lo da ci sta pure. Se davano il rigore domenicale vedi come si lamentavano i meravigliosi

[gobborgoglioso 156]

ma era una partita a calciotto?

[''J'' 4.545]

Puoi sbattere i piedini quanto ti pare, ma non è gol.

A me non me ne ne entra in tasca nulla, anzi, siccome sono stufo di ripetere sempre la stessa cosa abbandono la discussione. Tanti saluti e baci

[svexvii 5.334]

E che cavolo è la proiezione della bombatura? Io vedo una palla dentro una linea e dico che è gol, punto.

non è vero....

 

puoi dire quello che vuoi ma la palla non è un cubo, è una sfera...può apparire dentro ma la parte ovale rimane sulla linea, cioè non è gol

 

per fortuna in tv dicono quasi tutti che nn è gol

[xaytar 273]

neppure byron moreno avrebbe convalidato questo "gol" alla corea.

[30voltejuve 310]

A me non me ne ne entra in tasca nulla, anzi, siccome sono stufo di ripetere sempre la stessa cosa abbandono la discussione. Tanti saluti e baci

fai come vuoi, molti hanno solo cercato di spiegarti perchè non è gol, se questo non ti piace, tanti saluti.

[Low 6.046]

alciato? mai sentito...chi è questo nulla?

[[email protected] 2.165]

Cmq il Milan è una squadra di Rosiconi....poi a parte questo sinceramente non vedo nessuno scandalo..potevano darlo come non potevano darlo...a me cmq non sembra gol..

[Giorgino 68.996]

E' ridicolo quante chiacchiere su questo non gol...ma nessun commento lo scorso anno quando il tiro di Quagliarella entrò di un metro buono....

 

Si disse che era un errore grave che però ci poteva stare...

 

Solo una cosa a nostro favore non ci può mai stare....

[Poirot 409]

A me non me ne ne entra in tasca nulla, anzi, siccome sono stufo di ripetere sempre la stessa cosa abbandono la discussione. Tanti saluti e baci

 

Ah, non ti sei convinto che hai torto marcio ?

Allora vai a fare l' "obiettivo" nei forum del Milan.

Te l' hanno spiegato in 20, ma tu preferisci andare a vanti per la tua strada.

Complimentoni, questi sono i tifosi juventini che non si vorrebbero avere.

[Dreamer 1.207]

alla rai insistono che nn è gol, persino boniek dice che nn è gol!!

[svexvii 5.334]

boniek sta dicendo che non è gol! e lo ripete già da un po quello che stiamo dicendo tutti

[''J'' 4.545]

Puzza di troll comunque la MATEMATICA(geometria) non è un opinione, la palla è fuori poi se dava il gol ci stava se non lo da ci sta pure. Se davano il rigore domenicale vedi come si lamentavano i meravigliosi

Secondo me questo forum è come una sauna piena di uomini nudi, ossia tutti convinti che in mezzo ci sia un gay quando magari non c'è. Io sono nato juventino, morirò juventino e non vengo sui forum a provocare ma solo a esprimere opinioni in modo civile, senza dire parolacce, e corretto. E continuerò a farlo, avevo un'opinione diversa dalla "massa" e sono stato tacciato di essere un "troll milanista", mi fa piacere.. Vedo che il rispetto delle opinioni è condiviso. Sono stato il primo ad esultare ieri quando non gli hanno dato gol ma quando ho visto il replay su Sky l'ho ammesso che era gol, perchè a me piace il calcio e piace dire le cose come stanno e come le vedo io, sempre rispettando gli altri. Prego te, e chi si è espresso in modo simile a te, di fare altrettanto.

[Street Spirit 5.904]

A me sembra dentro, faccia lei. Ragazzi, va bene essere in lotta con il Milan ma l'obiettività conserviamola bene nel taschino.

 

l'immagine non è taroccata è semplicemente fuorviante, basta che guardi il video postato poco fa su questo thread con la telcamera dietro alla porta.....li sembra addirittura che ci sia più palla sulla riga che non dentro. è chiaramente una questione di prospettive e la palla, anche se di poco, difficilmente può essere entrata

[PierAle 64]

come farsi ridere dietro da una nazione

ridicoli

da internamento coatto

[romabianconera83 1.580]

boniek sta dicendo che non è gol! e lo ripete già da un po quello che stiamo dicendo tutti

E se lo dice boniek che ci odia...

[Fox Vega 17.967]

Vergognoso un palo e' la meta' dell'altro

[''J'' 4.545]

Ah, non ti sei convinto che hai torto marcio ?

Allora vai a fare l' "obiettivo" nei forum del Milan.

Te l' hanno spiegato in 20, ma tu preferisci andare a vanti per la tua strada.

Complimentoni, questi sono i tifosi juventini che non si vorrebbero avere.

Grazie anche a te, tutto questo solo perchè ho un'opinione divergente? Bene. Io continuo a essere un tifoso juventino contento di esserlo, e chi mi conosce lo sa e mi apprezza..Forse sono troppo equilibrato.

[INTERDELENDAEST 869]

le proteste del milan sono indecenti.

va bene l episodio di muntari.

ma questo è piu non-gol che gol.

oltre tutto alzare sto polverone sta servendo solo a non mettere in risalto in gol di gomez regolarissimo.

[Giorgino 68.996]

Secondo me questo forum è come una sauna piena di uomini nudi, ossia tutti convinti che in mezzo ci sia un gay quando magari non c'è. Io sono nato juventino, morirò juventino e non vengo sui forum a provocare ma solo a esprimere opinioni in modo civile, senza dire parolacce, e corretto. E continuerò a farlo, avevo un'opinione diversa dalla "massa" e sono stato tacciato di essere un "troll milanista", mi fa piacere.. Vedo che il rispetto delle opinioni è condiviso. Sono stato il primo ad esultare ieri quando non gli hanno dato gol ma quando ho visto il replay su Sky l'ho ammesso che era gol, perchè a me piace il calcio e piace dire le cose come stanno e come le vedo io, sempre rispettando gli altri. Prego te, e chi si è espresso in modo simile a te, di fare altrettanto.

Tu hai ragione...ma se l'opinione contrasta con la logica o la geometria...allora diventa provocazione!

[svexvii 5.334]

Quello che ha mandato la foto a Galliani è un mio amico da 10 anni... tra poco mi richiama.

 

Lui mi scrive che non è taroccata con fotoshop.

 

 

 

dopo vi dico di più.

 

 

 

 

Antonello Angelini

 

la foto è modificata....è impossibile che non lo sia....sono state fatte delle prove per rimetterla in quella posizione e solo photoshop può modificare la prospettiva in quel modo

 

il problema sul quale si è concentrato l'autore della modifica è:

 

la palla è entrata, ma la sua proiezione ovale rimane sulla riga e quindi NON E' GOL, come ovviare il problema? modificare la prospettiva, spostare i pali per cercare di mettere la foto più in asse possibile con il primo palo lasciando la prospettiva della palla dentro la porta....

 

il risultato è stato quella porcata di foto

[''J'' 4.545]

alla rai insistono che nn è gol, persino boniek dice che nn è gol!!

Ma se diamo retta alla RAI allora neanche l'intervento di Biabiany su Giaccherini era rigore, invece era rigore netto.

[svexvii 5.334]

c'è anche un altro modo per ottenere quell'effetto.....prendere un maxi schermo e fargli una foto con il cellulare tenendolo in obliquo....

 

visti i pixel potrebbe anche essere....