Andrea Agnelli: "Non lasceremo soli i nostri tesserati"

[noblesseoblige 2.986]

non mi hai risposto. COme mai Giraudo è ancora inviso e AA non è più inviso? Che è successo?

Le stelle da regolamento si potevano mettere, è stato spiegato in ogni modo, se vuoi leggerlo bene leggi qui:

http://www.giulemani...lio.asp?id=2316

 

AA non è più inviso perché l'elkann l'ha richiamato a gran voce per calmare i tifosi dopo i disastri

della gestione Blanc, ma, secondo te, AA doveva rifiutare di ritornare a far parte attiva della squadra

per cui è tifoso e riconquistarsi un posto nella famiglia, per rimanere vicino a Giraudo, non fa una

grinza il ragionamento.

Sulla terza stelle l'ebete si era già pronunciato a sfavore, era evidente che non ce l'avrebbero

permesso altrimenti l'avrebbero messa, come hanno fatto dappertutto allo stadio.

[juventinove1 1.750]

Si, in effetti li costringi a patteggiare.

[29 MAGGIO 1985 23.581]

" NON LASCEREMO SOLI I NOSTRI TESSERATI " !

 

E ,difatti,tranne qualcuno che non voglia "PIEGARSI " (dicono Pepe), LI ACCOMPAGNERETE A PATTEGGIARE !

 

Un "PATTEGGIAMENTO..ogni 6 anni...TOGLIE IL MEDICO di TORNO "! Ciao!

[alex1975 1.327]

Ok, ho capito, preferivi AA a fare fronte unico con Giraudo e Cobolli Gigli ancora presidente. Poi spiegami come fai a mettere 3 stelle se la figc non te le riconosce. Mi sa che devono chiamarti a te, a fare il presidente, in una settima ci restituiscono gli scudetti, ci fanno mettere le 3 stelle, e mandano in b inter e milan.

 

Allora... con sta storia dell 3 stelle facciamo chiarezza.

 

Le 3 STELLE si possono mettere. il REGOLAMENTO non vieta, stelle stelline ed addobbi vari come NON vieta scritte pagliaccesche come " il clun più anto del mondo" "il club più titolato al mondo" " 30 sul campo" ecc ecc. ecc.

 

Il regolamento è FERREO SOLO sugli SPONSOR che non possono essere più di TRE ed in spazi BEN definiti ed appositi.

 

Se la JUVENTUS FC avesse VOLUTO.. così come hanno messo le TOPPE e la scritta buffona " 30 sul campo"... avrebbe potuto INSERIRE nel SUO OVALE, di SUA proprietà, 3 4, 20 stelle!!! Ma non lo ha fatto perchè NON HA VOLUTO. Si è ca..gata addosso alle prime minaccette di uno che è preso per i fondelli pure da petrucci, abete, pensa te. Pure le pulci hanno la tosse proprio. Se poi ci si fa mettere i piedi in testa da un essere inutile che nn conta NIENTE è un altro discorso.

 

Sugli scudetti è OVVIO che non sia cosa facile perchè il DANNO GROSSO è stato fatto NON DIFENDENDOSI nel 2006 e dando di fatto RAGIONE alle mmmerde lassù. PATTEGGIANDO POI... hai fatto il loro gioco!!! Se ti facevi processare.. in tutti i gradi di giudizio... dandogli filo da torcere... BLOCCANDO il LORO GIOCHINO.. minacciando di RITIRARE la squadra dalla A.. volevo proprio vedere dove andavano. Ma il buon ZACCONE... su ORDINE è ovvio.. ha PATTEGGIATO la B con - 9. E così fu.

 

Stessa cosa OGGI. agnelli ha preso il posto di ELKANN nel dire caxxate... ma poco cambia. Agnelli SA quanti scudetti ha la JUVENTUS al contrario del cugino... 1 minuti di SILENZIO alla domanda... sa in quanti scendono in campo e sa che Marco Storari ha la maglia n. 30 e non la 12!!!! Parla parla... promette promette... ma ALLA FINE non fa un cavolo: 3 STELLE!!! Infatti. Giustizia!!!! infatti. SCUDETTI!!! Infatti. Stiamo VICINI ai nostri tesserati in questa brutta vicenda: CONTE vuole LOTTARE e lo fanno PATTEGGIARE come un COLPEVOLE!!!! Conte è troppo JUVENTINO per DIMETTERSI. Un altro al posto suo lo avrebbe fatto lasciando nella cacchina la società che lo condanna e LOTTANDO fino alla fine. Tanto non si va in galera. Si dimette.. sta fermo UN ANNO.. esce ASSOLTO e PULITO e torna più forte di PRIMA!!! Sputa cacchina sulla società che lo ha lasciato.. e diventa più IDOLO di prima!!!

 

Ma tant'è... non puo promettere cose che non puoi mantenere. Stai zitto che è meglio.

 

agnelli ha il viziaccio di PARLARE prima. Troppo e male. Ennesima figura di cacchina nei confronti di tutti.

 

Ennesimo abbassamento di pantaloni nei confronti di una lega che oramai ci tratta... e FA BENE... come il figlio scemo... quello da prendere in giro e da menare perchè... poverino... non SA e non PUO' difendersi.

[VictorMancini 19]

La strategia di questi infami è chiara a tutti tranne ai tifosi aziendalisti della New Holland f.c.

Dapprima mettono alla presidenza l'agnellino e gli ordinano di gettare un po' di fumo negli occhi dei tifosi ("Faremo ricorso" "riporteremo a casa i due scudetti"). Poi Mettono su una squadra decente per soddisfare anche i tifosi delusi dal punto di vista sportivo e appagarli per tot anni. Infine contattano gli amici di merenda in FIGC per poter far fuori Conte, perché la Juve non può più aprire un ciclo vincente secondo gli accordi stabiliti tra i grandi porci del ciclo italiano nel 2006, ma si deve solo limitare alla vittoria di uno scudettino ogni 6/7 anni, giusto per non far incazzare la maggioranza dei tifosi. Ovviamente ora spingono per il patteggiamento perché non vogliono che Conte ne esca pulito, 3/4 mesi di assenza sono più che sufficienti per rompere la sintonia venutasi a creare tra tecnico e giocatori. Quando tornerà (se tornerà) sulla panchina, sarà troppo tardi.

[Robbyy 2.814]

Un altro al posto suo lo avrebbe fatto lasciando nella cacchina la società che lo condanna e LOTTANDO fino alla fine. Tanto non si va in galera. Si dimette.. sta fermo UN ANNO.. esce ASSOLTO e PULITO e torna più forte di PRIMA!!! Sputa cacchina sulla società che lo ha lasciato.. e diventa più IDOLO di prima!!!

 

Soprassiedo sulla parte delle tre stelle, sulla quale rimani delle tue convinzioni, e vabbè.

Ma per me questa parte perdonami ma è assurda. Ma ti rendi conto di quello che hai scritto? Sputare cacchina sulla società? Tornare più idolo di prima??? Ma per favore...

 

La strategia di questi infami è chiara a tutti tranne ai tifosi aziendalisti della New Holland f.c.

Dapprima mettono alla presidenza l'agnellino e gli ordinano di gettare un po' di fumo negli occhi dei tifosi ("Faremo ricorso" "riporteremo a casa i due scudetti"). Poi Mettono su una squadra decente per soddisfare anche i tifosi delusi dal punto di vista sportivo e appagarli per tot anni. Infine contattano gli amici di merenda in FIGC per poter far fuori Conte, perché la Juve non può più aprire un ciclo vincente secondo gli accordi stabiliti tra i grandi porci del ciclo italiano nel 2006, ma si deve solo limitare alla vittoria di uno scudettino ogni 6/7 anni, giusto per non far incazzare la maggioranza dei tifosi. Ovviamente ora spingono per il patteggiamento perché non vogliono che Conte ne esca pulito, 3/4 mesi di assenza sono più che sufficienti per rompere la sintonia venutasi a creare tra tecnico e giocatori. Quando tornerà (se tornerà) sulla panchina, sarà troppo tardi.

 

A parte che non si parla di New Holland f.c ma di Juventus (con sponsor Jeep).

Il motivo pratico di tutto ciò? Specie alla luce degli investimenti e delle ricapitalizzazioni di centinaia di milioni di euro e la decisione di sponsorizzarla con uno dei marchi più prestigiosi del gruppo? Per quale motivo la proprietà vorrebbe tutto ciò? Gli sta antipatica la Juventus?

 

3/4 mesi di assenza sono più che sufficienti per rompere la sintonia venutasi a creare tra tecnico e giocatori. Quando tornerà (se tornerà) sulla panchina, sarà troppo tardi.

 

Ah dimenticavo, l'assenza di conte riguarda solo le partite, lui continuerebbe a seguire in prima persona gli allenamenti. Spiegami come si farebbe a rompere la sintonia con i giocatori (e su che base lo affermi con così tanta sicurezza).

[GEN 7]

so bene quale fu l'iter del processo del 2006. ma per un lustro abbiamo rinfacciato a Zaccone e Cobolli la troppa morbidezza ed accondiscenza nel processo, imputandogli di non averci difeso. oggi scopriamo che non difendersi è cosa buona e giusta, tanto sono inaffondabili.

 

se non ti difendi crei un precedente, i vari Carobbio potranno impunemente continuare a calunniarti in sede sportiva. tanto patteggi e gli dai ragione.

 

se tu ti difendi invece ti becchi un anno i vari carrobbio continueranno a calunniarti, tu non hai patteggiato e non è cambiato nulla, tranne la durata della squalifica

Intanto i colleghi e amici interisti sfottono via sms

-Siete sempre ladri

-Conte colpevole ha patteggiato!

-Scommettitori

......................

quindi anche per te il problema sono i colleghi e amici interisti, che sfiga, se non fosse che ti sfottono via sms andrebbe anche bene il patteggiamento ...

 

 

No forse non hai capito,per tutta Italia conte sarà uno scommettitore,anche se verra assolto in mondo-visione.Per quanto riguarda la dignità verso la famiglia,non e certo questa farsa a fargliela perdere,sono cose che neanche vanno accostate.

 

la frase grassettata è FALSA, conte non imputato per le SCOMMESSE ma per OMESSA DENUNCIA

il punto è: mi sono rotto di fare il difensore!parlialmo di doping e dobbiamo spiegare,parliamo di porcopoli e dobbiamo spiegare ora si aggiunge anche questo patteggiamento!e perchè?perchè CHI dovrebbe difendere la Juventus semplicemente non lo fa!

spero sia chiaro.

 

noi non dobbiamo difendere la juve di fronte alle accuse degli antijuventini

AA non fa il burattino, ma non è il proprietario.

Da che mondo e mondo è il proprietario che ha l'ultima parola.

Su Giraudo Andrea ne ha sempre parlato con stima e affetto, di più non può.

Andrea si sta ritagliando una posizione nell'ambito della famiglia dopo che

era stato ostracizzato, e guida la juve che ama fin da bambino, vedi tu.

 

andrea agnelli è uno dei proprietari della juventus, lo era prima del 2006, nel 2006 e lo è oggi

[alex1975 1.327]

La strategia di questi infami è chiara a tutti tranne ai tifosi aziendalisti della New Holland f.c.

Dapprima mettono alla presidenza l'agnellino e gli ordinano di gettare un po' di fumo negli occhi dei tifosi ("Faremo ricorso" "riporteremo a casa i due scudetti"). Poi Mettono su una squadra decente per soddisfare anche i tifosi delusi dal punto di vista sportivo e appagarli per tot anni. Infine contattano gli amici di merenda in FIGC per poter far fuori Conte, perché la Juve non può più aprire un ciclo vincente secondo gli accordi stabiliti tra i grandi porci del ciclo italiano nel 2006, ma si deve solo limitare alla vittoria di uno scudettino ogni 6/7 anni, giusto per non far incazzare la maggioranza dei tifosi. Ovviamente ora spingono per il patteggiamento perché non vogliono che Conte ne esca pulito, 3/4 mesi di assenza sono più che sufficienti per rompere la sintonia venutasi a creare tra tecnico e giocatori. Quando tornerà (se tornerà) sulla panchina, sarà troppo tardi.

 

Applausi.

 

Ma vallo a spiegare a quelli del " si fregano con l'astuzia non con il TE MENO".

 

Ok... intanto ti do un sacco di BOTTE mentre TU mi spieghi come farai a RIDARMELE la PROSSIMA volta!!!

 

Mi pare la barzelletta di quello che disse " me ha DATE tante ma QUANTE gliene ho dette"!!!!

[Simo990 4.188]

 

che tutti si vendevano le partite e facevano segnare l'attaccante da vendere nelle serie superiori.

Gente che segnava 8-9 gol nelle ultime 4-5 partite....

Ah capito,pero come al solito certe dichiarazioni cadono nel vuoto.

 

 

 

 

 

 

 

 

la frase grassettata è FALSA, conte non imputato per le SCOMMESSE ma per OMESSA DENUNCIA

 

Lo so,ma l'italiano medio si e fermato a Conte illecito sportivo,Buffon che scommette 1 milione di euro ecc.Era in risposta ad un utente che parlava di dignità.

[Anto.Nello 1.136]

cantiamocela e suoniamocela tra noi col"fatto"che in itaglia faranno distinzione tra patteggiamento sportivo e quello penale e tra omessa denuncia ed illecito!

la verità la sappiamo tutti: sarà un fuoco mediatico su di noi,ergo passerà il messaggio che Conte era uno che sapeva ed era d'accordo!

il resto è fuffa!

[shanghai 5.192]

Ma e chiaro, che si difendano o meno verranno tutti condannati dalla giustizia giocattolo .

E' conveniente patteggiare, ma ciò non toglie che essendoci già passati attraverso queste buffonate vorremmo che finalmente qualcuno alla Juve si facesse sentire.

Siamo sempre in attesa, da 6 anni, di uno che oltre a parlare educatamente (Agnelli jr) o a sproposito (cobogli), si impegnasse veramente per difendere la REPUTAZIONE di una squadra che grazie a queste porcate oramai e conosciuta nel mondo solo per gli scandali e non per i successi, la storia e la tradizione.

E quello che mi lascia perplesso e che non cercano neanche di difendere i propri investimenti.

Ora non possono parlare perche non c'è stato ancora un processo, poi perché si deve aspettare quello a Bonucci, poi gli appelli, poi gli altri appelli sul ricorso alla FIGC, poi quello di Moggi e così via.

Oramai siamo già finiti dentro all vortice giustizia, ma non capisco come sia possibile perpetrare queste ingiustizie(e mi riferisco anche a tutti quei giocatori non della Jùve, alcuni pure finiti in galera, altri con carriere rovinate)e ad accettarle.

Il fatto purtroppo e che la Juventus e Agnelli non contano più un * in Italia, vengono tollerati, ma tenuti a bada.

E questo mi fa girare i *.

[Fimow 6.080]

ma mettiamo il caso Conte non avesse patteggiato(ormai manca solo la formalità), avesse affrontato il processo e l'avrebbe pure vinto. Con tutta la * che hanno tirato addosso mediaticamente a Conte, chi vuole male alla Juve si sarebbe accontentato della sentenza dicendo "e va beh, avevate ragione" o avrebbe continuato per sempre a sfottere basandosi solo sulle accuse poi rivelatesi infondate?

[RexeЯ 1.310]

Grazie che non lo hanno lasciato solo...

lo hanno affiancato da buoni avvocati che, dovevano tutelare la società... non il suo nome (di Conte)

non sia mai che a questo gli giravano i maroni e querelava pure il gatto...

 

il patteggiamento di Conte è autolesionista per la sua personale immagine ma, come già fece l'Eroe Garibaldi quando aveva spianata la liberazione di Trento, il nostro condottiero ha stoicamente risposto "obbedisco" alle pressioni societarie... e si è consegnato senza combattere, al nemico.

 

Che giorno gramo per Conte e per tutti noi, il nostro capitano.

 

[GEN 7]

Ah capito,pero come al solito certe dichiarazioni cadono nel vuoto.

 

 

Lo so,ma l'italiano medio si e fermato a Conte illecito sportivo,Buffon che scommette 1 milione di euro ecc.Era in risposta ad un utente che parlava di dignità.

 

l'italiano medio può andare a farsi fottere, l'importante è avere conte e vincere , io non dimentico le * che hanno rubato con decisioni vergognose degli arbitri in champions contro il chelsea, contro il barcellona e contro il bayern, cui fu squalificato per la finale il igocatore migliore dall'arbitro rosetti, diquell'inter l'italiano medio ricorda solo il triplete ed è ricordata come uno squadrone .....e loro hanno veramente rubato la champions, conte non ha rubato nulla, al massimo è stato colpevole di omessa denuncia, un reato che NON ESISTE, per cui ribadisco che l'italiano medio può andare a farsi fottere

ma mettiamo il caso Conte non avesse patteggiato(ormai manca solo la formalità), avesse affrontato il processo e l'avrebbe pure vinto. Con tutta la * che hanno tirato addosso mediaticamente a Conte, chi vuole male alla Juve si sarebbe accontentato della sentenza dicendo "e va beh, avevate ragione" o avrebbe continuato per sempre a sfottere basandosi solo sulle accuse poi rivelatesi infondate?

 

ovviamente la seconda che hai detto

[Son84 25]

ma mettiamo il caso Conte non avesse patteggiato(ormai manca solo la formalità), avesse affrontato il processo e l'avrebbe pure vinto. Con tutta la * che hanno tirato addosso mediaticamente a Conte, chi vuole male alla Juve si sarebbe accontentato della sentenza dicendo "e va beh, avevate ragione" o avrebbe continuato per sempre a sfottere basandosi solo sulle accuse poi rivelatesi infondate?

 

rispondo io, cosa è venuto fuori dal processo di napoli su Farsopoli ? che la juve non ha mai rubato una partita di quei campionati, ma solo che Moggi provava ad ottenere favori, che poi non si verificavano sul campo. ( non entriamo nei dettagli, sulle colpe e sulle altre squadre..) di cosa sono ancora convinti oggi tutti ? che moggi rubava, che la juve rubava, che abbiamo rubato due scudetti.. ecco innocente o no, fra qualche anno, a dopati e a ladri, aggiungeranno anche scommettitori.. qualsiasi sia la fine del processo, per questo riesco a vedere solo il lato positivo del patteggiamento di conte

[dylan88 4.291]

l'italiano medio può andare a farsi fottere, l'importante è avere conte e vincere , io non dimentico le * che hanno rubato con decisioni vergognose degli arbitri in champions contro il chelsea, contro il barcellona e contro il bayern, cui fu squalificato per la finale il igocatore migliore dall'arbitro rosetti, diquell'inter l'italiano medio ricorda solo il triplete ed è ricordata come uno squadrone .....e loro hanno veramente rubato la champions, conte non ha rubato nulla, al massimo è stato colpevole di omessa denuncia, un reato che NON ESISTE, per cui ribadisco che l'italiano medio può andare a farsi fottere

 

 

L'italiano medio però è indirizzato dall'opinione pubblica, non è nato anti juventino ma ci è diventato, è stato indotto ad esserlo ed è qui che bisogna lavorare, Moggi cercava di farlo capendo l'importanza dei media, la proprietà ha preferito mantenere il profilo basso ed ecco come ci ritroviamo.

 

Ma sei lo stesso gen dell'altro forum ?

[Simo990 4.188]

 

 

l'italiano medio può andare a farsi fottere, l'importante è avere conte e vincere , io non dimentico le * che hanno rubato con decisioni vergognose degli arbitri in champions contro il chelsea, contro il barcellona e contro il bayern, cui fu squalificato per la finale il igocatore migliore dall'arbitro rosetti, diquell'inter l'italiano medio ricorda solo il triplete ed è ricordata come uno squadrone .....e loro hanno veramente rubato la champions, conte non ha rubato nulla, al massimo è stato colpevole di omessa denuncia, un reato che NON ESISTE, per cui ribadisco che l'italiano medio può andare a farsi fottere

 

 

ovviamente la seconda che hai detto

Con me sfondi una porta aperta,anche io me ne frego dell'italiano medio,il problema e che ho sentito qui dentro Juventini parlare male del mister,di questo sono rimasto deluso,va bene la rabbia,ma oltre certi limiti non bisogna andare.

[GEN 7]

L'italiano medio però è indirizzato dall'opinione pubblica, non è nato anti juventino ma ci è diventato, è stato indotto ad esserlo ed è qui che bisogna lavorare, Moggi cercava di farlo capendo l'importanza dei media, la proprietà ha preferito mantenere il profilo basso ed ecco come ci ritroviamo.

 

Ma sei lo stesso gen dell'altro forum ?

si, è un piacere ritrovarti

[ivanalex2 1.214]

si, è un piacere ritrovarti

 

Ma guarda chi si rivede

[dylan88 4.291]

si, è un piacere ritrovarti

 

Anche per me nonostante eravamo spesso in disaccordo, anzi proprio per questo.

Di là mi hanno bannato perchè dicevo che Melo e Krasic erano 2 pippe e mi hanno preso per un troll, tifo Juve da una vita e mi danno dell'interista.

[GEN 7]

Ma guarda chi si rivede

 

ah, ci sei anche tu?

Anche per me nonostante eravamo spesso in disaccordo, anzi proprio per questo.

Di là mi hanno bannato perchè dicevo che Melo e Krasic erano 2 pippe e mi hanno preso per un troll, tifo Juve da una vita e mi danno dell'interista.

 

su krasic sono d'accordissimo, su melo un pò meno, anche se non lo ritengo un fenomeno

[Sisonosceltilarbitro 825]

andrea, da quando s'è insediato, a mio avviso non ha sbagliato nulla.

per quel poco che vale, continua ad avere il mio massimo sostegno

[Alessia Matteoli 1.855]

Ma e chiaro, che si difendano o meno verranno tutti condannati dalla giustizia giocattolo .

E' conveniente patteggiare, ma ciò non toglie che essendoci già passati attraverso queste buffonate vorremmo che finalmente qualcuno alla Juve si facesse sentire.

Siamo sempre in attesa, da 6 anni, di uno che oltre a parlare educatamente (Agnelli jr) o a sproposito (cobogli), si impegnasse veramente per difendere la REPUTAZIONE di una squadra che grazie a queste porcate oramai e conosciuta nel mondo solo per gli scandali e non per i successi, la storia e la tradizione.

E quello che mi lascia perplesso e che non cercano neanche di difendere i propri investimenti.

Ora non possono parlare perche non c'è stato ancora un processo, poi perché si deve aspettare quello a Bonucci, poi gli appelli, poi gli altri appelli sul ricorso alla FIGC, poi quello di Moggi e così via.

Oramai siamo già finiti dentro all vortice giustizia, ma non capisco come sia possibile perpetrare queste ingiustizie(e mi riferisco anche a tutti quei giocatori non della Jùve, alcuni pure finiti in galera, altri con carriere rovinate)e ad accettarle.

Il fatto purtroppo e che la Juventus e Agnelli non contano più un * in Italia, vengono tollerati, ma tenuti a bada.

E questo mi fa girare i *.

 

questo fa girare le palle un po' a tutti

[Invincibili 4-3-3 303]

Società di quaquaraquà continuate a farvi prendere per il ciulo da quei pezzenti della FIGC!!!

[neo81tr 695]

andrea, da quando s'è insediato, a mio avviso non ha sbagliato nulla.

per quel poco che vale, continua ad avere il mio massimo sostegno

E le stelle sparite!? Quella scritta a dir poco ridicola "30 sul campo"!? Almeno lì, visto come ci trattano anche in altri campi, poteva evitare di sottostare a due miagolii della figc e le solite parole uscite di bocca agli interisti.