Conte non patteggia, va a processo. Palazzi chiede 15 mesi di squalifica per lui e Alessio [VIDEO] Intervento integrale di De Renzis

[Rorschach 630]

Ragazzi,

 

io capisco la voglia di tutti di lottare, ma mi fanno cadere le braccia coloro che dicono "ANDIAMO A PROCESSO E GIOCHIAMOCI LE NOSTRE CARTE".

 

 

Ma quali carte, ragazzi!

 

Dall'altra parte del tavolo da gioco abbiamo dei bari professionisti che nelle maniche hanno 3 mazzi di carte di scorta, non so se ve ne siete resi conto.

 

Io sarei il primo a voler andare in giudizio a smontare i capi di accusa, che astrattamente sono facilmente smontabili, ma quando chi deve giudicare ha già deciso che devi essere bastonato....quando non esiste terzietà ed imparzialità...quando chi giudica è il mandatario dei noti personaggi milanesi..che facciamo, andiamo a processo a farci dare 14 mesi sulla base delle dichiarazioni di un pentito prezzolato???!!!!

 

Il sistema andava cambiato in questi anni e allora Conte sarebbe stato giudicato con equità. E lì avrei detto anche io ANDIAMO AVANTI.

 

Ma purtroppo, la Federazione attualmente ci vuole fare il *.

 

Finché non cominceremo noi a fare il * alla Federazione (ma nelle stanze politiche, perché nelle aule di giustizia per ora non contiamo un *) è inutile andare a farsi giudicare ottenendo una sonora condanna con in più la beffa di sentirsi dire CONTE È STATO GIUDICATO COLPEVOLE.

 

 

La guerra si fa quando si hanno i mitra, non certo quando il massimo dell'arsenale disponibile è composto da pistole ad acqua.

Non è una questione di fare il * a federazione o quant'altro.

 

La questione è che se ci propongono un patteggiamento a 5 mesi, quando la condanna richiesta è 9, tanto vale andare a processo, perché poi in appello i 9 mesi con le solite attenuanti generiche diventano 7 e non si sa mai che al terzo grado ti diminuiscono ancora, e infine, non si sa mai che fra qualche anno il TAR ti assolve e la FIGC deve pure risarcire i danni.

 

Per me i 3 mesi più 200mila euro erano un occasione da sfruttare, adesso sinceramente non ci vedo niente di vantaggioso nel patteggiamento!

[Muzzyjuventino 497]

se si va a processo prepariamo la vasellina.

e allora che dobbiamo fare? non si deve far questo allora si va a processo e ma dobbiamo preparare la vasellina! non se ne esce cosi allora che facciamo!?

[unsolocapitano 168]

sto diventando monotono

 

1)niente prove,solo una memoria gia' presentata e che probabilmente servira' per ammazzare le zanzare

2)testimoni gia' respinti

3)giudice gia' espresso in favore di una condanna

 

devo continuare ?

sto diventando monotono

 

1)niente prove,solo una memoria gia' presentata e che probabilmente servira' per ammazzare le zanzare

2)testimoni gia' respinti

3)giudice gia' espresso in favore di una condanna

 

devo continuare ?

 

e dopo? si possono fare ricorsi?

parlo da completo ignorante

[Spig89 504]

Se ci danno 5 mesi a processo , 2 riusciamo a toglierli con i 2 e 3 grado

[phoenix 21.350]

15:20 - Nicolini, collega di Sky: "Non è ufficiale, ma la sensazione è che probabilmente sara' rifiutato il nuovo patteggiamento da parte di Antonio Conte e da parte della Juventus e si potrebbe andare al dibattimento. In questo caso, però, la richiesta di Palazzi non si fermerebbe ai tre mesi e 200 mila euro e nemmeno ai 5 mesi a cui si sarebbe arrivati come ipotesi per un secondo patteggiamento. Questo secondo patteggiamento sarebbe stato rifiutato e si potrebbe arrivare fino ai nove mesi per queste due omesse denuncia di Novara-Siena e Abinoleffe-Siena, stagione 2010/11. Sembra che questa sia la tendenza della difesa della Juventus".

 

15:00 - Si ricomincia. Secondo indiscrezioni non si accetterebbe più il patteggiamento ma si andrebbe a processo.

 

ottimo.. quindi si andrà al processo?

[badman 4.383]

Permettimi amico,

Ma sarebbe molto grave se gli avvocato non saprebbero ancora cosa fare,giunti a a questo punto.

Credo invece che sanno esattamente cosa fare.

lo credo anch'io.

riporto soltanto.

[guarasciò oh oh 28.536]

Max JW Wallace‏@MaxJWWallace

Tutte le difese hanno puntato il dito contro il deferimento, le congetture di Palazzi e la credibilità di Carobbio e Gervasoni.

 

s'e' scordato di aggiungere "mentre lo facevano il giudice si spremeva le meningi per trovare il 7 verticale"

[ElMachico 3.743]

se si va a processo prepariamo la vasellina.

 

Cambiato idea?

[The Advocate 4.924]

 

Non è una questione di credere alla giustizia o meno.

E' che andando a processo puoi impugnare le sentenze.

Se patteggi NO.

 

appunto, se non patteggiano di nuovo, la strategia é chiara....andare a sentenza per poi impugnarla subito per mancato cambio dell'organo giudicante.

[Mattia92 2.985]

Fratelli mettiamoci l'anima in pace. Si beccherà un anno. Poi può darsi che con gli altri gradi di giudizio o al TAR si possa diminuire o magari anche assolvere, ma la condanna per ora è certa!

Al primo grado del processo sarà una bella botta. Su quello non ci sono dubbi.

[ElMachico 3.743]

se si va a processo prepariamo la vasellina.

 

Cambiato idea?

[Domingo En Fuego 8.208]

Per l'ennesima volta...

I mesi dati da Palazzi non contano unna cippa se si va al processo,si rivaluta tutto,

Puoi essre assolto o ti puoi beccare anche il massimo della pena (15 mesi ) tutto dipende dai giudici e da come va il processo.

Conte andrebbe a dibattere 2 omesse denuncie,dove il Siena e il collaboratore di Conte hanno gia patteggiato e ammesso il reato..

 

Pensavo che il collegio giudicante considerasse come pena massima la richiesta dell'accusa. Chiedo venia.

[Arcadia Bianconera 23]

Propongo ai giocatori di portare una bambolotto gonfiabile con le sue sembianze per fare un pò di ironia...che se gli premi la mano ripete le cose che disse a Krasic prima di entrare in campo.

 

questa sarebbe una figata.....

 

anyway:

1. mandare la primavera a Pechino

2. non farla scendere in campo all'ultimo momento (chissene.. di una super coppa italiana)

 

....un bello stadio pieno, ma niente partita...figuraccia mondiale per il calcio italiano....

...vediamo se si divertono senza juve...

[Daimon 4.275]

Max JW Wallace‏@MaxJWWallace

Tutte le difese hanno puntato il dito contro il deferimento, le congetture di Palazzi e la credibilità di Carobbio e Gervasoni.

 

Per me dopo questo giro Palazzi ha finito di occuparsi di giustizia sportiva.

[Tino_ 188]

Ragazzi,

 

io capisco la voglia di tutti di lottare, ma mi fanno cadere le braccia coloro che dicono "ANDIAMO A PROCESSO E GIOCHIAMOCI LE NOSTRE CARTE".

 

 

Ma quali carte, ragazzi!

 

Dall'altra parte del tavolo da gioco abbiamo dei bari professionisti che nelle maniche hanno 3 mazzi di carte di scorta, non so se ve ne siete resi conto.

 

Io sarei il primo a voler andare in giudizio a smontare i capi di accusa, che astrattamente sono facilmente smontabili, ma quando chi deve giudicare ha già deciso che devi essere bastonato....quando non esiste terzietà ed imparzialità...quando chi giudica è il mandatario dei noti personaggi milanesi..che facciamo, andiamo a processo a farci dare 14 mesi sulla base delle dichiarazioni di un pentito prezzolato???!!!!

 

Il sistema andava cambiato in questi anni e allora Conte sarebbe stato giudicato con equità. E lì avrei detto anche io ANDIAMO AVANTI.

 

Ma purtroppo, la Federazione attualmente ci vuole fare il *.

 

Finché non cominceremo noi a fare il * alla Federazione (ma nelle stanze politiche, perché nelle aule di giustizia per ora non contiamo un *) è inutile andare a farsi giudicare ottenendo una sonora condanna con in più la beffa di sentirsi dire CONTE È STATO GIUDICATO COLPEVOLE.

 

 

La guerra si fa quando si hanno i mitra, non certo quando il massimo dell'arsenale disponibile è composto da pistole ad acqua.

quoto,però a questo punto è meglio non mettersi a 90° una seconda volta...

[guarasciò oh oh 28.536]

ma perché fai terrorismo?

 

La pena non e ritenuta congrya per il patteggiamento signific che vogliono un mese in più per la squalifica..

 

terrorismo ?

 

in effetti l'istanza di ricusazione dei giudici da parte degli avvocati di conte per evidente violazione del principio di terzieta' -sai cos'e' ?- l'hanno fatta per divertirsi....cosi' non avevano nulla da fare......si annoiavano

[SCG 576]

sto diventando monotono

 

1)niente prove,solo una memoria gia' presentata e che probabilmente servira' per ammazzare le zanzare

2)testimoni gia' respinti

3)giudice gia' espresso in favore di una condanna

 

devo continuare ?

Appunto io non so con che cosa schierarmi

[ludoranieri 2.238]

 

Non è è così. È peggio: secondo l'accusa Carobbio si è venduto la partita con altri due (diventati poi uno ieri), Conte l'ha saputo dallo Spirito Santo, ne ha parlato a tutti in riunione, ma l'omessa denuncia l'ha presa solo lui e i collaboratori, dei giocatori (diversi da quelli che avrebbero organizzato) nessuno

 

 

Ma vitiello (ho letto in prima pagina) cosa c'entra?

Ma stellini perché ha patteggiato?

[Danny67 205]

Max JW Wallace‏@MaxJWWallace

Tutte le difese hanno puntato il dito contro il deferimento, le congetture di Palazzi e la credibilità di Carobbio e Gervasoni.

 

giusto, ma tanto la commissione se ne sbatte!!!!!

[The Advocate 4.924]

vabbé ma che fanno?? news??

[Laserta 3.843]

Sarebbe uno sputtanamento troppo grande per Palazzi....vorrebbe dire licenziare in tronco Palazzi e far cadere tutto il processo rendendolo poco credibile.....vedi te se conviene sbugiardare Palazzi.......

alla fine palazzi sembra quello meno ostile verso di noi... non so se avete avuto la stessa impressione

[emmegibe 2.673]

Ma se la richiesta di Palazzi ieri era 7 mesi oggi puo' essere 9.

Dovra' pur dare una motivazione per questo aumento o lo puo' fare cosi' a minchiam?

Non so perche' ma mi immagino gia' la risposta...

da milano bonifico 1.000.000 de euro al mese

[badman 4.383]

www.ju29ro.com Tutte le difese hanno puntato il dito contro il deferimento, le congetture di Palazzi e la credibilità di Carobbio e Gervasoni.

[ico83 23.921]

 

Non è una questione di fare il * a federazione o quant'altro.

 

La questione è che se ci propongono un patteggiamento a 5 mesi, quando la condanna richiesta è 9, tanto vale andare a processo, perché poi in appello i 9 mesi con le solite attenuanti generiche diventano 7 e non si sa mai che al terzo grado ti diminuiscono ancora, e infine, non si sa mai che fra qualche anno il TAR ti assolve e la FIGC deve pure risarcire i danni.

 

Perfetto.

[ManuPax 1.814]

s'e' scordato di aggiungere "mentre lo facevano il giudice si spremeva le meningi per trovare il 7 verticale"

lo si fa quando vuoi scontare una pena minore...14 lettere