Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Giovanili Juventus

Processo Scommessopoli: dibattimento concluso. Nessun patteggiamento per Pepe e Bonucci

Post in rilievo

  Il 04/08/2012 Alle 15:35, *Michel le Roi* ha scritto:

chi sarebbe il gip

il magistrato che segue le indagini delle procure...(gli interrogatori di masiello li ha raccolti il gip di bari)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 04/08/2012 Alle 15:28, juventudes ha scritto:

Max JW Wallace@MaxJWWallace

Il Pm di Bari, il 21 luglio, nonostante le indagini, Bonucci non risulta indagato da questa procura della repubblica!

 

quindi solo la procura federale ha indagato leo .

Si. La procura della repubblica pero' ha indagato Ranocchia, del quale stranamente la procura federale non si occupa. Piaccia o non piaccia sono delle merdacce

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Va bene fare qualche battuta visto che (o almeno così sembra, mai dire mai con sta gentaglia) su Udinese-Bari il pugile Palazzi le stia prendendo di brutto, ma cerchiamo di evitare commenti inopportuni sulla sua famiglia.

 

Grazie .ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 04/08/2012 Alle 15:36, giglioeugenio ha scritto:

PalazzI : Pippo, vieni a inventarti qualcosa che qui siamo nella mierda

Carobbio:Tranquillo,Stè.Tu dì che Conte lo sapeva e te ne esci.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

16:50- La madre di tutte le incongruenze che fa notare Chiappero: Domanda del Gip. Come mai non vanno da Masiello (Bonucci &co..) a chiedere i soldi visto che hanno vinto e la partita e' andata come volevano loro? Chiappero legge De Tullio che dice: "io ho pagato solo Masiello". Chiappero fa notare come le dichiarazioni di Masiello facciano acqua da tutte le parti. Se si va in profondità si trovano incongruenze imbarazzanti. Per esempio altro elemento che fa notare Chiappero: "Pm a Masiello- a Bari c'era il rischio che non finisse in pareggio? - Risposta di Masiello: "Si c'era". Masiello avrebbe dichiarato di aver detto nell'aerorporto di Bari che erano in nove d'accordo e che volevano 90,000 euro". Se erano in nove Bonucci non c'era. Strano che non ci sia una domanda di accertamento da parte della Procura Federale

 

Fonte tuttojuve.com

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 04/08/2012 Alle 15:37, signorabianconera ha scritto:

 

non accetto scommesse

 

Epic win

 

  Il 04/08/2012 Alle 15:37, signorabianconera ha scritto:

 

non accetto scommesse

 

Epic win

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Gli avvocati sono in aula di sabato, 4 Agosto in aula a perdere tempo per sto buffone di Palazzi invece di stare a mare...chiedete i danni anche per questo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 04/08/2012 Alle 15:36, Rorschach ha scritto:

ora capisco cosa prova Palazzi .uah è bello vincere facile :d

faranno un nuovo gratta e vinci, patteggia o so palazzi amari .muttley

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 04/08/2012 Alle 15:37, signorabianconera ha scritto:

non accetto scommesse

 

presto, denuncia la proposta o palazzi chiede 15 mesi :d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 04/08/2012 Alle 15:37, signorabianconera ha scritto:

non accetto scommesse

 

Omessa denuncia per te...sapevi e non hai denunciato

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 04/08/2012 Alle 15:36, TheProf ha scritto:

dopo questo processo comunque vada, AA deve tirà fuori le palle e distruggere questo sistema, e insistere con la 3a stella e i risarcimenti per il 2006, perchè allora come oggi, vs la juve, e gli juventini c'erano le chiacchiere come prove di accuse .stomale

 

.goodpost

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
  Il 04/08/2012 Alle 15:38, mex1986 ha scritto:

senza paninu tutta pi palazzi...u sapi ca fari!

continuerei a parlare in siciliano ma purtroppo qua ci capiamo solo io e tu :d

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.