video Intervista Conte post Genoa: «Le litigate con la società sono fesserie infondate che toccano l'aspetto umano per destabilizzare l'ambiente»

[Xanatas 10.093]

col milan che da sempre gode di una protezione incredibile...i media sono da sempre pro-milan

 

ecco, ora se ricordi il primo anno di conte a livello mediatico... prova a fare il raffronto con quanto sta accadendo mediaticamente alla roma.

 

La roma esattamente come al primo anno di conte ha

 

-fame (da secoli ormai)

-tecnico nuovo

-totti agli ultimi anni di carriera

-assenza di coppe

-corre

-entusiasmo

 

cosa dicevano di noi? Che avremmo sbiellato, che il milan aveva maggiore qualità, che ci sarebbe venuto il braccino, che senza coppe ecc.

 

Guarda come trattano mediaticamente la roma adesso.

[Tricarico10 5.918]

Prima era incazzata e poi un secondo dopo quel sorriso magnifico

[william wallace 4.282]

ecco, ora se ricordi il primo anno di conte a livello mediatico... prova a fare il raffronto con quanto sta accadendo mediaticamente alla roma.

 

La roma esattamente come al primo anno di conte ha

 

-fame (da secoli ormai)

-tecnico nuovo

-totti agli ultimi anni di carriera

-assenza di coppe

-corre

-entusiasmo

 

cosa dicevano di noi? Che avremmo sbiellato, che il milan aveva maggiore qualità, che ci sarebbe venuto il braccino, che senza coppe ecc.

 

Guarda come trattano mediaticamente la roma adesso.

beh la roma ha una certa copertura mediatica, ma comunque negli anni di enrique e zeman ha preso merxa anche lei....credo che la juve suscita rabbia, nervosismo,invidia in tutte le tifoserie e stampe avversarie....ma e' una convivenza al quale ci siamo quasi abituati...

[Xanatas 10.093]

beh la roma ha una certa copertura mediatica, ma comunque negli anni di enrique e zeman ha preso merxa anche lei....credo che la juve suscita rabbia, nervosismo,invidia in tutte le tifoserie e stampe avversarie....ma e' una convivenza al quale ci siamo quasi abituati...

 

si ma ha preso cartoni mediatici per quello che (non) faceva sul campo, ora come ora la roma si trova nella stessa situazione della Juve di conte al primo anno. Solo che noi in quell'anno avremmo sbiellato, avremmo avuto il braccino e il milan aveva più qualità.

 

Io in televisione uno dei pochi insieme a sacchi che è piuttosto equilibrato e competente e baconi. Gli altri sono una massa di giornalisti da dare in pasto alle fiamme

[william wallace 4.282]

si ma ha preso cartoni mediatici per quello che (non) faceva sul campo, ora come ora la roma si trova nella stessa situazione della Juve di conte al primo anno. Solo che noi in quell'anno avremmo sbiellato, avremmo avuto il braccino e il milan aveva più qualità.

 

Io in televisione uno dei pochi insieme a sacchi che è piuttosto equilibrato e competente e baconi. Gli altri sono una massa di giornalisti da dare in pasto alle fiamme

sacchi e' veramente al di sopra dei tifo, lui ama il bel calcio e stop, ammira moltissimo la juve di conte. comunque il milan di ibra era veramente forte...ricordi la battuta di gulliver e i lillipuziani?

[il Cencio 2.520]

ecco, ora se ricordi il primo anno di conte a livello mediatico... prova a fare il raffronto con quanto sta accadendo mediaticamente alla roma.

 

La roma esattamente come al primo anno di conte ha

 

-fame (da secoli ormai)

-tecnico nuovo

-totti agli ultimi anni di carriera

-assenza di coppe

-corre

-entusiasmo

 

cosa dicevano di noi? Che avremmo sbiellato, che il milan aveva maggiore qualità, che ci sarebbe venuto il braccino, che senza coppe ecc.

 

Guarda come trattano mediaticamente la roma adesso.

infatti uno dei motivi per cui godo ad essere orgogliosamente juventino e' questo continuo attacco mediatico....questo odio, questo snobbismo provinciale.... tutto le volte mi fa venire in mente la famosa frase del marchese del grillo..." io so io....e voi non siete un *!"

[Antojuve66 13.673]

Arreca danno alla tifoseria, difatti si spacca e non si rema più verso lo stesso traguardo. E' palese che la tifoseria sia spaccata tra chi odia agnelli per del piero e per il bimbminkiesco "non cacci i soldi", marotta perchè anche se prende tevez e pogba non ha la verve dell'uomo di spettacolo e quindi "ha preso padoin, provinciale dimettiti". Ed è spaccata anche su conte, e non di poco. C'è chi lo vuole fare fuori senza pietà.

 

Il punto NON è se conte ha dato adito a certe voci, perchè conte ha semplicemente detto circa 900 volte che con la società non ci sono problemi di nessuna natura, soprattutto umana. Semplicemente come in tutti i rapporti lavorativi/umani ci possono essere divergenze di vedute su certe cose. E' una cosa normale e che hanno TUTTI nel mondo.

 

Solo che per motivi che puoi capire facilmente, e li ho esposti sopra se servisse, in italia si legge che conte e agnelli si tirano "le coltellate" (hanno scritto realmente così), che con marotta è tutto teso e freddo, e che conte se ne andrà sicuro (da due anni se ne deve andare) perchè con la dirigenza ci sono screzi insanabili.

 

Dimmi tu se è normale che delle divergenze su alcuni aspetti del lavoro, che esistono in tutte le società del mondo, da noi devono diventare sempre e solo fratture insanabili che portano conte lontano da torino.

 

Se non capiamo del perchè vogliono far allontare conte dalla Juventus... questi hanno il TERRORE di una Juve di conte per annni. E dal 2015, anche se non lo dicono, il divario tecnico/finanziario in italia sarà ABERRANTE per le altre.

 

 

 

ma tu stai in italia?

 

 

 

non ricordi capello o lippi fare uscite del genere? Facevano anche di peggio e con toni anche più provocatori contro i giornalisti.

 

il problema è che da noi i dirigenti si devono fare un tantinello i fatti loro, visto i precedenti.

 

la cosa più raggelante è vedere juventini che a momenti difendono il porrà di turno e criticano conte perchè alla sua 900milionesima volta ha dovuto ribadire che non ci sono problemi e che vogliono destabilizzare l'ambiente.

 

Quegli juventini sono i primi a disseminare voci di quel tipo e per questo difendono Porrà.

C'è l'antimarottiano che esalta Conte attribuendogli tutti i meriti dei successi e attribuisce a Marotta tutti gli insuccessi.

C'è l'anticontiano che lo ritiene responsabile degli acquisti di Peluso e Padoin, Isla e Ogbonna.

C'è comunque chi ha un mal di pancia ed un rancore non ben definito (o definiti benissimo) che non riescono ad accettare che la Juventus vinca e vada avanti sul campo senza Giraudo e Moggi confondendo la giusta ricerca della Giustizia sul 2006 con un'anacronistica ricerca di riabilitazione anche in termini operativi. C'è, insomma, una tifoseria divisa che queste divisioni vorrebbe vedere riflesse nella Juventus stessa.

[william wallace 4.282]

Quegli juventini sono i primi a disseminare voci di quel tipo e per questo difendono Porrà.

C'è l'antimarottiano che esalta Conte attribuendogli tutti i meriti dei successi e attribuisce a Marotta tutti gli insuccessi.

C'è l'anticontiano che lo ritiene responsabile degli acquisti di Peluso e Padoin, Isla e Ogbonna.

C'è comunque chi ha un mal di pancia ed un rancore non ben definito (o definiti benissimo) che non riescono ad accettare che la Juventus vinca e vada avanti sul campo senza Giraudo e Moggi confondendo la giusta ricerca della Giustizia sul 2006 con un'anacronistica ricerca di riabilitazione anche in termini operativi. C'è, insomma, una tifoseria divisa che queste divisioni vorrebbe vedere riflesse nella Juventus stessa.

non esiste gobbo al mondo che non sia cambiato dal 2006, da allora nulla e' come prima

[giam.ju29ro 8.433]

ecco perchè su quella panca non puo starci un del neri qualsiasi

questi sterchi ambulanti vanno combattuti a ogni partita, se arretri o abbassi la testa è la fine

vallo a dire a quelli che "Conte fuori dai collioni" .ghgh

[RINUSLEX 1.736]

non ricordi capello o lippi fare uscite del genere? Facevano anche di peggio e con toni anche più provocatori contro i giornalisti.

 

il problema è che da noi i dirigenti si devono fare un tantinello i fatti loro, visto i precedenti.

 

la cosa più raggelante è vedere juventini che a momenti difendono il porrà di turno e criticano conte perchè alla sua 900milionesima volta ha dovuto ribadire che non ci sono problemi e che vogliono destabilizzare l'ambiente.

 

Continuo a non ricordare i citati allenatori delle Juventus passate fare certe uscite, ma (anche se le avessero fatte) quel che voglio dire è che non deve essere Conte a parlare di questi argomenti, bensì i dirigenti e la proprietà.

Conte deve fare l'allenatore e e solo l'allenatore, mentre ogni volta che va in tv mi sembra di rivedere maurigno, che diceva senza peli sulla lingua quel che il suo presidente e gli altri dirigenti dei prescritti non sapevano o non avevano il coraggio di dire.

Non è compito di Conte dire certe cose, ma di chi sta sopra di lui.

 

[Amdir 5.265]

Non ricordo Trapattoni, lippi, capello o ancelotti rilasciare interviste di questo genere.

Certo che non ne avevano bisogno: al loro fianco c'erano ben altri dirigenti.

Il vero problema di Conte è che per stare tranquillo deva fare il maurigno della situazione: allenatore e direttore sportivo allo tesso tempo.

 

 

Conte lo ha fatto sempre.... Vedesi Bari, Atalanta, e Siena.... Conte la qualità più grande che ha che non ha peli sulla lingua

[Antojuve66 13.673]

non esiste gobbo al mondo che non sia cambiato dal 2006, da allora nulla e' come prima

Ti sbagli.

 

Esistono sempre quelli che "Che ce frega dello scudo noi vogliamo la coppa dalle grandi orecchie" (Aprile 2006).

Un mese dopo ecco Farsopoli. A Settembre a Rimini e poi dopo a Crotone come con l'Albinoleffe non c'erano più. Scomparsi.

Erano rimasti solo quelli che si vedevano fino all'ultimo minuto di Mantova Juventus o Juventus Spezia. Quelli che Farsopoli li ha legati ancor più alla Juventus.

Quelli là li ho rivisti (qui) dopo qualche anno in cui probabilmente han guardato schifati la Juventus dall'alto del loro tifo convertito a Barca o Manchester. E ancora gracchiano come corvi.

 

Farsopoli ha indubbiamente cambiato gli juventini. L'ingiustizia che abbiamo subito nel 2006 ha lasciato segni profondi. Tuttavia ritengo che molto cambiamento sia stato in peggio piuttosto che in meglio se, come spesso vedo, lo juventino medio piuttosto che bruciare la corda con la quale ci hanno impiccati (la sottocultura della dietrologia del bar dello sport, quella dei complottismi e dell'invidia) l'hanno adottata in salsa diversa.

[Antojuve66 13.673]

Continuo a non ricordare i citati allenatori delle Juventus passate fare certe uscite, ma (anche se le avessero fatte) quel che voglio dire è che non deve essere Conte a parlare di questi argomenti, bensì i dirigenti e la proprietà.

Conte deve fare l'allenatore e e solo l'allenatore, mentre ogni volta che va in tv mi sembra di rivedere maurigno, che diceva senza peli sulla lingua quel che il suo presidente e gli altri dirigenti dei prescritti non sapevano o non avevano il coraggio di dire.

Non è compito di Conte dire certe cose, ma di chi sta sopra di lui.

 

Invece no. Una cosa è Conte che impallina quelli che sostengono che lui sia furioso con Marotta per il mercato e un'altra è che lo avesse detto Agnelli (e sarebbe suonata come un palese tentativo di coprire una situazione realmente esistente).

Pensa se Agnelli avesse detto che Conte e Marotta filano d'amore e d'accordo cosa avrebbero scritto qui certe "menti" che da Maggio, a dispetto delle evidenze, vanno ripetendo (e sperando) in uno scontro Conte-Marotta.

Ora invece è da qualche giorno che non si vedono. O meglio, qualcuno si è visto per criticare Conte che secondo loro mentirebbe (ovvero il diretto interessato: pensa te se fosse stato Agnelli a parlarne!) e dar ragione a Porrà.

Conte ha fatto benissimo!

[zebra67 11.296]

.............

A mettere la "pulce nell'orecchio" a tanti tifosi, me compreso, che non ci sia (forse) una grandissima sintonia d'intenti con Marotta, più che i giornalisti che ci hanno evidentemente marciato, è stato lo stesso Conte con tante sue dichiarazioni.

......................

 

Se non possiamo credere a un mondo idilliaco, dove l'informazione è serena, obiettiva, imparziale, a maggior ragione dobbiamo catalogare le esternazioni di Conte come il classico "gioco delle parti".

In questi anni Conte è stato (giustamente) messo sul piedistallo in quanto ritenuto (e ribadisco il "giustamente") il maggiore artefice dei nostri successi. Con la sua capacità di analisi, ha capito che i tifosi invece che contentarsi, vogliono sempre di più, e gli avrebbero chiesto miracoli in serie. Quindi, per non venire crocifisso in caso di annata in tono minore, ha spiegato che con investimenti limitati non si compie un vero e proprio salto di qualità, pur lodando il modo con cui quei pochi soldi sono stati spesi.

 

Ma trovo tutto normalissimo: è normale che l'allenatore nei confronti del dirigente cerchi di tirare un pò la corda, è normale che il giocatore che viene sostituito ci rimane male nei confronti dell'allenatore, penso siano dinamiche ricorrenti.

 

Non è normalissimo questa sorta di mercato aperto tutto l'anno da parte dei media: sembra che siamo disastrosi, che stiamo facendo schifo. Obiettivamente non leggo tutte 'ste voci di mercato riguardo il Milan (ad esempio) che sta andando male davvero.

 

Tu suggerisci, in maniera encomiabile, di dare a queste voci il peso che meritano, però su un forum è piuttosto difficile, in quanto per ogni spiffero, ogni voce, anche la più fantascientifica, viene aperto un topic con una decina di pagine di commenti come se l'affare fosse già stato concretizzato.

[cristiano.dun 2.670]

1) Se non possiamo credere a un mondo idilliaco, dove l'informazione è serena, obiettiva, imparziale, a maggior ragione dobbiamo catalogare le esternazioni di Conte come il classico "gioco delle parti".

... potrebbe essere considerando Conte anche uno "stratega" dell'arte mediatica ... lo è??

 

2) In questi anni Conte è stato (giustamente) messo sul piedistallo in quanto ritenuto (e ribadisco il "giustamente") il maggiore artefice dei nostri successi. Con la sua capacità di analisi, ha capito che i tifosi invece che contentarsi, vogliono sempre di più, e gli avrebbero chiesto miracoli in serie. Quindi, per non venire crocifisso in caso di annata in tono minore, ha spiegato che con investimenti limitati non si compie un vero e proprio salto di qualità, pur lodando il modo con cui quei pochi soldi sono stati spesi.

... sai che sfondi una porta aperta sui meriti di Conte al quale riconosco la "totale" paternità del prio scudetto.

Quest'anno però non ha detto cose come quelle che tu affermi.

 

3) Ma trovo tutto normalissimo: è normale che l'allenatore nei confronti del dirigente cerchi di tirare un pò la corda, è normale che il giocatore che viene sostituito ci rimane male nei confronti dell'allenatore, penso siano dinamiche ricorrenti.

Non è normalissimo questa sorta di mercato aperto tutto l'anno da parte dei media: sembra che siamo disastrosi, che stiamo facendo schifo. Obiettivamente non leggo tutte 'ste voci di mercato riguardo il Milan (ad esempio) che sta andando male davvero.

... perdonami, ma ritengo sarebbe "normale" lo facesse in camera caritatis. Se "critica" più o meno velatamente il comportamento della società dopo non può parlare di "notizie inventate per destabilizzare".

Ti ripeto, io mi sono fatto l'idea che non sempre fosse in accordo con le scelte di Marotta basandosi solo ed esclusivamente sulle esternazioni e lamentele pubbliche di Conte.

 

Tu suggerisci, in maniera encomiabile, di dare a queste voci il peso che meritano, però su un forum è piuttosto difficile, in quanto per ogni spiffero, ogni voce, anche la più fantascientifica, viene aperto un topic con una decina di pagine di commenti come se l'affare fosse già stato concretizzato.

... bene, anzi benissimo, parliamo di questo o quel giocatore, magari ne conosciamo uno del quale non sapevamo l'esistenza, ne consigliamo un altro (che conosciamo solo noi) alla dirigenza. E' questo il bello del "giocare" ad essere allenatore o dirigente o calciatore.

Diverso il discorso se, indicando il potenziale acquisto di X, nome buttato a caso dal giornalista, si postassero insulti gratuiti verso Marotta e/o Conte accuisandoli di stupidità per l'acquisto.

[zebra67 11.296]

... sai che sfondi una porta aperta sui meriti di Conte al quale riconosco la "totale" paternità del prio scudetto.

Quest'anno però non ha detto cose come quelle che tu affermi.

 

Io ho detto che è stato il principale artefice, non l'unico.

 

Quanto al fatto che Conte abbia riconosciuto alla dirigenza di aver fatto le nozze con i fichi secchi, sono costretto a contraddirti: <<«Tenendo conto della crisi economica che ci attanaglia - ha detto il tecnico bianconero - è stato fatto qualcosa di straordinario, perché con 9 milioni di euro abbiamo migliorato l’attacco». Grazie a Tevez, 9 milioni appunto, sfruttando la scadenza del contratto con il City nel 2014, e Llorente, preso a zero, perché l’accordo con l’Athletic era finito. «C’è un gruppo di persone che guardano al futuro e anticipano i tempi rispetto agli altri. Ogbonna? Può diventare il difensore più forte del mondo»

[Lorerock 9.194]

Ora faranno il silenzio stampa ma non servirà a NIENTE!!!!

[cristiano.dun 2.670]

Arreca danno alla tifoseria, difatti si spacca e non si rema più verso lo stesso traguardo. E' palese che la tifoseria sia spaccata tra chi odia agnelli per del piero e per il bimbminkiesco "non cacci i soldi", marotta perchè anche se prende tevez e pogba non ha la verve dell'uomo di spettacolo e quindi "ha preso padoin, provinciale dimettiti". Ed è spaccata anche su conte, e non di poco. C'è chi lo vuole fare fuori senza pietà.

 

Il punto NON è se conte ha dato adito a certe voci, perchè conte ha semplicemente detto circa 900 volte che con la società non ci sono problemi di nessuna natura, soprattutto umana. Semplicemente come in tutti i rapporti lavorativi/umani ci possono essere divergenze di vedute su certe cose. E' una cosa normale e che hanno TUTTI nel mondo.

 

Solo che per motivi che puoi capire facilmente, e li ho esposti sopra se servisse, in italia si legge che conte e agnelli si tirano "le coltellate" (hanno scritto realmente così), che con marotta è tutto teso e freddo, e che conte se ne andrà sicuro (da due anni se ne deve andare) perchè con la dirigenza ci sono screzi insanabili.

 

Dimmi tu se è normale che delle divergenze su alcuni aspetti del lavoro, che esistono in tutte le società del mondo, da noi devono diventare sempre e solo fratture insanabili che portano conte lontano da torino.

 

Se non capiamo del perchè vogliono far allontare conte dalla Juventus... questi hanno il TERRORE di una Juve di conte per annni. E dal 2015, anche se non lo dicono, il divario tecnico/finanziario in italia sarà ABERRANTE per le altre.

 

 

... Non mi trovi d'accordo.

A me frega niente di quel che dice questo o quel gionalista, dei suoi pensieri e delle sue idee, delle sue considerazioni e convincimenti.

Io valuto, almeno cerco di farlo, cronaca e fatti.

Che Conte non fosse "contento" della sparagnina politica societaria magari avendo ben più grandi ambizioni, che Conte non sia o sia stato in perfetta sintonia con Marotta sulle scelte di mercato, è un'idea che mi sono fatta basandosi esclusivamente sull'osservazione degli avvebimenti e soprattutto sulle esternazioni e lamentele di Conte.

Che Conte ora spari nel mucchio, cosa della quale abbiamo sempre accusato i nostri "avversari", è a mio parere poco producente anzi dannoso a livello d'immagine.

[Senor Arribabien 8.825]

La faccia di Porrà .uah

[william wallace 4.282]

Ti sbagli.

 

Esistono sempre quelli che "Che ce frega dello scudo noi vogliamo la coppa dalle grandi orecchie" (Aprile 2006).

Un mese dopo ecco Farsopoli. A Settembre a Rimini e poi dopo a Crotone come con l'Albinoleffe non c'erano più. Scomparsi.

Erano rimasti solo quelli che si vedevano fino all'ultimo minuto di Mantova Juventus o Juventus Spezia. Quelli che Farsopoli li ha legati ancor più alla Juventus.

Quelli là li ho rivisti (qui) dopo qualche anno in cui probabilmente han guardato schifati la Juventus dall'alto del loro tifo convertito a Barca o Manchester. E ancora gracchiano come corvi.

 

Farsopoli ha indubbiamente cambiato gli juventini. L'ingiustizia che abbiamo subito nel 2006 ha lasciato segni profondi. Tuttavia ritengo che molto cambiamento sia stato in peggio piuttosto che in meglio se, come spesso vedo, lo juventino medio piuttosto che bruciare la corda con la quale ci hanno impiccati (la sottocultura della dietrologia del bar dello sport, quella dei complottismi e dell'invidia) l'hanno adottata in salsa diversa.

io vedo tutto in modo pui' sospettoso e staccato dagli intrighi di palazzo...ma la fede per la juve non e' mai barcollata. mi spiace che sia stata smantellata una rosa pazzesca, che siamo andati in b che e' stata annullata una dirigenze fantastica........da allora ricominciare e' stata una battaglia tra errori ,proprieta' assente e dirigenze incapaci

[Stopper esplodere 3.218]

Questa è Spartaaaaaaaa!

 

Uh uh quanto mi pièce (cit.)

[william wallace 4.282]

Questa è Spartaaaaaaaa!

 

Uh uh quanto mi pièce (cit.)

in conte battagliero c'e' qualcosa di leonida

[Xanatas 10.093]

oggi sono riusciti a dire che conte ha litigato poco prima con marotta e ha disertato la conferenza stampa per ripicca, e che andrà a fine anno al psg. Ovviamente hanno dovuto anche comuunicarci che la squadra sarà sventrata.

 

Ma continuate pure a pensare che conte sia paranoico, mi raccomando.