Appello calciopoli 03/12: dichiarazioni di Moggi e l'arringa dell'Avvocato Prioreschi. Sentenza il 17 dicembre

[giam.ju29ro 8.433]

ammazza che confusione in questo topic................

sempre più affollato ad ogni udienza novella...

[Ionondimentico 2.787]

sempre più affollato ad ogni udienza novella...

meglio pochi e bene informati che tanti disinformati.......

[AranB. 6.707]

Carraro"....non può retrocedere la Fiorentina"...poi ha il coraggio di venirci a fare i pistolotti moralistici.....Personaggio squallido e sono fin troppo educato....

[giannigian 857]

Moggi avrebbe fatto meglio a tacere invece di fare quella sconclusionata dichiarazione e farsi pure riprendere dal giudice.

[giam.ju29ro 8.433]

meglio pochi e bene informati che tanti disinformati.......

:uhmm:

[eli2000 6.466]

Precisissimo e puntualissimo Prioreschi. Smonta tutte le (inconsistenti) prove dell'accusa, colpendole nelle loro contraddizioni interne ed inconsistenze fattuali. Sorteggi, schede, capi d'imputazione: tutta fuffa, alla prova dei fatti. Ma sta solo ai giudici sancire questo, alla loro coscienza.

Tutti sanno che è tutta fuffa montata. Studieranno qualche cavillo per evitare a presidenti, tv, quotidiani, documentaristi (come dimenticare il film-documentario de La 7 !) ecc di perdere faccia e credibilità (El Can compreso). Ma ne avranno da studiare.....

[AranB. 6.707]

meglio pochi e bene informati che tanti disinformati.......

Beh....le 100 pagine si raggiungo solo quando di Moggi si devono commentare i suoi editoriali...."rinco.glionito"....."vai in pensione"..."hai comprato Athirson"...."demenza senile"....."meno male che Beppe c'è".....e altre amenità simili....

[giam.ju29ro 8.433]

In un Paese civile con un avvocato del genere Moggi sarebbe stato assolto già da anni, ma siamo in una Nazione assurda, kafkiana in molti suoi aspetti

in un PAESE CIVILE scritto rigorosamente in MAIUSCOLO, la PORCATA 2006 non sarebbe mai stata neppure possibile ed attuabile per chi invece l'ha pensata, concepita, pianificata e messa in atto nei minimi dettagli...

[chia.21 3.059]

Ma quando sarebbe prevista la sentenza finale della cassazione?

[BrancoPreto 4.763]

ricchiuti ‏@grandericchiuti 38m

alla fine il presidente ha rifiutato il cd di prioreschi delle telefonate antisistema. "senza non le troverete mai". "se il caso ...".

 

"SE IL CASO.."

Non gliene frega un * nè al giudice nè al PG. Sanno già cosa devono fare e come devono andare le cose.

 

PS:Ricchiuti era in aula.

 

Moggi avrebbe fatto meglio a tacere invece di fare quella sconclusionata dichiarazione e farsi pure riprendere dal giudice.

E' la cosa più importante che hai letto in questo topic vero?

[Cippo 2.145]

e' una cosa incredibile... leggere tutto questo e' come fare un salto nel medioevo al periodo dell'inquisizione... solo in italia possono fare dei processi cosi'.

[Ionondimentico 2.787]

Beh....le 100 pagine si raggiungo solo quando di Moggi si devono commentare i suoi editoriali...."rinco.glionito"....."vai in pensione"..."hai comprato Athirson"...."demenza senile"....."meno male che Beppe c'è".....e altre amenità simili....

Che squallore................

 

.

E' la cosa più importante che hai letto in questo topic vero?

come sopra.........

[giannigian 857]

ricchiuti ‏@grandericchiuti 38m

alla fine il presidente ha rifiutato il cd di prioreschi delle telefonate antisistema. "senza non le troverete mai". "se il caso ...".

 

"SE IL CASO.."

Non gliene frega un * nè al giudice nè al PG. Sanno già cosa devono fare e come devono andare le cose.

 

PS:Ricchiuti era in aula.

 

 

E' la cosa più importante che hai letto in questo topic vero?

 

Mai seguito un processo in vita tua, vero?

 

Perchè se solo sapessi quanto è importante che l'imputato non faccia stronzàte, avresti evitato di scrivere tanto per il gusto di farlo.

[The Italian Giants 23.935]

Già il fatto che il PG abbia rinunciato alle repliche è indice del fatto che sia già tutto deciso.

[AranB. 6.707]

Che squallore................

Poi li vedi tutti belli con la loro firma formato gigante"30 sul Campo"....Ehhh no,troppo facile,per voi sono 28 made in gazzetta,visto che di farsopoli vi frega una segh.a e Moggi resta solo un fastidioso ricordo da rimuovere....

[marcomazzoli87 20.967]

Ma quando sarebbe prevista la sentenza finale della cassazione?

Il 17,se non ho letto male.

[BrancoPreto 4.763]

Mai seguito un processo in vita tua, vero?

 

Perchè se solo sapessi quanto è importante che l'imputato non faccia stronzàte, avresti evitato di scrivere tanto per il gusto di farlo.

Genio del foro,spiegaci quale stronzata avrebbe fatto Moggi. E spiegaci perchè in un paese NORMALE uno dovrebbe essere condannato non sulla base di prove certe,ma perchè magari dice una (presunta) stronzata in una dichiarazione spontanea.

 

Ti ho fatto notare che le cose importanti erano altro. Come ad esempio i contatti sulle sim svizzere tra Moggi e Bertini creati ad arte, o Carraro che vuole salvare la Fiorentina e spera che Corvino,all'epoca al Lecce e in procinto di passare ai viola,FACCIA QUALCOSA.

 

La chiudo qui perchè tanto sei tu il principe del foro

[Andrea Bianconero 8.563]

Nonostante l'impianto accusatorio venga smontato capo per capo nulla , ahimè , cambierà .

Certo è che sperare non nuoce .

[Xanatas 10.096]

Nonostante l'impianto accusatorio venga smontato capo per capo nulla , ahimè , cambierà .

Certo è che sperare non nuoce .

 

sperare nel mio caso nuove, è dal 2006 che ogni volta spero e poi rimango sempre inchiulato. Ormai per me è meglio pensare che le cose non cambieranno mai, e magari se un giorno cambieranno avrò una sorpresa piacevole

[giannigian 857]

Genio del foro,spiegaci quale stronzata avrebbe fatto Moggi. E spiegaci perchè in un paese NORMALE uno dovrebbe essere condannato non sulla base di prove certe,ma perchè magari dice una (presunta) stronzata in una dichiarazione spontanea.

 

Ti ho fatto notare che le cose importanti erano altro. Come ad esempio i contatti sulle sim svizzere tra Moggi e Bertini creati ad arte, o Carraro che vuole salvare la Fiorentina e spera che Corvino,all'epoca al Lecce e in procinto di passare ai viola,FACCIA QUALCOSA.

 

La chiudo qui perchè tanto sei tu il principe del foro

 

Allora, innanzitutto devi fare i conti con i ruoli che ci sono in un processo.

Tu sei l'imputato (tra l'altro già condannato in primo grado). Dall'altro lato c'è il Giudice che deciderà in base all'idea che si sarà fatto della tua colpevolezza.

In genere già non è un segnale particolarmente apprezzato quello di non farsi interrogare ma di fare solo dichiarazioni spontanee (un imputato che regge un interrogatorio e che ribatte alle varie domande risulta sicuramente più attendibile di uno che parla senza contraddittorio).

Se poi le dichiarazioni spontanee si risolvono solamente in una serie di recriminazioni contro chi ha condotto le indagini, contro gli altri imputati e in dichiarazioni di innocenza....

Prioreschi, che sa il fatto suo, ha infatti puntato sui fatti ed ha parlato di cose rilevanti per il processo.

Moggi che ha detto? Che è innocente? BRAVO DIRETTORE!!!! SIAMO TUTTI CON TE!!!! Tutti gli imputati prendono la parola per dire che sono innocenti.

 

 

Io sono convinto che Prioreschi lo abbia anche sconsigliato di parlare solo per dire quelle cose.

[Save63 35]

La società non è parte in causa. La stessa sentenza di primo grado dice che Moggi "agiva per fini personali".

C'è solo una spiegazione a tutto quello che ci hanno fatto: Cobolli & Company erano in combutta con il "prescritto".

[porcupine tree 4.751]

 

Avvocato Prioreschi:

L’appello del PM è inammissibile per violazione del 581 lettera c del codice penale. È un copia incolla delle informative del 2005 dei carabinieri non tenendo in alcun conto di cosa sia avvenuto nel processo.

 

 

 

Il PG rinuncia alle repliche.

 

 

da questo si deduce cosa dirà la sentenza.

[arcgabriel 15]

Allora, innanzitutto devi fare i conti con i ruoli che ci sono in un processo.

Tu sei l'imputato (tra l'altro già condannato in primo grado). Dall'altro lato c'è il Giudice che deciderà in base all'idea che si sarà fatto della tua colpevolezza.

In genere già non è un segnale particolarmente apprezzato quello di non farsi interrogare ma di fare solo dichiarazioni spontanee (un imputato che regge un interrogatorio e che ribatte alle varie domande risulta sicuramente più attendibile di uno che parla senza contraddittorio).

Se poi le dichiarazioni spontanee si risolvono solamente in una serie di recriminazioni contro chi ha condotto le indagini, contro gli altri imputati e in dichiarazioni di innocenza....

Prioreschi, che sa il fatto suo, ha infatti puntato sui fatti ed ha parlato di cose rilevanti per il processo.

Moggi che ha detto? Che è innocente? BRAVO DIRETTORE!!!! SIAMO TUTTI CON TE!!!! Tutti gli imputati prendono la parola per dire che sono innocenti.

 

 

Io sono convinto che Prioreschi lo abbia anche sconsigliato di parlare solo per dire quelle cose.

 

scusa ma può l'imputato decidere di essere interrogato? Se non e chiamato dall'accusa che può fare? Capisco che a volte è meglio tacere ma mi metto nei suoi panni.

Fremo io qui dalla mia scrivania a leggere quel che succede a Napoli e non sono personalmente interessato, immagino cosa brucia dentro Moggi dopo quello che è successo e ancora sta succedendo.

[Rob90 1.708]

purtroppo non vincerà...il fatto stesso che non abbiano accettato il cd della difesa con le intercettazioni "mancanti" la dice lunga...ma comunque è giusto che tutto resti scritto...è storia...

[jurgen kohler 41.710]

Ritengo Moggi fondamentalmente innocente ma colpevolmente ingenuo. Ovvio che giocare con SIM svizzere è inferiore come colpa rispetto a chi organizzava intercettazioni illegali. Ma resta il fatto che comunque l'immagine sua e della società ne risulta compromessa e il danno è stato sproporzionato. Mi auguro per lui e per la Juventus che ci sia un'assoluzione piena.