Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

Leevancleef

[VIDEO] Un indistruttibile Mughini contro tutti! Su Zaccone: "L'unico avvocato pagato per non difendere!" - [EDIT]: Veronesi vs Travaglio e Di Pietro!

Post in rilievo

a me è piaciuto l'intervento di zuliani sulla polemica juve-roma.

a ogni accusa ha risposto con dati oggettivi e situazioni di fatto.

mughini invece sbraita e non riesce a rispondere nei modi corretti.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Solo contro tutti come consuetudine per gli juventini nelle trasmissioni calcistiche delle varie emittenti ... grazie Giampiero! .allah

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

mughini dipende da come lo trovi, se è in serata se ne esce con battute da antologia che smelmano tutto e tutti, se non è in serata si trasforma e si lascia andare agli elogi a Facchetti e cose del genere. Diciamo però che è sicuramente tra i meno peggio e per questo spesso è stato esiliato, però è triste constatare come un signore molto colto ma anziano debbe difendere la Juve contro un intero programma di antijuventini

un po tutti i programmi son cosi...senza tener conto di rairoma channel anche su antenna 3 ad esempio gli juventini son pochi e si devono sempre difendere da tutti vengono accerchiati, chiedi a chirico che e sempre solo contro tutti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

ieri è stato grande, ho rivisto il Mughini dei tempi migliori e come da anni non era più così...

spero non sia stato soltanto un caso sporadico!!!

 

SOLI CONTRO TUTTI SEMPRE!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

È una perdita di tempo con quella feccia di gente che ospita tikitaka

Scosciate & Catzate

basta spegnere la tivù e il problema non c'è più.

 

E no... non è proprio così. ;)

Il problema non c'è più per i tuoi occhi, ma la Juve continua ad esistere, e viene sputtanata in diretta.

Non ci fosse stato Mughini ieri sarebbe passato il messaggio che farsopoli è un episodio, che la prescrizione dell'Inter arrivò perchè morì Facchetti e che l'avvocato fece bene a chiedere la B!

Oltre agli antijuventini ci sono addirittura tanti juventini a cui aprire gli occhi... altro che spegnere la tv!

 

 

a me è piaciuto l'intervento di zuliani sulla polemica juve-roma.

a ogni accusa ha risposto con dati oggettivi e situazioni di fatto.

mughini invece sbraita e non riesce a rispondere nei modi corretti.

 

Vero, Zuliani recentemente ha saputo controbattere benissimo in quel frangente, ma ieri Mughini ha fatto altrettanto. Non ha sbraitato. Ha risposto nei modi idonei... tanto da riscuotere consensi praticamente unanimi. Non so cos'altro avrebbe potuto fare o dire...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Io queste porcherie non le guardo più,prchè il punto finale è sempre lo stesso:"La Juve Rubba",però ho avuto la conferma di una cosa:

la redazione sportiva della Repubblica è quanto di peggio ci possa essere.Infatti Sorrentino conferma in pieno la mia convinzione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mughini è un complice.

 

ed un pagliaccio mediatico

 

non mi interessa che oggi, ieri, 4 mesi fa, abbia ri-alzato la cresta.

 

--------------

 

è un persona di indubbia cultura ed eleganza , ma lasci perdere la Juve

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mughini è un complice.

 

ed un pagliaccio mediatico

 

non mi interessa che oggi, ieri, 4 mesi fa, abbia ri-alzato la cresta.

 

Scusa, ma in base a cosa dici questo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mughini con il suo stile abbastanza pittoresco è uno di quelli che si è sempre dannato l'anima a difendere la Juve e per questo mostrerò sempre gran rispetto nei suoi confronti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Scusa, ma in base a cosa dici questo?

 

Secondo me , uno di quel livello , dovrebbe ambire a ben altri palcoscenici rispetto a tikitaka.....

 

et similia...

 

altro che fare il filosofo con gli occhiali rossi...a controcampo

 

difendendo la Juve, piu' o meno, a seconda...

 

fondamentalmente facendosi ridere dietro

 

-----------

 

pero' i soldi, evidentemente, gli fanno comodo

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Secondo me , uno di quel livello , dovrebbe ambire a ben altri palcoscenici rispetto a tikitaka.....

 

et similia...

 

altro che fare il filosofo con gli occhiali rossi...a controcampo

 

difendendo la Juve, piu' o meno, a seconda...

 

fondamentalmente facendosi ridere dietro

 

-----------

 

pero' i soldi, evidentemente, gli fanno comodo

 

Ora capisco meglio cosa intendevi. Secondo me però dargli del "complice" solo per quello è un po' troppo. Un po' tanto, nel senso che Mughini è uno che s'è fatto decine di conferenze in giro per l'Italia, in club di tutti i tipi (non solo juventini), per parlare dello schifo di farsopoli.

E' uno dei pochi che non ha mai lesinato di dire certe cose anche in tv.

E' uno che ha portato in tv alcuni giornalisti che si impegnavano, all'epoca, nello scartabellare le carte processuali.

E' uno che non ha paura di nominare Luciano Moggi in qualsiasi programma (ormai anche solo citarlo sembra sconveniente!)

Che vada ospite in un salotto nazionalpopolare (dopo qualche anno di esilio) non la vedo come una cosa fuori dal mondo, essendo anche un personaggio mediatico da sempre. Sinceramente non vedo nulla di male nemmeno nel salotto nazionalpopolare... ma in quello che alcuni convitati talvolta si spingono a dire. E a quel punto il fatto che reagisca veementemente lo destituisce da qualunque "complicità". Anche nelle tribune politiche c'era chi aveva opinioni diverse e si prendeva a male parole, ma non per questo rifiutava di andare alla tribuna politica... anzi, essere in qualche modo presenti è cmq un piccolo argine difronte al pensiero ortodosso che si cerca di inculcare.

Poi alcune volte avrebbe potuto rispondere meglio di come ha fatto... ma credo che un po' per un suo stile e un po' per non scendere ad un certo livello abbia fatto quello che una persona di quell'età può fare senza rischiare che gli prenda un embolo ogni volta.

Ieri per me è stato perfetto. E straordinariamente opportuno.

Meno male che ALMENO, talvolta, c'è lui... perchè se non ci fosse nemmeno lui... non oso immaginare a chi sarebbe destinata quel minimo di difesa juventina che ci si aspetta sui media! A Brio?...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

In aula nel 2006 dovevano esserci lui e zuliani.. Non quelli che sono stati pagati per mandarci in b..

 

Onore a mughini e zuliani sempre.. Ne sanno più loro su farsolopi che agnelli e compagnia

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

 

 

Ora capisco meglio cosa intendevi. Secondo me però dargli del "complice" solo per quello è un po' troppo. Un po' tanto, nel senso che Mughini è uno che s'è fatto decine di conferenze in giro per l'Italia, in club di tutti i tipi (non solo juventini), per parlare dello schifo di farsopoli.

E' uno dei pochi che non ha mai lesinato di dire certe cose anche in tv.

E' uno che ha portato in tv alcuni giornalisti che si impegnavano, all'epoca, nello scartabellare le carte processuali.

E' uno che non ha paura di nominare Luciano Moggi in qualsiasi programma (ormai anche solo citarlo sembra sconveniente!)

Che vada ospite in un salotto nazionalpopolare (dopo qualche anno di esilio) non la vedo come una cosa fuori dal mondo, essendo anche un personaggio mediatico da sempre. Sinceramente non vedo nulla di male nemmeno nel salotto nazionalpopolare... ma in quello che alcuni convitati talvolta si spingono a dire. E a quel punto il fatto che reagisca veementemente lo destituisce da qualunque "complicità". Anche nelle tribune politiche c'era chi aveva opinioni diverse e si prendeva a male parole, ma non per questo rifiutava di andare alla tribuna politica... anzi, essere in qualche modo presenti è cmq un piccolo argine difronte al pensiero ortodosso che si cerca di inculcare.

Poi alcune volte avrebbe potuto rispondere meglio di come ha fatto... ma credo che un po' per un suo stile e un po' per non scendere ad un certo livello abbia fatto quello che una persona di quell'età può fare senza rischiare che gli prenda un embolo ogni volta.

Ieri per me è stato perfetto. E straordinariamente opportuno.

Meno male che ALMENO, talvolta, c'è lui... perchè se non ci fosse nemmeno lui... non oso immaginare a chi sarebbe destinata quel minimo di difesa juventina che ci si aspetta sui media! A Brio?...

 

Ti rispetto molto , Lee

Cercherò di guardarlo sotto un' altra ottica

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ti rispetto molto , Lee

Cercherò di guardarlo sotto un' altra ottica

 

Ti ringrazio per questo attestato.

Il solo leggerlo è lusinghiero e degno di stima.

Sappi che vale lo stesso per me!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non sono juventino ma quando sento parlare certe persone mi rendo conto che non potrei mai andare in televisione dato che a quelle me**e gli salterei al collo e mi fermerei solo quando sarei sicuro che non respirino più.Perdonatemi non sono un tipo violento ma la rabbia di fronte alla loro saccenza è enorme.Da quel grassone fallito a quell'altro che fa il direttore di un giornale,prima parla e poi ha il terrore di ripetere a Mughini quello che dice.Che si vergogni.Lui e le altre bestie che hanno parlato.

 

Grazie, detto da un tifoso non juventino denota correttezza, oltre che, purtroppo, una triste presa d'atto della realtà!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

meno male che esistono,giampiero e claudio,almeno fanno sentire in tutta italia lo scifo di farsopoli e le verita sui prescritti.un processo con sentenze pilotate.sentire poi dire da un certo ciccio che lo scudetto 2006 non lo sente,fa capire ancora di piu.se vai a parlare con un prescritto adesso di farsopoli fanno finta che non è mai esistito e ti senti dire:-ancora con il 2006!.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

che mughini sia UN MITO è indiscutibile...

se gli devo trovare una pecca noto che negli anni si sia un po' troppo edulcorato al cospetto delle iene che ogni settimana trova in trasmissione...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Quell'avvocato collione ma che fine ha fatto?

Zaccone è tutto tranne che un idiota. E' stato pagato ed ha portato a termine il suo compito .ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E no... non è proprio così. ;)

Il problema non c'è più per i tuoi occhi, ma la Juve continua ad esistere, e viene sputtanata in diretta.

Non ci fosse stato Mughini ieri sarebbe passato il messaggio che farsopoli è un episodio, che la prescrizione dell'Inter arrivò perchè morì Facchetti e che l'avvocato fece bene a chiedere la B!

Oltre agli antijuventini ci sono addirittura tanti juventini a cui aprire gli occhi... altro che spegnere la tv!

 

Davvero ho rispetto per tutti, ma non ho alcuna intenzione di passare la vita a guardare pagliacci tristi. Quello che hai postato è un prodotto televisivo la cui qualità è bassissima. Abbiamo un cervello per fare delle scelte, e ogni scelta implica una rinuncia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.