ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

[PR20 12.325]

40 minutes ago, PlatiniMichel said:

53 minutes ago, ico83 said:

 

Potreste riassumermi la statistica mostrata prima in cui eguaglia Borg e Connors sul numero di vittorie da primi nel ranking?

47 vittorie consecutive

Ma va... non sono 47 vittorie consecutive (dovrebbe aver vinto ininterrottamente da Giugno scorso  per realizzare un tale record)

 

Sono 47 vittorie nei primi 50match da numero 1

 

Le vittorie consecutive invece sono 21. Prima di questi AO ha vinto la Davis, le Finals e il masters 1000 di Shanghai (in teoria avrebbe vinto anche il Kings Slam in Arabia quindi sarebbero altre 4 vittorie).

Prima di Shangai ha perso a Pechino in finale contro Alcaraz. Se non avesse perso quella partita la striscia di vittorie consecutive si allungherebbe a comprendere anche i tornei di Pechino, Cincinnati e lo Us Open, quindi altre 17 vittorie.

[platini10roi 341]

2 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Io ho sentito 47 degli ultimi 50. 47 consecutivi e' impossibile , a wimbledon ha perso.

Esatto e ha perso anche la finale di Pechino

[Sugarleonard 3.861]

1 minuto fa, platini10roi ha scritto:

Esatto e ha perso anche la finale di Pechino

E anche con rublev, poi ha vinto tutte le altre.

[alexanderv1986 3.469]

24 minuti fa, platini10roi ha scritto:

Se l’è presa nel cuneo pure lui. Potrebbe fare coppia con Materazzi

Ormai avrà la dimensione del cuneo come il tunnel della manica a forza di prenderlo lì

 

[PR20 12.325]

10 minutes ago, Sugarleonard said:

E anche con rublev, poi ha vinto tutte le altre.

Ha perso anche con Medvedev a Wimbledon se parliamo degli ultimi 50 incontri. 47 vittorie e  3 sconfitte contro Alcaraz a Pechino, Rublev in Canada e Medvedev a Wimbledon.

[iaquintano 145]

1 hour ago, Godai said:

Una tizia schizoide sproloquia, intanto, qualcosa d'incomprensibile per un minuto buono dagli spalti, con un Sascha, inquadrato, che rimane lì al microfono, interdetto: madness is coming 

Da quello che ho sentito era a causa della violenza domestica. Ho sentito: "Australia belives Olya and Brenda". Che sono le due donne che lo hanno accusato di violenza domestica.

[LaJuveNonMuoreMai31 2.862]

1 hour ago, PR20 said:

Ma va... non sono 47 vittorie consecutive (dovrebbe aver vinto ininterrottamente da Giugno scorso  per realizzare un tale record)

 

Sono 47 vittorie nei primi 50match da numero 1

 

Le vittorie consecutive invece sono 21. Prima di questi AO ha vinto la Davis, le Finals e il masters 1000 di Shanghai (in teoria avrebbe vinto anche il Kings Slam in Arabia quindi sarebbero altre 4 vittorie).

Prima di Shangai ha perso a Pechino in finale contro Alcaraz. Se non avesse perso quella partita la striscia di vittorie consecutive si allungherebbe a comprendere anche i tornei di Pechino, Cincinnati e lo Us Open, quindi altre 17 vittorie.

E se vogliamo ci sono pure le 3 partite al Six Kings Slam contro Med Nole Alcaraz che non sono state amichievoli... tutt altro...

[Trajkovski da lontanissimo 2.544]

1 ora fa, Godai ha scritto:

Una tizia schizoide sproloquia, intanto, qualcosa d'incomprensibile per un minuto buono dagli spalti, con un Sascha, inquadrato, che rimane lì al microfono, interdetto: madness is coming 

Ha urlato Australia believes in Olya and Brenda, ci credo fosse imbarazzato Sasha

 

[alexanderv1986 3.469]

2 ore fa, homer75 ha scritto:

Quel nastro  Quel bellissimo nastro...  

 

Strepitoso  

Te ed @onekiddu dovreste impegnarvi un po' di più pure per la Juve però

 

So che è ai limiti dell'impossibile però un pelo più di impegno

 

 

[Trezegol_88 6.840]

Un minuto di silenzio per Kyrgios.

[Godai 2.293]

41 minuti fa, Trajkovski da lontanissimo ha scritto:

Ha urlato Australia believes in Olya and Brenda, ci credo fosse imbarazzato Sasha

 

Ah ecco 😅

58 minuti fa, iaquintano ha scritto:

Da quello che ho sentito era a causa della violenza domestica. Ho sentito: "Australia belives Olya and Brenda". Che sono le due donne che lo hanno accusato di violenza domestica.

ok  

[onekiddu 7.160]

45 minuti fa, alexanderv1986 ha scritto:

Te ed @onekiddu dovreste impegnarvi un po' di più pure per la Juve però

 

So che è ai limiti dell'impossibile però un pelo più di impegno

 

 

In questo caso,la mia ambizione sta superando il mio talento ( semicit. )

 

Non hai idea di cosa faccio ( robe che se mi filmassi mostrando il video a qualcuno mi prenderebbero per pazzo,posizioni del corpo diverse in base a se siamo in vantaggio o in base a se stiamo attaccando o siamo arroccati in difesa,frasi nei minuti finali o durante le azioni pericolose,ecc. ) per la Juventus,secondo te nove scudetti consecutivi sono arrivati per caso ?

[C'è_poco_da_stare_Allegri 1.003]

3 ore fa, ronny80 ha scritto:

L'erba e la terra rossa hanno caratteristiche opposte, il cemento (dove Jannik domina) è in una posizione intermedia tra le due.

Secondo te Jannik ha più chance di vincere il RG o Wimbledon ??

Per me è tra i favoriti in entrambi. Su erba ha già dimostrato di saperci giocare mentre su terra l' anno scorso è stato fermato solo da quell' infortunio a Montecarlo senza il quale avrebbe probabilmente vinto il torneo e soprattutto avrebbe fatto una preparazione consona per il Roland Garros... Torneo nel quale ha perso solo al 5 set contro Alcaraz. Questo fenomeno può vincere ovunque

[Ronnie O'Sullivan 20.003]

17 ore fa, ytoong ha scritto:

@Ronnie O'Sullivan  sei richiesto!

Ciao Bro, purtroppo sono influenzato e mi sono appena alzato dal letto (e collegato…). 
 

Ma l’importante è che Jan il Rosso abbia alzato il trofeo. 
Non ho ancora visto nemmeno gli highlights, ma confesso che mi sarei atteso una finale molto più combattuta. 
Sinner in questo momento è semplicemente ingiocabile e irresistibile; dominante. Solo Alcaraz nella partita secca può provare a batterlo; ma si deve dare una sveglia, altrimenti sarà un monologo. 
 

Mai avrei nemmeno lontanamente immaginato che l’Italia avrebbe avuto nel tennis un fuoriclasse di tale portata. Oserei dire epocale; già adesso; con ancora almeno una decade di carriera davanti. 

[silver1981 2.682]

si può dire che la nuova Next Gen dei Millenial ha letteralmente surclassato la vecchia Next Gen dei 90's?

 

i 2 Millenial sono già a 7 trofei in 2, i tennisti nati negli anni 90 ne hanno vinti soltanto 2, uno Medvedev e 1 Thiem e difficilmente ne vinceranno altri

 

Alcaraz e Sinner arriveranno almeno a 10 a testa ( ma forse anche di piu)

 

piu i vari Shelton Rune Fonseca ecc che forse   2 di questi vinceranno almeno 1 slam

 

come l'amico @Ronnie O'Sullivan scrivo da influenzato febbricitante ma per quello che ho visto stamani, Zverev non ha mai dato l'impressione di poterla minimamente vincere

 

grande giocatore ma finora eterno perdente nella testa

 

e mi meraviglio dei fenomeni da tastiera ( non in questo forum)  che dicono0 che sia superiore ad Alcaraz solo perchè uno è numero 2 e l'altro numero 3

 

 

a 28 anni Alcaraz non lo vedrà nemmeno col binocolo il tedesco. ( mia umile opinione eh)

[ytoong 851]

Il 26/1/2025 Alle 20:13, Oaktreefan ha scritto:

 

Pensa oggi nella presentazione di un servizio sulla vittoria di Jan il Rosso ho sentito” sentiamo il campionissimo italiano Pescosolido” cioè questi erano i ns Alfieri .

@Godai

@Ronnie O'Sullivan 

che dite?

 

[Godai 2.293]

Il 26/1/2025 Alle 21:38, ytoong ha scritto:

Pensa oggi nella presentazione di un servizio sulla vittoria di Jan il Rosso ho sentito” sentiamo il campionissimo italiano Pescosolido” cioè questi erano i ns Alfieri .

@Godai

@Ronnie O'Sullivan 

che dite?

 

Dico che chi ha definito il nostro Stefano Pescosolido, per cui ho tante volte tifato ( buon tennista, tra l'altro, con una carriera di tutto rispetto) un "campionissimo", si fa pesantemente di Fentanyl

[Lord Ludwig 5.810]

14 ore fa, silver1981 ha scritto:

si può dire che la nuova Next Gen dei Millenial ha letteralmente surclassato la vecchia Next Gen dei 90's?

Qualcosa di simile c'è anche tra le donne. Dopo i primi anni ottanta in cui nacquero le Williams, la Hingis, la Henin e la Clijsters nell'arco di tre anni non si vedono più grandi campionesse. Sharapova, Barty, Osaka tutte frenate per qualche motivo e vittorie di tante ottime giocatrici ma nessuna figura dominante. Come sempre la domanda è: generazione scarsa, o troppo forte quella precedente? I nati nei novanta appaiono scarsi a causa dello strapotere di Djokovic, Federer  e Nadal? O è il contrario?

[Oaktreesfasciali 4.827]

leggo di una sabalenka che mima di espletare minzioni fisiologiche sul piatto (poggiato a terra) ricevuto come seconda classificata agli AO.

ho visto il video, sono basito.

[Oaktreesfasciali 4.827]

 

Il 26/1/2025 Alle 16:03, C'è_poco_da_stare_Allegri ha scritto:

Per me è tra i favoriti in entrambi. Su erba ha già dimostrato di saperci giocare mentre su terra l' anno scorso è stato fermato solo da quell' infortunio a Montecarlo senza il quale avrebbe probabilmente vinto il torneo e soprattutto avrebbe fatto una preparazione consona per il Roland Garros... Torneo nel quale ha perso solo al 5 set contro Alcaraz. Questo fenomeno può vincere ovunque

intanto jan fa sapere che non difenderà il titolo a Rotterdam e tornerà a giocare a doha a metà febbraio.

Non sa neanche se mercoledì sarà dal Presidente della Repubblica....

[effe1986 4.825]

Sinner sul cemento rischia di diventare dominante come Nadal sulla terra. 

 

Superiorità imbarazzante! 

 

Deve però dosare gli sforzi, non capisco perché quest'anno fa anche Doha oltre Rotterdam prima del Sunshine Double. 

[silver1981 2.682]

3 ore fa, Lord Ludwig ha scritto:

Qualcosa di simile c'è anche tra le donne. Dopo i primi anni ottanta in cui nacquero le Williams, la Hingis, la Henin e la Clijsters nell'arco di tre anni non si vedono più grandi campionesse. Sharapova, Barty, Osaka tutte frenate per qualche motivo e vittorie di tante ottime giocatrici ma nessuna figura dominante. Come sempre la domanda è: generazione scarsa, o troppo forte quella precedente? I nati nei novanta appaiono scarsi a causa dello strapotere di Djokovic, Federer  e Nadal? O è il contrario?

diciamo una via di mezzo. quei sono stati veramente 3 Mostri però va anche detto che quelli venuti dopo di loro hanno avuto troppi timori reverenziali verso di loro. nessuno che abbia avuto le Palle di giocarsela almeno. tranne wawrinka e sporadicamente thiem ma veramente poca roba.

 

per quanto riguarda il femminile sarò nostalgico ma per me gli anni d'oro sono stati la decade precedente quella c'ha hai rammentato

 

Graf Seles la Sanchez Sabatini capriati ecc.

[Lord Ludwig 5.810]

8 minuti fa, silver1981 ha scritto:

diciamo una via di mezzo. quei sono stati veramente 3 Mostri però va anche detto che quelli venuti dopo di loro hanno avuto troppi timori reverenziali verso di loro. nessuno che abbia avuto le Palle di giocarsela almeno. tranne wawrinka e sporadicamente thiem ma veramente poca roba.

 

per quanto riguarda il femminile sarò nostalgico ma per me gli anni d'oro sono stati la decade precedente quella c'ha hai rammentato

 

Graf Seles la Sanchez Sabatini capriati ecc.

Pensa, per me quella precedente ancora: Evert-Navratilova (per me la più grande di sempre) con Hana Mandlikova a raccogliere le briciole.

[Godai 2.293]

Per quanto mi riguarda, dopo la Juventus, la vittoria di un Mondiale e il Tennis, lo sportivo che mi ha dato le più grandi emozioni della mia vita di spettatore è stato senza dubbio Marco Pantani.

Dopo averlo assassinato tre volte, prima agonisticamente, poi come uomo (7 processi; neanche alla cupola di cosa nostra si è riservato un trattamento simile), e infine FISICAMENTE, ho provato un tale moto di disgusto che mi ha portato, gradualmente, ad abbandonare quasi del tutto il ciclismo.

Oggi, non mi dà più alcuna emozione.

Quel giorno, a * di Campiglio, per quel che vale, hanno ucciso una parte del mio cuore.

Quando morì anni dopo, piansi come un bambino per ore.

 

Quando Marco correva, scattava qualcosa a livello collettivo: una mobilitazione di energia, entusiasmo e commozione che è assolutamente senza comparazione con qualsiasi altro evento sportivo (ad eccezion fatta per quelli che ho detto, seppur il Tennis in forma diversa).

 

Ricordo, tuttavia, con affetto e nostalgia, le formidabili imprese dell'Alberto nazionale, le medaglie olimpiche e mondiali, e quelle maledette combinate contro le quali sacramentavo perchè gli impedivano quasi sempre di vincere la Coppa del Mondo. Quei 50 secondi di adrenalina pura in cui scorreva una manche. La certezza dei suoi incredibili recuperi nella seconda quando aveva fatto qualche errore alla prima.

E poi, c'è la Ferrari: ma si tratta di una squadra, un'icona, un simbolo della nostra Nazione.

Tutte le corse viste con mio Papà: non le dimenticherò mai.

[Godai 2.293]

20 minuti fa, effe1986 ha scritto:

Sinner sul cemento rischia di diventare dominante come Nadal sulla terra. 

 

Superiorità imbarazzante! 

 

Deve però dosare gli sforzi, non capisco perché quest'anno fa anche Doha oltre Rotterdam prima del Sunshine Double. 

Ciao Effe! E' un pò che non ci si vede! Come stai?

Quanto a Jan il Rosso, ha appena dichiarato che salterà Rotterdam per riposarsi.

 

Intanto, ti saluto con affetto