ATP e WTA - Il topic del TENNIS maschile e femminile

[ico83 25.536]

Babba bia  

[Oaktreesfasciali 5.502]

Si complica

[Stino91 27.733]

Sta pagando il conto delle 32 vittorie di fila ,  non si regge in piedi in questo 2 set , speriamo in una “ mano “ di Medvedev , in condizioni normali non ci sarebbe stata gara 

[Stino91 27.733]

Spero che eviti di giocare questo 3 set perché qua rischia di compromettere pure il Roland Garros , non si regge in piedi 

[MANOWAR74 647]

16 minuti fa, Stino91 ha scritto:

Sta pagando il conto delle 32 vittorie di fila ,  non si regge in piedi in questo 2 set , speriamo in una “ mano “ di Medvedev , in condizioni normali non ci sarebbe stata gara 

Purtroppo era prevedibile... uno tra Madrid o Roma andava sacrificato

[Stino91 27.733]

2 minuti fa, MANOWAR74 ha scritto:

Purtroppo era prevedibile... uno tra Madrid o Roma andava sacrificato

Per mille motivi sarebbe stato meglio sacrificare Madrid … purtoppo Roma resterà stregata per gli italiani 

[robros 7.359]

59 minuti fa, Stino91 ha scritto:

qua rischia di compromettere pure il Roland Garros

Oramai il dado è tratto. A questo punto spero vinca Roma. Quantomeno perchè non sia stata fatica sprecata

[silver1981 3.284]

la dimostrazione che quando dall'altra parte c'è un Avversario, non esistono giocatori "ingiocabili."

 

giocando contro Pellegrino o Ofner non rischi nulla

[robros 7.359]

Sto vedendo, per vari motivi, una delle più belle partite sulla terra che io ricordi

[Amadir 6.429]

33 minuti fa, silver1981 ha scritto:

la dimostrazione che quando dall'altra parte c'è un Avversario, non esistono giocatori "ingiocabili."

 

giocando contro Pellegrino o Ofner non rischi nulla

Posto che Medvedev è sempre un cliente scomodo se è in serata, Sinner è abbastanza cotto sia fisicamente che mentalmente.

 

Credo sia arrivato al punto in cui “ha bisogno di perdere”.

[silver1981 3.284]

cmq la finale femminile domani è alle 17, basterebbe mettere questa alle 15, non vedo il problema, devono fare 5 game al massimo

[EJ97 3.117]

44 minuti fa, silver1981 ha scritto:

la dimostrazione che quando dall'altra parte c'è un Avversario, non esistono giocatori "ingiocabili."

 

giocando contro Pellegrino o Ofner non rischi nulla

Se Medvedev mette apposto la testa è fisso in top 3 in classifica ATP

 

è molto più forte di zverev

[MANOWAR74 647]

1 minuto fa, EJ97 ha scritto:

Se Medvedev mette apposto la testa è fisso in top 3 in classifica ATP

 

è molto più forte di zverev

Assolutamente

[robros 7.359]

Interruzione che aumenta verticalmente le chance di Jannik. Un Medvedev che sarebbe rimasto in campo anche con la grandine, per ovvi motivi. Arbitro che, dall'alto della sua esperienza, si dimostra di una pavidità ridicola. 'Io non lo so, ditemi voi, Medvedev tu che ne pensi?' Ma cosa vuoi che ti dica il russo?? La decisione deve essere tua, cara Aurelie, hai toppato  

[silver1981 3.284]

13 minuti fa, EJ97 ha scritto:

Se Medvedev mette apposto la testa è fisso in top 3 in classifica ATP

 

è molto più forte di zverev

 pensavo la stessa cosa

10 minuti fa, robros ha scritto:

Interruzione che aumenta verticalmente le chance di Jannik. Un Medvedev che sarebbe rimasto in campo anche con la grandine, per ovvi motivi. Arbitro che, dall'alto della sua esperienza, si dimostra di una pavidità ridicola. 'Io non lo so, ditemi voi, Medvedev tu che ne pensi?' Ma cosa vuoi che ti dica il russo?? La decisione deve essere tua, cara Aurelie, hai toppato  

di giorno la palla di sinner viaggia di piu, cmq anche stasera l'inerzia era ormai dalla parte di sinner

[Amadir 6.429]

9 minuti fa, robros ha scritto:

Interruzione che aumenta verticalmente le chance di Jannik. Un Medvedev che sarebbe rimasto in campo anche con la grandine, per ovvi motivi. Arbitro che, dall'alto della sua esperienza, si dimostra di una pavidità ridicola. 'Io non lo so, ditemi voi, Medvedev tu che ne pensi?' Ma cosa vuoi che ti dica il russo?? La decisione deve essere tua, cara Aurelie, hai toppato  

Diluvia, non è che si potesse fare molto altro.

[robros 7.359]

5 minuti fa, silver1981 ha scritto:

cmq anche stasera l'inerzia era ormai dalla parte di sinner

Concordo. Ma così i giochi sono pressochè fatti, al di là della scaramanzia 

2 minuti fa, Amadir ha scritto:

Diluvia, non è che si potesse fare molto altro.

Appunto dico. Così facendo l'arbitro ha fatto sembrare che la decisione sia stata forzata da Sinner, mentre era inevitabile, e doveva essere dell'arbitro

[ronny80 6.984]

1 ora fa, robros ha scritto:

Oramai il dado è tratto. A questo punto spero vinca Roma. Quantomeno perchè non sia stata fatica sprecata

Per il RG non sarei così pessimista, nei primi 3 turni penso che troverà avversari piuttosto semplici da battere, l'importante è che ritrovi il top della condizione per la seconda settimana.

[papia 4.318]

3 minuti fa, ronny80 ha scritto:

Per il RG non sarei così pessimista, nei primi 3 turni penso che troverà avversari piuttosto semplici da battere, l'importante è che ritrovi il top della condizione per la seconda settimana.

Ma è  3 su 5.

Andava sacrificato Madrid per vincere il RG

[andretop86 2.384]

Sarò ignorante in materia di tennis ma non capisco perché uno sport del genere venga giocato all'aperto, o meglio senza copertura in quanto ogni volta che piove si interrompe giustamente e magari neanche riprende...per non pensare anche agli spettatori poi...un po' come giocare basket o pallavolo all'aperto, non è concepibile...poi ripeto sarà una mia idea da ignorante in materia 

[Amadir 6.429]

5 minuti fa, papia ha scritto:

Ma è  3 su 5.

Andava sacrificato Madrid per vincere il RG

Non ha 90 anni, se è destino prima o poi lo vincerà a prescindere da Alcaraz o da altri.

 

Sto fetish per gli slam e basta per me è incomprensibile.

[ronny80 6.984]

7 minuti fa, papia ha scritto:

Ma è  3 su 5.

Andava sacrificato Madrid per vincere il RG

Quindi dici che per Parigi non ha più chance ??

Se davvero è così hanno fatto una minchiata enorme, è da mesi che dicono che il RG è l'obiettivo numero 1 della stagione e poi va a finire così......boh, alla fine bastava lamentare anche per finta un dolorino a Madrid o anche qui a Roma nei primissimi turni e nessuno poteva dirgli niente.

Vabbè, staremo a vedere.

[alexanderv1986 3.683]

18 minuti fa, andretop86 ha scritto:

Sarò ignorante in materia di tennis ma non capisco perché uno sport del genere venga giocato all'aperto, o meglio senza copertura in quanto ogni volta che piove si interrompe giustamente e magari neanche riprende...per non pensare anche agli spettatori poi...un po' come giocare basket o pallavolo all'aperto, non è concepibile...poi ripeto sarà una mia idea da ignorante in materia 

A parte gli slam sono pochissimi gli stadi con copertura 

Hanno costi altissimi (e poi magari sono iconici per la vista tipo Montecarlo)

A Roma, che dovrebbero cominciarla dopo la fine del torneo, ci vorrà più di un anno per farlo e i costi superano i 150 milioni di euro 

 

[andretop86 2.384]

5 minuti fa, alexanderv1986 ha scritto:

A parte gli slam sono pochissimi gli stadi con copertura coperti 

Hanno costi altissimi (e poi magari sono iconici per la vista tipo Montecarlo)

A Roma, che dovrebbero cominciarla dopo la fine del torneo, ci vorrà più di un anno per farlo e i costi superano i 150 milioni di euro 

 

Certo ci mancherebbe altro capisco benissimo però insomma diciamo che ne guadagnerebbe un po' tutto lo spettacolo 

[EJ97 3.117]

Mi auguro che il prossimo anno ci sarà il tetto sul centrale

 

Ho letto di inizio lavori a fine torneo