ATP e WTA - il topic del TENNIS maschile e femminile

[IlPolpo1982 579]

L’unico merito di Zverev è stato il break al quinto

14 minuti fa, PR20 ha scritto:

Molto sportivo Zverev ad adeguarsi al livello di Alcaraz quando questo giocava da fermo dandogli quindi tempo di riprendersi.  

Poi ha alzato il livello man mano che Alcaraz migliorava, ma ad un certo punto, stanchissimi entrambi, lui e' arrivato al suo limite e lo smanicato arruffapopolo invece no e ha vinto meritatamente.

Sulla protesta tecnicamente aveva ragione (non si puo' chiedere un MTO per crampi) ma e' riuscito a passare dalla parte del torto evocando oscuri complotti e mettendo in mezzo Sinner che non c'entrava niente. Ci vuole un talento speciale per perdere anche le discussioni in cui avresti ragione.

Se hanno fatto questo Alcaraz e il suo staff sono dei ladri e meritano di perdere in finale 

[LaJuveNonMuoreMai31 2.876]

3 minutes ago, IlPolpo1982 said:

L’unico merito di Zverev è stato il break al quinto

Il suo servizio quando conta non c'è mai.

 

E il giocatore meno clutch della storia, per quello non vincerà mai uno slam.

[Minor threat 13.513]

Zverev ha poco da lamentarsi... magari ha pure ragione lui, sul caso specifico, ma dovrebbe pensare a battere gli avversari quando ne ha la possibilità, con coraggio e testa. Ha servito per il match, e teoricamente il servizio è la sua arma migliore. Cosa voleva di più?

[PR20 12.330]

29 minutes ago, Minor threat said:

Zverev ha poco da lamentarsi... magari ha pure ragione lui, sul caso specifico, ma dovrebbe pensare a battere gli avversari quando ne ha la possibilità, con coraggio e testa. Ha servito per il match, e teoricamente il servizio è la sua arma migliore. Cosa voleva di più?

Zverev la partita l'ha persa nel 4 set quando Alcaraz giocava da fermo (facendo l'unica cosa che poteva fare, cioe' tentare il colpo sulle righe a ogni palla che gli arrivava a tiro, mettendone fuori la meta') e nonostante questo ha impiegato 12 game piu il tie break per vincere il set mentre avrebbe potuto e dovuto vincerlo al massimo in 7-8 game e quindi cominciare il quinto con Alcaraz ancora in difficolta'.  

Invece dopo quel quarto set e sul 5-4 nel quinto ormai Alcaraz avera praticamente superato il problema, erano entrambi stanchissimi dopo 5 ore e 20 di gioco e quindi i rapporti di forza erano tornati quelli di sempre in cui tenere 5 servizi di seguito contro Alcaraz per Zverev e' tutt'altro che facile.

[silver1981 2.731]

Zverev il top 5 più perdente di sempre

 

Alcaraz il miglior talento degli ultimi 30 anni forse, ora prenderò delle critiche ma a 22 neanche i big 3 avevano questo livello, forse Nadal.

[Minor threat 13.513]

2 minuti fa, PR20 ha scritto:

Zverev la partita l'ha persa nel 4 set quando Alcaraz giocava da fermo (facendo l'unica cosa che poteva fare, cioe' tentare il colpo sulle righe a ogni palla che gli arrivava a tiro, mettendone fuori la meta') e nonostante questo ha impiegato 12 game piu il tie break per vincere il set mentre avrebbe potuto e dovuto vincerlo concedendo al massimo in 7-8 game e quindi cominciare il quinto con Alcaraz ancora in difficolta'.  

Invece dopo quel quarto set e sul 5-4 nel quinto ormai Alcaraz avera praticamente superato il problema, erano entrambi stanchissimi dopo 5 ore e 20 di gioco e quindi i rapporti di forza erano tornati quelli di sempre in cui tenere 5 servizi di seguito contro Alcaraz per Zverev e' tutt'altro che facile.

Sì, quello anche. Anch'io ho pensato che non fosse possibile non sfruttare quell'occasione in maniera diversa. Però siamo sempre lì, in parte può essere una questione tecnica, ma parecchio è mentale, perché gli manca proprio quella caratteristica che hanno i grandi di "prendersi" le partite, quel fuoco che hanno gli altri due, pur con caratteri molto diversi...

[H3isenb3rg 284]

E' soprattutto una questione di testa, magari anche il dritto che non è dei migliori, ma era riuscito ad annullare varie palle break nel quinto giocando benissimo. Poi quando è arrivato il momento di chiudere il match si è sciolto come neve al sole e la partita è finita

[Minor threat 13.513]

Intanto già break 

[alexanderv1986 3.492]

9 minuti fa, silver1981 ha scritto:

Zverev il top 5 più perdente di sempre

 

Alcaraz il miglior talento degli ultimi 30 anni forse, ora prenderò delle critiche ma a 22 neanche i big 3 avevano questo livello, forse Nadal.

Probabile 

Basta vedere quanto passa tra i primi 2 slam per i big 3 rispetto ad Alcaraz 

 

Però tocca sempre considerare gli avversari, adesso tolti i 2 fenomeni abbiamo un quasi 40enne e zverev che non vincerebbe uno slam manco giocando da solo, riuscendo pure a dare la colpa a chi manco ha giocato

 

[silver1981 2.731]

Adesso, Minor threat ha scritto:

Intanto già break 

vabbè dai, questa partita  durerà un ora e mezzo.

[Minor threat 13.513]

2 minuti fa, silver1981 ha scritto:

vabbè dai, questa partita  durerà un ora e mezzo.

Eh, diciamo che è un vero peccato non aver potuto vedere una semifinale con Musetti. Djokovic sembra davvero dimesso. Detto questo, a parte quel set in cui non è stato bene, Sinner sta rullando tutti.

[onekiddu 7.227]

10 minuti fa, silver1981 ha scritto:

vabbè dai, questa partita  durerà un ora e mezzo.

Stava già rischiando di riaprire il set qui,mai dare per morto djokovic

[PR20 12.330]

Just now, onekiddu said:

Stava già rischiando di riaprire il set qui,mai dare per morto djokovic

Stava già rischiando di riaprire il set qui,mai dare per morto djokovic

ha pure rischiato di beccarsi il secondo break al game precedente

[onekiddu 7.227]

5 minuti fa, PR20 ha scritto:

ha pure rischiato di beccarsi il secondo break al game precedente

Si certo ma se non succede niente di clamoroso potrebbe finire anche velocemente ma se si sottovaluta djokovic ...

[silver1981 2.731]

8 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Stava già rischiando di riaprire il set qui,mai dare per morto djokovic

mai dare per morto Djokovic fino a 2 anni fa, sono d'accordo ma questo è stato piallato da Musetti che per quanto forte e talentuoso non vale mezzo Sinner

[alexanderv1986 3.492]

Quanto è migliorato a rete Jannik

Anche a livello di eleganza 

[Amadir 6.279]

1 ora fa, IlPolpo1982 ha scritto:

L’unico merito di Zverev è stato il break al quinto

Se hanno fatto questo Alcaraz e il suo staff sono dei ladri e meritano di perdere in finale 

La cosa è contestata perché che fossero solo crampi è stato chiaro solo dopo l'intervento del fisio (poi che Alcaraz se la sia bossata o meno ognuno la pensi come vuole) e mi pare che il fisio NON possa intervenire SOLO se sono semplici crampi.

 

Ma ripeto, sia come sia, bastava che Zverev giocasse normalmente per arrivare al quinto con Alcaraz ancora mezzo e mezzo, invece ci ha messo una vita a vincere il quarto e nel frattempo Alcaraz è potuto tornare in condizioni quantomeno accettabili. Imperdonabile infine andare su 5-3, servire per il match e poi perdere 7-5.

 

Onestamente Alcaraz se l'è meritata tutta a sto giro.

[Robertos! 571]

Alcaraz dovrebbe far capire a molti la dimensione della grandezza di Sinner, giudicato dai più meno talentuoso e vario nel gioco...

 

 

[Amadir 6.279]

Primo set di JS relativamente sul velluto ma Djoko never dies, strappagli il servizio di nuovo non sarà così semplice.

[Bi@nconero 2.893]

Break Dijokovic. Mai darlo per morto

[robros 6.828]

1 ora fa, silver1981 ha scritto:

Zverev il top 5 più perdente di sempre

Non so se il più perdente, sicuramente non ha quel valore aggiunto (caratteriale) che lo porta ad essere spietato, cattivo e quindi immune da errori non forzati nei momenti decisivi. Questione di coraggio. Non ha un cuor di leone. E le zero vittorie slam oramai lo certificano.

Quoto

Alcaraz il miglior talento degli ultimi 30 anni forse, ora prenderò delle critiche ma a 22 neanche i big 3 avevano questo livello, forse Nadal.

A pari età, concordo, mi sembra lo dicano i risultati, è più precoce di tutti quei tre, per conto mio anche di Nadal

[onekiddu 7.227]

7 minuti fa, Bi@nconero ha scritto:

Break Dijokovic. Mai darlo per morto

Eh ma qui si gufa ...

[Albert Einstein 1.450]

3 minuti fa, robros ha scritto:

Non so se il più perdente, sicuramente non ha quel valore aggiunto (caratteriale) che lo porta ad essere spietato, cattivo e quindi immune da errori non forzati nei momenti decisivi. Questione di coraggio. Non ha un cuor di leone. E le zero vittorie slam oramai lo certificano.

A pari età, concordo, mi sembra lo dicano i risultati, è più precoce di tutti quei tre, per conto mio anche di Nadal

c'è da dire che in quegli anni erano tanti i giocatori forti oltre ai big 3

ora il vuoto assoluto oltre i primi 2

[onekiddu 7.227]

Si è visto dai turni precedenti che non è al massimo Jannik

[silver1981 2.731]

cmq Djokovic sembra un altro rispetto a 2 giorni fa, sta facendo un partitone, forse con Musetti aveva sofferto il giocare di giorno col caldo?