Ufficiale: Pogba allo United per 105 milioni + 5 di bonus. [VIDEO] Merci Paul

[sangue bianco nero 1.592]

 

 

 

H I G U A I N

 

 

Non aggiungo altro. Solo che quanto esulterai per i suoi gol, fallo a bassa voce.....

Questi idioti non si rendono conto del mostro che abbiamo preso !

Ma come si fa !?

[Anthonyt 1.055]

Raiola ieri sera mentre faceva la fila in banca...

 

Purtroppo chi fa la fila in banca sono i "normali", quello non deve muovere un passo per trovarseli accreditati e spendibili

[Sephiroth90 2]

Semmai 15. HIguain 90, Pogba 105.

 

Considerati gli anni di carriera che i due hanno davanti e le possibilità di ammortizzare l'investimento, farei qualche riflessione.

 

E' l'ennesima prova del paradosso juventino: siamo una società venditrice ( al pari di Porto, Napoli, Wolfsburg, ecc..), ma non sappiamo massimizzare le vendite e ci mettiamo a 90 di fronte a ogni acquirente con una potenza economica maggiore della nostra ( quando, in realtà, dovrebbe essere un motivo in più per alzare il prezzo e giadagnarci il più possibile, e per gli interessi economici che riesce a muovere un giocatore come Pogba si poteva riuscire ad arrivare ad almeno un bonus più corposo, tra i 10 e i 15 mln).

 

A pensare che Martial ( che in confronto a Pogba è un perfetto sconosciuto) è stato pagato la scorsa stagione dallo United solo 20 mln in meno del Polpo, mi fanno venire i cristi ( già non ho ancora digerito la cessione e il comportamento scellerato della nostra società, che viste le varie pubblicità dello United su Pogba è palese che i nostri avevano chiuso trattativa da mesi ormai, oso dire da minimo la fine dell'Europeo). Questa è la differenza tra squadre che cedono ( a malincuore o meno) i propri campioni ma se li fanno pagare a peso d'oro, da una società che non solo vende i propri giocatori ma si fa sottomettere dalla società acquirente e non sfrutta in alcun modo il potere sulla trattativa che un contratto ancora di 3 anni con il giocatore ti consente di esercitare sulla vendita.

[Juventino39(ex drughi31) 1.709]

Dai ragazzi ma ancora state a criticare la dirigenza??

Lo ha detto lo stesso poul che voleva andare via e gente controvoglia la juve non li trattiene !

Quindi se devono stare controvoglia è meglio che li cedono ...in questo caso abbiamo perso un grande campione ma io mi fido della società è sicuramente prenderemo un degno sostituto....anche se ad oggi vedo questa squadra molto più forte....

Ragazzi non dimentichiamo che abbiamo preso uno dei primi tre attaccanti più forti al mondo!

Non lo dimentichiamo!

Gonzalo higuain e a Torino!!

Un mostro del goal che insieme a dybala e mandzukic faranno tremare le migliori squadre d Europa!

 

ma la Juve è oggi più forte. Il lavoro della società resta molto positivo

[Coolguy 972]

Salve, appena iscritto. Nella vita faccio il commercialista e revisore dei conti, tra i miei clienti ho un paio di società professionistiche di serie B; questo per dire che conosco "abbastanza" la contabilità di una società sportiva

 

Il comunicato ufficiale non lascia spazio a dubbi interpretativi, vediamo i fatti:

 

1) Al Manchester United il cartellino di Pogba costerà 105 milioni o 110 (al raggiungimento dei bonus) in due anni. Operazione più costosa della storia

 

2) Qual è il valore residuo a bilancio di Pogba? Essendo arrivato tre anni fa a zero ed essendo nel frattempo intercorsi tre esercizi il valore residuo non può che essere zero. Se anche, sotto la voce "acquisto" nel 2013 fossero state inserite le commissioni parliamo di pochi milioni da ammortizzare in cinque quote costanti. Esempio accademico: Pogba arriva a zero + 10 milioni di commissioni = valore d'acquisto totale da ammortizzare in 5 anni: 10 milioni - quota annuale di ammortamento 10/5 = 2 milioni, essendo passati tre anni, valore residuo a bilancio = 10 - (2*3) = 4 milioni

 

3) da quanto detto, ne consegue che il valore a bilancio del francese è una cifra tra lo zero e max 4-5 milioni. Stante le cose, la plusvalenza (quella che la società chiama "Effetto economico positivo") è data dalla cifra effettivamente incassata dallo United meno il valore residuo a bilancio (vi prego non parlate dell'incidenza dello stipendio su questo valore, è un'asinata che non si può ascoltare

 

4) se dunque la cessione genera una plusvalenza di 72.6 milioni circa, e diamo per scontato a bilancio sia iscritto a zero (valore che come abbiamo visto potrebbe al massimo essere di pochissimi milioni), vuol dire che la società incassa effettivamente 72 milioni circa

 

5) Lo United paga 105, la Juventus incassa 72,6, dove finiscono i 32 milioni e spicci? Lo dice il comunicato, basta leggere: in contributo di solidarietà alle società che hanno svezzato il calciatore: Le Havre e United stesso (sic!) e oneri finanziari. In quest'ultima, occulta etichetta ci sono il grosso dei 32 milioni. Di certo non è IVA che non si applica sui trasferimenti di calciatori, ne "tasse" che non si calcolano sulla singola operazione ma in sede di consuntivo di bilancio sull'eventuale utile. Molto più pacificamente sarà la commissione all'agente del calciatore

 

Ps tifo Sassuolo e simpatizzo per la vecchia signora

Mamma mia!! L'abbiamo preso davvero nel......lo!!

[Pavelum 8.196]

Pogba sul bilancio aveva un residuo di 4.71M.

La Juve l'ha venduto /100per 105M (poi eventuali bonus)

Quindi ha fatto una plusvalenza di 100.29M di euro.

La tassa sulle plusvalenze é di 27.6% (a quanto si legge qui)

Quindi la tessa é di 27.68M.

100.29M - 27.68M =

72.61M

 

Tutto torna, no?

[Cavallo Bianconero 7.004]

 

Ah be se un utente la spiega come fa comodo a te ha ragione.

Viceversa è un *.

 

Sei sempre molto obiettivo

Secondo me sei un dipendente della Juventus stipendiato per iscriversi sui forum e difendere a spada tratta ogni operazione. Hernanes compreso

Se posso inviarti un curriculum in privato sarei interessato a questo lavoro

 

Io ho detto dal principio che NON MENE FOTTE un fava delle commissioni. E non dovrebbe interessa ai tifosi dato che NON pagano loro.

Scusa se difendo chi ti fa gioire da 5 anni e in questo ultimo mese e mezzo ha fatto un mercato straordinario....hai ragione dovrei mettermi a sbraitare per delle pseudo commissioni di cui non sappiamo NULLA.

 

Scusami.

[emaspac 3.491]

Fosse come dite voi, la Juve avrebbe "normalmente" dichiarato di incassare 75 milioni dal Manchester United, i restanti 30 non c'era nemmeno motivo di farceli sapere, li dava lo United direttamente a Raiola, come se il giocatore fosse in parte anche "suo"

 

eccerto, perché a bilancio puoi nasconderlo...

uno ti da 105 per uno che hai pagato zero... e in attivo a bilancio ci scrivi solo 75, così, perché ti va. il resto te lo intaschi? che ci fai?

senza spiegare gli oneri, ti compri un panfilo?

e dovuti a cosa, questi oneri?

ognuno lo può capire da solo.

[treze3 498]

Per Adidas noi siamo una formica rispetto al Manchester United che gli genera una marea di utili!

Venderanno un botto di magliette con i nomi di Paul e Ibra..

 

questo non autorizza Adidas a trattarci come una colonia ...

ma soprattutto non autorizza i nosatri ad abbassare sempre la testa.

[Thejoker87 746]

Cmq il giocatore più sopravvalutato della storia della Juventus....non è nemmeno un'unghia di gente come Zidane o Del Piero ad esempio.....ha giocato alla grande solo con vicino gente come Pirlo, Vidal e Marchisio

 

Inviato dal mio GT-I9301I utilizzando Tapatalk

Si vabbè ora rosicate che se ne è andato...23 anni 9 trofei con la Juve, terzo giocatore come numero di partite giocate negli ultimi 4 anni. Zidane arrivò alla Juve a 24 anni. Trova le differenze.

[wmontero 1.644]

Se davvero sono stati in grado di ricavare 70 milioni soltanto da un giocatore come Pogba, veramente c è da preoccuparsi...

Io continuo sempre a pensare che Marotta sia alla guida di una Ferrari e gareggia con gente in panda... E troppo semplice giustificarli sempre dicendo che su vince..dal punto di vista tecnico possono esserci anche margini di discussione ma da quello economico siamo ridicoli..quando compriamo lo facciamo sempre alle condizioni altrui...e vendiamo sempre decisamente sottocosto (quando non regaliamo)... E poi tutti a dire che non possiamo competere con le grandi d europea..per forza ogni sessione di mercato mandiamo un fumo decine di milioni con i nostri errori...e questo compromette anche le sessioni future...pensiamo davvero che qualcuno prenda pereira a 18 quando l anno prima abbiamo regalato tevez e llorente e svenduto a 37 vidal??

A parte dybala e Alex Sandro (che acciuga magari rispedisce in panchina) abbiamo giocatori forti che garantiscano anche diversi anni?

 

Dal punto di vista tecnico non avrei mai speso 90milioni (pogba più 20 milioni) per un centravanti forte ma 28 enne e che comunque non è Messi o Cr7... Soprattutto perché ritengo il centrocampo troppo importante..che se riesci a sovrastare gli avversari in quella zona le cose si semplificano sia in attacco che in difesa.. Sostituire pogba non è possibile..mi vengono in mente 4-5 centrocampisti che potrebbero farlo in parte che chiaramente giocano in squadre top e che quindi non te li vendono..il rammarico e' che tra questi 5 probabilmente il migliore per sostituire Paul è Vidal...

Buonanotte Buonanotte fiorellino

B) -_- -_-

È un forum d accordo

Sì può dire tutto

Ma a questo tutto c'è un limite

Perché volete essere per forza sconclusionati

Fermatevi un attimo respirare bene

Contate fino a dieci e poi scrivete

 

che un venga di peggio unsisammai

 

 

[kundun 1.486]

Leggo gli stessi commenti dello scorso anno dopo la vendita di Vidal.

Moriremo tutti vs Marotta dimettiti

 

 

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

non sono solito lagnarmi per nulla e aspetto la fine del mercato per giudicare il mercato ma questa cessione ha molteplici aspetti negativi.

[Cavallo Bianconero 7.004]

 

 

non casco in nessuna farsa.

non centra che è francese , è nato in quella squadra , è cresciuto da noi e poi è tornato da loro da grande.

quello che mi da fastidio è che vengnao qui tutti solo a crescere...per poi farli godere ad altri.

next will be PAulo..

 

Finché avranno gente che gli crede pure, Ibra fa bene a dire che da bambino era tifoso di chiunque gli paga lo stipendio...

[PPavel 2.077]

 

 

Ma in conferenza stampa di presentazione?

 

È proprio uno che il rispetto non sa neanche che cosa sia. Merita qualche bordata pesante di Allegri.

No, sul loro sito.

Ma probabilmente lo ripeterà in conferenza.

[Anthonyt 1.055]

eccerto, perchè a bilancio puoi nasconderlo...

uno ti da 105 però in attivo a bilancio ci vanno solo 75, senza spiegare gli oneri... dovuti a cosa, ognuno lo può capire da solo.

 

Non si tratta di nascondere nulla, è lo United che deve i 30 a Raiola, quindi perché darli prima a noi?

[Cavallo Bianconero 7.004]

 

 

nel frattempo non dovresti raccontare che raiola l'hanno pagato loro.

l'utente che hai quotato dice la verità, tu no.

 

Io sto dicendo che me ne fotto delle commissioni. Forse non è chiaro abbastanza

[s_noname_cc 432]

Dai ragazzi ma ancora state a criticare la dirigenza??

Lo ha detto lo stesso poul che voleva andare via e gente controvoglia la juve non li trattiene !

Quindi se devono stare controvoglia è meglio che li cedono ...in questo caso abbiamo perso un grande campione ma io mi fido della società è sicuramente prenderemo un degno sostituto....anche se ad oggi vedo questa squadra molto più forte....

Ragazzi non dimentichiamo che abbiamo preso uno dei primi tre attaccanti più forti al mondo!

Non lo dimentichiamo!

Gonzalo higuain e a Torino!!

Un mostro del goal che insieme a dybala e mandzukic faranno tremare le migliori squadre d Europa!

 

Higuain ha quasi 30 anni, Pogba 23. Higuain è il sostituto di Morata (23 anni). Non si è ancora capito che i "sostituti" di Pogba sono Pjanic e Pjaca? Dopo i 90 spesi per Higuain non bisogna essere matematici per capire che abbiamo speso tutto il budget.

[Negan 8.442]

Lo abbiamo quasi regalato alla fine. 105 sono pochi per un giocatore di 23 più UNICO che raro.

[Arcobaleno_Bianconero 7.575]

 

No, sul loro sito.

Ma probabilmente lo ripeterà in conferenza.

 

Profondo schifo per questo 10 che 10 non è mai stato.

[Sawyer_ 5.422]

Salve, appena iscritto. Nella vita faccio il commercialista e revisore dei conti, tra i miei clienti ho un paio di società professionistiche di serie B; questo per dire che conosco "abbastanza" la contabilità di una società sportiva

 

Il comunicato ufficiale non lascia spazio a dubbi interpretativi, vediamo i fatti:

 

1) Al Manchester United il cartellino di Pogba costerà 105 milioni o 110 (al raggiungimento dei bonus) in due anni. Operazione più costosa della storia

 

2) Qual è il valore residuo a bilancio di Pogba? Essendo arrivato tre anni fa a zero ed essendo nel frattempo intercorsi tre esercizi il valore residuo non può che essere zero. Se anche, sotto la voce "acquisto" nel 2013 fossero state inserite le commissioni parliamo di pochi milioni da ammortizzare in cinque quote costanti. Esempio accademico: Pogba arriva a zero + 10 milioni di commissioni = valore d'acquisto totale da ammortizzare in 5 anni: 10 milioni - quota annuale di ammortamento 10/5 = 2 milioni, essendo passati tre anni, valore residuo a bilancio = 10 - (2*3) = 4 milioni

 

3) da quanto detto, ne consegue che il valore a bilancio del francese è una cifra tra lo zero e max 4-5 milioni. Stante le cose, la plusvalenza (quella che la società chiama "Effetto economico positivo") è data dalla cifra effettivamente incassata dallo United meno il valore residuo a bilancio (vi prego non parlate dell'incidenza dello stipendio su questo valore, è un'asinata che non si può ascoltare

 

4) se dunque la cessione genera una plusvalenza di 72.6 milioni circa, e diamo per scontato a bilancio sia iscritto a zero (valore che come abbiamo visto potrebbe al massimo essere di pochissimi milioni), vuol dire che la società incassa effettivamente 72 milioni circa

 

5) Lo United paga 105, la Juventus incassa 72,6, dove finiscono i 32 milioni e spicci? Lo dice il comunicato, basta leggere: in contributo di solidarietà alle società che hanno svezzato il calciatore: Le Havre e United stesso (sic!) e oneri finanziari. In quest'ultima, occulta etichetta ci sono il grosso dei 32 milioni. Di certo non è IVA che non si applica sui trasferimenti di calciatori, ne "tasse" che non si calcolano sulla singola operazione ma in sede di consuntivo di bilancio sull'eventuale utile. Molto più pacificamente sarà la commissione all'agente del calciatore

 

Ps tifo Sassuolo e simpatizzo per la vecchia signora

Amen

 

In poche parole lo united ha pagato un cifra e avrà anche delle entrate

Più la tangente al panzone

[Ein 8.042]

Alla fine della fiera non abbiamo nemmeno preso una cifra clamorosa, considerato il talento del giocatore e i prezzi di questo mercato. Operazione scellerata da tutti i punti di vista

[juventinodoc84 108]

Gli hanno dato pure la 10 a questo ebete,gli auguro con tutto il cuore di fare la fine di balotelli.Lota

[Tecnoring 172]

Merci una ceppa

Ciao tamarro mercenario, goditi la E.L.

 

Inviato da Westeros

 

 

[PabloHerrero 1.778]

Non mettete bufale in giro come scriveva un'utente i 72 milioni sono l'effetto positivi che genera al bilancio,considerando anche i costi che Pogba ha avuto in questi anni e se andate a vedere anche nel comunicato della juve su Morata viene detto che genera un incasso netto di 19 mln,questo è il comunicato di Morata

 

Juventus Football Club S.p.A. comunica di aver perfezionato la cessione a titolo definitivo del calciatore stesso per un corrispettivo di € 30 milioni pagabili in due esercizi, al netto di quanto ancora dovuto da Juventus per l’acquisto del medesimo calciatore (€ 10,7 milioni). Tale operazione genera un effetto economico positivo di circa € 16 milioni nell’esercizio 2016/2017 e un incasso netto di circa € 19,3 milioni nel corso degli esercizi 2016/2017 e 2017/2018.

 

morata lo abbiamo pagato 22 milioni circa... ammortizzato per 2 anni... quindi la plus di circa 16-19 milioni ci sta... il conteggio di paul, visto che l'abbiamo preso a zero o poco più, sinceramente non mi torna ...qualcuno ha dato una spiegazione plausibile? grazie

[Pavelum 8.196]

no dai. Non possiamo aver pagato la cifra a Raiola noi. Non é possibile, sú. Sarebbe una presa per il * clamorosa. La differenza tra i 100 e i 72M saranno sicuramente tasse.