Ufficiale: Pogba allo United per 105 milioni + 5 di bonus. [VIDEO] Merci Paul

[Sawyer_ 5.422]

 

 

Lo hanno già spiegato come funziona.

Se non lo capite è un problema vostro.

Chi l'ha spiegato? Un utente del forum che ne sa quanto me e te

[MarcoSlovakia 1.261]

anche secondo me.

io non prenderei nessuno.

 

Uno numericamente lo devi prendere, ma stando attenti a non spendere piu' di 20 milioni secondo me. Comunque a conti fatti, Pjanic a 32 milioni e' sulla carta (poi parlera' il campo) una delle migliori operazioni di questo mercato viste le cifre che sono girate. Andre Gomes 55

[Cavallo Bianconero 7.004]

 

Chi l'ha spiegato? Un utente del forum che ne sa quanto me e te

 

Quindi sei d'accordo come me.

State facendo il cinema su una cosa NON da tifosi.

[Sephiroth90 2]

Topic per chi vuole criticare Marotta senza saper fare neanche i conti per il resto al supermercato.

 

 

Tifosi da tastiera RIDICOLI.

 

 

Grandissima dirigenza, avanti così! Tanti saluti Paul, 100% che cambi maglia entro 2 anni!

 

Una dirigenza che non è in grado di trattenere il loro giocatore più mediatico ( con importanti risvolti commerciali) e di punta ( dal punto di vista sportivo) quando quest'ultimo ha ancora 3 ANNI ( non era in scadenza dal poter dire che la società era con le spalle al muro) di contratto con la nostra società, è un pò dura ora digerire l'aggettivo "grandissimo". Anche perchè hanno reinvestito il ricavo della vendita pagando due clausole rescissorie ( e li sono bravi tutti a farlo), di cui una un buon affare ( Pjanic) l'altra un'operazione abbastanza opinabile alle cifre ( folli) pubblicate sul comunicato. Nel secondo caso l'unica che ne è uscita vincitrice è il Napoli, in quanto è riuscita a cedere un giocatore, acquistato a 3 anni in meno a 45 mln, in rottura totale con la dirigenza al doppio di quanto pagato in prececedenza ( 90 mln). Questa è una grave macchia del mercato juventino secondo me, speravo che la nostra società con in mano la grande somma della vendita di Pogba investissero meglio tale somma, e non per un giocatore 29enne che non è mai stato determinato nelle competizioni internazionali.

[Juventino39(ex drughi31) 1.709]

lo si fa quasi solo alla juve questo.......da altre parti pigliano chi vuole andare via e gli fanno cambiare idea con le buone o con le cattive. Una società non venditrice è quest'ultrima.........una societa che si definisce non venditrice deve avere forza e fascino tale da non poter far instaurare nella testa dei giocatori l'idea di andarsene..........

questa società è venditrice eccome e deve crescere ancora molto primiadi arrivare ai livelli delle Big europee ...

.non ci siamo per niente

 

squadra ad ora ridimensionata

 

l'idea gliela inculchi dandogli 13 milioni di ingaggio. Così fanno le altre società non venditrici che ci stanno sopra.

[Arturo_Vidal 22]

Leggendo e rileggendo credo proprio che la percentuale a raiola l'abbia pagata la Juventus anche in virtù degli accordi alla firma di Pogba.

 

Grandissima plusvalenza, ma spero che operazioni del genere non si ripetano e parlo di percentuali a procuratori e recompre varie.

[Marielouise23 2.991]

Merci Paul....per le belle parole...i gesti...le dichiarazioni d'amore...

 

Sono delusa..parecchio..ma tant'è..

 

 

DAJE JUVE!!!!!!!! .juve

[dersu 407]

Bene, ora la 10 è libera.

[TillTheEnd1897 680]

105 milioni inclusa la tassa per Raiola?

[Scirea1982 4.836]

 

Una dirigenza che non è in grado di trattenere il loro giocatore più mediatico ( con importanti risvolti commerciali) e di punta ( dal punto di vista sportivo) quando quest'ultimo ha ancora 3 ANNI ( non era in scadenza dal poter dire che la società era con le spalle al muro) di contratto con la nostra società, è un pò dura ora digerire l'aggettivo "grandissimo". Anche perchè hanno reinvestito il ricavo della vendita pagando due clausole rescissorie ( e li sono bravi tutti a farlo), di cui una un buon affare ( Pjanic) l'altra un'operazione abbastanza opinabile alle cifre ( folli) pubblicate sul comunicato. Nel secondo caso l'unica che ne è uscita vincitrice è il Napoli, in quanto è riuscita a cedere un giocatore, acquistato a 3 anni in meno a 45 mln, in rottura totale con la dirigenza al doppio di quanto pagato in prececedenza ( 90 mln). Questa è una grave macchia del mercato juventino secondo me, speravo che la nostra società con in mano la grande somma della vendita di Pogba investissero meglio tale somma, e non per un giocatore 29enne che non è mai stato determinato nelle competizioni internazionali.

 

 

H I G U A I N

 

 

Non aggiungo altro. Solo che quanto esulterai per i suoi gol, fallo a bassa voce.....

[Cavallo Bianconero 7.004]

 

 

Genio e più genio.....

Morata è stato pagato VENTI MILIONI!!!!!! E' normale che la sua cessione non generi 30 milioni di plusvalenza, ma bensi 30 meno il costo pagato per il cartellino (sottratto di due anni di ammortamento). Ed indovina.....si arriva alla cifra scritta nel comunicato di cessione di Morata.

Pogba è stato pagato zero, E' STATO PRESO A PARAMETRO ZERO, non c'era niente da ammortare, gli ingaggi percepiti non ci incastrano una straminchia con la plusvalenza. Se l'effetto positivo è di 72.6 e ne hai incassati 110 vuol dire che ci sono stati 38 milioni di spese!!!!! Cosa sono????? Sarà mica la commissione di Raiola??? NOOOOOO, figurati.....

 

Dovreste apripre un forum di commercialisti. Dato che vi interessano tanto queste materie...

[Coolguy 972]

Se davvero sono stati in grado di ricavare 70 milioni soltanto da un giocatore come Pogba, veramente c è da preoccuparsi...

Io continuo sempre a pensare che Marotta sia alla guida di una Ferrari e gareggia con gente in panda... E' troppo semplice giustificarli sempre dicendo che si vince..dal punto di vista tecnico possono esserci anche margini di discussione ma da quello economico siamo ridicoli..quando compriamo lo facciamo sempre alle condizioni altrui...e vendiamo sempre decisamente sottocosto (quando non regaliamo)... E poi tutti a dire che non possiamo competere con le grandi d europea..per forza ogni sessione di mercato mandiamo un fumo decine di milioni con i nostri errori...e questo compromette anche le sessioni future...pensiamo davvero che qualcuno prenda pereira a 18 quando l anno prima abbiamo regalato tevez e llorente e svenduto a 37 vidal??

A parte dybala e Alex Sandro (che acciuga magari rispedisce in panchina) abbiamo giocatori forti che garantiscano anche diversi anni?

 

Dal punto di vista tecnico non avrei mai speso 90milioni (pogba più 20 milioni) per un centravanti forte ma 28 enne (non vuol dire che non l'apprezzo il giocatore!!) e che comunque non è Messi o Cr7... Soprattutto perché ritengo il centrocampo troppo importante..che se riesci a sovrastare gli avversari in quella zona le cose si semplificano sia in attacco che in difesa.. Sostituire pogba non è possibile..mi vengono in mente 4-5 centrocampisti che potrebbero farlo in parte che chiaramente giocano in squadre top e che quindi non te li vendono..il rammarico e' che tra questi 5 probabilmente il migliore per sostituire Paul è Vidal...

[s_noname_cc 432]

ti aspettavi che marotta ti telefonasse per confermarti la prossima cessione di pogba?

 

no. e tu?

[Killerwave 1.803]

Non è questo il problema. Ci sono 5-6 squadre ricche o più ricche della Juve, e non è facile colmare il gap e quindi trattenere i campioni a meno non si chiamino Buffon. Ovvio che se la società potesse offrire ingaggi stellari, avremmo ancora Vidal, Pogba. Però io parto dal presupposto che Dybala sarà come il Del Piero Galattico: meno mercenario di Vidal e Pogba. Una mia sensazione da "innamorato", calcisticamente, di Paulo. Cmq Pjanic ci darà grandi soddisfazioni: ha dei colpi da Platini.

 

Vedrai quando arrivera' un Real/Barca con piu' di cento milioni come lo spediranno alla svelta il nostro Paulo Dybala..

[sangue bianco nero 1.592]

Dai ragazzi ma ancora state a criticare la dirigenza??

Lo ha detto lo stesso poul che voleva andare via e gente controvoglia la juve non li trattiene !

Quindi se devono stare controvoglia è meglio che li cedono ...in questo caso abbiamo perso un grande campione ma io mi fido della società è sicuramente prenderemo un degno sostituto....anche se ad oggi vedo questa squadra molto più forte....

Ragazzi non dimentichiamo che abbiamo preso uno dei primi tre attaccanti più forti al mondo!

Non lo dimentichiamo!

Gonzalo higuain e a Torino!!

Un mostro del goal che insieme a dybala e mandzukic faranno tremare le migliori squadre d Europa!

[Scirea1982 4.836]

Dovreste apripre un forum si commercialisti. Dato che vi interessano tanto queste materie...

 

 

wwww.COMMERCIALISTIDATASTIERA.ORG

[Arcobaleno_Bianconero 7.575]

 

Chiaro e tondo.

 

Ma in conferenza stampa di presentazione?

 

È proprio uno che il rispetto non sa neanche che cosa sia. Merita qualche bordata pesante di Allegri.

[onetime 1.976]

C'è un particolare: il Barça è una squadra leggendaria, il PSG, come il City, non ha mai vinto nulla, ma proprio nulla in Europa. Paul ha "scelto" non a caso lo Utd, nonostante il City avrebbe avuto tutte le potenzialità economiche per prenderlo.

 

Si si certo. Se veniva il PSG e non lo United, ci andavano a piedi a Parigi, lui e Raiola. Altro che prestigio..

[Juventino39(ex drughi31) 1.709]

 

Una dirigenza che non è in grado di trattenere il loro giocatore più mediatico ( con importanti risvolti commerciali) e di punta ( dal punto di vista sportivo) quando quest'ultimo ha ancora 3 ANNI ( non era in scadenza dal poter dire che la società era con le spalle al muro) di contratto con la nostra società, è un pò dura ora digerire l'aggettivo "grandissimo". Anche perchè hanno reinvestito il ricavo della vendita pagando due clausole rescissorie ( e li sono bravi tutti a farlo), di cui una un buon affare ( Pjanic) l'altra un'operazione abbastanza opinabile alle cifre ( folli) pubblicate sul comunicato. Nel secondo caso l'unica che ne è uscita vincitrice è il Napoli, in quanto è riuscita a cedere un giocatore, acquistato a 3 anni in meno a 45 mln, in rottura totale con la dirigenza al doppio di quanto pagato in prececedenza ( 90 mln). Questa è una grave macchia del mercato juventino secondo me, speravo che la nostra società con in mano la grande somma della vendita di Pogba investissero meglio tale somma, e non per un giocatore 29enne che non è mai stato determinato nelle competizioni internazionali.

 

vedrai la grave macchia quando ti farà gol a raffica in campionato e champions quanto sarà grave

[Sawyer_ 5.422]

 

 

Quindi sei d'accordo come me.

State facendo il cinema su una cosa NON da tifosi.

Ah be se un utente la spiega come fa comodo a te ha ragione.

Viceversa è un *.

 

Sei sempre molto obiettivo

Secondo me sei un dipendente della Juventus stipendiato per iscriversi sui forum e difendere a spada tratta ogni operazione. Hernanes compreso

Se posso inviarti un curriculum in privato sarei interessato a questo lavoro

[Alba38 5.877]

Raiola ieri sera mentre faceva la fila in banca...

 

 

[treze3 498]

A casa sua? Guarda che è francese, a Manchester è stato solo di passaggio

Non cascare in questa farsa messa in piedi su...

 

non casco in nessuna farsa.

non centra che è francese , è nato in quella squadra , è cresciuto da noi e poi è tornato da loro da grande.

quello che mi da fastidio è che vengnao qui tutti solo a crescere...per poi farli godere ad altri.

next will be PAulo..

[Anthonyt 1.055]

ma cos'altro può essere?

certo che è quella.

tra ammortamenti e tasse.. la gente naviga con la fantasia.

 

Fosse come dite voi, la Juve avrebbe "normalmente" dichiarato di incassare 75 milioni dal Manchester United, i restanti 30 non c'era nemmeno motivo di farceli sapere, li dava lo United direttamente a Raiola, come se il giocatore fosse in parte anche "suo"

[mcnapolitano 4]

Salve, appena iscritto. Nella vita faccio il commercialista e revisore dei conti, tra i miei clienti ho un paio di società professionistiche di serie B; questo per dire che conosco "abbastanza" la contabilità di una società sportiva

 

Il comunicato ufficiale non lascia spazio a dubbi interpretativi, vediamo i fatti:

 

1) Al Manchester United il cartellino di Pogba costerà 105 milioni o 110 (al raggiungimento dei bonus) in due anni. Operazione più costosa della storia

 

2) Qual è il valore residuo a bilancio di Pogba? Essendo arrivato tre anni fa a zero ed essendo nel frattempo intercorsi tre esercizi il valore residuo non può che essere zero. Se anche, sotto la voce "acquisto" nel 2013 fossero state inserite le commissioni parliamo di pochi milioni da ammortizzare in cinque quote costanti. Esempio accademico: Pogba arriva a zero + 10 milioni di commissioni = valore d'acquisto totale da ammortizzare in 5 anni: 10 milioni - quota annuale di ammortamento 10/5 = 2 milioni, essendo passati tre anni, valore residuo a bilancio = 10 - (2*3) = 4 milioni

 

3) da quanto detto, ne consegue che il valore a bilancio del francese è una cifra tra lo zero e max 4-5 milioni. Stante le cose, la plusvalenza (quella che la società chiama "Effetto economico positivo") è data dalla cifra effettivamente incassata dallo United meno il valore residuo a bilancio (vi prego non parlate dell'incidenza dello stipendio su questo valore, è un'asinata che non si può ascoltare

 

4) se dunque la cessione genera una plusvalenza di 72.6 milioni circa, e diamo per scontato a bilancio sia iscritto a zero (valore che come abbiamo visto potrebbe al massimo essere di pochissimi milioni), vuol dire che la società incassa effettivamente 72 milioni circa

 

5) Lo United paga 105, la Juventus incassa 72,6, dove finiscono i 32 milioni e spicci? Lo dice il comunicato, basta leggere: in contributo di solidarietà alle società che hanno svezzato il calciatore: Le Havre e United stesso (sic!) e oneri finanziari. In quest'ultima, occulta etichetta ci sono il grosso dei 32 milioni. Di certo non è IVA che non si applica sui trasferimenti di calciatori, ne "tasse" che non si calcolano sulla singola operazione ma in sede di consuntivo di bilancio sull'eventuale utile. Molto più pacificamente sarà la commissione all'agente del calciatore

 

Ps tifo Sassuolo e simpatizzo per la vecchia signora

[emaspac 3.491]

Dovreste apripre un forum di commercialisti. Dato che vi interessano tanto queste materie...

 

nel frattempo non dovresti raccontare che raiola l'hanno pagato loro.

l'utente che hai quotato dice la verità, tu no.