Vi piace il nuovo logo della Juventus? - [FOTO e VIDEO] L'evento di presentazione #2beJuventus. Le parole di Agnelli, Nedved, Buffon

[Lucas Hector 5.038]

Se mi fanno un portafoglio elegante con la J come spilla,lo compro prima di subito.

[pie 34 34]

 

 

Proprio perchè fatturano il doppio è doveroso cercare strade alternative per cercare di aumentare gli introiti.

 

Non servirà? Vedremo.

Siccome hai parlato di marchi globali... Il Barcellona per dire è globale ed ha la bandiera della Catalogna

Provincialotti

 

 

 

Si azzarda una scelta commerciale.. non uno stemma che deve rappresentare una società sportiva.. i suoi tifosi.m la propria storia..

 

Possibile non capire questo?

Esatto

Potevano lanciare questo marchio commerciale e lasciare il logo

 

 

Comunque ora che tolgono la maglia a strisce voglio vedere che dite

 

Poi rido....

[Fabiobest 1.349]

Siccome hai parlato di marchi globali... Il Barcellona per dire è globale ed ha la bandiera della Catalogna

Provincialotti

 

 

Esatto

Potevano lanciare questo marchio commerciale e lasciare il logo

 

 

Comunque ora che tolgono la maglia a strisce voglio vedere che dite

 

Poi rido....

:risata3:

[simoner89 235]

 

 

Si ma da qualche parte si deve cominciare. E per me hanno iniziato bene. Ci vuole questo, ma non soltanto questo, ovvio.

 

 

Inviato dal mio  iPhone con Tapatalk

 

Ripeto: un logo commercialeche affiancasse lo stemma originale poteva avere una logica e anzi forse avrebbe avuto ancora più forza visto che poteva essere slegata dall'aspetto sportivo.

 

Ma qui si vuole creare un logo neutro agli occhi dei non juventini o non tifosi e poi lo usi per rappresentare il simbolo della società..

 

È un controsenso evidente che ha come unico effetto quello di disorientare molti tifosi.. quelli veri..

 

Lo stemma non è un elemento di contorno in una società sportiva.. È il simbolo che dovrebbe rappresentare le radici e la storia del propro club e diffonderlo a livello mondiale.

 

E personalmente l'unico messaggio che mi è arrivato da quel logo è un solo calcolo economico..ossia l'antitesi e cosa dovrebbe rappresentare uno stemma o un logo sportivo..

[Anche Simpaticamente 2.925]

il logo dell'ajax è bellissimo, quello della sampdoria lo trovo meraviglioso, mi piacciono anche quello della roma, liverpool e boca juniors. una j con la striscia al centro dimostra davvero zero fantasia

[troppogobbo77 281]

Commercialmente questa "J" sarà sicuramente un'operazione ottima, ma sarebbe stato meglio lasciarla per gadget, tipo la collanina che tanto si vede nel post,

portafogli, sciarpe, t-shirt ecc ecc. Ma sulle divise ufficiali di gara era molto meglio lasciare il vecchio stemma con riferimento alla città di appartenenza e alle strisce bianconere! Manchester U., Barcellona e Real Madrid fatturano il doppio di noi in parte anche grazie al merchandising, ma non hanno dovuto inventarsi un logo nuovo e soprattutto non hanno "rinnegato" le loro origini e la loro storia!!!! Nello stemma del Barcellona addirittura c'è il riferimento al fatto di ritenersi Catalani più che spagnoli!!

Tra l'altro lo stesso nome delle loro squadre ha un riferimento evidente con la città di appartenenza a differenza di Juventus! Manchester u., Barcellona e Real Madrid fatturano il doppio di noi per le ripetute vittorie in ambito europeo (soprattutto negli ultimi 20 anni) e per la militanza nella loro squadra di fuoriclasse riconosciuti a livello mondiale! Avrebbe venduto più magliette Pogba con il vecchio stemma o Rincon (di fatto colui che lo ha sostituito) con il nuovo?

E se il nuovo funzionasse anche meglio delle più rosee aspettative quanto porterebbe in termini economici (visto che solo di questo si tratta)? 20/30 milioni di euro in più rispetto al vecchio? non basterebbe comunque!!! Per raddoppiare il fatturato servirebbe un aumento di capienza dello Stadium e soprattutto mantenere e non vendere i campioni, ancor di più se oltre a essere campioni sportivi lo sono anche mediaticamente (Pogba), servirebbe anzi comprare altri campioni riconosciuti a livello mondiale, servirebbe vincere qualcosa anche in Europa!!! Chi pensa (come ho letto spesso) che questo possa bastare per mettersi al pari dei grandi club citati e tornare a vincere in Europa si illude incredibilmente! Non bastano 30 milioni di euro in più e soprattutto i loghi commerciali futuristi non vanno in campo!!!! FORZA JUVE!!!

[mercimichel 8.736]

Ho aspettato di digerirlo un po' prima di esprimere un giudizio e dire che mi piace è riduttivo. Lo trovo perfetto.

Il precedente, o meglio l'attuale, era già uno dei più belli ma è figlio dell'era del revival e del retrò che non ho mai amato troppo (neanche nel design automobilistico) perchè la vedo come una cronica mancanza d'inventiva e coraggio. Se dal punto di vista estetico mi piaceva abbastanza, da quello "morale" ho sempre apprezzato di più le squadre che si sono tenute il loro logo storico, che in alcuni casi è davvero sciatto, basti pensare a quasi tutte le spagnole (Barca in primis) o anche molte italiane come il Milan.

Ora invece non siamo di fronte ad un mero restyling ma ad una novità totale, addio alla pesantezza dell'araldica (anche se lo scudo è ancora richiamato) e largo alla semplicità del segno cesellato e smussato alla perfezione, con la scritta Juventus fatta con un font spettacolare che sa di nuovo e antico allo stesso tempo. D'altronde immagino che sia opera di un superstudio grafico. Per questo spero che venga utilizzato non solo come marchio commerciale ma anche come stemma ufficiale.

Capisco che lo shock sia forte ma dategli, e datevi, un po' di tempo. Farà invecchiare di colpo tutti gli altri loghi, sia quelli vetusti sia quelli più nuovi, come alcuni della premier che sono pieni di palloni, corone e ghirlande varie.

 

 

ah, giusto per specificare, io non sono un fan per partito preso di ogni iniziativa della società, ad esempio una cosa su cui sono molto più rigido è la prima maglia che vorrei sempre a righe medie/strette e quella di quest'anno per me è la peggiore da che seguo la Juve.

[B4C 11.218]

Siccome hai parlato di marchi globali... Il Barcellona per dire è globale ed ha la bandiera della Catalogna

Provincialotti

 

 

Esatto

Potevano lanciare questo marchio commerciale e lasciare il logo

 

 

Comunque ora che tolgono la maglia a strisce voglio vedere che dite

 

Poi rido....

 

Se mi mettessero una total black come prima maglia festeggio come uno scudetto... all blacks, fascino unico

[Hank90 140]

A caldo ho pensato:mi piace di più il vecchio, che peccato, andrà a sostituire il vecchio logo, la tradizione ecc...

Dopo a freddo ho pensato: *, non è idea malvagia.

Pensate ad esempio a quanti cappelli e magliette vendono con lo stemma degli yankees, senza nemmeno sapere che sono una squadra di baseball, ma solo perché è figo e va di moda.

Ecco, è questo il punto: pensate ad un ragazzo/a (ma anche ad una persona di qualsiasi età) americano, nipponico, cinese, indiano ecc.. che non se ne frega una beneamata di calcio, ma entra in un negozio di articoli sportivi e vede un cappellino, una t-shirt, una tuta e attratti dal logo comprano; poi s'informano sul logo, scoprono la Juve e se ne appassionano. Risultato: + supporter----> + marketing ----> +incassi. . Purtroppo(o per fortuna) non avendo sceicchi e simili alle spalle, per avere maggiori incassi bisogna allargare ed internazionalizzare il marchio. Allargare in questo caso significa non puntare solo sul "mondo calcistico" e, personalmente, penso che abbiano fatto bene ad azzardare.

E tanto di cappello alla società che, nonostante le battutine dei soliti rosiconi, si è dimostrata avanti anni luce alle altre(almeno in Italia e forse, in questo caso, non solo).

[TauCeti1975 150]

Roba asettica che potrebbe rappresentare qualsiasi cosa.Con il marchio Juve non c'entra una *, ma sputiamo pure sulle tradizioni dai.

[Robbyy 2.811]

Si azzarda una scelta commerciale.. non uno stemma che deve rappresentare una società sportiva.. i suoi tifosi.m la propria storia..

 

Possibile non capire questo?

 

Lo vedi che hai capito alla fine? Cosa credi che abbiano fatto?

[Robbyy 2.811]

Allora trasformiamo le squadre in franchigie itineranti per il Paese a chi offre di più, come l'NBA o la NFL. Bel modello di progresso.

Si può progredire rispettando i legami culturali e la tradizione.

 

Infatti indovina un po'? Si parla sempre più insistentemente di Superlega.

[PDBE 3.215]

Spesso i loghi si identificano con un testimonial, nelle squadre di calcio di solito sono calciatori. La Juventus chi ha che può fare da immagine trainante al logo?

Dybala con la scritta IN VENDITA sulla maglia direi non è credibile.

Gli altri mi viene da ridere solo a pensarci.

 

Quindi un ipotetico cinese dovrebbe appassionarsi alla maglia della Juve e al marchio, e non a Dybala che gioca per la Juve e fa magie col pallone. Come se i Lakers li tifassero perché hanno il logo figo non perché ci hanno giocato carriere intere Magic, Kareem, O'Neal e Bryant.

Sono perplesso, lo ammetto.

 

C'è da dire che lo sforzo della società però è ammirevole, stanno cercando qualunque strada perché si possa distogliere l'attenzione dal fatto che la Juventus è una squadra di pallone e i campioni sono quelli che creano entusiasmo, diffusione nel mondo e portano lustro all'immagine e soldi in cassa.

 

Secondo voi se avessimo avuto sempre Magrin e mai Platini in Francia si sarebbero appassionati alla Juventus perché c'era il toro sul logo?

 

Rimango nel mio status di zotico ignorante, lo ammetto (parte 2), ma sono perplesso (parte 2).

 

 

Per il resto a me non piace come logo in se, ma ha una sua logica, poi sui giudizi e quanto servono anche li sono perplesso (parte 3), dopo tutto la società pur di guadagnare se potesse metterebbe anche la faccia di Moratti sulla maglia e una parte di tifoseria sono sicuro accetterebbe pure con entusiasmo lodando la grande opera commerciale e la grande modernità di questo management.

[Robbyy 2.811]

Commercialmente questa "J" sarà sicuramente un'operazione ottima, ma sarebbe stato meglio lasciarla per gadget, tipo la collanina che tanto si vede nel post,

portafogli, sciarpe, t-shirt ecc ecc. Ma sulle divise ufficiali di gara era molto meglio lasciare il vecchio stemma con riferimento alla città di appartenenza e alle strisce bianconere! Manchester U., Barcellona e Real Madrid fatturano il doppio di noi in parte anche grazie al merchandising, ma non hanno dovuto inventarsi un logo nuovo e soprattutto non hanno "rinnegato" le loro origini e la loro storia!!!! Nello stemma del Barcellona addirittura c'è il riferimento al fatto di ritenersi Catalani più che spagnoli!!

Tra l'altro lo stesso nome delle loro squadre ha un riferimento evidente con la città di appartenenza a differenza di Juventus! Manchester u., Barcellona e Real Madrid fatturano il doppio di noi per le ripetute vittorie in ambito europeo (soprattutto negli ultimi 20 anni) e per la militanza nella loro squadra di fuoriclasse riconosciuti a livello mondiale! Avrebbe venduto più magliette Pogba con il vecchio stemma o Rincon (di fatto colui che lo ha sostituito) con il nuovo?

E se il nuovo funzionasse anche meglio delle più rosee aspettative quanto porterebbe in termini economici (visto che solo di questo si tratta)? 20/30 milioni di euro in più rispetto al vecchio?

 

Ma sei fuori? Ma figurati, questi vogliono imporre il marchio J in tutto il mondo, altro che 20(30 mln di euro, ne vogliono come minimo 10 volte tanto, ma minimo minimo.

Ah, raddoppiare la capienza dello Stadium non ti raddoppia automaticamente gli introiti dello stesso (visto che già ora non è sempre sold out, e vedremo quanto continuerà ad essere riempito nei momenti di leggera flessione fisiologica della squadra), in compenso ti aumenta in maniera esponenziale i costi

[Robbyy 2.811]

Roba asettica che potrebbe rappresentare qualsiasi cosa.Con il marchio Juve non c'entra una *, ma sputiamo pure sulle tradizioni dai.

 

E' questo il punto, loro vogliono che qualsiasi cosa cominci con la J richiami immediatamente la Juventus. E questo in tutto il mondo. Anche a chi il calcio non lo segue minimamente.

 

Spesso i loghi si identificano con un testimonial, nelle squadre di calcio di solito sono calciatori. La Juventus chi ha che può fare da immagine trainante al logo?

Dybala con la scritta IN VENDITA sulla maglia direi non è credibile.

Gli altri mi viene da ridere solo a pensarci.

 

Quindi un ipotetico cinese dovrebbe appassionarsi alla maglia della Juve e al marchio, e non a Dybala che gioca per la Juve e fa magie col pallone. Come se i Lakers li tifassero perché hanno il logo figo non perché ci hanno giocato carriere intere Magic, Kareem, O'Neal e Bryant.

Sono perplesso, lo ammetto.

 

C'è da dire che lo sforzo della società però è ammirevole, stanno cercando qualunque strada perché si possa distogliere l'attenzione dal fatto che la Juventus è una squadra di pallone e i campioni sono quelli che creano entusiasmo, diffusione nel mondo e portano lustro all'immagine e soldi in cassa.

 

Secondo voi se avessimo avuto sempre Magrin e mai Platini in Francia si sarebbero appassionati alla Juventus perché c'era il toro sul logo?

 

Rimango nel mio status di zotico ignorante, lo ammetto (parte 2), ma sono perplesso (parte 2).

 

 

Per il resto a me non piace come logo in se, ma ha una sua logica, poi sui giudizi e quanto servono anche li sono perplesso (parte 3), dopo tutto la società pur di guadagnare se potesse metterebbe anche la faccia di Moratti sulla maglia e una parte di tifoseria sono sicuro accetterebbe pure con entusiasmo lodando la grande opera commerciale e la grande modernità di questo management.

 

ragionamento tendenzioso. Loro hanno fatto una scelta ponderata, non una mossa qualsiasi "pur di guadagnare". la scelta è precisa ed affonda le sue radici ancora nella gestione precedente, con le idee di azienda globale formulate dalla Triade assieme all'Avvocato decenni fa e ben esplicate da un'intervista di Giraudo fatta nel 2004, facilmente reperibile anche qui sul forum.

[TauCeti1975 150]

 

 

E' questo il punto, loro vogliono che qualsiasi cosa cominci con la J richiami immediatamente la Juventus. E questo in tutto il mondo. Anche a chi il calcio non lo segue minimamente.

Sí, lo avevo capito, ma è come stuprare la tradizione.Non penso che 2 lettere ti faranno vendere di piú se non hai appeal internazionale.Contenti loro; per me altra scelta discutibile.

 

[3_Stelle_Sul_Petto 1.744]

Il problema è alla base. .Al real un panchinaro guadagna 7.5mln da noi invece è il migliore. .Abbiamo visto quanto fruttano dagli sponsor alcuni club ad esempio il Barcellona ecco finché abbiamo questa mentalità di mediocrità non andremo mai da nessuna parte poi e logico che un lewandosky a parametro zero vada al bayern monaco ...o che un matuidi qualunque non venga da noi perché gli ingaggi sono quelli dell ottocento. .dispiace dirlo ma dybala può guadagnare benissimamente minimo 10mln annui da noi si sta uccidendo per prenderne 6 o 5..di cosa parliamo? Ecco dopo questo passo mi aspetto un aumento del tetto ingaggio perché siamo in un calcio dove i soldi contano gira tutto li pogba secondo voi se la Juventus gli offriva 1o mln annui se ne sarebbe andato lo stesso? In un club che non sa nemmeno se parteciperà alla prossima Champions? ?..senza i soldi puoi fatturare anche 400mln annui ma se di ingaggio offri 5mln non saremo mai nessuno. .io mi sono un po' rotto di vedere i top player che vanno in un club con meno prestigio della Juventus basta pensare ad un chelsea o un paris saint germain qualunque . ....

Il cambio logo deve essere un punto di partenza e non di fermata

 

Inviato dal mio LG-K420 utilizzando Tapatalk

[biscottini 2.414]

Spesso i loghi si identificano con un testimonial, nelle squadre di calcio di solito sono calciatori. La Juventus chi ha che può fare da immagine trainante al logo?

 

 

[Robbyy 2.811]

Sí, lo avevo capito, ma è come stuprare la tradizione.Non penso che 2 lettere ti faranno vendere di piú se non hai appeal internazionale.Contenti loro; per me altra scelta discutibile.

 

Non e' che "due lettere ti fanno vendere di più". E' l'associare la lettera J in maniera indissolubile alla Juventus in tutto il mondo. Il concetto è diverso.

[PDBE 3.215]

Ma voi avete presente la storia del Barcellona?

 

Sapete che il Barcellona a fine anni 70 e inizio anni 90 era praticamente fallito?

 

Cosa facciamo?

 

Investiamo su campioni e creiamo campioni.

 

 

Hanno preso Cruyff (e tanti altri), hanno creato i Messi, i Xavi e gli Iniesta (e tanti altri).

 

 

Secondo voi adesso sono a quel livello di fatturato perché hanno il logo figo o perché hanno avuto Cruyff e Messi mentre noi avevamo Galia e vendiamo campioni per l'ottimo centrocampista Plusvalenza?

 

Secondo voi il Real Madrid fattura così tanto perché ha la corona del re nel logo o perché ha investito negli ultimi 30 anni sui migliori giocatori del mondo?

 

 

Questo è uno sport, non sono le pajettes e i cotillon che credono sia, persino gli americani che su queste cose ci vivono da decenni le travestono sempre da sport.

 

Questa può fare al massimo da immagine a qualche film porno o a qualche campagna contro la fame in Africa visto com'è pelle e ossa.

[Robbyy 2.811]

Il problema è alla base. .Al real un panchinaro guadagna 7.5mln da noi invece è il migliore. .Abbiamo visto quanto fruttano dagli sponsor alcuni club ad esempio il Barcellona ecco finché abbiamo questa mentalità di mediocrità non andremo mai da nessuna parte poi e logico che un lewandosky a parametro zero vada al bayern monaco ...o che un matuidi qualunque non venga da noi perché gli ingaggi sono quelli dell ottocento. .dispiace dirlo ma dybala può guadagnare benissimamente minimo 10mln annui da noi si sta uccidendo per prenderne 6 o 5..di cosa parliamo? Ecco dopo questo passo mi aspetto un aumento del tetto ingaggio perché siamo in un calcio dove i soldi contano gira tutto li pogba secondo voi se la Juventus gli offriva 1o mln annui se ne sarebbe andato lo stesso? In un club che non sa nemmeno se parteciperà alla prossima Champions? ?..senza i soldi puoi fatturare anche 400mln annui ma se di ingaggio offri 5mln non saremo mai nessuno. .io mi sono un po' rotto di vedere i top player che vanno in un club con meno prestigio della Juventus basta pensare ad un chelsea o un paris saint germain qualunque . ....

Il cambio logo deve essere un punto di partenza e non di fermata

 

Inviato dal mio LG-K420 utilizzando Tapatalk

 

Ma è il punto di partenza, anzi è il segnale più forte di quello che hanno intenzione di fare in questi anni.

[3_Stelle_Sul_Petto 1.744]

 

Ma è il punto di partenza, anzi è il segnale più forte di quello che hanno intenzione di fare in questi anni.

Immagino già come i proclami dell anno scorso dove dicevano che la juventus non è un club che vende intanto due futuri crack del calcio mondiale me li sono venduti io..e parlo di pogba e morata non ci siamo . Speriamo che sia cosi ma poi ad ogni mercato in società smentiscono sempre tanto poi i tifosi danno colpa all allenatore se in 2 anni si è passati da vidal pirlo pogba tevez morata ai vari hernanes e rincon o lemina per l amor del cielo ottimi calciatori ma come riserve forse se ti chiami Juventus invece qualche genio ha ben pensato di sostituire uno come pogba con sturaro

 

Inviato dal mio LG-K420 utilizzando Tapatalk

 

 

[troppogobbo77 281]

Ma sei fuori? Ma figurati, questi vogliono imporre il marchio J in tutto il mondo, altro che 20(30 mln di euro, ne vogliono come minimo 10 volte tanto, ma minimo minimo.

Ah, raddoppiare la capienza dello Stadium non ti raddoppia automaticamente gli introiti dello stesso (visto che già ora non è sempre sold out, e vedremo quanto continuerà ad essere riempito nei momenti di leggera flessione fisiologica della squadra), in compenso ti aumenta in maniera esponenziale i costi

ahahahahahahahahahahah e sarei io fuori???? quindi secondo te fino ad ora il merchandising che ha fruttato 9 milioni nel bilancio chiuso a giugno 2016 con questo "ritocco" allo stemma diventerebbero 300 milioni???? :risata3: :risata3:

poi io non ho scritto di raddoppiare lo stadium ma di ampliarlo!!!!! leggi bene!!!!! 50/55 mila posti è la capienza più adeguata e avrebbero già dovuto farlo così dal principio, quali sarebbero i costi esponenziali che deriverebbero da ciò a parte i lavori di ampliamento? hai idea 15 mila biglietti in più nelle partite di cartello in campionato e soprattutto in champions quanti milioni di euro in più porterebbero?

[PDBE 3.215]

Immagino già come i proclami dell anno scorso dove dicevano che la juventus non è un club che vende intanto due futuri crack del calcio mondiale me li sono venduti io..e parlo di pogba e morata non ci siamo . Speriamo che sia cosi ma poi ad ogni mercato in società smentiscono sempre tanto poi i tifosi danno colpa all allenatore se in 2 anni si è passati da vidal pirlo pogba tevez morata ai vari hernanes e rincon o lemina per l amor del cielo ottimi calciatori ma come riserve forse se ti chiami Juventus invece qualche genio ha ben pensato di sostituire uno come pogba con sturaro

 

Inviato dal mio LG-K420 utilizzando Tapatalk

Il concetto nuovo che si vuole far passare è che ti devi scordare del campo, devi dire che bello il brand e comprarti la maglia di Hernanes, tu e anche il cinese che non ha mai visto una partita di calcio e dice ah che bel logo, petta che mi plenda la maglia di Helnanes.

[3_Stelle_Sul_Petto 1.744]

Il concetto nuovo che si vuole far passare è che ti devi scordare del campo, devi dire che bello il brand e comprarti la maglia di Hernanes, tu e anche il cinese che non ha mai visto una partita di calcio e dice ah che bel logo, petta che mi plenda la maglia di Helnanes.

Sisi poi giochi per un posto in Champions non ci culliamo su un passato vincente che non ci vuole nulla....

 

Inviato dal mio LG-K420 utilizzando Tapatalk