Vi piace il nuovo logo della Juventus? - [FOTO e VIDEO] L'evento di presentazione #2beJuventus. Le parole di Agnelli, Nedved, Buffon

[GIANLUCAENZINI 4.402]

 

 

Con questa idea provincialista però nel 2017 non vai da nessuna parte

Allora trasformiamo le squadre in franchigie itineranti per il Paese a chi offre di più, come l'NBA o la NFL. Bel modello di progresso.

Si può progredire rispettando i legami culturali e la tradizione.

[luc89 6.129]

che due palle voi e il toro........ .uah a me interessa che la juve nn si accontenti di vivacchiare ma si proietti nel futuro con coraggio e lungimiranza,questo logo è solo la punta dell' isberg di una visione + ampia di ciò che la juventus vorrà essere e rappresentare nel mondo nei prossimi anni.......avanti così

[Cavallo Bianconero 7.004]

 

Allora trasformiamo le squadre in franchigie itineranti per il Paese a chi offre di più, come l'NBA o la NFL. Bel modello di progresso.

Si può progredire rispettando i legami culturali e la tradizione.

 

L'NBA e l'NFL hanno un seguito incredibile, mica stiamo parlando del campionato cinese.

Dico solo che per crescere dobbiamo dare più l'idea di essere la squadra d'Italia invece di fossilizzarsi su Torino, che è una bella città lo ripeto, ma non ha di certo quel appeal internazionale che ti permette una crescita importante a livello Europeo.

[JUVELUCANO 372]

 

Allora trasformiamo le squadre in franchigie itineranti per il Paese a chi offre di più, come l'NBA o la NFL. Bel modello di progresso.

Si può progredire rispettando i legami culturali e la tradizione.

Di questo passo ci cambieranno i colori sociali, il nome e giocheremo in Giappone ma per molti andrà bene lo stesso ...

A mio parere si sta oltrepassando un limite che renderà il calcio come il wrestiling con i veri appassionati che lasceranno il posto a clienti asettici da spennare a fini commerciali ....

[Adrianick 9.993]

Non capisco come le due cose vadano in contrasto. La Juve è patrimonio calcistico nazionale e internazionale; allo stesso tempo la sua storia parla di un legame con la città di Torino che va ben al di là del luogo di fondazione e della sede. Fatico a concepire come un non torinese dovrebbe provare meno senso di appartenenza per un logo che incorpora i simboli della città che ne costituisce parte dell'identità. Anzi, secondo me un logo pensato così non mi convince proprio perché troppo impersonale e "asettico".

Poi potrei fare l'esempio del Real Madrid: non mi sembra che sia un brand che fatica fuori dai confini cittadini, e il legame con la capitale spagnola e la relativa corona sono ben in vista nel logo

 

Inviato dal mio Nexus 6 utilizzando Tapatalk

 

Io non sento meno senso d'appartenenza se ci sia o meno il Toro. Sinceramente mi frega poco proprio perchè non do alcun valore a questa cosa.

E come me tanti tifosi che non sono di Torino.

Che nello stemma si inserisca un simbolo del luogo di nascita del club, ci sta ma non ne faccio certo una necessità "perchè altrimenti...". Altrimenti cosa?

Si sta cambiando uno stemma abbastanza comune (a me non da di niente) con un logo decisamente più ricercato che può piacere o meno.

Pensando poi a quello che quel logo può significare si potrebbe anche andare oltre il personale senso estetico (io avrei fatto il logo più snello, ad esempio).

Invece ci si deve sempre soffermare su questioni inutili. Sto Toro per quanto possa rappresentare la città in cui è stata fondata la Juventus in che modo rappresenta gli attuali milioni di tifosi? Poco. Davvero poco.

Mi sento decisamente più rappresentato da un simbolo sobrio ed elegante. Ma questo è solo un mio parere.

Quello che conta saranno gli sbocchi che quel simbolo aprirà.

[GIANLUCAENZINI 4.402]

 

 

No. La Juve è Italiana.

Il luogo di nascita non ti preclude di essere un cittadino del mondo.

Io mi sento Italiano, non Barese o Meridionale per quanto questi stereotipi culturali continuino a vivere.

Ma che c'entra il sentimento nazionale, scusa. Stiamo parlando di una squadra di calcio di una città che ha saputo far innamorare milioni di persone nel mondo. Ciò non di meno , non si può cancellare il legame profondo e atavico con la sua città, anzi, con la parte più vera, sanguigna e popolare della sua città.

[Adrianick 9.993]

Ma che c'entra il sentimento nazionale, scusa. Stiamo parlando di una squadra di calcio di una città che ha saputo far innamorare milioni di persone nel mondo. Ciò non di meno , non si può cancellare il legame profondo e atavico con la sua città, anzi, con la parte più vera, sanguigna e popolare della sua città.

 

Io non cancello niente e quel legame non è certo tenuto in vita da uno stemma quanto dal sentimento che questa parte del tifo prova per la Juventus.

E per quanto trovo plausibile inserire nello stemma i simboli della città di nascita, trovo altrettanto coerente vedere rappresentati i tifosi di ogni parte d'Italia se non del mondo da un simbolo che nella sua semplicità ed eleganza racchiude lo stile della Juventus.

[JUVELUCANO 372]

 

 

Io non sento meno senso d'appartenenza se ci sia o meno il Toro. Sinceramente mi frega poco proprio perchè non do alcun valore a questa cosa.

E come me tanti tifosi che non sono di Torino.

Che nello stemma si inserisca un simbolo del luogo di nascita del club, ci sta ma non ne faccio certo una necessità "perchè altrimenti...". Altrimenti cosa.

Si sta cambiando uno stemma abbastanza comune (a me non da di niente) con un logo di decisamente più ricercato che può piacere o meno.

Pensando poi a quello che quel logo può significare si potrebbe anche andare oltre il personale senso estetico (io avrei fatto il logo più snello, ad esempio).

Invece ci si deve sempre soffermare su questioni inutili. Sto Toro per quanto possa rappresentare la città in cui è stata fondata la Juventus in che modo rappresenta gli attuali milioni di tifosi? Poco. Davvero poco.

Mi sento decisamente più rappresentato da un simbolo sobrio ed elegante. Ma questo è solo un mio parere.

Quello che conta saranno gli sbocchi che quel simbolo aprirà.

Punto di vista rispettabile ma che non condivido, io non sono di Torino ma a mio parere l'innovazione va perseguita nel rispetto delle radici come viene fatto dai più grandi club calcistici del mondo. Discorso diverso se vogliamo far della Juve prima di tutto un'azienda di abbigliamento ed accessori ... Per me innovare e guardare al futuro non equivale a cancellare le nostre radici.

[i'm raining 2.145]

Non potremmo aprire un topic per vedere l'andamento dei social dopo questo cambio (so che era già stato fatta una cosa simile ma non la trovo piu)?

Io ci rimango se mi chiudono subito una discussione

 

Per esempio oggi pomeriggio inoltrato la pagina Facebook contava 25.230.200

Adesso 25.232.668

[Cavallo Bianconero 7.004]

 

 

Io non sento meno senso d'appartenenza se ci sia o meno il Toro. Sinceramente mi frega poco proprio perchè non do alcun valore a questa cosa.

E come me tanti tifosi che non sono di Torino.

Che nello stemma si inserisca un simbolo del luogo di nascita del club, ci sta ma non ne faccio certo una necessità "perchè altrimenti...". Altrimenti cosa?

Si sta cambiando uno stemma abbastanza comune (a me non da di niente) con un logo decisamente più ricercato che può piacere o meno.

Pensando poi a quello che quel logo può significare si potrebbe anche andare oltre il personale senso estetico (io avrei fatto il logo più snello, ad esempio).

Invece ci si deve sempre soffermare su questioni inutili. Sto Toro per quanto possa rappresentare la città in cui è stata fondata la Juventus in che modo rappresenta gli attuali milioni di tifosi? Poco. Davvero poco.

Mi sento decisamente più rappresentato da un simbolo sobrio ed elegante. Ma questo è solo un mio parere.

Quello che conta saranno gli sbocchi che quel simbolo aprirà.

 

Ma poi scusa, quando c'era solo la zebra andava bene?

[Aragorn88 671]

Io una cosa così l'avrei accettata di più.

.non con la doppia J

 

 

A questo punto credo che l'errore sia far coincidere lo stemma col logo.

Nessuno vieta di avere lo stemma meno minimale e più' tradizionale. Questa idea è interessante e in ogni caso potrebbero svilupparne altre tenendo come base il nuovo logo.

Lo stemma lo utilizzerei sulla divisa e come simbolo negli eventi sportivi, mentre il logo stilizzato (che sarebbe lo stemma semplificato) lo userei come brand sui marchi, prodotti, vestiti ecc.

[Alessio Gargo 360]

Di questo passo ci cambieranno i colori sociali, il nome e giocheremo in Giappone ma per molti andrà bene lo stesso ...

A mio parere si sta oltrepassando un limite che renderà il calcio come il wrestiling con i veri appassionati che lasceranno il posto a clienti asettici da spennare a fini commerciali ....

a gente come lui,se ci cambiassero il nome in red bull piemonte andrebbe bene lo stesso

anzi no.. il piemonte non ha abbastanza appeal... red bull cina

[GIANLUCAENZINI 4.402]

 

 

Io non cancello niente e quel legame non è certo tenuto in vita da uno stemma quanto dal sentimento che questa parte del tifo prova per la Juventus.

E per quanto trovo plausibile inserire nello stemma i simboli della città di nascita, trovo altrettanto coerente vedere rappresentati i tifosi di ogni parte d'Italia se non del mondo da un simbolo che nella sua semplicità ed eleganza racchiude lo stile della Juventus.

Però ci sono squadre che puntano a mercati globali ma che non rinunciano ai colori della catalogna o della Baviera.

[Adrianick 9.993]

Punto di vista rispettabile ma che non condivido, io non sono di Torino ma a mio parere l'innovazione va perseguita nel rispetto delle radici come viene fatto dai più grandi club calcistici del mondo. Discorso diverso se vogliamo far della Juve prima di tutto un'azienda di abbigliamento ed accessori ... Per me innovare e guardare al futuro non equivale a cancellare le nostre radici.

 

Le radici non le cancelli cambiando un stemma, io credo.

E che la Juventus voglia diversificare i prodotti partendo dall'entertainment e finendo ad abbigliamento, accessori e arte, mi sembra evidente dalla presentazione di ieri.

Io vedo rappresentate le radici della squadra dalla proprietà, dallo stadio, dai continui riferimenti storici che non mancano mai in ogni presentazione e oggi vedo anche rappresentati con un piccolo simbolo l'evoluzione che questa squadra ha avuto nella sua storia.

Non ci vedo niente di male, sinceramente.

[GIANLUCAENZINI 4.402]

 

 

Ma poi scusa, quando c'era solo la zebra andava bene?

Personalmente, quando hanno inserito il toro sono stato molto contento.

[luc89 6.129]

Spero che la Curva si faccia sentire, uno stemma così non sta ne in cielo ne in terra

sai che gliene fotte alla juve della curva

[Famoso 527]

Sui social è tornato il vecchio logo. Immagino che sarà così fino a fine stagione.

 

Presentare un nuovo logo e farlo debuttare solo 6 mesi dopo mi lascia abbastanza perplesso...

[GIANLUCAENZINI 4.402]

 

 

Le radici non le cancelli cambiando un stemma, io credo.

E che la Juventus voglia diversificare i prodotti partendo dall'entertainment e finendo ad abbigliamento, accessori e arte, mi sembra evidente dalla presentazione di ieri.

Io vedo rappresentate le radici della squadra dalla proprietà, dallo stadio, dai continui riferimenti storici che non mancano mai in ogni presentazione e oggi vedo anche rappresentati con un piccolo simbolo l'evoluzione che questa squadra ha avuto nella sua storia.

Non ci vedo niente di male, sinceramente.

Questo è un bel ragionamento. Varrebbe ancor di più se non ci fosse la completa sostituzione del simbolo ma solo un affiancamento nel merchandising.

[kalus 495]

Tra l'altro sarà interessante vedere come verrà sostituito la stemma sul tetto dello Stadium.

 

Finora infatti non si è capito che "contorni" abbia il nuovo logo, se è racchiuso un un ovale, quadrato, rettangolo, o scudo, cosa che saranno costretti a fare in questo caso

[Adrianick 9.993]

a gente come lui,se ci cambiassero il nome in red bull piemonte andrebbe bene lo stesso

anzi no.. il piemonte non ha abbastanza appeal... red bull cina

 

Se vuoi parlare con me quotami.

Perchè vuoi ridicolizzarti a tutti i costi paragonando uno stemma a cui è legato solo una parte del tifo con il nome che invece è congiunzione di tutti?

Ti ci impegni a scrivere certe cose o ti escono fuori naturalmente?

[luc89 6.129]

Io una cosa così l'avrei accettata di più.

.non con la doppia J

una roba anni 70 insomma....

[Adrianick 9.993]

Però ci sono squadre che puntano a mercati globali ma che non rinunciano ai colori della catalogna o della Baviera.

 

Puntano ai mercati globali in maniera molto diversa da quella che faremo noi.

Loro si "limitano" al merchandising sportivo, noi proporremo un prodotto nuovo che man mano si slegherà dalle questioni sportive.

Noi stiamo creando un "brand", loro portano la popolarità del club per vendere magliette e gadget vari.

[Cavallo Bianconero 7.004]

Di questo passo ci cambieranno i colori sociali, il nome e giocheremo in Giappone ma per molti andrà bene lo stesso ...

A mio parere si sta oltrepassando un limite che renderà il calcio come il wrestiling con i veri appassionati che lasceranno il posto a clienti asettici da spennare a fini commerciali ....

 

Cosa c'entra il wrestling con il calcio?

L'utente parlava di NFL e NBA che dal punto di vista commerciale e dello spettacolo hanno molto da insegnarci.

Nessuno dice di fare tutto come loro, assolutamente, ma non possiamo nel 2017 stare qui a scandalizzarci se non mettono il simbolo di Torino nel nuovo logo. Deve essere un logo internazionale e spendibile al di la del calcio e con il simbolo di Torino castravi sul nascere questa idea.

[Adrianick 9.993]

Questo è un bel ragionamento. Varrebbe ancor di più se non ci fosse la completa sostituzione del simbolo ma solo un affiancamento nel merchandising.

 

Ma infatti credo che nel breve-medio periodo il logo diventerà indipendente e la Juventus tornerà ad avere uno stemma.

Ad oggi la Juventus è necessaria per la promozione e la crescita repentina del marchio.

[Alvaruccio 1.976]