VIDEO John Elkann attacca l'Inter: ''Non ha ancora imparato a perdere nonostante dovrebbe averne l'abitudine''

[400MtSpecial 3.604]

 

La presidenza della Juve non è il lavoro di Andrea Agnelli.

Jobs se non erro è partito da zero. ... che caspita di rischi aveva se non aveva niente?

 

Ci mancherebbe pure che un impero come la exor e le sue ramificazioni prendesse rischi....

Ma per te non va bene. .. tanto mica sono tuoi i soldi.

 

Andrea da dov'è partito? Jhon da dove poteva partire con la juve?

 

2 scelte fatte per la fiat però (spostamento sedi e unione chrysler) che al momento possiamo dire l'hanno salvata dall'anonimato mettendo spesso in mezzo terzi come marchionne sono comunque più rischiose di quelle prese con la juve.

 

Ripeto mi parlate di jhon che rischia per la fiat (seppur anche in quel caso si parla di rischio calcolato) ancora lo trovo accettabile.

 

Ma la juve no, la juve è totalmente opera di andrea agnelli e jhon vive di luce riflessa.

 

I 2 sono 2 lati della medaglia di un unico uomo che un tempo era gianni.

 

Solo che il lato sportivo ed emotivo è quello di andrea, il lato pragmatico e puramente aziendalista è di jhon.

 

Ergo la fiat è elkan, la juve è andrea.

 

Che poi i soldi degli agnelli siano in mano a jhon è comprensibile da parte della famiglia per motivi spiegati a più riprese ma se bisogna vedere qualcosa di sportivo in jhon... Giusto il tennis e il golf, sport tipicamente aziendalisti guardacaso.

 

Ps su jobs ti sbagli, leggiti qualcosa sul rapporto con bill gates e sul suo ripartire da 0, se non hai voglia di leggere ti consiglio un film; i pirati di silycon valley

[Dark_knight 1.729]

Ragazzi Elkann è sicuramente un menefreghista quando si tratta di juve ma qui li ha silurati per bene

 

Bravo

 

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

 

 

 

Non so se è più bella la bordata di Elkann o quella di Cuadrado

Entrambe fanno male ai loro sederini

 

Inviato dal mio SM-G900F utilizzando Tapatalk

 

 

[ALAY 6.534]

 

 

Con i fatti jhon è sempre stato un tipo piú legato agli accordi economici da non intaccare.

 

nn ho capito cosa vuoi dirmi

[conte mascetti 1.612]

Ma ha fatto bene basta fare gli ipocriti!!! Ci stanno spalando ca.cca su una partita dove non ci sono stati errori pro noi

 

nessuna * su di noi.

 

cosi' facendo si stanno semplicemente rendendo ridicoli.

 

lasciali fare, il loro starnazzare è termometro dei loro fegati che friggono.

[Fox Vega 17.967]

è brutto a dirsi, ma l'atteggiamento societario dovrebbe essere diverso...la Juventus ha un canale tematico, tralaltro con giornalisti in gamba e competenti come zuliani e rossi, si risponda a queste polemicuccie tramite quello...

farsi trascinare in questo pantano mediatico da società storicamente straccione non va bene, se marotta avesse tagliato corto ed elkann non fosse tornato sull'argomento, i prescritti di milano sarebbero cotti nel loro brodo marcio un paio di giorni ancora e si sarebbero spenti da soli...invece si è creato un polverone che in questo paese infame danneggia solo noi.

Se ci sono i presupposti legali si passi direttamente alle vie di fatto con querele e denunce per diffamazione, giornalisti o tesserati avversari che siano, altrimenti si taccia che tanto non ne vale la pena

[lorenzo7 5.492]

"Di qualcosa da juventino, di qualcosa da juventino!" (Semicit.)

 

E finalmente l'ha detta!

[FinoallaFitness 2.442]

ha fatto bene, ma non ha detto nulla di nuovo un pò come dire che l'esposizione al calore e la miscelazione aumentano la velocità di reazione

[bonve 5.062]

si ma indossano ancora uno nostro scudetto, diamoci da fare non solo a parole.

[Mr. Bluff 11.776]

Ha fatto non bene ma benissimo. Lo dimostra la reazione isterica dell'altra sponda...

[Il Commissario Montalbano 12.380]

Andrea da dov'è partito? Jhon da dove poteva partire con la juve?

 

2 scelte fatte per la fiat però (spostamento sedi e unione chrysler) che al momento possiamo dire l'hanno salvata dall'anonimato mettendo spesso in mezzo terzi come marchionne sono comunque più rischiose di quelle prese con la juve.

 

Ripeto mi parlate di jhon che rischia per la fiat (seppur anche in quel caso si parla di rischio calcolato) ancora lo trovo accettabile.

 

Ma la juve no, la juve è totalmente opera di andrea agnelli e jhon vive di luce riflessa.

 

I 2 sono 2 lati della medaglia di un unico uomo che un tempo era gianni.

 

Solo che il lato sportivo ed emotivo è quello di andrea, il lato pragmatico e puramente aziendalista è di jhon.

 

Ergo la fiat è elkan, la juve è andrea.

 

Che poi i soldi degli agnelli siano in mano a jhon è comprensibile da parte della famiglia per motivi spiegati a più riprese ma se bisogna vedere qualcosa di sportivo in jhon... Giusto il tennis e il golf, sport tipicamente aziendalisti guardacaso.

 

Ps su jobs ti sbagli, leggiti qualcosa sul rapporto con bill gates e sul suo ripartire da 0, se non hai voglia di leggere ti consiglio un film; i pirati di silycon valley

Andrea dal punto vista sportivo ha influito solo sulla scelta di Conte come allenatore della Juve anche se poi dal punto di vista economico si definisce sempre con marotta.

Andrea non decide, oggi mi compro questo giocatore e quello.... etc.... che ci mettesse più passione di Jonh è chiaro a tutti, ma non pensare che il lavoro della Juve, partita con 90 mln di passivo e ora in attivo con tanti risultati sportivi, sia merito suo....

Alla fin dei conti il direttore Generale, ovvero Marotta, deve dar conto a Elkann e non ad Agnelli.

[navi68 1.222]

Il piccolo John cerca di fare delle battute che gli riescono sempre male e creano solo problemi alla Juventus.

 

Non capisce che non ha nulla a che vedere con il carisma e l'ironia del nonno.

 

Aveva già parlato Marotta, bastava così.

[Furino1968 4.140]

Sui media antijuventini "siamo tornati ai tempi degli scontri tra Juve e Inter".

 

Stiamo parlando di una squadretta 5° in campionato al 3° allenatore quest'anno e incasinata come Società. E il NULLA come episodi (fatto notare da tutti)

 

Grave errore mediatico di JE.

 

Li stiamo legittimando ad essere nostri avversari (almeno sui media).

 

Con l'antijuventinismo si vendono un pò più di copie di giornali e si occupa il tempo in TV.

 

 

Grave sbaglio rispondergli . infatti appena ha parlato JE si sono affrettati a fare un comunicato ufficiale, soffiano sul fuoco.

[400MtSpecial 3.604]

 

 

nn ho capito cosa vuoi dirmi

 

Che se la prescrittese fosse un azionario importante della fiat o una compagnia con cui c'è un accordo in corso con la exor elkan si guardava bene da dire certe parole, come fece nel 2006 dove carciofoli gli diede ufficialmente il pieno potere della famiglia in mano.

[Strange days 773]

Bravo elkann..fosse per te saremmo ancora a batterci per i settimi posti

[400MtSpecial 3.604]

 

Andrea dal punto vista sportivo ha influito solo sulla scelta di Conte come allenatore della Juve anche se poi dal punto di vista economico si definisce sempre con marotta.

Andrea non decide, oggi mi compro questo giocatore e quello.... etc.... che ci mettesse più passione di Jonh è chiaro a tutti, ma non pensare che il lavoro della Juve, partita con 90 mln di passivo e ora in attivo con tanti risultati sportivi, sia merito suo....

Alla fin dei conti il direttore Generale, ovvero Marotta, deve dar conto a Elkann e non ad Agnelli.

 

Andrea come presidente ha il mandato di far diventare autonoma la juventus dalla propietà, come preferisce ma dev'essere un ente staccato finanziariamente come costi dalla propietà.

 

Per arrivare a questo risultato le decisioni sportive come lo stadio ripreso, le scelte di marketing, la j academy, il museo, la sede nuova e fattori piú interni come il cambio di logo, le scelte sportive come quella delle stelle tipicamente da gianni, la gestione di giocatori sensibili come del piero sono tutti farina del sacco di andrea con i soldi autonomamente guadagnati dalla juventus.

 

Ergo la juventus è una società autonoma su tutti gli aspetti, unica italiana in tal senso slegata il più possibile da enti pubblici, scelte che son nettamente cambiate dall'entrata di Andrea a gestire la carrozza.

 

Elkan non ha manco il tempo di seguire cosa accade nel micromondo juventus se non minimamente a livello commerciale, credere che sulle decisioni gestionali degli introiti prodotti dalla juventus abbia un qualche potere decisionale è come credere che andrea abbia lo stesso per quanto riguarda la fiat.

 

Qui in tanti non hanno ancora capito che quella che c'è tra i 2 è una pace purchè ciascuno dei 2 non sconfini nel mondo dell'altro, jhon si occupa dell'immagine economica della famiglia, andrea di quella sportiva e d'immagine pubblica che di riflesso va a jhon in quanto propietario così son tutti contenti.

 

Fortunatamente dopo che Andrea ha avuto questo successo in famiglia viene visto con altri occhi contrariamente a Lapo... Cosa che per carriera personale Andrea non ha mai sfruttato per non scavalcare jhon e creare imbarazzi interni.

 

Il massimo che potrà succedere in futuro è un Andrea presidente FIGC ma dubito per via delle cariatidi interne alla federazioni e per il destino di ritorno ai settimi posti che la sua assenza ci porterebbe in termini organizzativi e di mancanza di una figura centrale ad organizzare sportivamente la juventus.

 

Ah comunque la decisione di marotta come quella dello stadio autofinanziato sono tutte di andrea, jhon ha dato solo il suo assenso in quanto scelte cardine per raggiungere l'autofinanziamento e l'autonomia, una figura centrale come un moggi che tendeva a scavalcare la propietà non sarebbe stata vista di buon grado in tal senso specie dopo la scelta di dare visibilità all'altra parte della famiglia relegata tempo prima mediante calciopoli.

 

Eh marotta comunque non deve dare conto a jhon ma a quanto la juventus ha guadagnato l'anno precedente come dice spesso e volentieri, li dentro son tutti costantemente con una spada di damocle sulla testa, non esiste che la propietà entri in merito per finanziare progetti che possono portare ad un utile sportivo per la juventus fc e portare anche una minima perdita alla exor, la base del dualismo jhon andrea nasce proprio su questo ognuno pensa al proprio giardino.

 

Ti diró di più in tanti raccontano internamente alla famiglia che jhon avrebbe nettamente preferito avere un elkan come andrea e un agnelli come lapo un pò come successo nella famiglia moratti, per dare il giocattolino al ramo lontano per evitare che finanziariamente possa fare troppi danni mentre rafforzava l'immagine politico-economica del ramo elkan all'interno della famiglia.

[marco.blue 1.033]

bravo John!finalmente!

[Coolguy 972]

Come gia' detto. JE HA FATTO BENISSIMO!!

Speriamo solo che non sia vicino alla squadra e all'allenatore....

[Il Commissario Montalbano 12.380]

Andrea come presidente ha il mandato di far diventare autonoma la juventus dalla propietà, come preferisce ma dev'essere un ente staccato finanziariamente come costi dalla propietà.

 

Per arrivare a questo risultato le decisioni sportive come lo stadio ripreso, le scelte di marketing, la j academy, il museo, la sede nuova e fattori piú interni come il cambio di logo, le scelte sportive come quella delle stelle tipicamente da gianni, la gestione di giocatori sensibili come del piero sono tutti farina del sacco di andrea con i soldi autonomamente guadagnati dalla juventus.

 

Ergo la juventus è una società autonoma su tutti gli aspetti, unica italiana in tal senso slegata il più possibile da enti pubblici, scelte che son nettamente cambiate dall'entrata di Andrea a gestire la carrozza.

 

Elkan non ha manco il tempo di seguire cosa accade nel micromondo juventus se non minimamente a livello commerciale, credere che sulle decisioni gestionali degli introiti prodotti dalla juventus abbia un qualche potere decisionale è come credere che andrea abbia lo stesso per quanto riguarda la fiat.

 

Qui in tanti non hanno ancora capito che quella che c'è tra i 2 è una pace purchè ciascuno dei 2 non sconfini nel mondo dell'altro, jhon si occupa dell'immagine economica della famiglia, andrea di quella sportiva e d'immagine pubblica che di riflesso va a jhon in quanto propietario così son tutti contenti.

 

Fortunatamente dopo che Andrea ha avuto questo successo in famiglia viene visto con altri occhi contrariamente a Lapo... Cosa che per carriera personale Andrea non ha mai sfruttato per non scavalcare jhon e creare imbarazzi interni.

 

Il massimo che potrà succedere in futuro è un Andrea presidente FIGC ma dubito per via delle cariatidi interne alla federazioni e per il destino di ritorno ai settimi posti che la sua assenza ci porterebbe in termini organizzativi e di mancanza di una figura centrale ad organizzare sportivamente la juventus.

 

Ah comunque la decisione di marotta come quella dello stadio autofinanziato sono tutte di andrea, jhon ha dato solo il suo assenso in quanto scelte cardine per raggiungere l'autofinanziamento e l'autonomia, una figura centrale come un moggi che tendeva a scavalcare la propietà non sarebbe stata vista di buon grado in tal senso specie dopo la scelta di dare visibilità all'altra parte della famiglia relegata tempo prima mediante calciopoli.

 

Eh marotta comunque non deve dare conto a jhon ma a quanto la juventus ha guadagnato l'anno precedente come dice spesso e volentieri, li dentro son tutti costantemente con una spada di damocle sulla testa, non esiste che la propietà entri in merito per finanziare progetti che possono portare ad un utile sportivo per la juventus fc e portare anche una minima perdita alla exor, la base del dualismo jhon andrea nasce proprio su questo ognuno pensa al proprio giardino.

 

Ti diró di più in tanti raccontano internamente alla famiglia che jhon avrebbe nettamente preferito avere un elkan come andrea e un agnelli come lapo un pò come successo nella famiglia moratti, per dare il giocattolino al ramo lontano per evitare che finanziariamente possa fare troppi danni mentre rafforzava l'immagine politico-economica del ramo elkan all'interno della famiglia.

sbaglierò io... ma non penso che sia tutto come dici tu....

è stato Andrea a riprendere lo stadio? Non mi pare che nel 2006 avesse i poteri di riprendere l'idea originaria di Giraudo.

Che la Juve deve avere a che fare l'autofinanziamento si sa, ma deve dar conto sempre alla proprietà per cui Marotta deve dar conto a Elkann...altrochè... se La Juve andasse male nei bilanci salterebbero molte teste....

Elkann non può e non deve entrare nelle scelte dei dettagli commericiali, finanziari etc... per cui mette le persone di sua fiducia, dalla FCA alla Juve passando per molti altri rami d'azienda: per cui se le cose vanno bene è anche, anzi sopratutto, merito suo di avere individuato le persone giuste dal putno di vista professionale, da Andrea Agnelli a Marchionne, passando per Marotta e alte figure...

 

Almeno questo è come la vedo io...

[400MtSpecial 3.604]

 

sbaglierò io... ma non penso che sia tutto come dici tu....

è stato Andrea a riprendere lo stadio? Non mi pare che nel 2006 avesse i poteri di riprendere l'idea originaria di Giraudo.

Che la Juve deve avere a che fare l'autofinanziamento si sa, ma deve dar conto sempre alla proprietà per cui Marotta deve dar conto a Elkann...altrochè... se La Juve andasse male nei bilanci salterebbero molte teste....

Elkann non può e non deve entrare nelle scelte dei dettagli commericiali, finanziari etc... per cui mette le persone di sua fiducia, dalla FCA alla Juve passando per molti altri rami d'azienda: per cui se le cose vanno bene è anche, anzi sopratutto, merito suo di avere individuato le persone giuste dal putno di vista professionale, da Andrea Agnelli a Marchionne, passando per Marotta e alte figure...

 

Almeno questo è come la vedo io...

 

Ovvio che nel 2006 non ne aveva i poteri infatti la spallata finale per la decisione dello stadio (e per quella di portare andrea alla juve) è stata nel 2009/2010 dopo i numerosi tentativi di blanc di far ripartire il progetto rimasti inascoltati a più riprese.

 

Tu parli di dare conto alla propietà ma cosa intendi? Perchè dal lato finanziario siamo autogestiti mentre dal lato gestionale è il presidente che prende le decisioni quindi alla fine al massimo sarà andrea che presenta i conti alla famiglia e spiega l'andamento annuale in sedi private perchè non mi pare elkan sia stato presente spesso e volentieri negli aggiornamenti di bilancio con i vari azionisti...

 

Se la juve andasse male nei bilanci salterebbero molte teste vero ma per puro senso del mostrare che si cambia (come fatto con i vari pupazzi presidenti tipo cobollo) perchè sta di fatto che son quelle teste ad aver riportato in attivo la juventus.

 

Comunque così come dominicali fu scelto da marchionne con tutti i pro e contro del caso alla ferrari stessa cosa vale per il pacchetto marotta del neri paratici scelto da agnelli.

 

Pensi che se andrea non si chiamasse agnelli jhon non avrebbe già fatto di tutto per dargli le mani della fiat al posto di marchionne?

 

Poi oh non è che la vedi totalmente diversa da me stiamo discutendo su dettagli, il nodo cardine era su una frase detta in ambito sportivo da un elemento che stranamente parla sempre quando c'è un risalto (positivo o negativo conta poco l'importante è che si parli di qualcosa di vincente) mediatico superiore al normale mentre nei periodi di crisi lasciava sempre gli altri a commentare e si sentiva pressato dalla stampa perchè i vari cobollo e secco si vedeva lontano un miglio che erano burattini messi li a caso e non esperti liberi di lavorare a cui faceva capo un presidente.

 

Il caso del piero chi pensi l'abbia risolto così, jhon con cui ha anche un ottimo rapporto? (Vedi panchina vs ranieri com'è finita guardacaso).

[Il Commissario Montalbano 12.380]

Ovvio che nel 2006 non ne aveva i poteri infatti la spallata finale per la decisione dello stadio (e per quella di portare andrea alla juve) è stata nel 2009/2010 dopo i numerosi tentativi di blanc di far ripartire il progetto rimasti inascoltati a più riprese.

 

Tu parli di dare conto alla propietà ma cosa intendi? Perchè dal lato finanziario siamo autogestiti mentre dal lato gestionale è il presidente che prende le decisioni quindi alla fine al massimo sarà andrea che presenta i conti alla famiglia e spiega l'andamento annuale in sedi private perchè non mi pare elkan sia stato presente spesso e volentieri negli aggiornamenti di bilancio con i vari azionisti...

 

Se la juve andasse male nei bilanci salterebbero molte teste vero ma per puro senso del mostrare che si cambia (come fatto con i vari pupazzi presidenti tipo cobollo) perchè sta di fatto che son quelle teste ad aver riportato in attivo la juventus.

 

Comunque così come dominicali fu scelto da marchionne con tutti i pro e contro del caso alla ferrari stessa cosa vale per il pacchetto marotta del neri paratici scelto da agnelli.

 

Pensi che se andrea non si chiamasse agnelli jhon non avrebbe già fatto di tutto per dargli le mani della fiat al posto di marchionne?

 

Poi oh non è che la vedi totalmente diversa da me stiamo discutendo su dettagli, il nodo cardine era su una frase detta in ambito sportivo da un elemento che stranamente parla sempre quando c'è un risalto (positivo o negativo conta poco l'importante è che si parli di qualcosa di vincente) mediatico superiore al normale mentre nei periodi di crisi lasciava sempre gli altri a commentare e si sentiva pressato dalla stampa perchè i vari cobollo e secco si vedeva lontano un miglio che erano burattini messi li a caso e non esperti liberi di lavorare a cui faceva capo un presidente.

 

Il caso del piero chi pensi l'abbia risolto così, jhon con cui ha anche un ottimo rapporto? (Vedi panchina vs ranieri com'è finita guardacaso).

Diciamo che Elkann non mette mani nei progetti sportivi e dice ad Agnelli e Marotta "fate stare la juve sempre in attivo con i bilanci, se possibile condite da vittorie, altrimenti vi tolgo le cariche"

 

Spero che così ti piace

[400MtSpecial 3.604]

Diciamo che Elkann non mette mani nei progetti sportivi e dice ad Agnelli e Marotta "fate stare la juve sempre in attivo con i bilanci, se possibile condite da vittorie, altrimenti vi tolgo le cariche"

 

Spero che così ti piace

 

perfetto, aggiungendo che Elkan (come oltretutto hai già detto) è un tifoso (se così possiamo definirlo) "interessato" se capisci il termine

[Il Commissario Montalbano 12.380]

perfetto, aggiungendo che Elkan (come oltretutto hai già detto) è un tifoso (se così possiamo definirlo) "interessato" se capisci il termine

capisco capisco