La Moviola di VS, Sampdoria-Juventus: "Marco Guida e la maledizione dei falli di mano: vede bianconero e partono le polemiche"

[mastrototarokoetting 934]

In quale occasione? Nel primo tempo siamo davvero al limite e onestamente si fa fatica (e nemmeno al VAR risulterà chiaro finché si utilizzerà una tecnologia bidimensionale e non tridimensionale); l'episodio nel finale il fuorigioco era piuttosto palese.

ovviamente nel primo.

 

Ma se il protocollo indica di non alzare nel dubbio perchè il guardalinee segnala in corso d'azione?

 

Poi non ho capito: Guida ha fischiato prima della rete?

 

Se non lo ha fatto, perchè il Var ha segnalato il fuorigioco se oggettivamente non è chiaro,non doveva invece evitare di modificare la decisione arbitrale in campo? (come avvenuto, ad esempio, sul gol di Danilo ad Udine, che anzi appariva in più netto fuorigioco!) .

[Il Commissario Montalbano 12.380]

ovviamente nel primo.

 

Ma se il protocollo indica di non alzare nel dubbio perchè il guardalinee segnala in corso d'azione?

 

Poi non ho capito: Guida ha fischiato prima della rete?

 

Se non lo ha fatto, perchè il Var ha segnalato il fuorigioco se oggettivamente non è chiaro,non doveva invece evitare di modificare la decisione arbitrale in campo? (come avvenuto, ad esempio, sul gol di Danilo ad Udine, che anzi appariva in più netto fuorigioco!) .

Viviano si era fermato, per cui avrà sentito il fischio dell'arbitro...

tra Napoli e Genova 2 modi differenti di interpretare il VAR sul fuorigioco

[mastrototarokoetting 934]

Viviano si era fermato, per cui avrà sentito il fischio dell'arbitro...

tra Napoli e Genova 2 modi differenti di interpretare il VAR sul fuorigioco

Se l'arbitro ha fischiato prima della rete, allora non può essere esistito il "silent check" come scrive l'autore del topic.

 

27' Higuain lanciato a rete viene fermato per fuorigioco. Dubbi. Da segnalare come arrivi subito la segnalazione di Preti mentre Guida, come da protocollo, lasci correre per vedere se l'azione si concretizza o meno: la confusione generata nei giocatori è palese. Il silent check col VAR conferma il fuorigioco.

[Il Commissario Montalbano 12.380]

Se l'arbitro ha fischiato prima della rete, allora non può essere esistito il "silent check" come scrive l'autore del topic.

 

27' Higuain lanciato a rete viene fermato per fuorigioco. Dubbi. Da segnalare come arrivi subito la segnalazione di Preti mentre Guida, come da protocollo, lasci correre per vedere se l'azione si concretizza o meno: la confusione generata nei giocatori è palese. Il silent check col VAR conferma il fuorigioco.

io ho visto che tutti si sono fermati, specialmente Viviano, e anche Higuain ha continuato tanto per, sapendo di essere fermato in fuorigioco, per cui deduco che ci sia stato il fischio....

[Robby2261 2.298]

Se al posto di Mandzukic ci stava Mertens lo fischiava eccome il rigore, mi gioco la qualunque.

 

Anche senza se o ipotesi basta guardare i rigori dati all'Inter col VAR a Bologna e nel derby. Hanno trovato il modo scientifico e "colpa di nessuno" per non fare vincere la Juve. 1 punto ieri, 2 punti a Bergamo.....e a Genova andò bene anche se partimmo con la penalizzazione del rigore VAR inesistente. Ma la Juve ruba........

[BlascoForlan 2.408]

 

ovviamente nel primo.

 

Ma se il protocollo indica di non alzare nel dubbio perchè il guardalinee segnala in corso d'azione?

 

Poi non ho capito: Guida ha fischiato prima della rete?

 

Se non lo ha fatto, perchè il Var ha segnalato il fuorigioco se oggettivamente non è chiaro,non doveva invece evitare di modificare la decisione arbitrale in campo? (come avvenuto, ad esempio, sul gol di Danilo ad Udine, che anzi appariva in più netto fuorigioco!) .

 

L’assistente sbandiera, Guida né fischia né lo fa abbassare. A fine azione concede cdp indiretto per fuorigioco confermato dal silent check Var. Ovviamente senza presa di posizione da parte dell’arbitro effettivo i giocatori vanno in confusione con quelli della Samp che tirano l’acqua al loro mulino seguendo l’assistente, quelli della Juve che tirano l’acqua al loro mulino seguendo Guida. Si vede il labiale di Guida che dice “aspettate, stanno guardando” prima di far ripartire il gioco. Immagini chiare non ne sono passate sulla posizione di Higuain.

[Arcobaleno_Bianconero 7.575]

basta vedere sul goal annullato (giustamente) alla SPAL contro di noi quanto ci hanno messo... chissà cosa cercavano...

 

 

Vero! Fu una scenetta comica, s'era visto benissimo senza bisogno di chissà quali replay che era fuorigioco.

[mastrototarokoetting 934]

L'assistente sbandiera, Guida né fischia né lo fa abbassare. A fine azione concede cdp indiretto per fuorigioco confermato dal silent check Var. Ovviamente senza presa di posizione da parte dell'arbitro effettivo i giocatori vanno in confusione con quelli della Samp che tirano l'acqua al loro mulino seguendo l'assistente, quelli della Juve che tirano l'acqua al loro mulino seguendo Guida. Si vede il labiale di Guida che dice "aspettate, stanno guardando" prima di far ripartire il gioco. Immagini chiare non ne sono passate sulla posizione di Higuain.

Se un arbitro non fischia la decisione è quella di considerare regolare l'azione.

 

Il Var può capovolgerla in caso di "chiaro errore", ma se il dubbio rimane anche con le immagini allora perchè hanno deciso in modo difforme dall'arbitro?

 

La decisione corretta è stata presa col gol di Insigne: l'assistente alza solo a fine azione, l'arbitro non fischia, le immagini non sono inequivoche, dunque la decisione di non invalidare l'azione rimane.

 

 

P.s. Resta però il dubbio: se l'arbitro non ha fischiato perchè Viviano si è fermato davanti ad Higuain?

[O' Rei David 4.346]

Solito killer che fa il compito per il quale è stato mandato

[Il Commissario Montalbano 12.380]

Se un arbitro non fischia la decisione è quella di considerare regolare l'azione.

 

Il Var può capovolgerla in caso di "chiaro errore", ma se il dubbio rimane anche con le immagini allora perchè hanno deciso in modo difforme dall'arbitro?

 

La decisione corretta è stata presa col gol di Insigne: l'assistente alza solo a fine azione, l'arbitro non fischia, le immagini non sono inequivoche, dunque la decisione di non invalidare l'azione rimane.

 

 

P.s. Resta però il dubbio: se l'arbitro non ha fischiato perchè Viviano si è fermato davanti ad Higuain?

ma se per il guardalinee Insigne era in fuorigioco perchè hanno cambiato la decisione, peraltro sbagliata?

[King Kasual 4.471]

Non abbiamo perso per colpa dell'arbitro, ma mi pare evidente che ci sia una disparità di trattamento nei confronti della Juve. Per me è chiaro che con noi hanno una PAURA FOLLE di sbagliare a nostro favore, al punto da evitare qualsiasi controprova tecnologica.

 

Il "sentimento popolare" esiste ed ha queste ripercussioni....dovremo essere più forti anche di questo come a Udine e, sempre a Genova, contro i genoani.

[mastrototarokoetting 934]

ma se per il guardalinee Insigne era in fuorigioco perchè hanno cambiato la decisione, peraltro sbagliata?

Perchè non decide il guardalinee, bensì l'arbitro.

E se per l'arbitro è fuorigioco deve avvenire il fischio. e l'arbitro non ha fischiato.

 

Anche perchè, una volta, fischiato, non si può più tornare indietro col Var.

 

Ecco perchè il guardalinee DOVREBBE sbandierare solo a fine azione, perchè altrimenti l'arbitro farà seguire il fischio allo sbandieramento impedendo la revisione.

 

Dunque ,tornando ad Higuain i casi sono 2:

 

1) L'arbitro ha fischiato (ed allora non ci può essere stato il silent check del Var, come invece sostiene BlascoForlan)

 

2) L'arbitro non ha fischiato ed allora non si capisce perchè il Var abbia ribaltato la decisione con immagini discutibilissime e pertanto senza CHIARO ERRORE. E non si capisce neppure perchè Viviano si sia fermato.

[LadyJay 8.671]

anche Luca Marelli sul suo blog da per certo il rigore sul Manzo. Stranamente però, non ha fatto nessun cenno sul loro terzo goal: ho prontamente fatto richiesta di una sua valutazione.

Su facebook, rispondendo ad un commento postato nell'articolo riguardante la moviola della partita del Napoli, ha scritto che la spinta su Khedira è "poca roba"...

[sammy7 282]

il rigore per me non c'era...

[LadyJay 8.671]

il rigore per me non c'era...

Quale? Sei un po' vago...

[BlascoForlan 2.408]

 

Se un arbitro non fischia la decisione è quella di considerare regolare l'azione.

 

Il Var può capovolgerla in caso di "chiaro errore", ma se il dubbio rimane anche con le immagini allora perchè hanno deciso in modo difforme dall'arbitro?

 

La decisione corretta è stata presa col gol di Insigne: l'assistente alza solo a fine azione, l'arbitro non fischia, le immagini non sono inequivoche, dunque la decisione di non invalidare l'azione rimane.

 

 

P.s. Resta però il dubbio: se l'arbitro non ha fischiato perchè Viviano si è fermato davanti ad Higuain?

 

E se avesse fischiato, cosa che non è avvenuta, perché Guida ha alzato il braccio per assegnare cdp indiretto solo a fine azione, perché non ha richiamato Higuain prima che depositasse il pallone in rete visto che il tempo c’era tutto? (Tralasciando che nel caso Higuain sarebbe dovuto anche essere ammonito)

[Il Commissario Montalbano 12.380]

E se avesse fischiato, cosa che non è avvenuta, perché Guida ha alzato il braccio per assegnare cdp indiretto solo a fine azione, perché non ha richiamato Higuain prima che depositasse il pallone in rete visto che il tempo c'era tutto? (Tralasciando che nel caso Higuain sarebbe dovuto anche essere ammonito)

Perchè non decide il guardalinee, bensì l'arbitro.

E se per l'arbitro è fuorigioco deve avvenire il fischio. e l'arbitro non ha fischiato.

 

Anche perchè, una volta, fischiato, non si può più tornare indietro col Var.

 

Ecco perchè il guardalinee DOVREBBE sbandierare solo a fine azione, perchè altrimenti l'arbitro farà seguire il fischio allo sbandieramento impedendo la revisione.

 

Dunque ,tornando ad Higuain i casi sono 2:

 

1) L'arbitro ha fischiato (ed allora non ci può essere stato il silent check del Var, come invece sostiene BlascoForlan)

 

2) L'arbitro non ha fischiato ed allora non si capisce perchè il Var abbia ribaltato la decisione con immagini discutibilissime e pertanto senza CHIARO ERRORE. E non si capisce neppure perchè Viviano si sia fermato.

mi sa che alla fine si sono fermati perchè hanno visto il guardalinee alzare la bandierina e pensavano in automatico che arrivasse il fischio...

tanto per cambiare, c'è molta confusione sull'applicazione di questa porcheria Var

[SapoMalo (ex Sava) 6.028]

Ho rivisto solo ora il contatto di Ferrari su Manzo nel primo tempo...

 

Quello è rigore netto IMHO... braccio sulla schiena e spintarella per impedire di giocare il pallone

 

Capisco Guida che magari non la vede, ma la VAR???

 

Per me su Manzo era rigore

 

 

Immagina quella spintarella se fatta da Chiellini su Mertens ed indovina cosa succederebbe se la VAR non assegnasse il rigore....

 

La guerra civile, il Nord contro il Sud, ecc.ecc.... ma dato che contro di noi, qualunque porcata passa in cavalleria...

 

Il problema è che con la VAR io vedo più errori di prima, perchè ci sono due arbitri, due interpretazioni, a volte interviene,

a volte no...

 

La verità è che per ora va bene solo perchè in testa non c'è la Juve...

[SapoMalo (ex Sava) 6.028]

EDIT post doppio, chiedo scusa...

[Cippo 2.145]

si sapeva che avrebbe fatto danni ma mai avrei pensato a un indecenza del genere fosse capitato a parti invertite partivano le inchieste parlamentari dei soliti idioti di turno...

 

adesso spero che si smetta al meno in questo forum di dire che la VAR non e' un arbitro aggiuntivo... non solo e' un arbitro aggiuntivo ma c'e' talmente tanta malafede nell'applicarla a discrezione di questi pagliacci che in confronto l'arbitro che hanno fermato in germania che la usava per favorire una squadra e' un santo caduto dal calendario

[axpart 1.090]

Perchè non decide il guardalinee, bensì l'arbitro.

E se per l'arbitro è fuorigioco deve avvenire il fischio. e l'arbitro non ha fischiato.

 

Anche perchè, una volta, fischiato, non si può più tornare indietro col Var.

 

Ecco perchè il guardalinee DOVREBBE sbandierare solo a fine azione, perchè altrimenti l'arbitro farà seguire il fischio allo sbandieramento impedendo la revisione.

 

Dunque ,tornando ad Higuain i casi sono 2:

 

1) L'arbitro ha fischiato (ed allora non ci può essere stato il silent check del Var, come invece sostiene BlascoForlan)

 

2) L'arbitro non ha fischiato ed allora non si capisce perchè il Var abbia ribaltato la decisione con immagini discutibilissime e pertanto senza CHIARO ERRORE. E non si capisce neppure perchè Viviano si sia fermato.

l'arbitro ha fischiato successivamente, credo avesse un dubbio, ovviamente subito fugato!

[axpart 1.090]

L'assistente sbandiera, Guida né fischia né lo fa abbassare. A fine azione concede cdp indiretto per fuorigioco confermato dal silent check Var. Ovviamente senza presa di posizione da parte dell'arbitro effettivo i giocatori vanno in confusione con quelli della Samp che tirano l'acqua al loro mulino seguendo l'assistente, quelli della Juve che tirano l'acqua al loro mulino seguendo Guida. Si vede il labiale di Guida che dice "aspettate, stanno guardando" prima di far ripartire il gioco. Immagini chiare non ne sono passate sulla posizione di Higuain.

non credo sia andata così per questi motivi:

alcuni giocatori si sono fermati quindi c'è stato un fischio, in ritardo;

il silent check è durato quanto? Cinque secondi?

 

Ieri dopo il primo goal abbiamo perso le palle e siamo andati in bambola come una fiorentina qualsiasi, l'arbitro centra poco

quello che centra poco è il tuo commento qui, postalo nel topic post partita, qui si parla d'altro...

 

Su facebook, rispondendo ad un commento postato nell'articolo riguardante la moviola della partita del Napoli, ha scritto che la spinta su Khedira è "poca roba"...

beh, aspetto che mi risponda, almeno so come controbattere, grazie per l'info!

[owl 259]

quello che centra poco è il tuo commento qui, postalo nel topic post partita, qui si parla d'altro...

 

ok riformulo:

guida ha arbitrato bene, non c'era nessuno dei due rigori.

manca un giallo a Cuadrado per una simulazione indegna.

[axpart 1.090]

ok riformulo:

guida ha arbitrato bene, non c'era nessuno dei due rigori.

manca un giallo a Cuadrado per una simulazione indegna.

così è pertinente.

[Palaxius 6.579]

Io non ho ancora capito perchè non è stato istituito un sistema di punizioni per gli arbitri stile patente a punti.

 

Hai sbagliato un match delle prime sette in classifica? Quanti errori, abbastanza per prendere una insufficienza unanime? Bene, due settimane a casa e la prossima arbitri Benevento-SPAL per duecento euro e un pacco di girelle Haribo.

 

così è pertinente.

 

Pertinente oltre che completamente sbagliato.