VIDEO Conferenza Allegri pre Parma-Juve: "Dubbio Cancelo-Cuadrado, in attacco sicuri Ronaldo e Mandzukic. Da questi campi passano i campionati"

[carpi87 8.793]

1 minuto fa, Manhattan ha scritto:

Contro lo United conta solo vincere. Qualsiasi squadra fa partite brutte durante i gironi di Champions. Tutte, nessuna esclusa da quanto esiste questa competizione.

Da quanto lo segui il calcio?

che poi vorrei vedere se facendo il calcio champagne perdiamo quanti saranno contenti e invece facendo il gioco dell'oca e vinciamo quanti scontenti

[SuperBlackWhite 3.696]

4 minuti fa, Spinofox ha scritto:

Sulla questione del bel gioco c'è da dire una cosa però

Nessuno gli chiede di fare calcio champagne ( anche se con la rosa che ha a disposizione un delitto non sarebbe eh) ma almeno di dare un impronta, un organizzazione, pressing di un certo livello. Che i giocatori sappiano come muoversi in diverse situazioni di gioco.

Ma nulla di tutto ciò. Si improvvisa o meglio, lascia improvvisare i giocatori. E uno speculare continuo ad ogni partita

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk
 

Sono tutte cose che Allegri ha dato, la squadra è organizzata e si vede e i giocatori sanno come muoversi. Dare ai giocatori maggiore libertà di esprimere la loro tecnica e fantasia non vuol dire che Allegri dice ai giocatori “prendete la palla e fate quello che vi pare”

Per quanto riguarda il pressing, in diverse situazioni sono andati a pressare la Lazio fino al portiere.

[tommyv 825]

Sempre perfetto il Mister!

[sempresoloforzajuventus 8.391]

2 minuti fa, AndrésdeFonollosa ha scritto:

uno che dice ok giochiamo bene ma poi non vi lamentate se perdiamo che sta dicendo tra le rime??  fa discorsi abbastanza elementari, mica usa sto linguaggio aulico da esser frainteso suvvia.

Questa è un'altra tua erronea interpretazione, dettata da una totale malafede.

Lui ha detto: "con il Chievo stavamo giocando bene ed eravamo belli ma poi ci siamo ritrovati sotto".

Con questo lui vuole soltanto dire che non basta essere belli: bisogna trovare il giusto equilibrio. Quando sei nella fase di stabilizzazione quindi, per poter ottenere i punti, devi in primis pensare alla stabilità della squadra in base all'avversario.

Il pensiero di ALLEGRI è: se siamo belli e vinciamo ok, ma se siamo belli e non vinciamo allora io corro ai ripari e cambio le carte in tavola anche a costo di sacrificare parte di quella bellezza. Ma questo non si traduce in "se giochi bene non vinci" e non significa che non vedrai mai più la squadra giocare come con il Chievo il primo tempo.

 

[matJuventino 1.729]

bravo mister  

[amjuve 79]

Il ragionamento di Allegri va bene se allenasse il Cagliari o simili, ma LUI è l'allenatore dell 1° squadra italiana tra i primi 4 d'europa.

Con tutti i top che ha o avuti in squadra, a cosa serve giocare in attesa?pensare che dopo 1 gol bisogna difendere?

Non si rende conto che la Juve gli ha messo a disposizione ogni anno un gruppo di giocatori fortissimi!!!!!

Ad eccezione del Real Madrid, tutte le altre squadre che hanno vinto la Champion, quanti Top avevano  1-2 e noi?

La difesa super, il centrocampo con Pirlo, Vidal, Pogba attacco Tevez, Morata Llorente, Iguain.

Col suo ragionamento, tanti campioni hanno chiesto di andare via, perché?, scommettiamo che Dybala e Ronaldo a fine anno chiederanno di andare via................ 

[MarFug 1.085]

2 minuti fa, ColpaDiAlfredo ha scritto:

ma vale solo per la juve questo discorso?

real barca bayern non giocano su tre fronti?

il barcellona ha vinto l'ultima contro il valladolid, 1 a 0 tirando in porta 5 volte e subendo 4 tiri, a a 20 minuti dalla fine ha fatto uscire  coutinho per far entrare vidal e coprirsi. Il real ha battuto in casa il getafe 2 a 0 con 3 tiri nello specchio della porta.

si tende sempre a mitizzare gli altri

[garrison 45.051]

Interessante il fatto che ritenga Cuadrado una serie alternativa a Cancelo come terzino puro.

[AndrésdeFonollosa 497]

2 minuti fa, Amok ha scritto:

Il Barça poteva pure piacere, ma era soporifero per gran parte della partita. Poi aveva delle azioni di una qualità sensazionale.

L'uniche squadre a giocare spettacolarmente e a vincere sono state il Barcellona di Ronaldinho e il Bayern Monaco nel 2013, perlomeno negli ultimi 12 anni.
Le altre, compreso il Real degli ultimi 3 anni, non fa di certo un gioco spettacolare.
Secondo me il discorso è puramente tecnico, il Chelsea e l'Atletico sono due squadre con organici inferiori alle altre, per arrivare a quel livello il gioco da fare è pragmatico, così come lo è stato quello di Allegri per raggiugngere questo livello.
Ora abbiamo più qualità, quindi magari un gioco migliore, ma dettato dai singoli, così come il Real negli ultimi anni, non credo saremo mai spettacolari ecco.

dipende il barca di luigi enrico era molto più dinamico del soporifero tikitaka  ma son dettagli.

Qui abbiamo oggi una rosa con una tecnica elevata, inferiori giusto al Real ma riusciamo a giocar peggio di un tottenham  perchè qua si porta l'esempio real di Zidane per portar acqua al proprio mulino. Il real ok è molto pragmatico ma io non l'ho mai visto schiacciarsi dietro dopo il vantaggio anzi, non si sbilancia come il City o il liverpool tanto  per citare altre due squadre spettacolari, ma difficilmente gioca come noi abbiam fatto la scorsa stagione in italia e in europa. 

Io non voglio mica giocare come Guardiola, sarri o klopp, ripeto vorrei solo non addormentarmi in metà delle gare per i ritmi soporiferi

[carpi87 8.793]

1 minuto fa, Il Commissario Montalbano ha scritto:

Il Real l'anno scorso ha abbandonato il campionato già a novembre

il Barca è arrivato ai quarti con la lingua di fuori vedi la partita con la Roma al ritorno 

Il Bayern mi pare che ultimamente non sia arrivata in fondo alla CL...

 

 

 

per onestà va detto che il bayern non è arrivato in fondo per "sviste" arbitrali e portieri sotto effetto di lsd

ma va anche detto che il campionato tedesco ad aprile era bello che concluso  

[Andrea Bianconero 8.543]

14 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

Quest'uomo si stava fumando lo scudetto perché gli pesava troppo il *  giocare per vincere il match point IN CASA, Juve-Napoli 0 tiri in porta, quando anni fa dovevi solo chiederti se ne prendevano 3 o 4...

Ringraziamo che quelli mentalmente sono delle verginelle e se la son fatta addosso 

Penso una delle partite più brutte della Juventus che abbia mai visto in vita mia e meno male che non ero allo stadio.

Rinuncia totale ad attaccare nell'attesa e speranza di portare a casa uno 0 a 0 senza aver fatto nulla.

[dersu 407]

10 minuti fa, baggio18 ha scritto:

c'è qualche manuale che lo sostiene? Cioè c'è un discorso oggettivo, dimostrabile, che può sostenerlo?

 

E' il tuo parere.

Per me giocare bene a calcio vuol dire "comandare" la partita, non "comandare il gioco" come dici tu, e comandare la partita vuol dire non necessariamente comandare il gioco. E si può farlo in tanti modi, "mentalmente", tatticamente, tecnicamente. Significa gestire la partita, capire i momenti, quando aspettare, quando accelerare, quando andare a prenderli alti o quando stare bassi, quando rallentare il ritmo, quando uscire. Per me la squadra ideale è stato il Real che ha vinto la champions col decimo possesso medio della competizione. Mi piace lo spazio e la verticalità. mi piacciono le ripartenze.

un mio conoscente, ex difensore anche in SerieA, si diverte a vedere la squadra per cui tifa fare le barricate, la difesa a oltranza.

Il calcio "bello" è soggettivo, si sa solo che nel calcio c'è chi vince e chi perde.

Manuali di cosa, scusa? Per farsi un'idea di un partita di pallone ci vuole il manuale? Bisogna aver studiato? Stai dicendo questo forse?

Se è così, purtroppo io sono un semplice tifoso che vuole solo svagarsi un po' guardando la squadra per cui tifa da bambino e facendo qualche commento sulla partita e i giocatori, come penso sia poi il caso della maggior parte degli utenti qua dentro.

Molto semplicemente, a me l'idea di calcio che propone Allegri fa schifo e le giustificazioni che tira fuori mi irritano ancora di più, e non credo di essere il solo a pensarla così.

Forza Juve

 

[HaxorzelatneM 479]

6 minuti fa, Spinofox ha scritto:

Mamma mia
Due luminari dell'anticalcio

Guai a dirlo... 

[Spank 1.389]

13 minuti fa, ArturoCR93 ha scritto:

 

ma va, che dite, è una cosa relegata ad un angolino di internet  

relegata..riservata...e segreta...

[Il Commissario Montalbano 12.380]

Adesso, MarFug ha scritto:

il barcellona ha vinto l'ultima contro il valladolid, 1 a 0 tirando in porta 5 volte e subendo 4 tiri, a a 20 minuti dalla fine ha fatto uscire  coutinho per far entrare vidal e coprirsi. Il real ha battuto in casa il getafe 2 a 0 con 3 tiri nello specchio della porta.

si tende sempre a mitizzare gli altri

si vede che non hanno visto il Real, per come ha vinto e giocato negli ultimi 3 anni....

[ColpaDiAlfredo 7.869]

Adesso, MarFug ha scritto:

il barcellona ha vinto l'ultima contro il valladolid, 1 a 0 tirando in porta 5 volte e subendo 4 tiri, a a 20 minuti dalla fine ha fatto uscire  coutinho per far entrare vidal e coprirsi. Il real ha battuto in casa il getafe 2 a 0 con 3 tiri nello specchio della porta.

si tende sempre a mitizzare gli altri

ma lascia stare la singola partita che può capitare

qui si parla dell'impronta che hanno le squadre.

Noi sua 10 partite 8 le giochiamo al rallentatore...le altre 2/3...

[garrison 45.051]

2 minuti fa, sempresoloforzajuventus ha scritto:

Questa è un'altra tua erronea interpretazione, dettata da una totale malafede.

Lui ha detto: "con il Chievo stavamo giocando bene ed eravamo belli ma poi ci siamo ritrovati sotto".

Con questo lui vuole soltanto dire che non basta essere belli: bisogna trovare il giusto equilibrio. Quando sei nella fase di stabilizzazione quindi, per poter ottenere i punti, devi in primis pensare alla stabilità della squadra in base all'avversario.

Il pensiero di ALLEGRI è: se siamo belli e vinciamo ok, ma se siamo belli e non vinciamo allora io corro ai ripari e cambio le carte in tavola anche a costo di sacrificare parte di quella bellezza. Ma questo non si traduce in "se giochi bene non vinci" e non significa che non vedrai mai più la squadra giocare come con il Chievo il primo tempo.

 

Post perfetto.

[Manhattan 15.786]

7 minuti fa, vinx70 ha scritto:

I 14mln sono virtuali in quanto sono simpatizzanti diciamo!

Quelli veramente interessati sono molti di meno,chiaro vale per tutte le squadre eh

Cmq per ciò che io leggo su internet o su Facebook e per ciò che pensano quelli con cui posso parlare,diciamo che Allegri nonostante le vittorie non è propriamente benvisto!

Come la mettiamo?

Appunto 50 e 50 mica io ho detto tutta la tifoseria

Vedi rispondendoti seriamente io penso che ci siano varie categorie di tifosi:

Quelli vecchio stile,per cui la vittoria sopra tutto

Quelli che hanno realizzato che per una loro passione pagano,si sentono clienti,quindi esigono maggior spettacolo!

Poi c'è tutta una pletora di tifosi giovanissimi,che darebbero la vita per vincere una Champions e si venderebbero financo la madre!

Ecco di quelli nei forum ce ne sono tantissimi!

Con te penso di parlare con un tifoso vecchio stile,nel senso che la vittoria sopra tutto...

Te la faccio semplice fratello.

Seguo la Juventus con cognizione di causa dal 1994/1995. Avevo 10 anni. Mi sono beccato:

 

- Vittoria contro l'Ajax

- Sconfitta con il Borussia

- Sconfitta con il Real

- Sconfitta con il Milan

- Sconfitta con il Barcellona

- Sconfitta con il Real Madrid

 

Ed ho seguito TUTTO quello che c'è stato negli altri anni. Tutto.

 

Ho avuto la fortuna di seguire la Juventus di Lippi ed ho sempre guardato con attenzione la Champions tutti gli anni dal 1995 in poi.

 

Criticare Allegri sulla Champions è semplicemente da ignoranti. Nel senso che la gente davvero non ha "studiato" e non si rende conto di che diamine sta dicendo. Non la conoscono la Champions League, la seguono da poco, sono "troppo giovani" (io ho 33 anni eh mica 84). In troppi sono stati rimbecilliti da Messi e Guardiola e probabilmente dalle stronz.ate pontificate da Sacchi nelle trasmissioni Mediaset.

 

Il bel gioco in Champions. Si, certo. Sono tutte gigantesche STRON.ZATE . Barcellona a parte.

[ArturoFCML93 47.653]

5 minuti fa, vinx70 ha scritto:

Sempre come detto da cornucopia in quel post spettacolare,sia la mentalità di Allegri che gli uomini che spesso sceglie,quelli da lui preferiti tipo khedira,impongono quei ritmi

e si parla pure di rinnovi  

 

"ehhh ma è campione del mondo" 

[Il Commissario Montalbano 12.380]

1 minuto fa, carpi87 ha scritto:

per onestà va detto che il bayern non è arrivato in fondo per "sviste" arbitrali e portieri sotto effetto di lsd

ma va anche detto che il campionato tedesco ad aprile era bello che concluso  

Però se parliamo di sviste arbitrali ci metto in mezzo , come vittima, anche la Juve, tra Berlino 2015, Monaco 2016 e Madrid 2018.

[Manhattan 15.786]

6 minuti fa, HaxorzelatneM ha scritto:

Io mi chiedo da quanto lo segua tu invece... e comunque abbassa un po' la cresta, queste considerazioni rivolgile a qualcun'altro la prossima volta.

Io lo seguo dal 1995, tu invece?

 

E' giusto per capire di che cosa si può parlare o meno, non è mica un attacco eh. Magari sei uno che ha visto come me la Juve di Lippi

[baggio18 28.567]

1 minuto fa, dersu ha scritto:

Manuali di cosa, scusa? Per farsi un'idea di un partita di pallone ci vuole il manuale? Bisogna aver studiato? Stai dicendo questo forse?

Se è così, purtroppo io sono un semplice tifoso che vuole solo svagarsi un po' guardando la squadra per cui tifa da bambino e facendo qualche commento sulla partita e i giocatori, come penso sia poi il caso della maggior parte degli utenti qua dentro.

Molto semplicemente, a me l'idea di calcio che propone Allegri fa schifo e le giustificazioni che tira fuori mi irritano ancora di più, e non credo di essere il solo a pensarla così.

Forza Juve

 

no hai frainteso, non intendevo quello.

Con "da manuale" intendevo altro. Nel senso che non c'è una definizione obiettiva di "bel gioco", perchè non esiste, ognuno ha la sua. Per te significa giocare in un modo per qualcuno un altro.

 

[Spinofox 1.130]

Bravissimo!
Ma non è che si è messo in testa che noi tifosi quando si parla di bel gioco, intende, tacchettini a centrocampo, veroniche, tunnel fine a se stessi e tutte ste * qui!!!
Noi parliamo di Efficacia.
Se poi l'efficacia è spettacolare, tanto di guadagnato, ma è solo una conseguenza.

Esattamente

Ma è quello che i media intendono purtroppo. Allora chiaro che cosi Allegri passa dalla parte della ragione. Ma il punto è proprio più grave. Cioè che siamo totalmente disorganizzati.

Per dire, per me simeone è un grandissimo allenatore anche se la sua squadra non ruba l'occhio certamente. Ma la organizza in modo impeccabile. Organizzazione militare dalla difesa fino al centrocampo e all'attacco lascia libero sfogo. Quello che bisogna fare. E in più trasmette ai giocatori una fame e aggressività senza uguali. Cioè hanno il sangue negli occhi sempre. Questa cosa fa rendere i suoi giocatori al 120%. Allegri i nostri li fa rendere al 50%. Ecco un altra grande differenza.

Inviato dal mio SM-G950F utilizzando Tapatalk

[anatradigomma 1.749]

Adesso, Manhattan ha scritto:

Te la faccio semplice fratello.

Seguo la Juventus con cognizione di causa dal 1994/1995. Avevo 10 anni. Mi sono beccato:

 

- Vittoria contro l'Ajax

- Sconfitta con il Borussia

- Sconfitta con il Real

- Sconfitta con il Milan

- Sconfitta con il Barcellona

- Sconfitta con il Real Madrid

 

Ho avuto la fortuna di seguire la Juventus di Lippi ed ho sempre guardato con attenzione la Champions tutti gli anni dal 1995 in poi.

 

Criticare Allegri sulla Champions è semplicemente da ignoranti. Nel senso che la gente davvero non ha "studiato" e non si rende conto di che diamine sta dicendo. Non la conoscono la Champions League, la seguono da poco, sono "troppo giovani" (io ho 33 anni eh mica 84). In troppi sono stati rimbecilliti da Messi e Guardiola e probabilmente dalle stronz.ate pontificate da Sacchi nelle trasmissioni Mediaset.

 

Il bel gioco in Champions. Si, certo. Sono tutte gigantesche STRON.ZATE

+1

 

 

[Spank 1.389]

2 minuti fa, amjuve ha scritto:

Il ragionamento di Allegri va bene se allenasse il Cagliari o simili,

più che altro dopo il ragionamento che ha fatto..

il bel gioco non serve, con il bel gioco non si vince, a calcio si gioca con i giocatori forti..

..come farebbe tornasse ad allenare una squadra normale?

lo trovo davvero molto montato, Napoleone gli fa un baffo..comprendo che alleni la Juve, Ronaldo, lo abbia cercato il Madrid..

ma vola più basso..tutto può tornare indietro come un boomerang..

è molto permaloso comunque..moltissimo.