Serie C: Juventus Under 23 - Cuneo 4-0, prima storica vittoria in Campionato!

[B4C 11.216]

1 ora fa, aiace ha scritto:

Speriamo perché giocare senza pubblico è triste.

Ma se fanno lo sciopero del tifo pure se c'è CR7..., chi se la va a vedere la U23?  

[Ilcignodicastellabate 720]

5 minuti fa, delsa ha scritto:

perchè è un buon campo rispetto alla media della serie B

 

figuriamoci in C

Mah... 

Ormai sta andando sempre di  più il sintetico, specie nelle serie minori. 

Se fossi la federazione ancora prima di interessarmi di iscrizioni, conti, finanze, fideiussioni ecc... chiederei ai  vari club se sono in grado di presentare un terreno di gioco in condizioni buone, se non sei in grado lascia perdere. 

 

Certo se poi dobbiamo fare un paragone con l'ultimo che abbiamo visto (Carrarese se non sbaglio) quello di Alessandria sembra il terreno da gioco dell'Old Trafford 

[delta333 53]

Ero fiducioso su questa partita e sono contento che sia andata meglio. Le batoste sono servite ma c'è ancora da lavorare e migliorare. Buona prova di Tourè e Pereira, avanti così.

[Hookie 892]

54 minuti fa, Ilcignodicastellabate ha scritto:

Se vogliamo valorizzare questi ragazzi è importante farli giocare in un campo dove sia possibile riuscire a fare 3 passaggi di fila

Crescere, in un campo da calcio come nella vita, vuol dire anche sapersi adattare e trarre il meglio dalla situazione in cui ci si trova, invece di usarla come scusa per i propri insuccessi. 

[pinius 672]

highlights?

 

[Hookie 892]

2 minuti fa, delta333 ha scritto:

Ero fiducioso su questa partita e sono contento che sia andata meglio. Le batoste sono servite ma c'è ancora da lavorare e migliorare. Buona prova di Tourè e Pereira, avanti così.

Tourè esterno è stato probabilmente un azzardo, ma è interessante che il centrocampista sacrificato per riportarlo al centro sia stato Emmanuello. 

1 minuto fa, pinius ha scritto:

highlights?

 

Dovrebbero metterli sul sito di elevensports 

[delta333 53]

1 ora fa, Zinedine Zidane 21 ha scritto:

Pereira mi sembra già pronto per la B, sinceramente è un po' sprecato in C. 

Per il resto Cuneo poca roba, come esagerate le reazioni dopo il cappottone della scorsa settimana. 

Squadra giovane, i risultati contano relativamente se non per il morale. Bisogna tirare su qualche giocatore, è quello lo scopo. 

Non esageriamo, lasciamogli testare la serie C  non è una sola doppietta che fa primavera.

[Divin Pinturicchio 796]

13 minuti fa, B4C ha scritto:

Ma se fanno lo sciopero del tifo pure se c'è CR7..., chi se la va a vedere la U23?  

Perfetto. 

[delta333 53]

4 minuti fa, Hookie ha scritto:

Tourè esterno è stato probabilmente un azzardo, ma è interessante che il centrocampista sacrificato per riportarlo al centro sia stato Emmanuello. 

Secondo me oggi qualche scelta è stata dettata anche dalla probabile prossima partita ravvicinata con il Novara. Forse Emmanuello non è ancora in forma e dopo la prova di lunedì ha voluto schierare qualcuno di più fresco. 

[bardockssj 1.109]

9 minuti fa, delta333 ha scritto:

Non esageriamo, lasciamogli testare la serie C  non è una sola doppietta che fa primavera.

Pereira aveva già fatto bella figura nelle amichevoli estive con la prima squadra. 

[moggipresidente1 1.295]

6 minuti fa, delta333 ha scritto:

Ero fiducioso su questa partita e sono contento che sia andata meglio. Le batoste sono servite ma c'è ancora da lavorare e migliorare. Buona prova di Tourè e Pereira, avanti così.

Si, anche io speravo in una reazione, se pur contro un avversario debole.

Però, ad essere onesti, nonostante la larga vittoria, un po' di elementi su cui lavorare si sono visti.

A inizio secondo tempo si sono abbassati molto ed erano in balia dell'avversario. Fortuna vuole che il cuneo sia debole e poco pericoloso.

Dopo il primo gol si sono molto disuniti sia in fase difensiva che offensiva.

Mavididi parte a testa bassa. Quando imparerà ad alzare la testa e cercare i compagni prima di avere 3 difensori addosso sarè un buon giocatore.

Kastanos a tratti si eclissa dalla partita. Contro il cuno è stato facile fare dentro e fuori dal gioco, con la carrarese se ti assenti 5 minuti non ti fanno piu rientrare.

La tecnica di base di alcuni elementi è sicuramente migliore della media di serie C, ma uguamente fanno errori elementari probabilmente dovuti a superficialità e poca concentrazione.

Ad ogni modo aspettiamo prove piu complicate per fare considerazioni sensate. Per ora sono solo impressioni.

[and92juve 542]

Buona vittoria soprattutto in quanto scontro diretto, ma il Cuneo è una delle squadre più scarse e ad inizio secondo tempo abbiamo rischiato grosso, poi dopo il 2-0 loro sono scomparsi.

Il risultato è anche troppo largo, nonostante la vittoria sia meritata, però può essere molto utile per il morale dopo le tante critiche dopo la partita contro la Carrarese.

Passando ai singoli:

Toure stasera bene, per quanto non mi piaccia, come centrocampista centrale in C un bestione come lui può essere molto utile;

Di Pardo inguardabile come al solito, dall’altra parte male anche Beruatto;

la difesa un po’ meglio, ma ogni volta che gli avversari ci attaccano sono pericoli (aspettiamo Alcibiade, che comunque non è un fenomeno, ma almeno ha la giusta esperienza);

Mavididi inizia a ricordarmi Zeqiri, buon giocatore tecnicamente ma non fa gol neanche con le mani;

Kastanos bene soprattutto il primo tempo, nel secondo si è visto meno come Zanimacchia;

Bunino è entrato molto bene e molto voglioso di fare.

Quelli di Sportitalia non l’hanno segnalato, ma quando c’è stato il cambio di Nicolussi  è entrato anche Kameraj.

[@Sabaudo 924]

la sto guardando ora. godiamoci questa vittoria perchè la prossima patita è proibitiva.

[delta333 53]

5 minuti fa, moggipresidente1 ha scritto:

Si, anche io speravo in una reazione, se pur contro un avversario debole.

Però, ad essere onesti, nonostante la larga vittoria, un po' di elementi su cui lavorare si sono visti.

A inizio secondo tempo si sono abbassati molto ed erano in balia dell'avversario. Fortuna vuole che il cuneo sia debole e poco pericoloso.

Dopo il primo gol si sono molto disuniti sia in fase difensiva che offensiva.

Mavididi parte a testa bassa. Quando imparerà ad alzare la testa e cercare i compagni prima di avere 3 difensori addosso sarè un buon giocatore.

Kastanos a tratti si eclissa dalla partita. Contro il cuno è stato facile fare dentro e fuori dal gioco, con la carrarese se ti assenti 5 minuti non ti fanno piu rientrare.

La tecnica di base di alcuni elementi è sicuramente migliore della media di serie C, ma uguamente fanno errori elementari probabilmente dovuti a superficialità e poca concentrazione.

Ad ogni modo aspettiamo prove piu complicate per fare considerazioni sensate. Per ora sono solo impressioni.

Concordo con le tue osservazioni , la squadra si è dimostrata tecnicamente molto superiore alla formazione avversaria. Kastanos meglio ma deve ahimè ritrovarsi, lui si che è un giocatore da categoria superiore.

[moggipresidente1 1.295]

6 minuti fa, and92juve ha scritto:

Buona vittoria soprattutto in quanto scontro diretto, ma il Cuneo è una delle squadre più scarse e ad inizio secondo tempo abbiamo rischiato grosso, poi dopo il 2-0 loro sono scomparsi.

Il risultato è anche troppo largo, nonostante la vittoria sia meritata, però può essere molto utile per il morale dopo le tante critiche dopo la partita contro la Carrarese.

Passando ai singoli:

Toure stasera bene, per quanto non mi piaccia, come centrocampista centrale in C un bestione come lui può essere molto utile;

Di Pardo inguardabile come al solito, dall’altra parte male anche Beruatto;

la difesa un po’ meglio, ma ogni volta che gli avversari ci attaccano sono pericoli (aspettiamo Alcibiade, che comunque non è un fenomeno, ma almeno ha la giusta esperienza);

Mavididi inizia a ricordarmi Zeqiri, buon giocatore tecnicamente ma non fa gol neanche con le mani;

Kastanos bene soprattutto il primo tempo, nel secondo si è visto meno come Zanimacchia;

Bunino è entrato molto bene e molto voglioso di fare.

Quelli di Sportitalia non l’hanno segnalato, ma quando c’è stato il cambio di Nicolussi  è entrato anche Kameraj.

Concordo su tutto escluso DiPardo.

A me non è dipiaciuto. Certo non ti puoi aspettare una partita alla Cuadrado. Ma credo che faccia il suo.

Non è un talento da serie A, ma è un giocatore che in campo corre, quindi potrebbe fare piu strada di Kastanos ad esempio.

[moggipresidente1 1.295]

1 minuto fa, delta333 ha scritto:

Concordo con le tue osservazioni , la squadra si è dimostrata tecnicamente molto superiore alla formazione avversaria. Kastanos meglio ma deve ahimè ritrovarsi, lui si che è un giocatore da categoria superiore.

La tecnica è buona e questo lo sapevano già in tutta europa, ma deve essere costante ed avere un impatto sulla partita giocando in regia.

Nei momenti di difficoltà non si vede. Ma un regista tecnico serve proprio nei momenti di difficoltà per far salire e far rifiatare la squadra.

Comunque sono fiducioso che possa migliorare sotto questo aspetto.

[Aquadijo77 3.284]

Era pure ora....

[and92juve 542]

2 minuti fa, moggipresidente1 ha scritto:

Concordo su tutto escluso DiPardo.

A me non è dipiaciuto. Certo non ti puoi aspettare una partita alla Cuadrado. Ma credo che faccia il suo.

Non è un talento da serie A, ma è un giocatore che in campo corre, quindi potrebbe fare piu strada di Kastanos ad esempio.

Di Pardo a me non piace proprio, certo da quando lo hanno messo esterno è più utile rispetto a quando giocava centrale perché ha una buona corsa e sulla fascia può sbizzarrirsi, però quella della corsa è l’unica qualità che possiede

[delta333 53]

12 minuti fa, bardockssj ha scritto:

Pereira aveva già fatto bella figura nelle amichevoli estive con la prima squadra. 

Si ma le amichevoli non contano come le partite vere. Ricordiamoci che Pereira è stato un investimento ingente a suo tempo di 2 milioni di euro. In primavera aveva fatto fatica, poi all'Empoli non riuscì a giocare, a Bodeaux non è mai sceso dalla tribuna e a quanto pare neanche in Brasile aveva convinto affinché lo schierassero. Il giocatore ha bisogno proprio di questa categoria per testarsi e dimostrare il proprio valore. Chi dice che sia da serie B o addirittura serie A non capisco su quali basi faccia poggiare la propria valutazione. 

[delta333 53]

6 minuti fa, moggipresidente1 ha scritto:

La tecnica è buona e questo lo sapevano già in tutta europa, ma deve essere costante ed avere un impatto sulla partita giocando in regia.

Nei momenti di difficoltà non si vede. Ma un regista tecnico serve proprio nei momenti di difficoltà per far salire e far rifiatare la squadra.

Comunque sono fiducioso che possa migliorare sotto questo aspetto.

Credo sia un problema di testa. Non trova più la continuità e la determinazione per tenere alto il livello prestazionale. Temo che si sia sbagliato a mandarlo a suo tempo prematuramente in Serie A al Pescara in caduta libera quando necessitava di mettersi alla prova per dimostrare le sue qualità in Serie B. Io confido nel recuperarlo ma so che non è facile.

[Ilcignodicastellabate 720]

33 minuti fa, Hookie ha scritto:

Crescere, in un campo da calcio come nella vita, vuol dire anche sapersi adattare e trarre il meglio dalla situazione in cui ci si trova, invece di usarla come scusa per i propri insuccessi. 

Ma che c'entra? 

Per giocare a calcio è necessario un terreno da gioco decente. 

Siamo per me che per il mio avversario

[Hookie 892]

1 minuto fa, Ilcignodicastellabate ha scritto:

Ma che c'entra? 

Per giocare a calcio è necessario un terreno da gioco decente. 

Siamo per me che per il mio avversario

I tavoli da biliardo sono una cosa relativamente recente, il calcio si è evoluto anche sui campi di patate. Del resto non sono passati tanti anni da quando ogni inverno San Siro diventava un pantano e dovevano rizollarlo ogni due settimane 

[dragon89 7.029]

1 ora fa, bardockssj ha scritto:

tempo per cosa? 3 settimane per capire che Pereira doveva giocare titolare? non ci vuole Allegri o Trapattoni per capire che Pereira è da Serie A, bastava un * qualsiasi, ma Zironelli ci ha messo ben 3 giornate a capirlo... e guarda caso alla prima che gioca doppietta e primi tre punti... Sarà un caso? io non credo

zironelli è un ottimo tecnico con una buona idea di calcio,uno che avrebbe allenato in B quest'anno (a bari,non una piazza qualsiasi) e le sue squadre,almeno per quello che ho avuto modo di vedere,erano solide e giocavano bene...ricordiamoci sempre che questo gruppo non esisteva,si è formato nel giro di pochissimo e tutti devono ancora prendere pienamente coscienza del contesto,compreso zironelli che deve conoscere ancora meglio i giocatori che ha...pereira l'ho seguito molto nelle amichevoli estive ad empoli 2 anni fa,dove ha messo in mostra dei numeri eccellenti,ha mezzi superiori alla media ma difetta (per ora) in personalità e continuità,cosa normalissima ovviamente visto che parliamo di un 98 se non erro,sicuramente deve giocare perché tecnicamente è di categoria nettamente superiore ma fa bene zironelli a fargli capire che non tutto gli è dovuto,cmq tempo un paio di anni e se pereira cresce mentalmente diventa quantomeno un giocatore da serie A

[omar sivori 79 1.957]

non bastavano i fenomeni che sapevano come far giocare la juve ora conoscono anche quelli della c

che non hanno mai visto giocare

 

[B4C 11.216]

55 minuti fa, Divin Pinturicchio ha scritto:

Perfetto. 

c'era un po' di sarcasmo..., ma anche un fondo di perfida verità