Young Boys - Juventus 2-1, commenti post partita

[Campo Combi 4.468]

1 minuto fa, DEDONE ha scritto:

In effetti ho risposto di getto. però la sostanza è quella. Abbiamo perso una partita indolore. Le cause sono diverse. terreno, serara no, Ronaldo la brutta copia, Berna uguale, De sciglio idem, Pjanic non parlo nemmeno. Ci aggiungi l'arbitro che inventa un rigore inesistente. E la serata è fatta. Nel calcio ci sono partite, spesso quelle più semplici, in cui il calo psicologico normale, ti porta a fare prestazioni mediocri. Se ci aggiungi le condizioni rientra nella normalità. Ma questo sulla nostra stagione non comporta nulla. Comporta solo andare a letto con l'amaro in bocca. 

tutto giusto ma il rigore non era inesistente, almeno visto col replay

[Salvaju29ro 9.015]

Facile con il segno del poi dire che la partita non serviva a nulla
Valeva per il primo posto, altroché

Per fortuna il Manchester è una squadra mediocre

SI, è una squadra mediocre, fatevene una ragione

[PowerNedved 9.463]

11 ore fa, Pogba88 ha scritto:

Questa è la seconda eh! Dopo juve-united 1-2

Ma quando mai, Juve United hai dominato e non concesso niente fino a cinque minuti dalla fine oltre ad essere andato in vantaggio.

[RedHawk 5.569]

1 minuto fa, Mat ha scritto:

credo che sia sta la partita peggiore della gestione allegri

chissà se almeno è servito per fargli capire che dybala non deve giocare da mediano...

Mah peggiore

Crotone,Spal dello scorso anno anche non scherzano per dire

ne fai di partite cosi brutte...

[rob72 7.867]

1 minuto fa, SalvatoreJu29ro95 ha scritto:

Facile con il segno del poi dire che la partita non serviva a nulla
Valeva per il primo posto, altroché

Per fortuna il Manchester è una squadra mediocre

SI, è una squadra mediocre, fatevene una ragione

speriamo di incontrarne una ancora più scarsa agli ottavi allora 

[DEDONE 5.543]

1 minuto fa, LuisDelSol ha scritto:

tutto giusto ma il rigore non era inesistente, almeno visto col replay

Per me l'attaccante fa tre falli nella stessa azione. Entra a gamba tesa, evidentissimo, ostacola prima e poi frana su sandro. Queste azioni sono matematicamente fischiate a favore del difensore. LA gamba tesa è di una evidenza spaventosa.

[Er Mercenario 395]

2 minuti fa, SalvatoreJu29ro95 ha scritto:

Facile con il segno del poi dire che la partita non serviva a nulla
Valeva per il primo posto, altroché

Per fortuna il Manchester è una squadra mediocre

SI, è una squadra mediocre, fatevene una ragione

Lo dimostra come sta messa in premier.

[Zebramagica 696]

 Vi faccio una domanda! Premesso che la juve  è la terza  volta in pochi anni , che si trova a giocare una partita  decisiva  in un campo  "strano "( perugia, istanbul) ,  e premesso che  per me non è un alibi perche   la juve  non ha giocato con sufficiente cattiveria  agonistica ieri, vorrei approfondire una cosa! E normale che la fifa   in questi anni  abbia abilitato  a giocare  partite ufficiali su campi sintetici?  CIOE' , chi gioca  spesso sul sintetico, non è avvantaggiato  rispetto a chi ci gioca  raramente? NON sto cercando alibi come un prescritto nerazzurro qualunque!!!CI mancherebbe!! E ' una curiosita'! Qualche  ex  giocatore  sostiene  che c è una bella differenza,  che è un altro sport!!

 

•  
•  Cita
•  Modifica
•  
• ▲

[Salvaju29ro 9.015]

Adesso, rob72 ha scritto:

speriamo di incontrarne una ancora più scarsa agli ottavi allora 

Vabbè, il fatto che abbiamo fatto due risultati discreti con il Manchester non implica che non possiamo sconfiggere squadre più forti
Ogni partita ha una sua storia

Sta di fatto che "l'impresa" a Manchester non dimostra niente, non ci fa diventare automaticamente i favoriti

[Andrea Bianconero 8.543]

Sempre più debunkato il falso storico di Mandzukic che fa sempre gol nelle grandi occasioni mentre Dybala no.

Il croato 1 gol in champions, l'argentino 5.

Ovviamente alla prima partita sbagliata da Paulo ripartiranno gli haters e le loro richieste di venderlo a Gennaio.

[Pogba88 7.544]

4 minuti fa, PowerNedved ha scritto:

Ma quando mai, Juve United hai dominato e non concesso niente fino a cinque minuti dalla fine oltre ad essere andato in vantaggio.

Appunto, ti pare normale subire due gol in 5 minuti? Dai ragazzi.... siamo una grande squadra ma per vincere la Champions, non puoi commettere gli stessi errori che si vedono da 5 anni a questa parte. Queste sono lezioni che non imparano mai....

[maur0 848]

Complice il sintetico, il campo ghiacciato e il fatto che non facciamo turnover soprattutto in attacco ieri sera le cose sono girate male... per fortuna lo United ha perso se no era una tragedia visto che teoricamente siamo favoriti...

[ciruzzo 2.782]

Serataccia.....

[PowerNedved 9.463]

Adesso, Pogba88 ha scritto:

Appunto, ti pare normale subire due gol in 5 minuti? Dai ragazzi.... siamo una grande squadra ma per vincere la Champions, non puoi commettere gli stessi errori che si vedono da 5 anni a questa parte. Queste sono lezioni che non imparano mai....

Certo che puoi, è capitato a tutti e capiterà sempre, altrimenti il Barcellona non può prendere 3 gol dalla Roma e il real dalla Juve. È calcio, non matematica.

[John Rackham 1.347]

29 minuti fa, Zebramagica ha scritto:

  A  tal proposito  ti  faccio e  vi faccio una domanda! Premesso che la juve  è la terza  volta in pochi anni , che si trova a giocare una partita  decisiva  in un campo  "strano "( perugia, istanbul) ,  e premesso che  per me non è un alibi perche   la juve  non ha giocato con sufficiente cattiveria  agonistica ieri, vorrei approfondire una cosa! E normale che la fifa   in questi anni  abbia abilitato  a giocare  partite ufficiali su campi sintetici?  CIOE' , chi gioca  spesso sul sintetico, non è avvantaggiato  rispetto a chi ci gioca  raramente? NON sto cercando alibi come un prescritto nerazzurro qualunque!!!CI mancherebbe!! E ' una curiosita'! Qualche  ex  giocatore  sostiene  che c è una bella differenza,  che è un altro sport!!

Onestamente non so come risponderti, evidentemente avranno i requisiti per ottenere l'abilitazione del campo..

So solo, per sentito dire però, che i campi in sintetico sono più pericolosi di quelli normali per i calciatori... ghiacciato, poi!

Più che altro, quello che mi deprime è che nel 2018 ancora non riusciamo ad evitare di giocare a -5 in inverno...si potrebbero anticipare le partire, ma sponsor e TV non lo permetteranno mai!

[tristano 5.907]

3 ore fa, Ceedeemee ha scritto:

e un allenatore che ha tanti buoni giocatori e li manda in campo...il resto fanno loro...lo dice lui stesso che non sono importanti schemi o tattiche...

Ha le sue fisse 

[Campo Combi 4.468]

2 minuti fa, Zebramagica ha scritto:

 Vi faccio una domanda! Premesso che la juve  è la terza  volta in pochi anni , che si trova a giocare una partita  decisiva  in un campo  "strano "( perugia, istanbul) ,  e premesso che  per me non è un alibi perche   la juve  non ha giocato con sufficiente cattiveria  agonistica ieri, vorrei approfondire una cosa! E normale che la fifa   in questi anni  abbia abilitato  a giocare  partite ufficiali su campi sintetici?  CIOE' , chi gioca  spesso sul sintetico, non è avvantaggiato  rispetto a chi ci gioca  raramente? NON sto cercando alibi come un prescritto nerazzurro qualunque!!!CI mancherebbe!! E ' una curiosita'! Qualche  ex  giocatore  sostiene  che c è una bella differenza,  che è un altro sport!!

 

•  
•  
•  Cita
•  Modifica
•  
• ▲

sara' anceh un altro sport ma i Giovani Ragazzi li devi battere se ti chiami juventus, anche in una partita di pallanuoto

[*Julian* 9.394]

11 ore fa, Nietszche ha scritto:

mado', guarda che se giocano una brutta partita come quella di sta sera non è un peccato mortale dirlo.. pazienza magari la prossima la giochiamo meglio e magari la pareggiamo anche ma magari la giochiamo. 

Eh? Mi sa che hai quotato la persona sbagliata. Si discuteva dell'impegno profuso dagli avversari.

[Supercane 243]

sempre a crocefiggere allegri ! 

Ma se i giocatori non fanno goal anche semplici che colpa ne ha lui! 

 Se la juve non creasse occasioni sarei il primo a  dire colpa del allenatore ma se le possibilità vengono sprecate  che banalmente non vedo solo in Max 

Ps ieri il campo al limite della denuncia ! Ghiacciato e con un sintetico da periferia 

i

 

[77luca 3.870]

5 minuti fa, zebra67 ha scritto:

Ok, nessun problema. Io penso che oltre al numero occorra valutare il "peso" e la modalità delle sconfitte. Una è dovuta ad un atteggiamento lassista, dalla convinzione dell'innocuità dell'avversario (Manchester Utd) che invdce ha avuto un colpo di coda nel finale. Ma quella sconfitta è arrivata nell'ambito di una partita giocata bene e quella di ieri è dovuta alla volontà di non farsi male, viste anche le notizie che provenivano da Valencia.

ovvio che ogni cosa va valutata sul momento, ma statisticamente se perdi tre partite, vincere la competizione diventa molto, molto, molto difficile. Ho sempre guardato questo dato per quanto riguarda presunte favorite come il Man city di Guardiola ad esempio che spesso tende a perdere qualche partita di troppo. 2 sconfitte nel girone per me sono tante tante, non è un bel numero da portarsi dietro, l'anomalia è che nonostante questo abbiamo avuto una qualificazione tranquillissima. 

[zebra67 11.296]

7 minuti fa, Michael Laudrup ha scritto:

Senza offesa ma come ho già scritto in un altro commento rimango basito da certi interventi... Ma come per la gloria? Valeva per il primo posto nel girone che mai come quest' anno era importante fare. 

Se lo United avesse, come era plausibile attendersi, battuto il Valencia avremmo avute buone possibilità di beccare agli ottavi o Real o Barca o City o Bayer con un rischio alto di uscire già a febbraio con tutte le conseguenze a dir poco negative che ciò comporterebbe. 

C'è andata bene perché lo United é in crisi  ed ha perso seno' si sarebbe ripetuto lo scenario del 2016. 

 

Sinceramente però anche il tuo commento lascia basiti, sotto certi punti di vista.
Per contestare una legittima opinione altrui, e per sostenere la tua legittima opinione, usi argomentazioni che dipingono scenari assolutamente non dimostrabili. Ipotesi, "ciò che poteva essere e non è stato" e, soprattutto, supposizioni sugli esiti di certi abbinamenti che sono del tutto personali, non oggettivi, specie considerando che NOI, esattamente come il Real e il barcellona, partiamo per vincerla 'sta Coppa, quindi dovremmo essere attrezzati anche a superare certe squadre agli ottavi, non solo in semifinale o finale.

La cosa principale è che abbiamo affrontato la gara di ieri da squadra già qualificata.

 

Che lo United attuale avesse vinto in trasferta su un campo difficile con una squadra che sa creare molte difficoltà e concede poco, era tutto da dimostrare, e difatti non è accaduto. Avessi voluto giocarmi 10 euro alla SNAI, ne avrei puntati 5 sulla vittoria del Valencia e 5 su un pareggio, tanto per dirne una di come la pensavo. 
Anche l'abbinamento con le squadre leader è uno scenario eventuale, non certo l'unica opzione. Magari avremmo beccato il Porto o il Borussia Dortmund.
Infine, per una squadra che tutti danno come una delle massime favorite per la vittoria finale, è tutto da dimostrare che l'abbinamento in gare andata-ritorno con una delle altre favorite avrebbe comportato la nostra sconfitta. La Juve parte per vincere la CL e le squadre che hai citato se non le incontriamo agli ottavi potrebbero benissimo toccarci ai quarti.
 

[amolachampionsleague 4.873]

sono tranquillissimo, nel primo tempo eravamo in gita, lo united che perdeva, poi, ha peggiorato le cose dal punto di vista del nostro impegno.

nella ripresa mi sono divertito, a tratti li abbiamo presi a pallate, una miriade di occasioni, due gol bellissimi di cui uno annullato per sfiga nella posizione di ronaldo. insomma...sono tranquillissimo

[zebra67 11.296]

2 minuti fa, 77luca ha scritto:

ovvio che ogni cosa va valutata sul momento, ma statisticamente se perdi tre partite, vincere la competizione diventa molto, molto, molto difficile. Ho sempre guardato questo dato per quanto riguarda presunte favorite come il Man city di Guardiola ad esempio che spesso tende a perdere qualche partita di troppo. 2 sconfitte nel girone per me sono tante tante, non è un bel numero da portarsi dietro, l'anomalia è che nonostante questo abbiamo avuto una qualificazione tranquillissima. 

Sicuramente, ma pensa anche che il Liverpool è passato con 3 sconfitte e rappresenta comunque un cliente che nessuno vorrebbe trovare sul proprio cammino. Magari ha già 3 sconfitte sul groppone e agli ottavi fa una vittima illustre (speriamo non noi...) 🤣

[LukeCreed 1.631]

14 minuti fa, Mat ha scritto:

credo che sia sta la partita peggiore della gestione allegri

chissà se almeno è servito per fargli capire che dybala non deve giocare da mediano...

Ogni sconfitta è sempre "la partita peggiore della stagione di Allegri".

Ogni vittoria invece è merito solo e soltanto dei giocatori. 

[Campo Combi 4.468]

19 minuti fa, Franz Kuznetsov ha scritto:

dobbiamo per l'ennesima volta ringraziare qualcun'altro per avere onorato l'impegno.

allora il real madrid dovrebbe ringraziare l arbitro che contro di noi  gli ha dato un rigore (giusto ma che se non dava

non sarebbe stato uno scandalo) se ha potuto vincere la tredicesima?

il calcio e' anche questo , non e' solo vinci se asfalti tutti gli avversari dal primo minuto dei gironi  all ultimo minuto della finale.

nel 98 siamo arrivati in finale in modo rocambolesco eppure eravamo in finale. il milan

ha vinto grazie alla schiena di inzaghi che si trovava a passare li per caso  mentre kaka batteva una punizione innocua,

il liverpool ha vinto nel 2005 facendo tre gol in 6 minuti, cosa che e' capitata pochissime volte nella storia del calcio........etc etc