Torino - Juventus 0-1, commenti post partita

[-simon- 4.547]

37 minuti fa, Turellone78 ha scritto:

ieri ho notato una cosa per così dire particolare ..

sui calci d'angolo avversari il nostro uomo che rimaneva più alto quasi nella metà campo avversaria era de sciglio..non ho capito bene il motivo ma è successo almeno 3 volte..

Anche quando c'è cancelo resta lui più alto, insieme a Dybala. Credo sia perché sono più adatti a un eventuale contropiede e meno a difendere dentro l'area

[Turellone78 32.517]

Adesso, -simon- ha scritto:

Anche quando c'è cancelo resta lui più alto, insieme a Dybala. Credo sia perché sono più adatti a un eventuale contropiede e meno a difendere dentro l'area

si infatti avevo pensato proprio alla questione contropiede 

[Mark92 4.066]

23 minuti fa, antonio57 ha scritto:

Quando? Dove?

in qualche turno di champions? La storia del calcio è piena di turni in cui la più debole passa 

 

ma  vediamo quante gare ha fatto e quante più forti, realmente più forti, ha affrontato e superato 

Ahahahahaahhaahah eh vabbe e grazie che discorsi sono? 

È chiaro che essendo difficile vincere contro avversari più forti, in proporzione, le partite vinte, saranno poche rispetto alle partite perse contro avversari più forti .... Che discorso è? 😂

Anche perché sei stato tu a dire poco fa che è normale che noi vinciamo dato che siamo più forti..... E allora era normale perdere quando non lo eravamo.... Come funziona scusa? 

Veramente io non so se vi rendete conto di cosa scrivete certe volte 

[Light Juve 18.226]

1 ora fa, rob72 ha scritto:

Salvi la cosa piu importante di tutte di gran lunga..e'un po come quello che ando'in grecia e trovo'da farsi una nordica stupenda,un stpenda sc..ta ma..la camera era buia,la colazione il mattino dopo niente di che e e il,portiere dell hotel era antipatico..salvo solo la sc..ta..

hai detto niente..

vicevera ti consiglio di cambiare squadra e avrei una da suggerirti se vuoi vincere:

lo scudetto del bel gioco

lo scudett'ru fatturat'

lo scudetto delle lacrime

lo scudetto degli opinionisti romagnoli alti un metro e una * che credono che leggere la biografia di sacchi sia meglio che leggere tolstoi

lo scudetto delle tv locali napoletane..

La partita di ieri può essere una scopata solo per una squadra che che ha degli standard abbastanza bassi. Se sei James Dean e ti fai l'ultimo roito del pianeta non c'è molto da esultare. Meitè, il Gallo Belotti, Izzo, Dijiji e compagnia e non si è combinato nulla se non la pirlata di Zaza. 

Una grande trombata in effetti. 

 

Volendo restare nel tono del tuo post, non sfruttare il materiale tecnico in squadra e non mostrare praticamente mai la supremazia tecnica che hanno i giocatori della nostra rosa equivale ad avere il materiale e a farsi una montagna di seghe. Tanto il risultato è lo stesso no? Cosa cambia.. 

 

 

Contenti voi di questo onanismo

 

[Effectorcervesiae 305]

Partita tostissima in cui è contato più l'agonismo della tecnica. Avevamo meno giorni per prepararla e probabilmente stiamo facendo qualche piccolo richiamo di preparazione quindi questi 3 punti sono oro colato. Le assenze per dare un po' di fiato a qualcuno iniziano a pesare e quella di Cancelo si sente soprattutto davanti dove la sua fantasia era manna per noi. Resta il fatto che il temibile "calendario difficile" è arrivato e noi siamo ancora a percorso netto. Al ritorno sì dovremo andare a Roma e Milano (sponda Inter), ma Fiorentina e Torino in casa direi che sono totalmente diversi rispetto alle medesime gare fuori. Ora sotto a preparare la partita con la Roma con un occhio a domattina chè la Dea Bendata non faccia la stronza

[saimonTheMask 1.946]

Alex Sandro si dia una regolata in area di rigore comunque, con lo Young boys ha causato il rigore, ieri ha rischiato molto con la trattenuta su belotti, se lo guadagnasse bene sul campo il rinnovo che la società gli ha appena fatto.

[moon knight 861]

59 minuti fa, Mark92 ha scritto:

E quindi in passato come avremmo fatto a battere avversari più forti di noi con allegri in panchina? 

Speculazione ed opportunismo. Che é la base del calcio provinciale di Allegri, tutta fase difensiva e ripartenze. 

 

Allegri é bravissimo a speculare e a giocare di catenaccio e contropiede, quando ha la squadra adatta, come nel 15-16.

 

Il problema é che sa fare solo quello, e non sa che farsene dei giocatori tecnici. Per questo oggi abbiamo Pjanic a fare il Van Bommel di turno, Dybala a giocare di fisico, Mandzukic in campo invece di Costa. 

 

L'anno scorso siamo stati capaci di essere surclassato dal Tottenham, vedremo quest'anno la Champions quale altra tortura ci riserverà

[Alex De Large 3.996]

3 minuti fa, moon knight ha scritto:

Speculazione ed opportunismo. Che é la base del calcio provinciale di Allegri, tutta fase difensiva e ripartenze. 

 

Allegri é bravissimo a speculare e a giocare di catenaccio e contropiede, quando ha la squadra adatta, come nel 15-16.

 

Il problema é che sa fare solo quello, e non sa che farsene dei giocatori tecnici. Per questo oggi abbiamo Pjanic a fare il Van Bommel di turno, Dybala a giocare di fisico, Mandzukic in campo invece di Costa. 

 

L'anno scorso siamo stati capaci di essere surclassato dal Tottenham, vedremo quest'anno la Champions quale altra tortura ci riserverà

per completezza di pensiero, però ,dovresi anche spiegarci come ha fatto lo stesso allenatore a sfoderera la prestazione del bernabeu

ti ha telefonato il giorno prima chiedendo lumi circa il calcio offensivo?

[moon knight 861]

Adesso, Alex De Large ha scritto:

per completezza di pensiero, però ,dovresi anche spiegarci come ha fatto lo stesso allenatore a sfoderera la prestazione del bernabeu

ti ha telefonato il giorno prima chiedendo lumi circa il calcio offensivo?

Ancora con questa prestazione del Bernabeu? Stavamo sotto 3-0 e dovevamo per forza essere offensivi, non avevamo nulla da perdere e il Real pensava di essere già passato. Dopo il pareggio virtuale siamo tornati ad essere difensivi e contratti, e infatti alla fine ci hanno sbattuti fuori. 

La prestazione del Bernabeu é stata un fallimento nel suo complesso. Però evidentemente vi accontentate perché vedete solo il risultato finale, invece di quello aggregato. 

 

[djangobianconero 5.651]

4 minuti fa, moon knight ha scritto:

Ancora con questa prestazione del Bernabeu? Stavamo sotto 3-0 e dovevamo per forza essere offensivi, non avevamo nulla da perdere e il Real pensava di essere già passato. Dopo il pareggio virtuale siamo tornati ad essere difensivi e contratti, e infatti alla fine ci hanno sbattuti fuori. 

La prestazione del Bernabeu é stata un fallimento nel suo complesso. Però evidentemente vi accontentate perché vedete solo il risultato finale, invece di quello aggregato. 

 

la cosa bella è che si cita solo il ritorno senza citare lo schifo assoluto dell'andata dove ronaldo si mangiò il 4-0 alla fine facile.

e al ritorno il real era pure senza centrali.

[Mark92 4.066]

3 minuti fa, moon knight ha scritto:

Speculazione ed opportunismo. Che é la base del calcio provinciale di Allegri, tutta fase difensiva e ripartenze. 

 

Allegri é bravissimo a speculare e a giocare di catenaccio e contropiede, quando ha la squadra adatta, come nel 15-16.

 

Il problema é che sa fare solo quello, e non sa che farsene dei giocatori tecnici. Per questo oggi abbiamo Pjanic a fare il Van Bommel di turno, Dybala a giocare di fisico, Mandzukic in campo invece di Costa. 

 

L'anno scorso siamo stati capaci di essere surclassato dal Tottenham, vedremo quest'anno la Champions quale altra tortura ci riserverà

quasi giusto .... quasi ma sbagliato ...

su speculazione ed opportunismo sono d'accordo, e ti diro' è quello che fa di allegri un grandissimo allenatore, perchè è il profilo di allenatore che ci ha consentito di crescere e di arrivare in fnale di champions la dove altri venivano buttati fuori dal galatasaray .... cosi' facendo ha consentito un percorso di crescita personale e della stessa società per la quale allena.

 

detto questo allegri è opportunista e speculativo... è vero, se diamo a questi agettivi il significato di : considerare le caratteristiche degli avversari e non essere allenatori alla guardiola (allenatori che io personalmente odio e che reputo limitanti per le squadre che allenano). E' opportunista e speculativo come Ancelotti, Ferguson, Zidane, Heynckes ecc... 

I veri provinciali sono i sacchi, i guardiola, i sarri, i conte, gli zeman .... E' una categoria trasversale che tocca ogni tipologia di gioco, ogni tipologia di calcio, ogni categoria di allenatore dal piu celebrato al piu esonerato della storia del calcio .... questi sono allenatori accomunati da un macroprincipio ancora piu' grande: pensare di essere piu' importanti dei giocatori che allenano. Ecco QUESTO e' il male del calcio !!!! Volere incidere nella squadra !!!! voler essere la stella della squadra sedendosi in panchina !!!!  questo pensiero nasconde dietro di se, oltre che una visione estremamente provinciale e degradata del calcio, anche una trappola per la società allenata da un tecnico che la pensa cosi' ..... una società allenata da un tecnico megalomane vedrà non massimizzati i risultati !!! oltre poi a problemi legati a vari attacchi di megalomania di personaggi simili. 

L'allenatore deve avere l'umiltà di capire che in campo ci vanno i giocatori, allegri l'ha sempre, "io devo cercare di fare meno danno possibile e dare un minimo di ordine" ... un modo molto galante e umile per dire "io lavoro per far capire ai calciatori come essere piu' efficaci possibile" ... questo deve fare un tecnico, massimizzare il risultato, in una partita, in un campionato , in una competizione e in una stagione... PUNTO !!! il resto lo fanno i calciatori 

Sono i calciatori che decidono le sorti di una competizione .... non gli allenatori. Guardiola fa tanto il fenomeno ma nel 2009 vince la champions (non voglio nemmeno appellarmi agli episodi arbitrali) perchè uno dei piu' grandi centrocampisti mai esistiti, don andres iniesta, si inventa un tiro da fuori area e la infila sotto al sette ..... non c'è nulla di guardiola in quel tiro .... li è Andres Iniesta che prende, calcia e segna ... PUNTO !!! poi se vogliamo parlare di falso nueve, semispazi, tiki taka, e altre caga-e, possiamo pure farlo, ma il calcio E' QUESTO

 

eri partito bene poi se pero' mi dici che allegri è catenaccio e ripartenze denoti proprio una scarsissima conoscenza di calcio, ma veramente scarsissima .... ma senza che stia qui a citare le partite fantastiche giocate dalla juve in 4 anni di allegri .... credo che tu le sappia benissimo 

Il problema è un'altro , ovvero il fatto stesso che parli del calcio di allegri in modo univoco , nonostante , dopo 4 anni , allegri ti abbia dimostrato di essere camaleontico e di saper giocare QUALUNQUE TIPO DI CALCIO .... Per cui anche le partite giocate bene con allegri perdono di significato, perchè allegri gioca bene se ci sono le condizioni per giocare bene ..... allegri valuta il momento , lo ripete 10000 volte 

- c'è il momento della partita

- c'è avversario e avversario cotro cui giocare

- c'è il momento della stagione 

ci sono tutta una serie infinita di fattori che ti portano a giocare in diversi modi .... è difficile anche solo giocarne 1 di partita i cui prendi e attacchi per 90' .... non esiste , non è il calcio, ma ti diro', secondo me non è nemmeno sana come cosa, non è indice di una squadra in salute. Nel calcio o si attacca o ci si difende o si fa girare palla ... non è che si fa chissà cos'altro e queste cose puoi farle piu' o meno qualità a seconda di chi hai .... punto, e secondo me noi facciamo tutto in modo perfetto. L'unico vero appunto che credo di dover fare è che dovremmo segnare di piu' rispetto a quanto creiamo ..... a parte questo direi che siamo perfetti.

[moon knight 861]

4 minuti fa, djangobianconero ha scritto:

la cosa bella è che si cita solo il ritorno senza citare lo schifo assoluto dell'andata dove ronaldo si mangiò il 4-0 alla fine facile.

e al ritorno il real era pure senza centrali.

Hanno pure il coraggio di dire che il Real ha rubato. 

[Alex De Large 3.996]

1 minuto fa, moon knight ha scritto:

Ancora con questa prestazione del Bernabeu? Stavamo sotto 3-0 e dovevamo per forza essere offensivi, non avevamo nulla da perdere e il Real pensava di essere già passato. Dopo il pareggio virtuale siamo tornati ad essere difensivi e contratti, e infatti alla fine ci hanno sbattuti fuori. 

La prestazione del Bernabeu é stata un fallimento nel suo complesso. Però evidentemente vi accontentate perché vedete solo il risultato finale, invece di quello aggregato. 

 

io mi accantento solo di vincere,le prestazioni le lascio a voi figli illegittimi di guardiola.

il problema è che vi piace cantarvela e suonarvela da soli.Se tu vieni qua e critichi un allenatore per la sua filosofia,per il credo per il modo di vedere il calcio

sta bene a tutti.Non va bene se dovete inventarvi le cose giusto per avvalorare le vostre tesi.ALLEGRI NON è UN ALLENATORE OFFENSIVO...

ci sta come affermazioni,è ovvio. ALLEGRI NON è IN GRADO DI FARE UNA PARTITA OFFENSIVA... è una minchiata cosmica

borussia juve, bayern juve ,juve barcellona,real juve .Questi sono fatti!!

[Phil Mickelson 153]

2 ore fa, The Italian Giants ha scritto:

Quindi essere stati l'unica squadra ad aver eliminato il Real negli ultimi 5 anni, aver demolito il Barcellona di Messi-Suarez-Neymar è stato possibile grazie al sorteggio.

Peccato non ci siano Real e Barca nelle urne lunedì per noi, sarebbero stati accoppiamenti fortunati. 

Non abbiamo solo eliminato il Real o il Barca abbiamo preso tre pere al camp nou. Abbiamo preso 0-3 in casa abbiamo perso con lo young boys e con il Manchester quest annoabbiamo beccato un aggregate di 6-4 dal bayern che ci ha sbattuto fuori ma abbiamo anche faticato a bestia contro Tottenham o Monaco.... Ci sono tante cose in queste 5 Champions giocate... Che noi siamo gli unici ad averli sbattuti fuori non conta assolutamente nulla e non dimostra che giochiamo al massimo del nostro potenziale... Quelli hanno vinto 3 Champions non di sono accontentati di sbattere fuori noi o il Barca o il Bayern le hanno vinte 3 Champions con fior di prestazioni... 

 

Non sono imprecisi davanti come noi, con loro Ronaldo rendeva assai meglio, fraseggiavano da Dio, sapevano gestire le partite col possesso e costruire trame di gioco precise e sofisticate, non vivono come noi di soli cross ad minchiam in area... Etcetc... Per vincerla o ci vuole sperare in una botta di * tipo Chelsea oppure devi fare una grossa crescita a livello di qualità del gioco espresso che sia corale e preciso, e efficace anche al centro oltre che sulle fasce. Inoltre dobbiamo a tutti i costi far ambientare tatticamente Ronaldo e sfruttarlo al meglio e fino qui invece si é messo solo lui a servizio della squadra. E per un allenatore che lascia a sua detta liberi i giocatori di qualità di esprimersi fare in modo che il miglior goleador del mondo faccia il lacchè di Mandzukic non promette niente bene

[The Italian Giants 23.951]

14 minuti fa, moon knight ha scritto:

Ancora con questa prestazione del Bernabeu? Stavamo sotto 3-0 e dovevamo per forza essere offensivi, non avevamo nulla da perdere e il Real pensava di essere già passato. Dopo il pareggio virtuale siamo tornati ad essere difensivi e contratti, e infatti alla fine ci hanno sbattuti fuori. 

La prestazione del Bernabeu é stata un fallimento nel suo complesso. Però evidentemente vi accontentate perché vedete solo il risultato finale, invece di quello aggregato. 

 

Anche volendo vedere l'aggregato, perdere 4-3 al 93° e per un rigore neanche così solare, contro la squadra che ha vinto 4 delle ultime 5 Champions, non è esattamente un risultato di cui vergognarsi per Allegri, eh.

[Phil Mickelson 153]

19 minuti fa, moon knight ha scritto:

Ancora con questa prestazione del Bernabeu? Stavamo sotto 3-0 e dovevamo per forza essere offensivi, non avevamo nulla da perdere e il Real pensava di essere già passato. Dopo il pareggio virtuale siamo tornati ad essere difensivi e contratti, e infatti alla fine ci hanno sbattuti fuori. 

La prestazione del Bernabeu é stata un fallimento nel suo complesso. Però evidentemente vi accontentate perché vedete solo il risultato finale, invece di quello aggregato. 

 

Infatti non si doveva prenderne 3 in casa

[moon knight 861]

6 minuti fa, Alex De Large ha scritto:

io mi accantento solo di vincere,le prestazioni le lascio a voi figli illegittimi di guardiola.

il problema è che vi piace cantarvela e suonarvela da soli.Se tu vieni qua e critichi un allenatore per la sua filosofia,per il credo per il modo di vedere il calcio

sta bene a tutti.Non va bene se dovete inventarvi le cose giusto per avvalorare le vostre tesi.ALLEGRI NON è UN ALLENATORE OFFENSIVO...

ci sta come affermazioni,è ovvio. ALLEGRI NON è IN GRADO DI FARE UNA PARTITA OFFENSIVA... è una minchiata cosmica

borussia juve, bayern juve ,juve barcellona,real juve .Questi sono fatti!!

Sono poche partite all'anno giocate bene, non mi bastano e giocare come abbiamo fatto dalla sfida contro il Milan non é normale per una squadra che spende 100 milioni per comprare Cristiano Ronaldo. 

 

Se ti interessa solo vincere che ti importa di Allegri? Pure Conte vinceva in campionato, e facendo piú punti di Allegri. 

[djangobianconero 5.651]

7 minuti fa, Alex De Large ha scritto:

io mi accantento solo di vincere,le prestazioni le lascio a voi figli illegittimi di guardiola.

il problema è che vi piace cantarvela e suonarvela da soli.Se tu vieni qua e critichi un allenatore per la sua filosofia,per il credo per il modo di vedere il calcio

sta bene a tutti.Non va bene se dovete inventarvi le cose giusto per avvalorare le vostre tesi.ALLEGRI NON è UN ALLENATORE OFFENSIVO...

ci sta come affermazioni,è ovvio. ALLEGRI NON è IN GRADO DI FARE UNA PARTITA OFFENSIVA... è una minchiata cosmica

borussia juve, bayern juve ,juve barcellona,real juve .Questi sono fatti!!

ed è questo ad essere ancora più irritante.

perchè questa aggressività la si deve vedere solo 1 partita all'anno? (2 delle 4 partite da te citate sono risultate inutili e sono state offensive solo per lo scempio della partita d'andata)

[moon knight 861]

4 minuti fa, The Italian Giants ha scritto:

Anche volendo vedere l'aggregato, perdere 4-3 al 93° e per un rigore neanche così solare, contro la squadra che ha vinto 4 delle ultime 5 Champions, non è esattamente un risultato di cui vergognarsi per Allegri, eh.

Insomma. Fare zero cambi per dare fiato alla squadra e spezzare il ritmo del Real é stata una scelta che ad oggi resta abbastanza incomprensibile. 

[Alex De Large 3.996]

1 minuto fa, moon knight ha scritto:

Sono poche partite all'anno giocate bene, non mi bastano e giocare come abbiamo fatto dalla sfida contro il Milan non é normale per una squadra che spende 100 milioni per comprare Cristiano Ronaldo. 

 

Se ti interessa solo vincere che ti importa di Allegri? Pure Conte vinceva in campionato, e facendo piú punti di Allegri. 

ma non è che tu scrivi 234567 al giorno di protesta contro allegri e questo cambia modo di giocare

ogni allenatore ha le sue convinzioni,per fortuna il calcio non lo ha scoperto guardiola e ci sono diversi modi per vincere

 

[Alex De Large 3.996]

6 minuti fa, djangobianconero ha scritto:

ed è questo ad essere ancora più irritante.

perchè questa aggressività la si deve vedere solo 1 partita all'anno? (2 delle 4 partite da te citate sono risultate inutili e sono state offensive solo per lo scempio della partita d'andata)

ad inizio anno si giocava abbastanza bene,sembrava una juve completamente diversa dalle ultime

le ultime due prestazioni sono oggettivamente preoccupanti

[moon knight 861]

2 minuti fa, Alex De Large ha scritto:

ma non è che tu scrivi 234567 al giorno di protesta contro allegri e questo cambia modo di giocare

ogni allenatore ha le sue convinzioni,per fortuna il calcio non lo ha scoperto guardiola e ci sono diversi modi per vincere

 

Ma io infatti l'ho detto che Allegri ha una sua filosofia di gioco, ed è ottima quando ha la squadra adatta al suo stile. Ma questa Juventus attuale non lo é per caratteristiche. Perciò Pjanic è Dybala soffrono, perciò Costa marcisce in panchina, perciò Allegri ha ingrossato Berna (e Dybala) 

[djangobianconero 5.651]

Adesso, Alex De Large ha scritto:

ad inizio anno si giocava abbastanza bene,sembrava una juve completamente diversa dalle ultime

le ultime due prestazioni sono oggettivamente preoccupanti

eh, fino all'1-2 con lo united infatti si vedeva coralità e qualcosa di bello in campo subendo relativamente poco.

Da allora l'agonia del girone di ritorno dell'anno scorso.

[Alex De Large 3.996]

2 minuti fa, moon knight ha scritto:

Ma io infatti l'ho detto che Allegri ha una sua filosofia di gioco, ed è ottima quando ha la squadra adatta al suo stile. Ma questa Juventus attuale non lo é per caratteristiche. Perciò Pjanic è Dybala soffrono, perciò Costa marcisce in panchina, perciò Allegri ha ingrossato Berna (e Dybala) 

come dicevo sopra.l'inizio di stagione faceva ben sperare,lu ultime invece sono state bruttissime

spero solo sia un fiosologico calo,per due mesi siamo stati con i cc contati,i terzini titolari uno sotto i ferri l'altro convalescente ecc..

aspettiamo la sosta e vediomo che succede

[antonio57 5.867]

1 ora fa, Mark92 ha scritto:

Ahahahahaahhaahah eh vabbe e grazie che discorsi sono? 

È chiaro che essendo difficile vincere contro avversari più forti, in proporzione, le partite vinte, saranno poche rispetto alle partite perse contro avversari più forti .... Che discorso è? 😂

Anche perché sei stato tu a dire poco fa che è normale che noi vinciamo dato che siamo più forti..... E allora era normale perdere quando non lo eravamo.... Come funziona scusa? 

Veramente io non so se vi rendete conto di cosa scrivete certe volte 

Ma che dici? Ma ti rendi. Onto? Se vinci contro squadre italiane nettamente più scarse lo fai pure con ironico canà

im Europa appena hai incontrato squadre poco più forte hai perso e qualche volta vinto

 

con ofonzo canà avresti vinto gli stessi scudetto e non perdo coppe con Milan e lazioLazio