Ufficiale: rinnovo della partnership con Adidas fino al 2027

[Antonio79 18.123]

5 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:

 

Un altro minus habens

 

vabbe 

Che poi proprio oggi è dimostrato che non è così, dato che a 2 anni e mezzo dalla scadenza di un contratto di 6 anni totali, dunque poco oltre la metà della sua validità, è stato annunciato il rinnovo con i primi 15 mln aggiuntivi nelle nostre casse. A ben vedere, il nuovo contratto, sarebbe dovuto partite dal 2021 e dunque i 70 mln totali in più che avremo da oggi a quel giorno, sarebbero da spalmare dal 2021 fino al 2027 e saremmo, solo di fisso, oltre i 62 mln annui, se proprio vogliamo ragionare in un certo modo. In qualche modo è come se ci anticipassero in parte dei soldi fino al 2021. Capisco poi essere tifosi, ma fossi io a capo di Adidas, riempirei ugualmente di soldi il Real o squadre come il Manchester e  giù di lì perchè lì i ritorni sono enormi. Noi siamo sempre in Italia dove si parla di quanti derby stiamo rubando ogni anno, pur col VAR. Il Milan ha da poco sottoscritto un contratto da 12 mln più bonus con Puma, abbandonato da Adidas che pagava oltre 20 mln più bonus. La situazione è questa. Onore alla Juve per essere arrivata dove è attualmente e grazie ad Adidas di credere fortemente nel nostro progetto perchè Juve o meno, dare questi soldi ad un' italiana, non è esattamente l'investimento migliore.

[Giosimic 7.486]

Ottimo lavoro della dirigenza e della proprietà. Ora gli introiti da sponsor tecnico sono quasi in linea con i top team europei pur considerando l'handicap del mercato italiano. 

 

Adesso è il caso che Fca inizi a ragionare non da padrone ma da investitore, altrimenti andrà trovato un altro main sponsor. Non si possono avere 18 milioni di euro annui per stare sul petto di questa Juventus 

[Antonio79 18.123]

Adesso, TRAPANI ha scritto:

Allenatore?

Se riesce a conservarsi fisicamente come Zanetti o Nedved, magari un altro paio d'anni li farà pure. Ovviamente ora è difficile. Certo, più resta alla Juve e da protagonista e meglio è per noi e per i nostri sponsor.

[Avvocato86 8.357]

7 minuti fa, verace2 ha scritto:

Diciamo anche che i costi del personale sono aumentati di 3-4 milioni di euro, e poi per il raddoppio di vendita di magliette bisognerebbe capire che percentuale ha venduto Adidas e quale invece quella della juve

Per “raddoppio” si intende quelle vendute tramite canali Juventus.

[Antonio79 18.123]

Adesso, Giosimic ha scritto:

Ottimo lavoro della dirigenza e della proprietà. Ora gli introiti da sponsor tecnico sono quasi in linea con i top team europei pur considerando l'handicap del mercato italiano. 

 

Adesso è il caso che Fca inizi a ragionare non da padrone ma da investitore, altrimenti andrà trovato un altro main sponsor. Non si possono avere 18 milioni di euro annui per stare sul petto di questa Juventus 

Ce li hanno dati quando in Europa pareggiavamo con i danesi o svedesi, raramente sentiti prima. Va da sè che ora che si punta seriamente a vincere quella coppa, per forza di cose debbano elargire molti più soldi. Anche per un discorso con Adidas. Non è che chiudi con loro per più del doppio come parte fissa e sin dalla prossima stagione per poi rinnovare con Jeep a 3-4 mln aggiuntivi. Voglio dire, se poi ti chiamano e cominciano ad insultarti dalla Germania, male non fanno.

[CR Boss 2.159]

Se aggiungessimo un altro pezzo da 90, Pogba, da 51 all'anno si arriverebbe a 70? 80?

SOSSOLDI

[The Italian Giants 23.539]

Una notizia non del tutto inattesa perché era percepito da tutti che ormai le cifre che riceveva la Juventus, sia dal technical sponsor (Adidas) che dal jersey sponsor (FCA/Jeep), non erano più proporzionate alla dimensione raggiunta dal club, e ancor di più dopo il "boost" CR7. 

 

È un accordo di cui non ci si può assolutamente lamentare, un balzo del 120% non è un dato che si può in alcun modo sminuire anche tenendo conto del contesto nazionale in cui naviga il club. Ed assume ancora più importanza alla luce del fatto che rappresenta solo la base fissa, ma non quella variabile del merchandising che continuerà ad essere gestita in toto dalla Juventus.

 

 

Come si può vedere dal grafico, la Juventus già prima dell'arrivo di CR7 era arrivata ad incassare 16,32 milioni netti dal merchandising interno.

 

Senza lanciarsi in previsioni troppo ottimistiche (anche perché non conosciamo ancora il tipo di impatto che sta avendo e avrà CR7 in questo campo), è ragionevole ritenere che nei prossimi anni il guadagno netto possa arrivare almeno a 20/25 milioni. Ma ripeto, trattasi di stima assolutamente prudenziale, perché ci sono tutti i presupposti per vedere l'attuale dato più che raddoppiato.

 

Aggiungendo questo gruzzolo ai 51 fissi, la Juventus va ad assestarsi almeno tra i 70 e gli 80 milioni totali per quanto riguarda gli incassi da sponsor tecnico. Più bonus e royalties.

 

Ma dove ci piazziamo con queste nuove cifre nella classifica dei top club europei?

 

1 - Real Madrid = 150 milioni 

2 - Barcellona = 150 milioni

3 - Manchester United = 94 milioni

4 - Juventus = 70/80 milioni

5 - Bayern Monaco = 66 milioni

6 - Chelsea = 66 milioni

7 - Arsenal = 66 milioni

8 - Borussia Dortmund = 50 milioni

9 - Tottenham = 40 milioni

10 - Liverpool = 35 milioni

11 - PSG = 20 milioni

12 - Manchester City = 15 milioni

13 - Milan = 15 milioni

14 - Marsiglia = 14 milioni

15 - Atletico Madrid = 10 milioni

 

Come si può constatare il gap con le spagnole resta ancora alto, ma quello con tutte le altre big è praticamente annullato e questo è un dato enorme. Da notare che in alta classifica i rinnovi sono stati tutti perfezionati recentemente quindi la graduatoria non è parziale, soltanto il PSG ha la scadenza a breve e verrà rivisto verosimilmente parecchio al rialzo. Ricordo che le cifre degli altri club sono già comprensive della gestione merchandising. L'internalizzazione di questa voce è un caso esclusivo della Juventus in Europa.

 

Adesso è da vedere cosa accadrà con lo jersey sponsor, dal quale attualmente percepiamo 17 milioni e il record europeo è fissato dal Real con 70 milioni a stagione. Non sappiamo se anche qui si continuerà il rapporto con FCA (probabile) o sono entrati in ballo nuovi partner, ma di certo anche qui c'è da aspettarsi una crescita del 100% e quindi cifre attorno almeno ai 35-40 milioni annui. A cui aggiungere i soldi dello sponsor dietro la maglia. E poi ci sono i diritti di nome del nuovo training center che sicuramente verranno venduti.

 

Ad ogni modo, crescita ormai dirompente e inesorabile nell'elite del calcio mondiale. E con Cristiano Ronaldo miglior "boost" possibile a spingere per almeno i prossimi 4 anni.

In attesa di nuovi supereroi dopo di lui.

[Avvocato86 8.357]

[caccia78 1.236]

4 ore fa, Basco Rosso ha scritto:

Diritti sulla vendita delle magliette e di tutto quello che è Juventus.. tra fisso Royalties e Premi si arriverà tranquillamente intorno agli 80 milioni anno, vediamo chi ha ancora da dire...

Ma voi sparate cifre a caso senza conoscere i dati...

[The_black_cat 780]

Ottimo. La Juve sta diventando un top club mondiale, ora anche di fatto e non solo di nome. Ora nel rating FIFA siamo quindi, dietro Real, Barcellona, Bayern e Atletico

[Julian Kaye 10.116]

Adesso calcio e finanza che dice? 

[b1gsolid 5.036]

finalmente, ora il main sponsor e arriviamo a 100 milioni puliti ogni anno 

[Vacci Liscio 1.905]

Bisognerebbe comprare Messi e vedere che effetto fa.

[pie 37 1.475]

Adesso, TRAPANI ha scritto:

Bisognerebbe comprare Messi e vedere che effetto fa.

Vengo anch'io 

No tu no 

[Vacci Liscio 1.905]

La cosa importante è vendere la maglia.

[Antonio79 18.123]

Dunque numeri che ci stanno tutti. Parliamoci chiaro, le prime 3, ad oggi, fruttano molto meglio rispetto alla Juve ed è giusto quel gap che ancora esiste. La libertà di gestire quelle voci da parte nostra, che già lo scorso anno ci hanno portato guadagni da oltre 16 mln che, sommati alla parte fissa, ci hanno fatto intascare quasi 40 mln di euro, unitamente alla crescita che avremo nei risultati in Europa, potranno in futuro diminuire questa distanza. Purtroppo siamo nel Paese delle tante chiacchiere, dei tanti pianti e dei pochi fatti ed attenzione, la Juve come nessuno in Italia, ha cominciato a fare una guerra contro la roba contraffatta. In altri posti, continua a primeggiare rispetto a quella originale. 

[Vacci Liscio 1.905]

1 minuto fa, pie 36 ha scritto:

Vengo anch'io 

No tu no 

Jannacci docet

[ValerioBncnr 1.524]

2 ore fa, P. Kreht ha scritto:

Devi considerare un mucchio di cose.

Londra; Torino.

Premier League; Serie A.

Variazione percentuale rispetto al contratto precedente.

Margini addizionali oltre un certo volume di vendite oltre a vari premi sportivi.

 

Comunque avranno modo di aggiornare/modificare il contratto -massimo- intorno al 2024 quando cambieranno regolamentazioni (diritti tv), calendari e coppe.

Not bad imho

esatto se avessimo ceduto il merchandising all'Adidas a fronte dei risultati in questi due anni probabilmente ci avrebbero dato almeno altri 13-15m in più oltre i 51 per gestire e quindi avremmo superato l'Arsenal senza contare royalties e bonus

[BeppeFurino 11.313]

13 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:

Andiamoci cauti a queste info, senza ufficilità. Aspettiamo il tam tam ufficiale, anche perchè, poi, questo nuovo contratto ha un inzio e scadenza fittizia per le cifre.. Tutto ciò può solo andare verso il rialzo.

[Antonio79 18.123]

12 minuti fa, Avvocato86 ha scritto:

 

Altra grande notizia. Adidas, tra quelle del settore che investono fortemente nel calcio, è quella che, nel totale, sembra investire di più. Resta Nike ma soprattutto in Italia, non sembra essere molto interessata, a maggior ragione non potendolo fare con la Juve, ad investire molto. Potrebbe, semmai, rispondere un giorno con l'Inter dopo una loro eventuale crescita importante ma vediamo.

Di sicuro, se le cose stanno così, Adidas non sponsorizzerà il Napoli, come qualcuno da quelle parti amava sognare, magari pensando di poter prendere qualcosa di non troppo dissimile rispetto alla Juve in termini di incasso.

[Antonio79 18.123]

3 minuti fa, BeppeFurino ha scritto:

Andiamoci cauti a queste info, senza ufficilità. Aspettiamo il tam tam ufficiale, anche perchè, poi, questo nuovo contratto ha un inzio e scadenza fittizia per le cifre.. Tutto ciò può solo andare verso il rialzo.

Vabbè, tranne se non l'ha inventata di sana pianta, vuol dire che allora da qualche parte l'avrà letta. Comunque sono appena scappati dal Milan che vende nel Mondo, nonostante tutto, meno solo della Juve relativamente alle società italiane di calcio. impensabile che vadano altrove ad arricchire qualcuno che vende meno del Milan. Il Napoli, ad esempio, sta facendo meglio, ma vende poco rispetto ai rossoneri, soprattutto come roba originale, sperando che nessuno si senta offeso, dato che è risaputo.

[BeppeFurino 11.313]

7 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Dunque numeri che ci stanno tutti. Parliamoci chiaro, le prime 3, ad oggi, fruttano molto meglio rispetto alla Juve ed è giusto quel gap che ancora esiste. La libertà di gestire quelle voci da parte nostra, che già lo scorso anno ci hanno portato guadagni da oltre 16 mln che, sommati alla parte fissa, ci hanno fatto intascare quasi 40 mln di euro, unitamente alla crescita che avremo nei risultati in Europa, potranno in futuro diminuire questa distanza. Purtroppo siamo nel Paese delle tante chiacchiere, dei tanti pianti e dei pochi fatti ed attenzione, la Juve come nessuno in Italia, ha cominciato a fare una guerra contro la roba contraffatta. In altri posti, continua a primeggiare rispetto a quella originale. 

Antò, però bisogna assolutamente fa scomparire le bancarelle fuori allo Stadium.. Ad oggi non si è fatto ancora nulla. Non bisogna aver paura di certi personaggi, se no, siamo alle solite e poi non dobbiamo lamentarci se vediamo/ascoltiamo/leggiamo , determintare trasmissioni con accuse giuridiche per una piccola/determintata tifoseria a scopi illeciti.

[ValerioBncnr 1.524]

26 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Che poi proprio oggi è dimostrato che non è così, dato che a 2 anni e mezzo dalla scadenza di un contratto di 6 anni totali, dunque poco oltre la metà della sua validità, è stato annunciato il rinnovo con i primi 15 mln aggiuntivi nelle nostre casse. A ben vedere, il nuovo contratto, sarebbe dovuto partite dal 2021 e dunque i 70 mln totali in più che avremo da oggi a quel giorno, sarebbero da spalmare dal 2021 fino al 2027 e saremmo, solo di fisso, oltre i 62 mln annui, se proprio vogliamo ragionare in un certo modo. In qualche modo è come se ci anticipassero in parte dei soldi fino al 2021. Capisco poi essere tifosi, ma fossi io a capo di Adidas, riempirei ugualmente di soldi il Real o squadre come il Manchester e  giù di lì perchè lì i ritorni sono enormi. Noi siamo sempre in Italia dove si parla di quanti derby stiamo rubando ogni anno, pur col VAR. Il Milan ha da poco sottoscritto un contratto da 12 mln più bonus con Puma, abbandonato da Adidas che pagava oltre 20 mln più bonus. La situazione è questa. Onore alla Juve per essere arrivata dove è attualmente e grazie ad Adidas di credere fortemente nel nostro progetto perchè Juve o meno, dare questi soldi ad un' italiana, non è esattamente l'investimento migliore.

c'è da dire anche che il Milan come l'Inter ormai sono più di 7anni che sono spariti dal palcoscenico italiano ed internazionale.

Cioè ormai vivono solo del passato.

Ci sta anche anzi era doveroso che lo sponsor smettesse di pagarli cifre esagerate solo per il loro blasone passato.

Se il Milan continua così ancora qualche anno perderà tutto il blasone acquisito negli anni 90-2000.

Tornando ad essere quelli che erano quando erano di proprietà di bancarottieri,farabutti o evasori fiscali.

Ossia il nulla a livello mondiale.

[colpodimano 6.056]

Io credo che sua juventus che adidas hanno ragionato su delle stime di vendita per formula re il contratto. Quello che mi chiedo è quanto queste stime siano più vantaggiose per noi o per adidas. In sostanza, è vero che la juventus gestisce in house il merchandising, ma prendendo ad esempio le maglie, per ognuna di queste venduta direttamente da juventus, ce ne sono almeno tre vendute da adidas nei propri store. E la cosa l'abbiamo già vista l'estate passata, quando la juventus non riusciva a far fronte alle richieste mentre i store adidas erano sempre ben riforniti. Quindi è giusto il discorso merchandising che può far incrementare notevolmente la nostra quota, ma è anche vero che prpoporzionalmente sale anche, e di molto, il guadagno di adidas, E la conferma di ciò sono i 15 milioni riconosciuti come una tantum entro il 31/12; cioè, già con il vecchio contratto "meritavamo" 15 milioni in più, nonostante avessimo sempre il merchandising in house e considerando che quei 15 corrisposti sono a fronte di chissà quando guadagnato da adidas con il nostro nome.

[BeppeFurino 11.313]

3 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

Vabbè, tranne se non l'ha inventata di sana pianta, vuol dire che allora da qualche parte l'avrà letta. Comunque sono appena scappati dal Milan che vende nel Mondo, nonostante tutto, meno solo della Juve relativamente alle società italiane di calcio. impensabile che vadano altrove ad arricchire qualcuno che vende meno del Milan. Il Napoli, ad esempio, sta facendo meglio, ma vende poco rispetto ai rossoneri, soprattutto come roba originale, sperando che nessuno si senta offeso, dato che è risaputo.

Ho scritto di andare cauti con info ufficiali e tam tam da settori di competenza. Tutto verrà fuori e argomentanto da stampa e media. Solo nel leggere quel twitt per aspetto esclusivo è qualcosa di GRANDE!