Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

garrison

Calciomercato squadre giovanili 2019/20

Post in rilievo

2 ore fa, guly black & white ha scritto:

Ho letto Spal, non Pescara.

Comunque giustamente per chi si chiedeva perché avevamo lasciato andare via in prestito Lamanna.. ecco che facciamo andare via anche Spina (altro ragazzo nel giro della nazionale di categoria..)

MAH!!!

Finché vanno in prestito Non è detto sia un male. Entrambi avrebbero gente più esperta davanti

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, guly black & white ha scritto:

Ho letto Spal, non Pescara.

Comunque giustamente per chi si chiedeva perché avevamo lasciato andare via in prestito Lamanna.. ecco che facciamo andare via anche Spina (altro ragazzo nel giro della nazionale di categoria..)

MAH!!!

e Lipari all'Empoli...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Barney82 ha scritto:

Ma se l’abbiamo appena riscattato da loro....poi ci stupiamo se non abbiamo ctp

beh il riscatto magari era già prefissato in un contesto di operazioni con una società amica come l'empoli

comunque si è strano, visto che lipari era stato tra i migliori l'anno scorso, ma forse l'acquisto del fuoriquota Stoppa ha scombinato i piani

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
53 minuti fa, effeB ha scritto:

beh il riscatto magari era già prefissato in un contesto di operazioni con una società amica come l'empoli

comunque si è strano, visto che lipari era stato tra i migliori l'anno scorso, ma forse l'acquisto del fuoriquota Stoppa ha scombinato i piani

Probabilmente era più ingombrante petrelli.

tra l’altro moreno finora è stato provato prima punta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ufficiali le cessioni in prestito di Cappelini alla Pistoiese e di Boloca al Bologna.

Brentan dovrebbe andare alla Sampdoria a titolo definitivo con ricompra.

 

(In Primavera) il senso di arrivare ogni anno al 20 agosto con 35 giocatori (facendogli fare tutto il ritiro e la preparazione) e poi cederne 15 negli ultimi dieci giorni di mercato, contemporaneamente acquistando 8-9 nuovi giocatori, quale sarebbe?

Inoltre attualmente abbiamo solo 4 difensori centrali, per contro abbiamo 5 portieri (6, se si vuole considerare Israel)

 

Comunque il Sion ha preso per 3,1 milioni Barrenechea, si dice che dietro ci siamo noi in attesa che diventi comunitario.

 

Piccola curiosità: la scorsa stagione si parlava del possibile di Yunus Musah (C,2002) dall’Arsenal, ebbene ha firmato con il Valencia 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, and92juve ha scritto:

Ufficiali le cessioni in prestito di Cappelini alla Pistoiese e di Boloca al Bologna.

Brentan dovrebbe andare alla Sampdoria a titolo definitivo con ricompra.

 

(In Primavera) il senso di arrivare ogni anno al 20 agosto con 35 giocatori (facendogli fare tutto il ritiro e la preparazione) e poi cederne 15 negli ultimi dieci giorni di mercato, contemporaneamente acquistando 8-9 nuovi giocatori, quale sarebbe?

Inoltre attualmente abbiamo solo 4 difensori centrali, per contro abbiamo 5 portieri (6, se si vuole considerare Israel)

 

Comunque il Sion ha preso per 3,1 milioni Barrenechea, si dice che dietro ci siamo noi in attesa che diventi comunitario.

 

Piccola curiosità: la scorsa stagione si parlava del possibile di Yunus Musah (C,2002) dall’Arsenal, ebbene ha firmato con il Valencia 

Si diceva che avevamo pagato 2 milioni mavididi come risarcimento x quel giovane...invece sono stati solo 2 milioni buttati!!!

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Quote

La Delfino Pescara 1936 comunica di aver raggiunto un accordo con la Juventus Football Club per il trasferimento in #BiancAzzurro a titolo temporaneo del centrocampista classe ’98 Grigoris Kastanos che torna per una nuova stagione in riva all’Adriatico. Il giocatore vestirà la maglia numero 37.

fonte: pescaracalcio.com

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Mandare in  prestito dei 17 enni a cosa serve ? Forse a non farli diventare ctp ? Visto che occorrono 3 anni dal 15 i 21 per diventare ctp e a 17 hanno fatto solo 2 anni . Se poi uno di loro diventa davvero forte , a 18 anni si dira' troppo giovane per la prima squadra e troppo bravo per la under23. Quindi resta in prestito....prestito....prestito e a 21 NON sara' ctp. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
29 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Mandare in  prestito dei 17 enni a cosa serve ? Forse a non farli diventare ctp ? Visto che occorrono 3 anni dal 15 i 21 per diventare ctp e a 17 hanno fatto solo 2 anni . Se poi uno di loro diventa davvero forte , a 18 anni si dira' troppo giovane per la prima squadra e troppo bravo per la under23. Quindi resta in prestito....prestito....prestito e a 21 NON sara' ctp. 

In effetti neanche io sto capendo questa logica.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Notare che molti problemi della prima squadra derivano propria dalla assenza dei ctp. Perche' sarri ha parlato di esuberi da tagliare (non di costi, bilancio, plusvalenze) . E gli esuberi derivano dalla assenza dei ctp. Perche' esclusi pjaca e perin infortunati , gli altri sono 25 in tutto, cioe' il massimo del numero consentito se si hanno i ctp. Quindi bisogna rivedere totalmente la strategia delle giovanili, perche' negli ultimi 10 anni qualcosa si e' prodotto, audero, romagna, mattiello, marrone, kean. Ma se si mandano via oppure altri (immobile criscito rugani spinazzola) non si tengono almeno 3 anni poi sorgono i casini. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
14 minuti fa, Sugarleonard ha scritto:

Notare che molti problemi della prima squadra derivano propria dalla assenza dei ctp. Perche' sarri ha parlato di esuberi da tagliare (non di costi, bilancio, plusvalenze) . E gli esuberi derivano dalla assenza dei ctp. Perche' esclusi pjaca e perin infortunati , gli altri sono 25 in tutto, cioe' il massimo del numero consentito se si hanno i ctp. Quindi bisogna rivedere totalmente la strategia delle giovanili, perche' negli ultimi 10 anni qualcosa si e' prodotto, audero, romagna, mattiello, marrone, kean. Ma se si mandano via oppure altri (immobile criscito rugani spinazzola) non si tengono almeno 3 anni poi sorgono i casini. 

C'é da dire che nessuna squadra al mondo produce 4 ctp del livello dei giocatori della rosa della Juve, oggigiorno.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, garrison ha scritto:

C'é da dire che nessuna squadra al mondo produce 4 ctp del livello dei giocatori della rosa della Juve, oggigiorno.

Come livello medio sicuro. Pero' oltre a pinsoglio, mirante o audero puo' essere il secondo portiere. Romagna quinto centrale al posto di rugani e mattiello quarto terzino. Poi c'e' anche kean. 4 riserve si possono avere. Titolari ovviamente e' molto difficile con il livello della juventus di oggi.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Sugarleonard ha scritto:

Come livello medio sicuro. Pero' oltre a pinsoglio, mirante o audero puo' essere il secondo portiere. Romagna quinto centrale al posto di rugani e mattiello quarto terzino. Poi c'e' anche kean. 4 riserve si possono avere. Titolari ovviamente e' molto difficile con il livello della juventus di oggi.

Bhé ma siamo sinceri Mattiello, Romagna, Mirante...tutta gente che alla Juve attuale verrebbe schierata solo in caso di peste bubbonica. Gente che fa la panca in realtà molto minori. In questo momento alla Juve gli esuberi si chiamano Rugani (nazionale), Matuidi e mandzukic (titolari nella finale dei mondiali 12 mesi fa).

Io penso che alla Juve si siano messi in testa che o producono ctp di livello vero (uno poteva essere Kean ma ha preferito andare a fare il titolare altrove) o preferiscono avere una rosa di 21 giocatori in CL e più ampia in serie A.

Ciò non toglie che se ai giocatori non dai l'opportunità di fare il triennio da noi poi ovviamente non ne troverai mai.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

Mandare in  prestito dei 17 enni a cosa serve ? Forse a non farli diventare ctp ? Visto che occorrono 3 anni dal 15 i 21 per diventare ctp e a 17 hanno fatto solo 2 anni . Se poi uno di loro diventa davvero forte , a 18 anni si dira' troppo giovane per la prima squadra e troppo bravo per la under23. Quindi resta in prestito....prestito....prestito e a 21 NON sara' ctp. 

Penso che Brentan, Lamanna, spina e Lipari sarebbero stati un po’ chiusi quest’anno. Probabilmente non è sbagliato fargli fare un anno da titolare in primavera e poi riproporlo nella nostra primavera tra un anno

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, Sugarleonard ha scritto:

Mandare in  prestito dei 17 enni a cosa serve ? Forse a non farli diventare ctp ? Visto che occorrono 3 anni dal 15 i 21 per diventare ctp e a 17 hanno fatto solo 2 anni . Se poi uno di loro diventa davvero forte , a 18 anni si dira' troppo giovane per la prima squadra e troppo bravo per la under23. Quindi resta in prestito....prestito....prestito e a 21 NON sara' ctp. 

 

3 ore fa, garrison ha scritto:

In effetti neanche io sto capendo questa logica.

 

2 ore fa, garrison ha scritto:

C'é da dire che nessuna squadra al mondo produce 4 ctp del livello dei giocatori della rosa della Juve, oggigiorno.

per fare i PTC ci vuole la U18 che tra l'altro essendo ora composta da società di A e B non è di livello così scarso
e ma qui si preferisce mandare giocatori a farsi un anno di primavera2 in prestito...boh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Barney82 ha scritto:

Penso che Brentan, Lamanna, spina e Lipari sarebbero stati un po’ chiusi quest’anno. Probabilmente non è sbagliato fargli fare un anno da titolare in primavera e poi riproporlo nella nostra primavera tra un anno

 

Spina credo invece avrebbe avuto il suo spazio. Partito anche Boloca, chi ci resta ora oltre Gozzi, Vlasenko e Riccio?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, Antonio79 ha scritto:

 

Spina credo invece avrebbe avuto il suo spazio. Partito anche Boloca, chi ci resta ora oltre Gozzi, Vlasenko e Riccio?

Essere il quarto x due posti non è poco

 

cmq ci dovrebbe essere pure dragusin

 

forse poteva avere più senso tenere lamanna invece di anzolin fuoriquota

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ad oggi  in primavera dovremmo avere questi, quindi giusto che qualcuno sia andato a giocare altrove:

 

POR: Siano, Dadone, Garofani, Raina, Sava

 

DIF: Leo, Badeira, Gozzi, Dragusin, Vlasenko, Spina, De Winter, Anzolin, Verduci

 

CEN: Fagioli, Ahamada, Leone, Francofonte, Sekulov, Penner, Tongya

 

ATT: Moreno, Petrelli, Sene, Da Graca, Abou, Fontana, Stoppa

 

Penso si farà eventualmente un'uscita a Cen e una in Att oltre alla porta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 ore fa, garrison ha scritto:

In effetti neanche io sto capendo questa logica.

In fin dei conti stanno mandando in prestito dei 2002 a giocare. Boloca probabilmente è stato "bocciato".
Brentan e Spina avranno tutto il tempo per completare il percorso CTP.
La dirigenza avrà ritenuto maggiormente proficuo mandarli a giocare piuttosto che lasciarli un anno in panchina come spesso accade ai ragazzi al primo anno del biennio primavera.
D'altronde, la prima preoccupazione è quella di formare giocatori di livello. Solo in un secondo momento torna utile il discorso CTP. 

Anch'io vorrei alcuni dei nostri ragazzi in prima squadra: il terzo portiere, il quinto centrale, il sesto centrocampista e così via.
Spero che l'integrazione si realizzi quanto prima ma non sarà un anno in prestito in altra primavera a fermare questo processo. 
Piuttosto, speriamo non riservino ai 2002 lo stesso destino riservato alla leva '99.
 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
30 minuti fa, Barney82 ha scritto:

Essere il quarto x due posti non è poco

 

cmq ci dovrebbe essere pure dragusin

 

forse poteva avere più senso tenere lamanna invece di anzolin fuoriquota

Ah  vero, Dragusin. Speriamo che durante l'anno, Spina riesca a fare almeno qualche panchina in prima squadra.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.