FT UWCL | Juventus Women-Barcellona 0-2

[mameofan 2.232]

8 minuti fa, PDBE ha scritto:

Mi spiegate perché quella di SKY continuava a dire che c'era il tutto esaurito quando c'erano ampi vuoti in tutte le tribune nonostante si entrasse gratis? Chi credono di prendere in giro?

In realtà c’era il tutto esaurito solo che molti hanno seguito la gara in piedi e non al loro posto, soprattutto in curva.

Per carità, qualcuno alla fine non è venuto, a parliamo davvero di poche centinaia di persone.

[calma&gesso 850]

Per quel poco che ci capisco, la differenza fisica intesa come potenza e velocità era evidente almeno nel 70% delle giocatrici a favore di quelle del Barcellona così

come stazza atletica.

La tenuta, mentale e di corsa, fino alla fine è stata molto, molto buona ed è un buon segno di maturità e crescita.

In certe occasioni, vedi tagli e lanci a superare la difesa schierata e statica Barcellona, è mancata qualità nell'ultimo passaggio (ci sono state almeno 3/4 palloni

che messi bene oltre la linea erano da 1vPortiere).

Peccato per il gol rocambolesco dell'uno a zero anche se a volte Gama interviene sempre con ansia, ma Sara è fortissima e ci sta.

Sul secondo erano un poco a corto di benzina, messe male al centro, e pagato la differenza in altezza.

La Sembrant è molto brava e anche la nuova centravanti Ceca, una volta che avranno capito come servirla a dovere, sarà molto utile in certe situazioni

come uscire dal pressing con lancio, protezione palla, cross dal fondo...

Se rientra la Pedersen al 100% e la Brasiliana viaggia veloce in attacco, la squadra è ben pronta per il campionato italiano.

 

Magari potrebbero chiedere alla Henry di trasferirsi da Lione a Torino, tanto non c'è tanta strada, no?

 

[PDBE 3.215]

3 minuti fa, mameofan ha scritto:

In realtà c’era il tutto esaurito solo che molti hanno seguito la gara in piedi e non al loro posto, soprattutto in curva.

Per carità, qualcuno alla fine non è venuto, a parliamo davvero di poche centinaia di persone.

Parlo per la tribuna inquadrata, c'erano i seggiolini vuoti proprio.

[bianconero92 8.769]

24 minuti fa, PDBE ha scritto:

Mi spiegate perché quella di SKY continuava a dire che c'era il tutto esaurito quando c'erano ampi vuoti in tutte le tribune nonostante si entrasse gratis? Chi credono di prendere in giro?

Devono continuare a vendere il prodotto calcio femminile probabilmente. Il politically correct glielo impone, si vuole dare importanza al calcio femminile a tutti i livelli nonostante nessuno l'abbia richiesta.

Eppure non ho mai visto su SKY o su qualsiasi altra emittente la stessa enfasi per altri sport femminili che sono molto più seguiti e competitivi, come il volley ad esempio.

[cortomuso 1.535]

1 ora fa, axpart ha scritto:

la Girelli si abbassava una tantum, la Girelli l'hanno messa a cercare quadrifogli sulla fascia. Rita ha consegnato il centrocampo al Barca, consegnato.

Giocarcela alla pari con i vice campioni d'Europa?

Senza impianto e filosofia di gioco in Europa non te la giochi alla pari con nessuno.

Rita è in Allegri mode.

dovete capire che giocare con galli rosucci cernoia e Caruso a centrocampo

è come quando noi incontriamo squadra come il Lecce

c'è una differenza fisica abissale, 

un passo delle loro giocatrici erano due delle nostre

[axpart 1.090]

4 minuti fa, cortomuso ha scritto:

dovete capire che giocare con galli rosucci cernoia e Caruso a centrocampo

è come quando noi incontriamo squadra come il Lecce

c'è una differenza fisica abissale, 

un passo delle loro giocatrici erano due delle nostre

l'ho capito benissimo, quindi era Rita che doveva fare qualcosa di diverso; è questo che imputo, non ha, ancora, nessuna esperienza internazionale ma, aggiungerei, anche la mentalità di Rita è obsoleta. In Italia va bene, vinci qualche partita con fatica ma con la rosa che si ritrova non dovrebbe avere nessun problema!

E' anche vero che sia noi che la fiorentina abbiamo avuto un sorteggio pessimo. vediamo che fanno stasera le viola contro l'Arsenal, per me se la giocheranno meglio perchè giocano meglio di noi in quanto hanno una filosofia di gioco, ti dirò di più, per me la vincono.

[Gidan73 5.744]

Nella Juventus ci sta il blocco della nazionale composto da Giuliani, Cernoia, Bonansea, Boattin, Galli, Gama, Girelli, Rosucci che si è ben comportata al mondiale contro le sue più quotate rivali sfiorando il vantaggio con l'Olanda contro cui abbiamo perso solo per, appunto, una LORO condizione ATLETICA migliore e non certo per la tecnica o la tattica. Ricordiamoci infatti delle due occasioni per passare in vantaggio sfiorato dalla Bergamaschi sola davanti al portiere o il tiro della Giacinti finito fuori di poco.
Poi, alla distanza, con meno forza ATLETICA loro son venute fuori (senza dimenticarci che la Bonansea era già a terra dopo aver speso energie nelle precedenti partite).
Insomma… IERI in campo non sono scese delle inesperte o delle scapestrate ma delle giocatrici NAZIONALI ben dotate tecnicamente.
Ok mancava la Bonansea, la Rosucci si deve ancora riprendere e la Pedersen è rientrata da poco dall'infortunio; inoltre la Girelli sembrava fuori posizione….poi mettere la prima che capita (la Stakrova) in attacco non mi è sembrata una brillante idea. Forse la Guarino avrebbe potuto utilizzare una tattica migliore ma il problema principale è stato uno solo: la condizione atletica.
Se loro correvano, pressavano e arrivavano per primi sulla palla per 90 minuti è solo e soltanto CONDIZIONE ATLETICA.
Mi spiego meglio: nella Juventus gestione Allegri capitava, spesso, che anche il Frosinone o il Benevento ci schiacciavano forti di una condizione atletica migliore ma poi solo e soltanto GRAZIE  alla miglior TECNICA degli individui singoli ecco che la Juventus la spuntava sempre.
Ecco, contro il Barcellona la situazione era questa: loro ATLETICAMENTE meglio, noi no. La differenza però è che TECNICAMENTE il Barca NON era un Frosinone o un Benevento e dunque per pareggiare la sfida ci sarebbe servita una condizione atletica migliore.
Domanda: come possiamo migliorare questa condizione?

[zbozzige 8.321]

Livello basso... molto basso... Tanta approssimazione e poca qualità...

E parlano di professionismo..

Vabbe...

[Leonardo. 495]

2 ore fa, axpart ha scritto:

Rita non è un'allenatrice per i livelli europei. In Italia è un'altra cosa, ha la rosa migliore, normale che vinca anche se molte volte a fatica. 

 

aggiungerei, anche la mentalità di Rita è obsoleta.

E' un'opinione. Considera però, e questo è un fatto, che ha vinto uno scudetto giocando con Zelem, Franssi, Isaksen con un ginocchio sfasciato, Rood, Glionna, Caruso, Cantore, Lenzini, Sodini, Cernoia con il crociato rotto. Ed erano Fiorentina e Brescia ad avere la rosa migliore.

Se è in Allegri mode, Braghin se la tiene stretta.

[Kobayashi 18.693]

24 minuti fa, zbozzige ha scritto:

Livello basso... molto basso... Tanta approssimazione e poca qualità...

E parlano di professionismo..

Vabbe...

Tra la Serie A e l'estero c'è differenza netta a livello atletico. Stessa differenza che c'è tra ragazzini dell'oratorio e giocatori professionisti 

[axpart 1.090]

51 minuti fa, Leonardo. ha scritto:

E' un'opinione. Considera però, e questo è un fatto, che ha vinto uno scudetto giocando con Zelem, Franssi, Isaksen con un ginocchio sfasciato, Rood, Glionna, Caruso, Cantore, Lenzini, Sodini, Cernoia con il crociato rotto. Ed erano Fiorentina e Brescia ad avere la rosa migliore.

Se è in Allegri mode, Braghin se la tiene stretta.

vabbè, non è che avesse una squadraccia eh! Katie la ricordo con molto affetto e ci sarebbe stata ancora bene in questa Juve...

Per me, ovviamente, non abbiamo una guida tecnica di alto livello.

Braghin sa lavorare bene e sa sa che Rita non basta; vedremo il prossimo anno, non mi stupirei di veder seduto Pedros o Vasseur!

[axpart 1.090]

1 ora fa, Gidan73 ha scritto:

Nella Juventus ci sta il blocco della nazionale composto da Giuliani, Cernoia, Bonansea, Boattin, Galli, Gama, Girelli, Rosucci che si è ben comportata al mondiale contro le sue più quotate rivali sfiorando il vantaggio con l'Olanda contro cui abbiamo perso solo per, appunto, una LORO condizione ATLETICA migliore e non certo per la tecnica o la tattica. Ricordiamoci infatti delle due occasioni per passare in vantaggio sfiorato dalla Bergamaschi sola davanti al portiere o il tiro della Giacinti finito fuori di poco.
Poi, alla distanza, con meno forza ATLETICA loro son venute fuori (senza dimenticarci che la Bonansea era già a terra dopo aver speso energie nelle precedenti partite).
Insomma… IERI in campo non sono scese delle inesperte o delle scapestrate ma delle giocatrici NAZIONALI ben dotate tecnicamente.
Ok mancava la Bonansea, la Rosucci si deve ancora riprendere e la Pedersen è rientrata da poco dall'infortunio; inoltre la Girelli sembrava fuori posizione….poi mettere la prima che capita (la Stakrova) in attacco non mi è sembrata una brillante idea. Forse la Guarino avrebbe potuto utilizzare una tattica migliore ma il problema principale è stato uno solo: la condizione atletica.
Se loro correvano, pressavano e arrivavano per primi sulla palla per 90 minuti è solo e soltanto CONDIZIONE ATLETICA.
Mi spiego meglio: nella Juventus gestione Allegri capitava, spesso, che anche il Frosinone o il Benevento ci schiacciavano forti di una condizione atletica migliore ma poi solo e soltanto GRAZIE  alla miglior TECNICA degli individui singoli ecco che la Juventus la spuntava sempre.
Ecco, contro il Barcellona la situazione era questa: loro ATLETICAMENTE meglio, noi no. La differenza però è che TECNICAMENTE il Barca NON era un Frosinone o un Benevento e dunque per pareggiare la sfida ci sarebbe servita una condizione atletica migliore.
Domanda: come possiamo migliorare questa condizione?

guarda che la nostra nazionale non è che sia chissà che...

Con l'Australia ci è andata di extra lusso (loro molto più forti di noi a tutto campo), con il Brasile abbiamo perso perchè ci è superiore, siamo stati fortunati negli altri risultati.

Contro l'Olanda non avevamo alcuna possibilità, un secondo tempo esclusivamente di sofferenza, vero, abbiamo sfiorato due volte il vantaggio ma non era la nostra partita, non siamo a quel livello, non ancora! Infatti:

1	Stati Uniti	2.180	CONCACAF
2	Germania	2.059	UEFA
3	Paesi Bassi	2.037	UEFA
4	Francia	2.029	UEFA
5	Inghilterra	2.027	UEFA
6	Svezia	2.021	UEFA
7	Canada	1.976	CONCACAF
8	Australia	1.965	AFC
9	Corea del Nord	1.940	AFC
10	Brasile	1.938	CONMEBOL
11	Giappone	1.937	AFC
12	Norvegia	1.917	UEFA
13	Spagna	1.899	UEFA
14	Italia	1.891	UEFA

 

Leggo che molti qui dentro ritengono la Bonansea una gran giocatrice e non lo è. Difetta tecnicamente ma è generosa, una buona giocatrice, per me la Mauro è molto più forte.

Atleticamente eravamo alla pari, la mancanza era proprio nell'impianto di gioco, troppo lunghe e schiacciate indietro, azioni nostre manovrate al limite dell'area spagnola praticamente una, il tiro della Cernoia. Il resto su ripartenze.

Dobbiamo migliorare nell'impianto di gioco e ogni anno una ottima giocatrice acquisita, non ho fretta, la stanno costruendo ma la costruzione dovrebbe sempre partire dal manico.

 

 

1 ora fa, zbozzige ha scritto:

Livello basso... molto basso... Tanta approssimazione e poca qualità...

E parlano di professionismo..

Vabbe...

non esagerare, per dire, gli USA ad una nostra squadra di serie A di livello basso la suonano.

[.ste13. 11.272]

5 minuti fa, axpart ha scritto:

non esagerare, per dire, gli USA ad una nostra squadra di serie A di livello basso la suonano.

Quoto

 

[axpart 1.090]

Adesso, .ste13. ha scritto:

 

hai dei dubbi?

Forse non hai bene in testa cosa sono le ragazze USA...

[.ste13. 11.272]

Adesso, axpart ha scritto:

hai dei dubbi?

Forse non hai bene in testa cosa sono le ragazze USA...

Serie A maschile?

[axpart 1.090]

1 minuto fa, .ste13. ha scritto:

Serie A maschile?

certo, tipo Verona o Lecce.

Ma le hai mai viste giocare?

Ti dirò di più il Giappone, basterebbe il Giappone.

[Hookie 892]

9 minuti fa, axpart ha scritto:

non esagerare, per dire, gli USA ad una nostra squadra di serie A di livello basso la suonano.

Dopo questa perla, posso serenamente aggiornare la mia ignore list

[axpart 1.090]

1 minuto fa, Hookie ha scritto:

Dopo questa perla, posso serenamente aggiornare la mia ignore list

bye bye

[.ste13. 11.272]

Adesso, axpart ha scritto:

certo, tipo Verona o Lecce.

Ma le hai mai viste giocare?

Ti dirò di più il Giappone, basterebbe il Giappone.

Una delle cose meno sensate che si possa fare è mettere a confronto sportivamente uomini e donne. La differenza atletica e fisica è talmente imbarazzante che è veramente un esercizio fuori di senno.

Se quello che sostieni fosse vero non ci sarebbe mai stato bisogno di dividere i sessi in categorie diverse

[axpart 1.090]

8 minuti fa, .ste13. ha scritto:

Una delle cose meno sensate che si possa fare è mettere a confronto sportivamente uomini e donne. La differenza atletica e fisica è talmente imbarazzante che è veramente un esercizio fuori di senno.

Se quello che sostieni fosse vero non ci sarebbe mai stato bisogno di dividere i sessi in categorie diverse

ovviamente so che non ci sarà mai la controprova, anche se nel tennis, a livello di esibizione c'è stata.

Qui molti tendono a sminuire il calcio femminile perchè molti pensano che la Juventus Women sia una grande squadra ma non lo è.

La Juventus in Europa è 41esima!!!!!

https://it.uefa.com/memberassociations/uefarankings/womensclub/#/yr/2020

Gli USA sono una squadra con i fiocchi, come l'Olanda e il Giappone.

Peccato non si possa vedere un'esibizione ma sarebbe un circo.

Non sottovalutate il calcio femminile a livello di nazionali... le tue differenze atletiche e fisiche subirebbero degli smottamenti! O anche tu sei per quelli uomo cacciatore femmina in cucina?

Solo una domanda, sei mai stato faccia a faccia con una giocatrice della Juve?

[1897J 140]

2 minuti fa, axpart ha scritto:

ovviamente so che non ci sarà mai la controprova, anche se nel tennis, a livello di esibizione c'è stata.

Qui molti tendono a sminuire il calcio femminile perchè molti pensano che la Juventus Women sia una grande squadra ma non lo è.

La Juventus in Europa è 41esima!!!!!

https://it.uefa.com/memberassociations/uefarankings/womensclub/#/yr/2020

Gli USA sono una squadra con i fiocchi, come l'Olanda e il Giappone.

Peccato non si possa vedere un'esibizione ma sarebbe un circo.

Non sottovalutate il calcio femminile a livello di nazionali... le tue differenze atletiche e fisiche subirebbero degli smottamenti! O anche tu sei per quelli uomo cacciatore femmina in cucina?

Secondo me non c'entrano le cucine o le lavatrici.

 

Io ho giocato per esibizione con delle giocatrici femminili. La differenza tecnica è abissale, per non parlare di quella fisica ed atletica. I portieri sono inguardabile anche a livelli eccelsi.

Se poi tu credi che gli USA donne potrebbero battere il Vigor Lamezia uomini rispetto la tua idea, ma, secondo me, pure lì non vi sarebbe partita.

[axpart 1.090]

1 minuto fa, 1897J ha scritto:

Secondo me non c'entrano le cucine o le lavatrici.

 

Io ho giocato per esibizione con delle giocatrici femminili. La differenza tecnica è abissale, per non parlare di quella fisica ed atletica. I portieri sono inguardabile anche a livelli eccelsi.

Se poi tu credi che gli USA donne potrebbero battere il Vigor Lamezia uomini rispetto la tua idea, ma, secondo me, pure lì non vi sarebbe partita.

bene, peccato che non potremmo mai scoprire chi ha ragione.

Tu sai vero che ci sono molte donne che corrono più veloci di molti uomini, si?

Che sono più forti.

Che sono più aerobiche?

Sai che le donne che giocano a calcio sono come l'elite?

Perchè tendete a sminuirle?

Mi vuoi dire che batteresti senza alcun problema una donna tennista?

O nuoteresti più veloce?

Il confronto, ovviamente, non lo puoi fare con i top player maschili.

Il Vigor lamezia non credo faccia una bella figura.

Comunque, amici come prima eh!

[mercimichel 8.729]

E' stata una bella partita in cui le nostre han dato quasi il massimo. Pesante, e non poteva essere altrimenti, l'assenza di Bonansea mentre Sembrant mi sembra (sigh) decisamente un buon acquisto in attesa che torni Salvai. Purtroppo dopo il già sfigato sorteggio della scorsa stagione, quest'anno è andata ancora peggio e finché non faranno dei gironi come nel torneo maschile, sarà difficile fare esperienza in Europa senza l'aiuto della fortuna, perché se continui a pescare semifinaliste e finaliste al primo turno, tocca subito fare l'impresa, e le imprese sono rare...

[zbozzige 8.321]

53 minuti fa, axpart ha scritto:

non esagerare, per dire, gli USA ad una nostra squadra di serie A di livello basso la suonano.

Infatti volevo ben dire che le nostre squadre sono di basso livello...

[axpart 1.090]

Adesso, zbozzige ha scritto:

Infatti volevo ben dire che le nostre squadre sono di basso livello...

ahahahahahah!