[VIDEO] Sarri post Fiorentina-Juventus: "Ci manca un po' di brillantezza ma siamo in fase di costruzione e bisogna aver pazienza"

[77luca 3.876]

14 minuti fa, AST ha scritto:

è successo che le prime scelte non sono riusciti a prenderle ed hanno dovuto ripiegare al discount.

perchè questo è quanto accaduto: se Sarri fosse stato la prima scelta non avremmo assistito alla penosa pantomima di giugno.

Io sono del tuo partito: "essere prevenuto" per me è un eufemismo ma come te spero faccia bene, il mattino però non è certo iniziato bene

Penso anche io qualcosa di simile. Se la scelta fosse stata subito Sarri si sarebbe saputo molto prima. Voglio dire non é nemmeno 'sto trasferimento bomba , non credo ci fosse coda.Tra l'altro a Londra non è che si sono stracciati le vesti, quindi... ( a scanso di equivoci mai creduto a Guardiola). La cosa del discount  è venuta in mente anche a me ( certo , un po' caro) ma mi sembra irrispettosa verso tutti. Boh, speriamo, ma ci credo poco. Dai , ora questo viene qui e inizia a giocare come a Napoli e peró vincendo... per me crediamo alle favole. 

[sergio 1157 1.226]

58 minuti fa, SoloJuveForever ha scritto:

veramente la Juve tra le prime squadre d'Europa c'è già, il 2018/19 l'ha chiuso al 5° posto nel ranking a un tiro di schioppo dal terzo posto. A leggervi sembra che Sarri sia arrivato non alla Juve ma all'Atalanta.

no. l'hanno preso per riorganizzare tipologia di gioco. parrebbe che alla juve vogliano cambiare. e che non basti essere 5 in europa. pensa un po te.

e han pure preso sarri per iniziare a farlo. che ha la mamma toscana. oddio... che tifava napoli, mammasantissima. che dice che alle 3 del pomeriggio fa più caldo  che alla sera... robe dell'altro mondo. che si permette di pareggiare una partita. che a settembre ha ancora gente fuori forma. che ancora non sono amalgamati per fare il guardiola bar... no dai.. da cacciare subito.

poi manco il marchio docg ha., marchio doc di cobolli gilli. ma poi a sti dirigenti che vogliono cambiare gioco... ma l'han chiesto se possono... no? da licenziare...

[77luca 3.876]

10 minuti fa, sergio 1157 ha scritto:

chi sarebbe stata la prima scelta della juve?

Secondo me con Zidane mesi addietro qualcosa c'era stato. E poi anche l'incertezza su Allegri.  Sarri era fuori dal Chelsea da mesi, la scelta della Juve quantomeno è avvenuta molto tardi o si sarebbe saputo prima, ragionevolmente. Magari come voce.

[77luca 3.876]

10 minuti fa, sergio 1157 ha scritto:

non basti essere 5 in europa. pensa un po te.

Scusa ma ti quoto sempre. Pigli sarri perchè non vuoi essere quinto in europa? Dai ti prego. Sarri , coppa dei campioni. Uhm.... no, temo di no. Si lo so primo allenatore italiano ad aver vinto la uefa dopo malesani, ok vabé. Ma che pigli Sarri per migliorare in europa dopo che vieni da 2 finali in cinque anni, dai no, questo no. Se vuoi cambiare tipologia di gioco inizia a comprare gente buona in mezzo al campo. 

[sergio 1157 1.226]

Adesso, 77luca ha scritto:

Secondo me con Zidane mesi addietro qualcosa c'era stato. E poi anche l'incertezza su Allegri.  Sarri era fuori dal Chelsea da mesi, la scelta della Juve quantomeno è avvenuta molto tardi o si sarebbe saputo prima, ragionevolmente. Magari come voce.

su zidane "probabilmente" qualcosa c'era stato.credo anche io. ma meglio così. più che chiedere rinforzi al real altro non fa.

l'incertezza su allegri era tale perchè si trattava comunque di licenziare ( o non rinnovare ) un allenatore vincente.

su  sarri invece non credo. credo sia stato sempre la prima scelta e come ha detto paratici hanno atteso che il chelsea trovasse una soluzione. era comunque sotto contratto da loro. poi se non si crede a quanto detto da paratici allora va beh... entriamo nel campo delle ipotesi e tutte son giuste o sbagliate a seconda di quanti lo dichiarano. però valuterei il fatto che i giornalai antijuventini son tutti schierati contro sarri. e contro l'operato della juve

[sergio 1157 1.226]

8 minuti fa, 77luca ha scritto:

Scusa ma ti quoto sempre. Pigli sarri perchè non vuoi essere quinto in europa? Dai ti prego. Sarri , coppa dei campioni. Uhm.... no, temo di no. Si lo so primo allenatore italiano ad aver vinto la uefa dopo malesani, ok vabé. Ma che pigli Sarri per migliorare in europa dopo che vieni da 2 finali in cinque anni, dai no, questo no. Se vuoi cambiare tipologia di gioco inizia a comprare gente buona in mezzo al campo. 

no. la gente buona segue il tipo di organizzazione di gioco. se non ce l'hai prima organizzi il gioco poi cerchi gente adatta. altrimenti si fa casino. e non si sa mai se dipende dal tipo di gioco o dai giocatori.

Sarri piaccia o non piaccia in italia non ha grandi alternative se non conte. e all'estero i migliori sono in inghilterra. e qui oggi non vengono perchè stan meglio la.

mi fa piacere dialogare, esprimo concetti non malanimo verso nessuno. quotami pure.

e poi.. sarri non è il fine. è un mezzo che deve aiutarci a creare una nuova mentalità.

a volte capita di indicare la luna e notare che si guardi il dito...

è un po come prendere dybala e farlo giocare mezz'ala....  questo a prescindere dal valore di dybala chiaramente

ricordo che anche a del piero qualcuno aveva proposto di stare più dietro. ma era del piero e quel qualcuno si è stato zitto.

[Roland Deschain 21.382]

4 minuti fa, sergio 1157 ha scritto:

e poi.. sarri non è il fine. è un mezzo che deve aiutarci a creare una nuova mentalità.

 

E prendi uno di 60 anni per cambiare mentalità?

[Doktor Flake 21.302]

Sarri non ha una rosa in mano 

Ha un accrocchio costruito a casso di cane 

[sergio 1157 1.226]

4 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

E prendi uno di 60 anni per cambiare mentalità?

si. se ha la mentalità che la juve vuole. e se non ci sono alternative migliori, se non conte, ma che per ragioni che ben conosciamo è stato non considerato.

poi non è che sarri deve stare a vita... sta il tempo che serve a dare nuova mentalità alla juve. 

nel frattempo la juve non sta ferma. si attrezza per diventare società appetibile anche sul piano del gioco. guardiamo oltre l'oggi... poi le pianificazioni su fanno su più anni, mantenendo la squadra vincente. è una scommessa. che mi auguro di cuore vada a buon fine.

[Roland Deschain 21.382]

14 minuti fa, sergio 1157 ha scritto:

si. se ha la mentalità che la juve vuole. e se non ci sono alternative migliori, se non conte, ma che per ragioni che ben conosciamo è stato non considerato.

poi non è che sarri deve stare a vita... sta il tempo che serve a dare nuova mentalità alla juve. 

nel frattempo la juve non sta ferma. si attrezza per diventare società appetibile anche sul piano del gioco. guardiamo oltre l'oggi... poi le pianificazioni su fanno su più anni, mantenendo la squadra vincente. è una scommessa. che mi auguro di cuore vada a buon fine.

Alla juve non esistono gli anni di transizione, forse non è chiaro.

[sergio 1157 1.226]

Adesso, Roland Deschain ha scritto:

Alla juve non esistono gli anni di transizione, forse non è chiaro.

e chi parla di transizione. si punta a vincere chiaramente...  son solo ragionamenti. senza avere la verità in tasca.

[saxon 8.024]

Leggo le stesse critiche che si leggevano 5 anni fa nei confronti di allegri che, per chi se lo fosse scordato, arrivò a Torino da esonerato e solo perché ai tempi costava la metà di mancini.. Ora 5 anni dopo sembra che allegri sia stato un incrocio tra rinus Michaels happel e il miglior mourinho.. Consiglierei a tutti un po' di pazienza, ricordando che quasi sempre gli allenatori alla Juve fanno bene perché alle spalle hanno una grande società che li mette nelle condizioni di fare al meglio il loro lavoro. A me Sarri non esalta, ma confido che, per i motivi di cui sopra, possa fare bene.. Di sicuro non recito un de profundis per uno zero a zero a Firenze, come non li ho recitati quando ne fecimo altri, ugualmente inguardabili, con conte e allegri.. Anzi con conte l'anno dei 102 punti ci rimontarono da 2 a zero a 4 a 2 in un quarto d'ora.. Cosa avremmo dovuto fare ai tempi dopo che, a causa di quella sconfitta, finimmo a meno 5 dalla Roma? 

Chi sa di calcio, sa che Firenze e il derby sono sempre partite un po' particolari e che spesso si soffre più del dovuto 

[77luca 3.876]

17 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

E prendi uno di 60 anni per cambiare mentalità?

Non ho piú reazioni ma quoto in pieno. La Juve, un gigante della storia del calcio, individua Sarri per cambiare mentalità ( e preciso che spero di non vivere abbastanza per vedere la Juve cambiare mentalità). Il Barcellona l'ha fatto con Cruyff prima da giocatore e poi da allenatore (20 anni di tempo fino alla 1 coppa nel 92). Noi con Sarri che deve ancora iniziare a vincere a un'età in cui gli allenatori top o si ritirano o hanno già dato il meglio. Hanno visto il Chelsea l'hanno scorso e si sono convinti di questo. Non ci crederó mai. 

[Pavel Christ Superstar 5.554]

29 minuti fa, Roland Deschain ha scritto:

E prendi uno di 60 anni per cambiare mentalità?

Peraltro con svariati aspetti negativi si porta dietro, piuttosto curioso.

 

Effettivamente non ho capito nemmeno io la scelta.

[iolvin 2.854]

3 ore fa, my8consecutivi ha scritto:

Io perdonatemi se insisto ma ancora non ho capito ste convinzioni !!!

Conte giocava con il 424. Alla Juve capì che lo schema migliore era il 352 e lo adottò

Allegri il  352 non sapeva manco cosa fosse, però il primo anno adotto quello schema. Gli anni successivi partiva in un modo e poi finiva in un altro perchè gli uomini che aveva rendevano meglio.

Sarri ha subito detto mai 352. Mi auguro che se le cose non dovessero andare bene decida di cambiare adottando un altro metodo di gioco che non sia il 433 (che poi sia il 352, il 532, il 424, o tutti i numeri che si vuole) senza insistere su uno schema di gioco prefissato.

Quindi che scelga lo schema migliore per gli uomini che ha e non il contrario

[sottosopra 656]

Il 14/9/2019 Alle 19:14, MessaPrefestiva ha scritto:

Quando parliamo di età media della rosa molto alta significa proprio questo.

Non puoi aspettarti che Khedira, Matuidi, Higuain corrano come dei 20enni.

Tenendo conto che Pjanic è un giocatore molto statico e che Alex Sandro ormai è la controfigura di se stesso mi viene da dire che si raccoglie solo ciò che si semina. 

Il 14/9/2019 Alle 19:14, MessaPrefestiva ha scritto:

Parole sante altro che Sarriball. Con questi al massimo giochi alla viva il parroco e fai il gioco del santo mitico trap. Che vedete in foto. 

Alla stessa parrocchia dove giocano James LeBron, Stephen Curry, Roger Federer, Nadal, Messi, Pique (gli altri 32enni e più che rappresentano i top mondiali in tutti gli sport li cercate facilmente su un motore di ricerca)?

[sottosopra 656]

Non per dire che i tanti critici abbiano torto e io abbia ragione, ma avete pensato per un attimo che dopo 3 partite e 7 punti, di cui 3 contro il Napoli, qualsiasi giudizio può essere affrettato e che fra qualche tempo si possa essere costretti a rimangiarsi tutte le osservazioni fatte?

Fino ad agosto tutti a dire che bisognava avere pazienza perchè all'inizio ci sarebbero state difficoltà (difficoltà nell'apprendimento della tattica e dei movimenti per i giocatori, difficoltà nella scelta di questi e nella migliore soluzione tattica da adottare per l'allenatore), ora un pareggio a firenze diventa la catastrofe, il male totale, l'annucio della nostra agonia?

[1.9.7.4 2.835]

26 minuti fa, sottosopra ha scritto:

Alla stessa parrocchia dove giocano James LeBron, Stephen Curry, Roger Federer, Nadal, Messi, Pique (gli altri 32enni e più che rappresentano i top mondiali in tutti gli sport li cercate facilmente su un motore di ricerca)?

Khedira = lebron

Matuidi = Nadal 

 

Apposto... 

[sottosopra 656]

6 minuti fa, MessaPrefestiva ha scritto:

Alla stessa parrocchia dove giocano James LeBron, Stephen Curry, Roger Federer, Nadal, Messi, Pique (gli altri 32enni e più che rappresentano i top mondiali in tutti gli sport li cercate facilmente su un motore di ricerca)?

6 minuti fa, MessaPrefestiva ha scritto:

Khedira = lebron

Matuidi = Nadal 

 

Apposto... 

Non girare la pizza come preferisci, si parlava di età in riferimento alle capacità atletiche non a quelle tecniche, e volevo solo dimostrarti che a 32 anni si hanno le capacità atletiche per essere i primi al mondo, non delle scarpe vecchie da oratorio.

 

 

[1.9.7.4 2.835]

Adesso, sottosopra ha scritto:

Non girare la pizza come preferisci, si parlava di età in riferimento alle capacità atletiche non a quelle tecniche, e volevo solo dimostrarti che a 32 anni si hanno le capacità atletiche per essere i primi al mondo, non delle scarpe vecchie da oratorio.

 

 

Mi hai fatto degli esempi con campioni eccezionali.

Anche Ronaldo a 35 anni batte i giovani nei test.

Non è il caso di Khedira, Mandzukic e Matuidi.

Buoni giocatori che hanno fatto il loro tempo 

Adesso sono giocatori normali.

Sia a livello atletico che psicologico

[sottosopra 656]

7 minuti fa, MessaPrefestiva ha scritto:

Mi hai fatto degli esempi con campioni eccezionali.

Anche Ronaldo a 35 anni batte i giovani nei test.

Non è il caso di Khedira, Mandzukic e Matuidi.

Buoni giocatori che hanno fatto il loro tempo 

Adesso sono giocatori normali.

Sia a livello atletico che psicologico

Matuidi fa ora quello che faceva 3 anni fa (infatti è ancora titolare nella Juve e nella nazionale campione del mondo) e khedira corre ora tanto quanto correva quando arrivò, le loro prestazioni atletiche sono le stesse. E il caso che tu legga qualcosa sui moderni metodi di allenamento e durata della vita atletica.

Cosa è il livello psicologico? perchè mi sembra che entrambi abbiano una cattiveria agonistica che altri giovani (Rabiot, Bentancur) ancora non hanno dimostrato al loro allenatore.

[1.9.7.4 2.835]

30 minuti fa, sottosopra ha scritto:

Non per dire che i tanti critici abbiano torto e io abbia ragione, ma avete pensato per un attimo che dopo 3 partite e 7 punti, di cui 3 contro il Napoli, qualsiasi giudizio può essere affrettato e che fra qualche tempo si possa essere costretti a rimangiarsi tutte le osservazioni fatte?

Fino ad agosto tutti a dire che bisognava avere pazienza perchè all'inizio ci sarebbero state difficoltà (difficoltà nell'apprendimento della tattica e dei movimenti per i giocatori, difficoltà nella scelta di questi e nella migliore soluzione tattica da adottare per l'allenatore), ora un pareggio a firenze diventa la catastrofe, il male totale, l'annucio della nostra agonia?

Piano, piano col "fagiano" non si discute di agonia né di valori assoluti che a Juve ha comunque alti.

Qui si discute di fare calcio in modo spettacolare.

Si discute sul fatto se abbiamo o no una squadra adeguata per giocare a certi ritmi e lottare per la Champions.

Questo almeno per me.

Questa è la squadra che per l'80% dei suoi giocatori ha vinto uno scudetto a febbraio.

Ma non bastava.

E io sto giudicando quello visto fino ad ora, fatti oggettivi.

Se fra 3 giornate ci sarà un'altra squadra in campo, con innesti, novità e cambiamenti vari sarà un altro discorso.

Ma la formazione vista in queste prime 3 giornate di spettacolo ne farà vedere gran poco.

Dopo magari vince. 

Perché è capace di farlo.

Ma a modo suo

 

[1.9.7.4 2.835]

1 minuto fa, sottosopra ha scritto:

Matuidi fa ora quello che faceva 3 anni fa (infatti è ancora titolare nella Juve e nella nazionale campione del mondo) e khedira corre ora tanto quanto correva quando arrivò, le loro prestazioni atletiche sono le stesse. E il caso che tu legga qualcosa sui moderni metodi di allenamento e durata della vita atletica.

Cosa è il livello psicologico? perchè mi sembra che entrambi abbiano una cattiveria agonistica che altri giovani (Rabiot, Bentancur) ancora non hanno dimostrato al loro allenatore.

Ti ricordo che è stato preso un allenatore per cambiare modo di fare calcio.

Sono giocatori impostati in un certo modo, non puoi chiedere a un mulo di fare il cavallo.

E a 30 e passa anni di certo questi non cambieranno modo di pensare il calcio

[tristano 5.907]

5 minuti fa, MessaPrefestiva ha scritto:

Ti ricordo che è stato preso un allenatore per cambiare modo di fare calcio.

Sono giocatori impostati in un certo modo, non puoi chiedere a un mulo di fare il cavallo.

E a 30 e passa anni di certo questi non cambieranno modo di pensare il calcio

Io nn capisco una cosa 

Allegri è stato cacciato perché giocava un calcio anacronistico ed era troppo pavido

Ma vedo in Maurizio le medesime paure 

 Non giocano i nuovi.  I giocatori presi sembrano palesemente in difficoltà.  Pure de ligt e Danilo non giocherebbero se chiello e de sciglio stavano bene. ...

[My9consecutivi 221]

1 ora fa, iolvin ha scritto:

Conte giocava con il 424.

era il 352 e lo adottò

Allegri il  352

Sarri ha subito detto mai 352. 

che non sia il 433

(che poi sia il 352,

il 532,

il 424, o tutti i numeri che si vuole)

 

🙄

Perdonami se non ti do una risposta precisa potrei essere seriamente frainteso e a me personalmente per il calcio essere frainteso non piace scusami ancora se non replico.