VIDEO Tutto il Sarriball di Inter-Juve 1-2

[actarus 4.453]

Adesso, bonve ha scritto:

ed io sono convinto che le cose miglioreranno sempre più, se i giocatori seguono sarri, cominciamo a crederci a quello che fanno ed arrivano i risultati.

siamo solo all'inizio, le idee di sarri in mano ai giocatori di qualità che gli mette e metterà a disposizione la società...

 

Li vedo estremamente coinvolti.

Basta vedere il volto di higuain in panchina all'inizio o la gioia di dybala alla fine a bordo campo.

E non dimentichiamoci della corsa sfrenata di can che è stato il primo ad andare ad abbracciare il pipa sul gol.

Hanno capito e si sono responsabilizzati: can è stato messo dentro in un momento cruciale della partita.

Si può dire quello che si vuole ma se Sarri non lo vedeva non lo avrebbe messo

[Txarren 927]

31 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

Is this the famoso BEL GIUOKO? 

Come minimo dovremmo essere ultimi adesso ...ma ...aspetta ...primi!?!? 

 

Questo non è il bel giuoco...dove sono le rabone, i colpi di tacco, le trivele? Questo è calcio geometrico palla a terra non è "gioca bonito"

[Exarkhun 1.578]

[Antonio79 18.109]

1 minuto fa, bonve ha scritto:

ed io sono convinto che le cose miglioreranno sempre più, se i giocatori seguono sarri, cominciano a crederci a quello che fanno ed arrivano i risultati.

siamo solo all'inizio, le idee di sarri in mano ai giocatori di qualità che gli mette e metterà a disposizione la società...

 

Vedendo le partite della Juve, se nelle ultime 3, la qualità media delle giocate è chiaramente migliorata, è anche chiaro che i giocatori possono ancora far meglio, presi singolarmente come condizione fisica e che questo di conseguenza, porterà ad attuare ancora meglio gli schemi che, a loro volta, essendo solo ai primi mesi di Sarri sulla nostra panchina, sono attuabili sempre meglio. Lo ricordo al Napoli. I primi mesi del primo anno non furono così straordinari, da questo punto di vista, come tutti gli altri. Anzi, ricordo De Laurentiis dire che si prendeva ogni responsabilità della scelta di prendere Sarri. Era l'anno in cui cominciammo male con Allegri ed il Napoli non stava facendo, con Sarri, molto meglio, salvo poi svoltare nello scontro diretto contro di noi, vinto ma non brillando, dato che avevamo anche alcune assenze. 

Sarri farà bene alla Juve ma la stessa Juve completerà Sarri. L'esperienza al Chelsea è stata positiva per lui ed alla Juve otterrà ancora di più. Al Napoli era ridimensionato dall'ambiente ed dalla Rosa non forte come quella che ha alla Juve. Lavorava tanto ma non otteneva nulla e si proiettava verso il vittimismo, ovvero il fatturato, il potere, la penombra. Alla Juve, zero chiacchiere e solo tanto lavoro, cosa che poi a lui piace fare. Si sente protetto e potrà migliorare anche lui.

[Antonio79 18.109]

1 minuto fa, Txarren ha scritto:

Questo non è il bel giuoco...dove sono le rabone, i colpi di tacco, le trivele? Questo è calcio geometrico palla a terra non è "gioca bonito"

Questo è capire di calcio e saperlo pure insegnare. L'avere una propria identità e contro chiunque senza azzardare niente. Sono anni ed anni di studio e giorni e giorni passati a provare questo in allenamento, anche beccandosi le critiche estive e delle prime partite ufficiali quando la squadra subiva parecchio in fase difensiva. Ora abbiamo seriamente un allenatore che fa la differenza, uno che massimizza anche il rendimento del singolo giocatore. Insigne è il caso forse migliore. Con Sarri segnava di più e faceva segnare tanto. Oggi fatica a tenere il posto da titolare. 

[pitollo 525]

2 minuti fa, actarus ha scritto:

Sai qual'è la cosa chedavvero mi da fastidio di questa situazione?

E' l'avere conferma, partita dopo partita, che da due anni  vedevamo giocatori sottopotenziati.

Il punto non è sarri negli di allegri o filosofie varie: il   punto è che pjanic sembra un giocatore diverso, che cuadrado è diventato un ira del signore, che dybala probabilmente quest'anno ha perso un paio di dribbling ogni 100 che ne ha tentato.

C'è la certezza che si potesse fare di più.

Non basta vincere, bisogna anche convincere se ti chiami Juventus.

Nota che in questi giorni, a parte il mondo interista che è malato ed irrecuperabile, all'esterno non è montata alcuna polemica.

Sai cosa ti arrivo a dire? che se continuiamo a giocare così bene la gente accetterà anche più volentieri le nostre vittorie.

Chi ama il calcio non può non entusiasmarsi per certi momenti di gioco che stiamo proponendo.

 

Quello che dici è vero, ma può essere fisiologico quando si cambia guida tecnica, tanto più quando i giocatori si sentono più coinvolti in un nuovo progetto tecnico.

 

Ti dico la mia... ho difeso Allegri fino alla fine della penultima stagione, quella precedente al suo esonero, poi effettivamente ho capito che probabilmente arriva anche un momento in cui non riesci a farti seguire dai giocatori, alcuni di essi senza più entusiasmo, altri un pò emarginati dal progetto ancora più "depressi" e poco o nulla decisivi, fatto sta che la squadra non giocava più a calcio, era diventato uno spettacolo indegno. Quindi anch'io sono stato favorevole al suo esonero, ma non posso dimenticare quello che ha dato, ciò che ha vinto e quanto è andato vicino a vincere "quella roba lì"!!!!

 

Quello però che non sopportavo era l'idea che alcuni pare si augurassero veder perdere la squadra per dare senso alla loro tesi antiallegriana e oggi succede la stessa identica cosa contro Sarri, al punto che solo dopo la partita con le fogne c'è stata qualche minima ammissione che effettivamente qualcosa sta cambiando.

 

A dir la verità, io di cambiamenti ne ho visti molti e non da oggi, ma già alla prima di campionato, poi c'è stato qualche passaggio a vuoto, tipo con la viola, ma il bilancio, nel gioco e nei risultati è notevole secondo me, considerando il poco tempo ulteriormente ridotto dalla polmonite di Sarri. 

 

Come te anch'io sono davvero contento di quel che stiamo facendo

 

 

[Txarren 927]

Adesso, Antonio79 ha scritto:

Questo è capire di calcio e saperlo pure insegnare. L'avere una propria identità e contro chiunque senza azzardare niente. Sono anni ed anni di studio e giorni e giorni passati a provare questo in allenamento, anche beccandosi le critiche estive e delle prime partite ufficiali quando la squadra subiva parecchio in fase difensiva. Ora abbiamo seriamente un allenatore che fa la differenza, uno che massimizza anche il rendimento del singolo giocatore. Insigne è il caso forse migliore. Con Sarri segnava di più e faceva segnare tanto. Oggi fatica a tenere il posto da titolare. 

Sono d'accordo con te.. ma non è il calcio spettacolo...calcio geometrico, niente dribbling, niente cross, nessun spettacolo

[Cr7theLegend 1.804]

7 minutes ago, Txarren said:

Questo non è il bel giuoco...dove sono le rabone, i colpi di tacco, le trivele? Questo è calcio geometrico palla a terra non è "gioca bonito"

https://www.juventus.com/it/news/news/2019/nota-della-societ-.php

[saturnz70 892]

L'azione del gol di Ronaldo è stata da orgasmo multiplo.

Un vero peccato il piccolo fuorigioco di Dybala.

 

Chi la mena ancora col "bel gioco", inteso come gioco "alla brasiliana", non ha capito nulla.

[Txarren 927]

Adesso, Cr7theLegend ha scritto:

https://www.juventus.com/it/news/news/2019/nota-della-societ-.php

Non insistere...non mi fai ne caldo ne freddo..Allegri lo avrei esonerato anch'io pur rimpiangendo la sua persona, esattamente come ha fatto Agnelli

[Jungle 32]

Sta cosa qui di disegnare i triangoli e i rombi la si può fare, volendo, su qualunque partita di qualunque squad5a 😑

[BVignola 1.741]

Quanto mi piace quando segna higuain

[bonve 5.070]

22 minuti fa, actarus ha scritto:

Li vedo estremamente coinvolti.

Basta vedere il volto di higuain in panchina all'inizio o la gioia di dybala alla fine a bordo campo.

E non dimentichiamoci della corsa sfrenata di can che è stato il primo ad andare ad abbracciare il pipa sul gol.

Hanno capito e si sono responsabilizzati: can è stato messo dentro in un momento cruciale della partita.

Si può dire quello che si vuole ma se Sarri non lo vedeva non lo avrebbe messo

guarda ci sono cose che ai miei occhi sono palesi, ed è anche per questo che sono molto sensibile all'argomento.. figuriamoci un giocatore di classe che improvvisamente non deve arrancare per farsi arrivare un pallone, che vede la propria squadra fraseggiare con sicurezza, che vede arrivarsi palloni in continuazione, che si vede circondato da compagni, che sanno quello che fanno e che lui stesso sa quello che fanno ed i movimenti che possono accadere prima che accadano.. figuriamoci se in un simile contesto non si esalta, non prende fiducia, non tira fuori il meglio di se...

poi sento dire che certe cose non contano, che basta il campione per vincere ecc.. ecc. che gli schemi e l'organizzazione limitano i giocatori di classe ecc. ecc.. e non capisco come lo si possa pensare.

 

[Sal94FinoAllaFine 1.470]

Da quanto non vedevamo la Juve giocare così.

[Adelchi 1.130]

12 minuti fa, Jungle ha scritto:

Sta cosa qui di disegnare i triangoli e i rombi la si può fare, volendo, su qualunque partita di qualunque squad5a 😑

Beh con Allegri ad esempio no e non sempre, e non sto criticando Allegri, è semplicemente un modo diverso di giocare. Non tutte le squadre accompagnano l'azione con così tanti uomini e arrivano a creare una tale densità in zona palla in modo da offrire al portatore di palla così tante soluzioni ravvicinate. Vi ricordo che a calcio si gioca in undici e ogni tanto ci sono 4 5 giocatori della Juve tutti ravvicinati in un'area abbastanza circoscritta della metacampo avversaria. Significa che ne restano altri 5 o 6 nei restanti 60 70 metri di campo e questo la dice lunga su quanto sia spregiudicato e al tempo stesso rischioso questo modo di giocare. 

 

Prova a mettere in pausa il video a 0.27: ci sono 7 giocatori della Juve nell'inquadratura e si tratta di una zona abbastanza circosritta della metacampo difesa dall'Inter: 7 E' IMPRESSIONANTE, fuori dall'inquadratura ci sono solo Szczesny, Bonucci,, de Ligt e Sandro. Solo tre giocatori più il portiere, gli altri sono tutti nelle immediate vicinanze del pallone. 

[Antonio79 18.109]

14 minuti fa, Txarren ha scritto:

Sono d'accordo con te.. ma non è il calcio spettacolo...calcio geometrico, niente dribbling, niente cross, nessun spettacolo

Io vedo già una bella differenza rispetto all'anno scorso. Certe azioni le si fanno anche stando bene tutti. Le giocate di prima intenzione, danno spettacolo. Quanto ai dribbling, quelli dipendono anche dai giocatori. con tutto il rispetto e la stima, da Matuidi ci si aspetta sempre più la prova generosa in campo che il dribbling secco da urlo. Miglioreremo ancora. Ad esempio il gol annullato a Ronaldo è stato spettacolare per le giocate in velocità fatte che lo hanno portato da solo davanti ad Handanovic. L'anno scorso avevamo totalmente cancellato una roba simile. 

10 minuti fa, Jungle ha scritto:

Sta cosa qui di disegnare i triangoli e i rombi la si può fare, volendo, su qualunque partita di qualunque squad5a 😑

Non è così. Quella è la posizione in campo dei giocatori senza possesso palla. Non sono tutti messi così. Poi ci sono anche i movimenti successivi. Sono cose studiate e provare in allenamento. 

[actarus 4.453]

5 ore fa, sottosopra ha scritto:

Una cosa quando i giocatori sono disposti così casulamente, per il semplice fatto che sono tutti avanti e questi triangoli nascono naturalmente ma in misura molto ridotta, un'altra quando tutti i giocatori devono muoversi per creare queste linee di passaggio, allenandosi tutti i giorni su questi movimenti. Se vedi tanti passaggi di prima non è perchè sono diventati più bravi a passare la palla, ma perchè gli altri si muovono meglio e c'è sempre qualcuno libero a cui darla di prima.

Cioè per riassumere.

Ovviamente i triangoli si possono disegnare su qualunque fermo immagine.

Il punto è che il gioco di sarri punta a  crearli, i giocatori li creano e sanno subito come sfruttarli.

 

io nel video comunque quello che mi è più balzato agli occhi è il contributo nel pressing di Matuidi ed anche dello stesso Bernardeschi

12 minuti fa, bonve ha scritto:

guarda ci sono cose che ai miei occhi sono palesi, ed è anche per questo che sono molto sensibile all'argomento.. figuriamoci un giocatore di classe che improvvisamente non deve arrancare per farsi arrivare un pallone, che vede la propria squadra fraseggiare con sicurezza, che vede arrivarsi palloni in continuazione, che si vede circondato da compagni, che sanno quello che fanno e che lui stesso sa quello che fanno ed i movimenti che possono accadere prima che accadano.. figuriamoci se in un simile contesto non si esalta, non prende fiducia, non tira fuori il meglio di se...

poi sento dire che certe cose non contano, che basta il campione per vincere ecc.. ecc. che gli schemi e l'organizzazione limitano i giocatori di classe ecc. ecc.. e non capisco come lo si possa pensare.

 

Ecco bravo! penso a Pjanic che quest'anno si sta divertendo come un matto

[Totik 4.389]

3 ore fa, Mark92 ha scritto:

 

 

 

 

siccome sono tutti su per giu' identici rispondo una volta per tutte 

secondo me i 20 passaggi precedenti sono semplice possesso palla .... che non è un reato, anzi a me fa impazzire una squadra che rischi 0, ci sta che tu gestisca la partita facendo girare palla e aspettando di creare una buona azione

 

quei 20 passaggi sono un possesso palla .... ed è qui che, almeno io, vedo la differenza con allegri, nel senso, con allegri la gestione della partita avveniva con una melina tra difensori , terzini e qualche centrocampista ... mai facendo toccare palla agli ataccanti e il tutto nella propria metà campo ...

ora il possesso palla e la gestione della gara la fai nella metà campo avversara, quasi nella suq 3/4, facendo toccare palla agli attaccanti, ai centrocampisti e quasi mai, se non proprio per scarico, ai centrali difensivi ....

 

dire che gli ultimi 4 passaggi siano stati una conseguenza dei primi 20 per me è sbagliato o cmq è molto forzata come cosa

 

secondo me, oggi come all'ora, le idee che ti davano un reale vantaggio nella creazione di maggiori palle gol, sono sempre le stesse, inserimenti, ricerca di un 3 uomo che va senza palla, veli e tocchi di prima ... se parliamo di tipologie di giocate, poi ovviamente la differenza la fa la qualità, che è la voce che ha maggiore incidenza nella riuscita o meno di un'azione offensiva. In quel caso l'azione nasce dall'inserimento di bentancur .... è quella la mossa che ha dato realmente il via all'azione .... anche il discorso dell'allargare le maglie dell'inter ..... ni ... la mossa vera e propria è l'inserimento di bentancur che lascia a metà strada de vrij e tiene scoperta la linea di passaggio per higuain. Che poi QUESTA SITUAZIONE , questa dinamica , sia particolarmente ricercata da sarri, su quello non c'è dubbio, sarri cerca dinamiche tipo questa, tipo quell'azione contro il brescia in cui higuain (mi pare) ando' davanti alla porta (adesso non mi ricordo di preciso se concluse lui, comunque era un'azione tutta di prima e attaccavamo verso la destra dello schermo) .... non c'è subbio che sarri prediliga creare palle gol in questo modo, è solo che mi pare insensato mettere tutto insieme in un'unica azione.

i 20 passaggi precedenti all'azione del gol sono, per me, da vedere all'interno di una modalità che ha sarri di gestione della partita e delle energie .... secondo me, molto piu' efficente come metodo di gestione della partita, rispetto a quello che ha avuto allegri gli ultimi 2 anni sopratutto.

Non sono d'accordo.

[Robbyy 2.811]

47 minuti fa, CR7GOAT ha scritto:

Per fortuna ci ha pensato la Dirigenza a smetterla definitivamente, le finali conquistate anni fa non erano più sufficienti a reggere la mediocrità degli ultimi 2 anni.

Guarda, sul fatto che il ciclo di Allegri sia finito, probabilmente anche prima del suo esonero, sono perfettamente d'accordo.

Era ora di cambiare e personalmente sono contento della scelta fatta.

Ma non possiamo dire che si andava avanti con qualche colpo di fortuna, non diciamo eresie.

[RogerWaters 20.962]

1 ora fa, Robbyy ha scritto:

Oramai "Sarriball" è un termine sdoganato anche fuori dall'Italia.

 

 

Che ha senso. 

Chiamiamolo sarripallone

[pie 37 1.475]

Adesso, RogerWaters ha scritto:

Che ha senso. 

Chiamiamolo sarripallone

Ma tu su sarri ti sei ricreduto? 

[Totik 4.389]

2 ore fa, Gnn ha scritto:

Un peccato che Sarri non indossi più la tuta

Io però non ho capito perché non indossa una maglietta con il logo della Juventus.

 

Vabbè, osservazione già fatta.

[RogerWaters 20.962]

4 minuti fa, pie 36 ha scritto:

Ma tu su sarri ti sei ricreduto? 

Diciamo che sto apprezzando il modo in cui sta intervenendo sulla squadra, però la strada è lunga e gestire i vari momenti della stagione è fondamentale 

[Totik 4.389]

1 ora fa, CR7GOAT ha scritto:

Leggendo molti commenti appare sempre più evidente quanto alcuni utenti si intendano di calcio e del gioco del calcio altri invece dovrebbero commentare le corse dei cavalli tante care ad qualcuno.....

 

1 ora fa, CR7GOAT ha scritto:

Le due finali iniziano ad essere piene di polvere e comunque hai preso 7 gol in finale e nella seconda la responsabilità più grande fu proprio la cagonata di mettere barzagli terzino quando avevi Dani alves

Sarri ci ha messo cuadrado... 

 

 

 

1 ora fa, CR7GOAT ha scritto:

Be’ con il suo “ cazzeggio creativo” ogni tanto qualche botta di kulo usciva fuori...

 

1 ora fa, CR7GOAT ha scritto:

Per fortuna infatti ora allena al gabbione...

peccato poteva tornare al Milan ad insegnare il suo calcio...

Tutti interventi molto interessanti. Meno male che li hai fatti. Ora siamo tutti più colti.

[AndreaSZ 3.047]

5 ore fa, ciumbia ha scritto:

senza il braccio alzato di baresi il sacchismo(tattica del fuorigioco sistematico sulla mediana) sarebbe stato una catastrofe per il milan...immaginati le caterve di gol regolari in contropiede che avrebbero preso se ci fosse stato il var a quei tempi anzichè la manina di franco che bloccava il gioco 

Vabbè, questopoco centra sulla definizione prorpia o no di Sacchismo, se vuoi possiamo includerci il braccio alzato di Baresi e il fallo da ultimo uomo (spesso sempre di Baresi) tra le caratteristiche salienti, ma non sposta la discussione. Che le regole di oggi lo rendano impraticabile è chiaro. Cmq anche con Capello quel braccio era sempre alzato, e cmq il Sacchismo in Europa qualcosa ha prodotto