Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

homer75

Juventus - Bologna 2-1, commenti post partita

Recommended Posts

52 minuti fa, MaxAfronsis ha scritto:

ma che discorsi sono .doh

come se 1 solo giocatore avesse questo potere.

Invece ha il potere del capro espiatorio .ghgh

Ma d'altra parte si sa, gioca perché è un pupillo di Allegri .sisi

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 ore fa, El Pistolero ha scritto:

Tu ti dovresti sentire ridicolo a scrivere fesserie, io non tifo contro ne tanto meno mi sta sulle balle sarri.

Mi stanno sulle balle i sarriani del forum che alterano la realtà dei fatti, é diverso.

Se l'avversario ti segna un gol, becca una traversa, costringe a un miracolo il tuo portiere e reclama un rigore di certo non l'hai dominato e controllato.

 

Traversa e miracolo non esistono , era fuorigioco.

Il rigore non c'è.

C'è n'è uno grosso per noi su Deligt.

Il gol segnato sull'unico tiro in porta (della domenica) nei 70'.

Alterazione della realtà = disonestá intellettuale 

Era una partita da 4-1 minimo. Semmai il difetto è stato di non concretizzare, come dicono tutte le persone che hanno un MINIMO raziocinio.

  • Mi Piace 3
  • Grazie 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 ore fa, El Pistolero ha scritto:

Tu ti dovresti sentire ridicolo a scrivere fesserie, io non tifo contro ne tanto meno mi sta sulle balle sarri.

Mi stanno sulle balle i sarriani del forum che alterano la realtà dei fatti, é diverso.

Se l'avversario ti segna un gol, becca una traversa, costringe a un miracolo il tuo portiere e reclama un rigore di certo non l'hai dominato e controllato.

 

Realtà completamente stravolta.

Hanno segnato su un'azione viziata da fallo e con un tiro che Danilo non rifarà mai più nelle sue prossime vite.

Becca la traversa in fuorigioco, il miracolo è una conseguenza della mancata chiamata e il gol sarebbe stato annullato dal var, il rigore reclamato dal Bologna non c'è perché il regolamento prende proprio quella situazione come esempio.

Ci manca un rigore a favore e di aver giocato la mezz'ora finale in superiorità numerica.

E ci mancano tanti gol non perché non abbiamo attaccato e neanche perché i nostri attaccanti hanno sbagliato i tiri ma perché come al solito il portiere avversario fa parate assurde per poi tornare mediocre dalla partita successiva.

 

Non siamo perfetti, questo è lampante, però non accetto il fatto che abbiamo avuto difficoltà ieri sera: anzi, ho visto persino una maggiore intensità.

 

 

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 ore fa, The Natural ha scritto:

Ho detto dominare dal punto di vista del controllare l avversario, di imporre il proprio calcio.

 

Io contro Allegri ahah

 

Ma non ti senti ridicolo a tifare contro da inizio stagione solo perché ti sta sulle balle Sarri 

 

3 ore fa, El Pistolero ha scritto:

Tu ti dovresti sentire ridicolo a scrivere fesserie, io non tifo contro ne tanto meno mi sta sulle balle sarri.

Mi stanno sulle balle i sarriani del forum che alterano la realtà dei fatti, é diverso.

Se l'avversario ti segna un gol, becca una traversa, costringe a un miracolo il tuo portiere e reclama un rigore di certo non l'hai dominato e controllato.

 

Avviso ai naviganti: Alelgri è il passato allenatore della Juventus, Sarri è il presente allenatore della Juventus. Le polemiche e le discussioni sui meriti e demeriti di Max le abbiamo ampiamente esaurite, ormai ha solo il senso del voler avere una ragione personale.

 

Detto questo, tra le cose belle del calcio una è sicuramente il fatto che una squadra può dominare l'avversario anche per 95 minuti e più ma alla fine perdere.

Negare ciò è negare il calcio.

Poi se vogliamo parlare della partita di ieri possiamo dire mille cose, che la Juventus non ha dato il meglio, che ha mostrato un gioco un po' involuto (specie il primo tempo), ma che ha pure meritato, che avrebbe dovuto chiudere la partita con un 3-1, che ne avrebbe avuto modo ma peccando non ha concretizzato, eppure che alla fine il Bologna, autore di una prestazione tosta e non rinunciataria, ha avuto le occasioni per portare a casa un pari.

 

P.S: "reclama un rigore" non è che possiamo metterlo nella casistica delle situazioni pro-Bologna, soprattutto perchè quello non è mai rigore, dico mai, senza alcun dubbio. E' sufficiente leggere il regolamento, come pure mostrato in un topic specifico. De Ligt contra la palla prima con una gamba e poi il pallone gli rimbalza in modo fortuito nel braccio: caso tipico e citato in cui quello non è rigore. Non è che De Ligt contra la palla e poi con il braccio fa un movimento intenzionale a toccare il pallone!!!!

  • Mi Piace 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 ore fa, battlehymn ha scritto:

Io non capisco che cavolo abbia combinato can per non giocare neanche contro il Bologna in casa, cioè khedira ha già esaurito le batterie. 

Ti svelo una mezza gurata... Ho un amico che è responsabile marketing di un'azienda sponsor Juve che da gennaio entrerà nel mercato tedesco. Lunedì ha chiamato in società per avere un uomo immagine in Germania x il prodotto. Lui ha chiesto emre can e l'uomo della Juventus gli ha detto khedira, lui ha insistito su Can ma gli han fatto capire che è meglio puntare su khedira... 

Share this post


Link to post
Share on other sites
56 minuti fa, nomevisualizzato ha scritto:

Mah, il Bologna ha tirato in porta due volte (una in occasione del gol, una al 94esimo) e su entrambe si potrebbe anche un attimo discutere sulla regolarità delle azioni, se non in occasione del fallo in attacco sul primo gol almeno sulla traversa di Santander visto che sarri nel post partita ieri ha detto che l’azione rivista era in fuorigioco 

Poi sono stati pericolosi su due errori nostri, uno di bonucci e la svirgolata finale di de ligt ma comunque niente di concreto 

 

Noi dall’altro lato abbiamo fatto n volte di più, e se la partita non si può definire “dominata” è solo perché non abbiamo concretizzato almeno una delle tante occasioni clamorose avute (oltre ad altre due decisioni arbitrali discutibili, tipo il rigore su de ligt scomparso da tutti i media e il secondo giallo sacrosanto a Sansone a metà secondo tempo, desaparecido pure quello)... sicuramente non perché abbiamo subito il Bologna visto che, dati alla mano, non è andata così 

Il rigore su de ligt è del clamoroso considerando che sul calcio d'angolo successivo fischia un fallo su Bonucci palesemente meno evidente. Sulla partita ti do ragione, e comunque questo dualismo sterile tra allegri e Sarri è stucchevole.

Share this post


Link to post
Share on other sites
8 minuti fa, AndreaSZ ha scritto:

 

Avviso ai naviganti: Alelgri è il passato allenatore della Juventus, Sarri è il presente allenatore della Juventus. Le polemiche e le discussioni sui meriti e demeriti di Max le abbiamo ampiamente esaurite, ormai ha solo il senso del voler avere una ragione personale.

 

Detto questo, tra le cose belle del calcio una è sicuramente il fatto che una squadra può dominare l'avversario anche per 95 minuti e più ma alla fine perdere.

Negare ciò è negare il calcio.

Poi se vogliamo parlare della partita di ieri possiamo dire mille cose, che la Juventus non ha dato il meglio, che ha mostrato un gioco un po' involuto (specie il primo tempo), ma che ha pure meritato, che avrebbe dovuto chiudere la partita con un 3-1, che ne avrebbe avuto modo ma peccando non ha concretizzato, eppure che alla fine il Bologna, autore di una prestazione tosta e non rinunciataria, ha avuto le occasioni per portare a casa un pari.

 

P.S: "reclama un rigore" non è che possiamo metterlo nella casistica delle situazioni pro-Bologna, soprattutto perchè quello non è mai rigore, dico mai, senza alcun dubbio. E' sufficiente leggere il regolamento, come pure mostrato in un topic specifico. De Ligt contra la palla prima con una gamba e poi il pallone gli rimbalza in modo fortuito nel braccio: caso tipico e citato in cui quello non è rigore. Non è che De Ligt contra la palla e poi con il braccio fa un movimento intenzionale a toccare il pallone!!!!

Tra l'altro quando Rizzoli ha spiegato i falli di mano in area ha riportato un caso simile accaduto a noi, credo contro il Genoa. Simile. Per cui il regolamento è questo. Per me di clamoroso c'è il rigore su de ligt nel primo tempo.

Share this post


Link to post
Share on other sites
29 minuti fa, andy_gobbo ha scritto:

Traversa e miracolo non esistono , era fuorigioco.

Il rigore non c'è.

C'è n'è uno grosso per noi su Deligt.

Il gol segnato sull'unico tiro in porta (della domenica) nei 70'.

Alterazione della realtà = disonestá intellettuale 

Era una partita da 4-1 minimo. Semmai il difetto è stato di non concretizzare, come dicono tutte le persone che hanno un MINIMO raziocinio.

Per dirla tutta sul loro gol ce anche un fallo in attacco, io sono soddisfatto della vittoria e del gioco espresso 

16 minuti fa, CHICCO68 ha scritto:

Ti svelo una mezza gurata... Ho un amico che è responsabile marketing di un'azienda sponsor Juve che da gennaio entrerà nel mercato tedesco. Lunedì ha chiamato in società per avere un uomo immagine in Germania x il prodotto. Lui ha chiesto emre can e l'uomo della Juventus gli ha detto khedira, lui ha insistito su Can ma gli han fatto capire che è meglio puntare su khedira... 

E andiamo bene

Share this post


Link to post
Share on other sites
43 minuti fa, Wallaby ha scritto:

in effetti😀......finora niente pisolini, con allegri era dura🤣

Mi portavo il cuscino allo stadio

Share this post


Link to post
Share on other sites

Tutto quel che vi pare, i falli di mano, l'inesperienza, ma De Ligt è un autentico mostro. 

Tecnica, personalità e capisce il calcio. 19 anni. Un mostro. 

 

Edited by Graziano88

Share this post


Link to post
Share on other sites

Le statistiche dicono quasi tutto di una partita. Sinceramente non vedevo una Juve così padrona del campo e divertente da tanti anni. Bisogna chiudere prima però ste partite perché non ti va sempre di lusso come ieri sera.

Screenshot_20191020-192711_Chrome.jpg

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minuti fa, superdrake ha scritto:

Occhio però cge il gol del bologna, ancge se viziato da fallo, è  colpa di Cuadrado eh

Io sta cosa dei terzini non la mando proprio giù 

Perche' colpa di Cuadrado? Stava posizionato in perfetta diagonale. Non è che il terzino marca l'uomo più largo. Marca il più vicino alla porta. E nell'eventualità scala. Cone ha fatto correttamente cuadrado. Poi se uno fa il tiro della vita c'è poco da fare.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 ora fa, Minor threat ha scritto:

Invece ha il potere del capro espiatorio .ghgh

Ma d'altra parte si sa, gioca perché è un pupillo di Allegri .sisi

che con il mio commento non c' entra niente. te la canti e te la suoni da solo ho capito. .muttley

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minuti fa, MaxAfronsis ha scritto:

che con il mio commento non c' entra niente. te la canti e te la suoni da solo ho capito. .muttley

C'entra perché evidentemente se tanti allenatori, molto diversi tra loro, lo fanno giocare titolare, chi capisce poco forse forse è chi sta su internet a criticare  .ghgh

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 ore fa, El Pistolero ha scritto:

Tu ti dovresti sentire ridicolo a scrivere fesserie, io non tifo contro ne tanto meno mi sta sulle balle sarri.

Mi stanno sulle balle i sarriani del forum che alterano la realtà dei fatti, é diverso.

Se l'avversario ti segna un gol, becca una traversa, costringe a un miracolo il tuo portiere e reclama un rigore di certo non l'hai dominato e controllato.

 

Godiamo anche per te spiaze

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 ore fa, gilor ha scritto:

Ho smesso di leggere al "finora la differenza con Allegri non c'è". Non capisco se scrivi di proposito ste boiate o se proprio non capisci nulla di calcio e ti limiti al televideo. 

Se ieri sera pareggiavi con tutto il tuo spettacolo ti facevi un bidèt.

Così come Juve Napoli vinta per un autogol dopo essere stati 3-0.

È presto per dare giudizi su Sarri.

Vi fate ammaliare da due dribbling e 10 passaggi consecutivi.

Io sono contento che Allegri sia stato cacciato perché aveva finito un ciclo.

Ma finora dire che abbiamo visto cose fantascientifiche è da malati.

Stiamo soffrendo ogni partita come l'anno scorso.

Pijanic fa 3 partite buone e diventa Maradona.

Fino a un mese e mezzo fa era una pippa.

Ma vi leggete?

Un po'di equilibrio mai?

La Juve è forte e basta. Vince per questo. E vinceva per questo con Allegri. 

Ma per adesso mi spiace, rispetto l'anno scorso non c'è stato salto di qualità.

La squadra negli uomini è la stessa .

A centrocampo l'equilibrio è dato ancora da Matuidi (giocatore straordinario) e Khedira.

Davanti sì, abbiamo Higuain in più.

Probabilmente, ecco, su questo punto Sarri sta dimostrando che la scelta di cederlo al Milan fu un errore.

Se giocheremo come contro l'Inter a Marzo/Aprile allora ne riparliamo.

 

  • Mi Piace 2
  • Grazie 1
  • Haha 4
  • Confuso 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 minutes ago, The Natural said:

Godiamo anche per te spiaze

Bravo, hai fatto i compiti per casa questo weekend?

Dato il livello delle tue risposte mi aspetto che sei uno scolaretto...

 

  • Grazie 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

penso semplicemente che chi dice che non ci sono differenze tra juve di allegri e questa le partite, semplicemente, non le vede.

 

si vede gli highlights (Se va tutto va bene).

 

Non si tratta di competenza calcistica, si tratta di avere gli occhi.

 

Chi paragona la juve di allegri a questa è 1) in malafede 2) non vede le partite

 

Altri motivi non ce ne sono.

 

Vedere la juve l'anno scorso era un'agonia, c'era veramente da addormentarsi.

  • Mi Piace 5
  • Grazie 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.