Maglie Juve 2020/21: il report di VS con le ns anteprime. Kit Home e data di uscita. Img away e third! Colore numeri. EDIT: NEW IMG HOME [2 VERSIONI + PROTOT. JEEP NERO] E PORTIERE

[JUVELUCANO 372]

@Leevancleef (che ringrazio sempre per questa bellissima discussione e sopratutto per i suoi preziosi interventi) conferma quello che a occhio già avevo intuito, vale a dire la home di quest’anno è stata un’errore. Lasciandoci alle spalle il passato mi permetto di porre un quesito. Pensate che l’emergenza sanitaria in corso e gli stravolgimenti sociali, economici ed organizzativi che produrrà come conseguenza diretta e indiretta influenzeranno in qualche modo anche il design delle maglie dei prossimi anni?

[Argento 2.391]

11 ore fa, SSS71 ha scritto:

voleva essere una maglia di rottura ( e lo è stato eccome 😬) ma realizzata coi piedi ...con qualche accortezza in piu' non sarebbe stata cosi' disastrosa.

 

Infatti.. giustamente molte persone si lamentano per il mancato rispetto della tradizione, ma questa è una valutazione soggettiva.. 

 

L'aspetto veramente negativo è che non c'è stata minimamente una cura dei dettagli.. con un po' più di attenzione la maglia sarebbe stata anche carina (al di là delle questioni legate alla tradizione)..

 

Ho il sospetto che questa "sciattoneria" sia finalizzata ad abbassare il più possibile i costi di produzione... bhe non sempre questa è una politica che paga.. specialmente di fronte ad un cambiamento così radicale..

 

 

[Platinix 1.097]

47 minuti fa, JUVELUCANO ha scritto:

@Leevancleef (che ringrazio sempre per questa bellissima discussione e sopratutto per i suoi preziosi interventi) conferma quello che a occhio già avevo intuito, vale a dire la home di quest’anno è stata un’errore. Lasciandoci alle spalle il passato mi permetto di porre un quesito. Pensate che l’emergenza sanitaria in corso e gli stravolgimenti sociali, economici ed organizzativi che produrrà come conseguenza diretta e indiretta influenzeranno in qualche modo anche il design delle maglie dei prossimi anni?

Penso che se le dovessero cannare ancora sarà un bel guaio monetario. Personalmente, visti i problemi economici che deriveranno da questa emergenza, sarei andato su qualcosa di classico che avrebbe scaldato i cuori bianconeri, invece mi sembra che siano sulla falsariga della passata stagione e cioè, una home che vuole essere innovativa, ma che fa storcere il naso a molti per l'uso delle strisce, una seconda bella, ma di un colore che non ricorda la nostra storia ed una terza che è meglio lasciar perdere se le informazioni dovessero essere confermate.

Con meno soldi da spendere non sarebbe stato il momento di sperimentare ancora a mio avviso. Hanno provato in questa stagione ed hanno fallito a quanto leggo. Per un anno sarei andato sul sicuro. Prima maglia che più classica non si può, semplice e genuina. Una seconda gialla e blu o blu come nel 1977 ed una terza come da loro fantasia (anche se ne hanno poca e pure deviata . )

Sinceramente mi fa strano  non trovare bella la nostra prima maglia, ma Adidas ci sta riuscendo benissimo.

[alex65viareggio 3.831]

Più BiancoNero.

[shak 7.486]

9 ore fa, Leevancleef ha scritto:

Guarda, in un campo come quello dei kit da gioco la cantonata è sempre dietro l'angolo. Non esiste brand che non ne abbia prese. Infatti una delle tesi a cui lo scorso anno mi impegnavo di più a rispondere era: "ma cosa ne capite, se l'ha fatta Adidas ne capirà più di voi o no?", ecc. Certo, Adidas così come gli altri grandi marchi hanno una storia enorme, ma è facilissimo portare esempi di buchi nell'acqua all'interno di questa storia enorme. Solo per rimanere agli ultimi anni italiani, la Nike ha fatto le maglie Sprite e Fanta per Inter e Roma, o il gessato sempre per i nerazzurri, la stessa Adidas aveva toppato alcune uscite del Milan. Per non parlare di marchi meno importanti. 

Qual è secondo te il marchio che fa le maglie migliori? ieri guardavo Liverpool Tottenham ed ero ammaliato dalla semplicità e tradizionalità della maglia dei reds con un marchio "outsider" come NB

[SuperT 26.149]

10 ore fa, Leevancleef ha scritto:

Guarda, in un campo come quello dei kit da gioco la cantonata è sempre dietro l'angolo. Non esiste brand che non ne abbia prese. Infatti una delle tesi a cui lo scorso anno mi impegnavo di più a rispondere era: "ma cosa ne capite, se l'ha fatta Adidas ne capirà più di voi o no?", ecc. Certo, Adidas così come gli altri grandi marchi hanno una storia enorme, ma è facilissimo portare esempi di buchi nell'acqua all'interno di questa storia enorme. Solo per rimanere agli ultimi anni italiani, la Nike ha fatto le maglie Sprite e Fanta per Inter e Roma, o il gessato sempre per i nerazzurri, la stessa Adidas aveva toppato alcune uscite del Milan. Per non parlare di marchi meno importanti. 

Anche la maglia dell’anno prossimo dell’Inter sarà un bel buco  

 

Diciamo che, in Adidas, hanno esagerato. Volevano fare una maglia “stile Genoa”? Dovevano studiarla decisamente meglio. 

37 minuti fa, shak ha scritto:

Qual è secondo te il marchio che fa le maglie migliori? ieri guardavo Liverpool Tottenham ed ero ammaliato dalla semplicità e tradizionalità della maglia dei reds con un marchio "outsider" come NB

Che non ci sarà più, visto che i reds passeranno a Nike.

 

A mio parere, esteticamente, Macron è venti volte sopra le altre (andate a veder la maglia del Paok 15/16, a me piacerebbe tantissimo una maglia così per La juve).

[LE6END 9.718]

Peggio di quest'anno non si poteva fare. Almeno tornano le strisce.

[Luxor 8.595]

scommetto 1€ che all'ultimo verrà applicata la toppa rettangolare nera con scritta Jeep bianca...

[Doktor Flake 21.299]

12 ore fa, Leevancleef ha scritto:

In realtà l'effetto H era dato dalla toppa Jeep, era indipendente da Adidas, che aveva prodotto una maglia a strisce (larghe, ma a strisce), e che anzi si è battuta per evitare la patch rettangolare a favore della scritta bordata, consapevole che la prima svilisce il prodotto.

Boh per me una maglia totalmente bianca con 2 pali resta una maglia bianca con 2 pali 

La 2016-2017 era "a strisce" 

Poi una maglia di una banalità paurosa, non un dettaglio nel colletto, un giro manica, niente di niente 

[Lilibet 14.811]

Per me la prima maglia che adidas realizzò per noi (15-16) è stata la più bella. Unico neo la toppa Jeep.

 

Quella del prossimo anno ad oggi non mi piace per niente.

[La Fleur 296]

L'estetica è e sarà sempre una cosa soggettiva quindi ci saranno sempre discussioni in merito. 

Cioè che ritengo invece oggettivo è il ruolo che una maglia di calcio debba avere:

Non confondersi con quella degli in modo chiaro numeri e nomi. 

Alla luce di questo aspetto sono numerosi gli errori che i "colossi" del marketing hanno commesso e commettono negli ultimi anni e davvero non mi spiego il motivo: saranno bravi designer e maghi della moda ma spesso toppano la mission.

Altra sacrosanta legge è che la away deve essere in contrasto con la prima:

Quante volte in questi anni assistiamo a maglie simili?

Prendete la nostra seconda, ad esempio: Affrontereste mai una squadra bianconera con una maglia completamente bianca? 

Tutti questi errrori, a mio avviso, grossolani mi fanno vedere con diffidenza questi esperti che quando descrivono i loro lavori sembrano maestri venuti dal futuro che vogliono spiegarci in che direzione va il mondo. 

La voglia di strafare spesso porta a sbagliare, secondo me un po' di semplicità e molta passione in più e vedremmo sempre lavori fatti bene. 

[Rux 3.344]

20 ore fa, johnmalkovich ha scritto:

La macchia indossata in questa stagione rimarrà indelebile nella storia della società e chi l’ha voluta ne sarà per sempre responsabile.
Ma non tutto è perduto e da un obbrobrio intollerabile, per fortuna durato solo un anno, può venir fuori uno spiraglio di luce. Quindi, da adesso in avanti non si azzardino mai più a dissacrare la maglia della Juventus F.C. 1897 di Torino che è e rimane a strisce verticali bianconere!
 

L'idea di rottura con il passato ci stava fino ad un certo punto, poteva essere una bella eccezione alla regola (che ovviamente DEVE rimanere quella della maglia a strisce), ma la realizzazione è stata PESSIMA. L'effetto sul retro della maglia con numeri e nomi poco visibili, quell'effetto asimmetrico tra il quadrato bianco in basso a destra nel retro e le maniche a colori invertiti che danno l'idea di una maglia rattoppata ma SOPRATTUTTO, soprattutto, quella linea rosa in mezzo.. mamma mia che obbrobrio. Ma come si fa ad approvare na roba così?

[Capitan Harlok 2.290]

Le tre righe fatte cosi’ avrebbero un senso.

 

 

[Doktor Flake 21.299]

3 ore fa, Andrea18ct ha scritto:

L'idea di rottura con il passato ci stava fino ad un certo punto, poteva essere una bella eccezione alla regola (che ovviamente DEVE rimanere quella della maglia a strisce), ma la realizzazione è stata PESSIMA. L'effetto sul retro della maglia con numeri e nomi poco visibili, quell'effetto asimmetrico tra il quadrato bianco in basso a destra nel retro e le maniche a colori invertiti che danno l'idea di una maglia rattoppata ma SOPRATTUTTO, soprattutto, quella linea rosa in mezzo.. mamma mia che obbrobrio. Ma come si fa ad approvare na roba così?

già col retro bianco e maniche in tinta sarebbe stata un'altra cosa 

la toppa nera sulla metà bianca è disturbante 

mentre al contrario sarebbe stato più armonioso 

mentre le maniche invertite non fanno che appesantire l'occhio

 

[SuperT 26.149]

Il 13/4/2020 Alle 14:54, Plague ha scritto:

Per me la prima maglia che adidas realizzò per noi (15-16) è stata la più bella. Unico neo la toppa Jeep.

 

Quella del prossimo anno ad oggi non mi piace per niente.

A me faceva pena  Come non piaceva quella dei 102 punti di nike. Infatti ho comprato entrambe le away (+ la third nera e oro)  Odio le strisce strette 😄 

 

A me, piaceva tanto quella della finale di Cardiff. Non in linea con la tradizione ma comunque una maglia bianconera.

Quella dell'anno prossimo, spero abbia le strisce adidas sui fianchi. 

 

 

[SuperT 26.149]

18 ore fa, Doktor Flake ha scritto:

già col retro bianco e maniche in tinta sarebbe stata un'altra cosa 

la toppa nera sulla metà bianca è disturbante 

mentre al contrario sarebbe stato più armonioso 

mentre le maniche invertite non fanno che appesantire l'occhio

 

Mah, per me, anche con le maniche invertite poteva starci. Inutile il quadratone dietro, bastava utilizzare un font bianco con il bordino.

 

Scusate per il doppio post..

 

 

[Vacci Liscio 1.905]

20 ore fa, Capitan Harlok ha scritto:

Le tre righe fatte cosi’ avrebbero un senso.

 

 

Bellezza.

[Doktor Flake 21.299]

1 ora fa, SuperT ha scritto:

Mah, per me, anche con le maniche invertite poteva starci. Inutile il quadratone dietro, bastava utilizzare un font bianco con il bordino.

 

Scusate per il doppio post..

 

 

mmm dalla distanza non si sarebbe vista na cippa 

in Europa non te lo accettavano mai 

 

[SuperT 26.149]

1 minuto fa, Doktor Flake ha scritto:

mmm dalla distanza non si sarebbe vista na cippa 

in Europa non te lo accettavano mai 

 

Allora rosso come il Newcastle o come noi nel 99  

 

 

[Doktor Flake 21.299]

Adesso, SuperT ha scritto:

Allora rosso come il Newcastle o come noi nel 99  

 

 

è uguale, qualsiasi colore su bianconero è illeggibile, e le norme uefa vogliono che sia in netto contrasto 

in Europa sarebbe stato comunque toppone 

come negli anni dei numeri gialli 

con retro a strisce in campionato e toppone in coppa  

[Leevancleef 21.303]

Il 13/4/2020 Alle 07:03, redivivo ha scritto:

Parli di utenti qualsiasi o fior di manager e responsabili are marketing?

 

Inoltre approfitto delle tue conoscenze per chiederti qual è stata la maglia più venduta degli ultimi anni, penso quelle del 2014 e del 2017 

No, soprattutto gente comune che si improvvisò esperta lanciando sentenze (non opinioni, legittime, ma sentenze) su cose facilmente smentibili. Oppure personaggi a cui la maglia non piaceva (come so da messaggi privati), ma che per non muovere una critica erano disposti ad inventarsi fior fior di teorie. O ancora, chi equipara i raffronti che molte volte si fanno a sproposito con l'Udinese con la protesta contro una maglia palesemente fuori dai canoni, e che solo per questo "protestare" degli altri se la fa piacere. E così via, gli esempi sarebbero infiniti.

I responsabili area marketing hanno diritto di sbagliare, anche se alcune spiegazioni non le condivido e, spesso, lasciano il tempo che trovano.

In merito alle vendite... la 18/19, l'arrivo di Ronaldo.

 

Il 13/4/2020 Alle 10:13, JUVELUCANO ha scritto:

@Leevancleef (che ringrazio sempre per questa bellissima discussione e sopratutto per i suoi preziosi interventi) conferma quello che a occhio già avevo intuito, vale a dire la home di quest’anno è stata un’errore. Lasciandoci alle spalle il passato mi permetto di porre un quesito. Pensate che l’emergenza sanitaria in corso e gli stravolgimenti sociali, economici ed organizzativi che produrrà come conseguenza diretta e indiretta influenzeranno in qualche modo anche il design delle maglie dei prossimi anni?

Grazie a te

No, non dovrebbero esserci conseguenze del genere.

[Leevancleef 21.303]

Il 13/4/2020 Alle 09:18, SchizzoTardelli ha scritto:

 

C'è da dire che l'effetto bibite era stato proposto su third o away. Il gessato, come lo zig zag previsto per l'anno prossimo, sono sicuramente errori pacchiani.

Per quanto riguarda il rapporto Adidas-Milan, è vero, ci furono home non all'altezza ma mai, dico mai, si sognarono di stravolgere la storia della maglia rossonera. A nessuno venne in mente una boiata (concedimi il termine) come quella fatta per noi.

 

 

 

 

Inviato dal mio iPad utilizzando Tapatalk

 

Vero. Anche se a livello di home paragono la nostra al gessato interista (tutto fuorchè una home dell'Inter), mentre concordo sul Milan (che ho compatito per anni) anche se noi forse abbiamo fatto peggio a livello di "picco", ma sulla "quantità" di realizzazioni mediocri sono ancora sopra.

[Leevancleef 21.303]

Il 13/4/2020 Alle 11:28, shak ha scritto:

Qual è secondo te il marchio che fa le maglie migliori? ieri guardavo Liverpool Tottenham ed ero ammaliato dalla semplicità e tradizionalità della maglia dei reds con un marchio "outsider" come NB

Guarda, in realtà non sono un fan accanito di un marchio singolo, a meno che non iniziamo ad andare indietro con gli anni (umbro, robe di kappa...). Attualmente ogni brand è capace di tirarti fuori il capolavoro come la ciofeca. Diciamo che negli ultimi anni si è assistito ad una standardizzazione di brand come Nike ed Adidas che ha un po' penalizzato la creatività relativa al singolo club. E quindi dipende... basta confrontare i lavori di Nike per noi a seconda dei periodi. 

I lavori di NB mi sono piaciuti moltissimo, sicuramente è quello che ha fatto le cose più interessanti se rimaniamo agli ultimissimi anni (ma i reds lo abbandonano per aumentare tiratura e diffusione... torniamo sempre lì). Macron ha alternato cose davvero ottime a qualche passo falso, ma per la dimensione del marchio sono i lavori ottimi che vanno sottolineati, davvero belli.

[Minnesota_23 3.596]

Ragazzi chiedo scusa. Notavo che l'anno scorso di questi tempi si iniziava ad avere già qualche immagine non dico ufficiale ma quasi di quella che sarebbe diventata poi la maglia della stagione attuale. Quest'anno al di là delle bozze non è uscito ancora nulla. Qualcuno saprebbe ipotizzare una data di uscita della nuova maglia? @Leevancleef

Grazie.

[divincodino83 675]

22 ore fa, Capitan Harlok ha scritto:

Le tre righe fatte cosi’ avrebbero un senso.

 

 

Stupenda