Roma - Juventus 2-2, commenti post partita

[luka66 4.007]

3 minuti fa, CR.7 ha scritto:

 

Vai al minuto 8:32 del video. Situazione simile, anche se l'attaccante è meno lanciato e il centrocampo sta dando una mano.

In quel caso riesce a farlo molto bene, ma è evidente come Alessandro accmpagni molto l'attaccante senza mai fermarsi. L'errore che fa Bonucci è che si ferma, mentre deve proseguire, e anche velocemente all'indietro per trovare il momento giusto per entrare.

 

Quello che però è evidente è come la squadra intorno a Nesta sia decisamente più compatta, cosa che ieri non è accaduta intorno a Bonucci.

 

Però si, l'errore di Bonucci è di piantarsi sul posto e dovrebbe essere anche di facile risoluzione.

 

Nesta sta affrontando Messi mica chi era? Veretú???

[ilcalciononeplaystation 1.389]

3 minuti fa, matteolojuventino ha scritto:

Ma io non so se il problema della Juventus sia la fase difensiva, per me chi si punta su questo fatto non capisce che i tempi della BBC sono passati. Vogliamo la solidità di qualche anno fa, però Barzagli (il più forte difensore, assieme a Godin e Chiellini, dal ritiro di Maldini e Cannavaro) si è ritirato e Chiellini è in nettissimo calo e da quando è ritornato dagli infortuni pare avere problemi ai piedi da tutti i passaggi che sbaglia. Su Bonucci ho una scarssisima considerazione, non voglio esprimermi. 

Per me dobbiamo fare un passo avanti, e puntare su De Ligt e Demiral, sono molto curioso di vedere se Pirlo avrà il coraggio di panchinaro uno dei due capi per far giocare l'olandese.... personalmente ne dubito! 

 

Poi secondo me ci fossilizziamo troppo sulla difesa. Sai negli altri campionati cosa si sarebbero domandati? Beh sicuramente si sarebbero chiesti perchè abbiamo creato così poco, perchè già dall'anno scorso fatichiamo tantissimo a creare. Ragazzi alla fine ieri abbiamo fatto 2, forse 3 azioni più l'azione individuale di Cristiano che si prende il rigore. 

 

Io penso che la Juve ha una buona difesa, ieri abbiamo fatto un errore davvero banale prendendo il secondo gol, pazienza capita. A me preoccupa che appena becchiamo qualcuno la nostra manovra va in tilt e creiamo davvero poco. Perchè alla fine ieri abbiamo concretizzato quasi al massimo le occasioni avute, altrimenti sicuro ne uscivamo con 0 punti. 

Matteo al netto di ciò che dici sulla BBC ecc,forse sono carente io nel cercare di spiegarmi,ma ti ripeto ai tempi della BBC,forse capitava una volta/due a partita dove ti puntavano a campo aperto e in superiorità numerica.

Io sto dicendo che da 15 mesi a questa parte,è una costante ciò che assistiamo ad ogni partita e cioè,il rischiare di ritrovarsi costantemente in inferiorità nm a palla persa.

Ma ieri,dalla prima occasione loro,e per tutta la partita,ogni  qualvolta che superavano la meta campo,ti davano la sensazione di essere pericolosi,e ti ripeto non è circoscritta a ieri e basta.

Per questo,sempre secondo me ,è sbagliato focalizzarsi su un singolo (Bonucci,il nuovo Bernardeschi del Forum),quanto porsi un quesito in altre direzioni.

Ed ho preso l'esempio di De Ligt appositamente per dimostrare questa tesi,essendo lui un grande giocatore,ma che comunque alla fine è andato in difficoltà anche lui l'anno scorso. 45 goal non sono attribuibili solo ai giocatori,per me questa squadra deve ricominciare a difendere da squadra .

 

[tommyv 825]

24 minuti fa, Marlow ha scritto:

Rabiot è stato tra i migliori contro la Samp e ieri dopo il primo tempo era forse l'unico dei nostri sufficiente.
Sì è fatto buttare fuori per un'ingenuità, ma non aveva demeritato.

Inviato dal mio CPH1951 utilizzando Tapatalk
 

D'ogni tanto si incrocia qualcuno che le partite le guarda e le 'vede' allo stesso tempo

[dylan88 4.291]

56 minuti fa, Audemars ha scritto:

Il Texano titolare pronti via è un qualcosa che non capisco, fa solo passaggi laterali o all’indietro, un Matteo Paro in versione yankee. 
Mah, sarà per il espandere il brand negli usa. 
 

Quando l'ho detto appena preso sono stato sommerso da fischi e sberleffi metaforicamente parlando.

E non dimentichiamo che alla fine costerà 30 milioni, una cosa senza senso, come ho già detto quando è stato preso, giocatori come lui ce ne sono decine in Italia.

 

[Gianco 3.294]

2 ore fa, Verba volant ha scritto:

In effetti la Roma ha cambiato allenatore ad agosto

be a detta di tutti questi è stato un upgrade...

o voleva tenere sarri?

 

 

[CR.7 1.138]

3 minuti fa, luka66 ha scritto:

Nesta sta affrontando Messi mica chi era? Veretú???

Miki-coso 😅

 

Comunque si, stiamo parlando di un'altra categoria di giocatori, sia per l'attaccante che per il difensore. Però la situazione è molto simile.

A prescindere dagli attori, però, quello che emerge è che Bonucci si ferma, e che Miki-coso ha saltato l'uomo in velocità anche grazie ad un rimpallo sullo stinco sinistro (non voluto). Deve imparare ad accompagnare l'attaccante ed essere rapido a girarsi, su questo non ci piove.

[Axl Rose76 933]

12 ore fa, emanuele72 ha scritto:

oggi la Roma pressava bene e perfortuna ha sbagliato sottoporta  , la Samp aveva giocato malissimo. Il secondo goal è scandaloso, battere una punizione e non avere le marcature preventive è roba da oratorio

Tutti le squadre che pressano ti mettono in difficoltà. Ma se fai girare la palla velocemente e ogni tanti salti il centrocampo con lanci in profondità, gli avversari prima o poi si stancano. Non puoi pressare tutta la partita senza risentirne... Il nostro problema è che nelle ultime 3-4 stagioni, quando ci pressano, spesso andiamo in difficoltà. Quelle poche volte che siamo usciti dal pressing avversario è stato quando giocavamo la palla velocemente e con precisione.

Soprattutto nelle ultime 2 stagioni la nostra manovra è diventata troppo lenta e macchinosa. C'è anche troppa distanza tra i reparti causando passaggi rischiosi e prevedibili. 

 

[ilcalciononeplaystation 1.389]

17 minuti fa, luka66 ha scritto:

Per me è un'altra cosa e anche il 19.

Una delle difese più forti d'europa non prende 7 gol in 2 finali, quelli forti i gol quando non bisogna prenderli non li prendono 

Un conto e prenderle in finale con la msn o cr7 e company, e basta e cioè 2 partite su un ciclo di 5 anni.

Altro è fare diventare i Capuano, Verretout,  fenomeni  a tutto tondo,perché bisogna "addaccare "   "Bressare" a 100 mt dalla porta.

 Poi il Birilluci te lo potresti anche risparmiare....

[MatteoJuventus 4.680]

7 minuti fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Matteo al netto di ciò che dici sulla BBC ecc,forse sono carente io nel cercare di spiegarmi,ma ti ripeto ai tempi della BBC,forse capitava una volta/due a partita dove ti puntavano a campo aperto e in superiorità numerica.

Io sto dicendo che da 15 mesi a questa parte,è una costante ciò che assistiamo ad ogni partita e cioè,il rischiare di ritrovarsi costantemente in inferiorità nm a palla persa.

Ma ieri,dalla prima occasione loro,e per tutta la partita,ogni  qualvolta che superavano la meta campo,ti davano la sensazione di essere pericolosi,e ti ripeto non è circoscritta a ieri e basta.

Per questo,sempre secondo me ,è sbagliato focalizzarsi su un singolo (Bonucci,il nuovo Bernardeschi del Forum),quanto porsi un quesito in altre direzioni.

Ed ho preso l'esempio di De Ligt appositamente per dimostrare questa tesi,essendo lui un grande giocatore,ma che comunque alla fine è andato in difficoltà anche lui l'anno scorso. 45 goal non sono attribuibili solo ai giocatori,per me questa squadra deve ricominciare a difendere da squadra .

 

Diamo tempo a questo mister che allena da nemmeno 2 mesi. Ma se certi problemi persistono anche con un altro allenatore, allora io mi farei due domande. Magari sono gli interpreti non all'altezza? 

Anche io ieri ho visto alcune analogie con la Juve di Sarri, per esempio la fatica immane quando dobbiamo fare gioco, tutte le palle toccate con i piedi dal portiere, la sterilità offensiva, qualche errore in fase di copertura, ecco perchè sono spaventato. Ho il presentimento che non sia l'allenatore il problema, ma in società non la pensano così. 

[onetime 1.972]

37 minuti fa, tommyv ha scritto:

Repice a Casa Juventibus: Rabiot è stato il migliore in campo fino all'espulsione.  D'ogni tanto sento cosa che mi rimetto in pace con il calcio!

Non sono la tipologia di tifoso che se la prende con un solo giocatore per i gol presi o i punti persi, e probabilmente ormai Rabiot non lo posso così tanto vedere che anche se fa un gol come quello contro il Milan per me rimane un giocatore mediocre, ma anche se avesse fatto una partita da 7 prima dell'espulsione (cosa non corrispondente alla realtà, secondo me), l'ingenuità sul secondo giallo, il modo in cui ha procurato il rigore per la Roma e i tanti palloni persi fanno crollare vertiginosamente il giudizio sulla prestazione. A prescindere da queste due situazioni abbastanza estemporanee, mi ha dato sia ieri che con la Samp l'idea di un giocatore inadatto a qualsiasi situazione di gioco. Parere personale, eh. 

[ilcalciononeplaystation 1.389]

1 minuto fa, matteolojuventino ha scritto:

Diamo tempo a questo mister che allena da nemmeno 2 mesi. Ma se certi problemi persistono anche con un altro allenatore, allora io mi farei due domande. Magari sono gli interpreti non all'altezza? 

Anche io ieri ho visto alcune analogie con la Juve di Sarri, per esempio la fatica immane quando dobbiamo fare gioco, tutte le palle toccate con i piedi dal portiere, la sterilità offensiva, qualche errore in fase di copertura, ecco perchè sono spaventato. Ho il presentimento che non sia l'allenatore il problema, ma in società non la pensano così. 

Guarda che non sto sparando su Pirlo.

Però,concedimi un analisi che parte da 15 mesi fa e che ad oggi non è risolta,ponendomi quesiti

[emanuele72 973]

2 minuti fa, Axl Rose76 ha scritto:

Tutti le squadre che pressano ti mettono in difficoltà. Ma se fai girare la palla velocemente e ogni tanti salti il centrocampo con lanci in profondità, gli avversari prima o poi si stancano. Non puoi pressare tutta la partita senza risentirne... Il nostro problema è che nelle ultime 3-4 stagioni, quando ci pressano, spesso andiamo in difficoltà. Quelle poche volte che siamo usciti dal pressing avversario è stato quando giocavamo la palla velocemente e con precisione.

Soprattutto nelle ultime 2 stagioni la nostra manovra è diventata troppo lenta e macchinosa. C'è anche troppa distanza tra i reparti causando passaggi rischiosi e prevedibili. 

 

in generale abbiamo un centrocampo non di livello quindi far girare la palla veloce è utopia, Mckennie non ha proprio piede,Rabiot in questo è macchinoso, ho fiducia in Atrur ma per me non è sufficente .

[tommyv 825]

Adesso, onetime ha scritto:

Non sono la tipologia di tifoso che se la prende con un solo giocatore per i gol presi o i punti persi, e probabilmente ormai Rabiot non lo posso così tanto vedere che anche se fa un gol come quello contro il Milan per me rimane un giocatore mediocre, ma anche se avesse fatto una partita da 7 prima dell'espulsione (cosa non corrispondente alla realtà, secondo me), l'ingenuità sul secondo giallo, il modo in cui ha procurato il rigore per la Roma e i tanti palloni persi fanno crollare vertiginosamente il giudizio sulla prestazione. A prescindere da queste due situazioni abbastanza estemporanee, mi ha dato sia ieri che con la Samp l'idea di un giocatore inadatto a qualsiasi situazione di gioco. Parere personale, eh. 

concentriamoci su questo

[Audemars 6.293]

12 minuti fa, dylan88 ha scritto:

Quando l'ho detto appena preso sono stato sommerso da fischi e sberleffi metaforicamente parlando.

E non dimentichiamo che alla fine costerà 30 milioni, una cosa senza senso, come ho già detto quando è stato preso, giocatori come lui ce ne sono decine in Italia.

 

Chi ti ha preso a fischi e sberleffi capisce una mazza...altri motivi razionali nell’acquisto del Gagliardini Texano non ne vedo. 
Come dici tu in Italia è pieno dì giocatori come lui. 
 

[onetime 1.972]

Adesso, tommyv ha scritto:

concentriamoci su questo

Oh, se per te è forte per 2 mesi giocati decentemente, che ti devo dire. A me sembra lento nel ragionare e bravo solo a far valere le lunghe leve e la forza fisica. Il modo in cui si è fatto espellere è tragicomico.

[BW4ever 677]

23 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Veramente l'utente che hai citato non incolpa De Ligt. Sei tu che incolpi Bonucci, e per ieri anche Chiellini. Poi mi spiegherai sul loro secondo gol in che modo Bonucci e Chiellini, che erano a saltare in area, avrebbero potuto evitare il gol... 

Semplicemente non dovevano stare a saltare in area avversaria. Mancava 1 minuto alla fine, bastava stare dove stanno di solito, cioè sulla linea del centrocampo. Ho rivisto quella azione una decina di volte, vederli correre all'indietro inseguendo i romanisti in superiorità era da film comico. Bisogna essere fuoriclasse per capire che se tutti i difensori stanno in attacco poi però può capitare un contropiede? Manco le basi ...

[Kobayashi 18.693]

Cosa fa in contropiede Demiral:

 

Quoto

 

Cosa fa in contropiede Chiellini:

 

Quoto

 

Un certo tipo di calcio col 19 e il 3 in campo non si può fare 

[ilcalciononeplaystation 1.389]

Adesso, BW4ever ha scritto:

Semplicemente non dovevano stare a saltare in area avversaria. Mancava 1 minuto alla fine, bastava stare dove stanno di solito, cioè sulla linea del centrocampo. Ho rivisto quella azione una decina di volte, vederli correre all'indietro inseguendo i romanisti in superiorità era da film comico. Bisogna essere fuoriclasse per capire che se tutti i difensori stanno in attacco poi però può capitare un contropiede? Manco le basi ...

Oppure se erano a saltare doveva scalare qualcun'altro,cosa che non facciamo più da tempo

[Axl Rose76 933]

24 minuti fa, CR.7 ha scritto:

 

Vai al minuto 8:32 del video. Situazione simile, anche se l'attaccante è meno lanciato e il centrocampo sta dando una mano.

In quel caso riesce a farlo molto bene, ma è evidente come Alessandro accmpagni molto l'attaccante senza mai fermarsi. L'errore che fa Bonucci è che si ferma, mentre deve proseguire, e anche velocemente all'indietro per trovare il momento giusto per entrare.

 

Quello che però è evidente è come la squadra intorno a Nesta sia decisamente più compatta, cosa che ieri non è accaduta intorno a Bonucci.

 

Però si, l'errore di Bonucci è di piantarsi sul posto, ma dovrebbe essere di facile risoluzione con un minimo di impegno.

 

Nesta era un grande difensore come Cannavaro e pochi altri. 

Bonucci se ci fosse stato nel 2006 non sarebbe mai stato preso in considerazione dalla nostra nazionale.

Differenza enorme!

[CercasiJUVEsmarrita 2.936]

5 ore fa, Jon Stark ha scritto:

Posso accettare una serata sorta di un 22enne, posso accettare anche che un allenatore non capisca subito quando togliere un giocatore a rischio espulsione. Quello che non posso accettare è subire un gol da una punizione a nostro favore al 46esimo del primo tempo.

In quello stadio è un nostro vizio... anche lo scorso anno il rosso di Cuadrado con la Lazio fu determinato dal solito contropiede preso da palla inattiva battuta malamente (è un nostro marchio di fabbrica da almeno due anni).

[bolognabianconera 201]

1 ora fa, Amadir ha scritto:

Più che altro Pjanic non è mai stato un regista.

Non era un regista alla Pirlo. Quello è sicuro.

[ilcalciononeplaystation 1.389]

5 minuti fa, Audemars ha scritto:

Chi ti ha preso a fischi e sberleffi capisce una mazza...altri motivi razionali nell’acquisto del Gagliardini Texano non ne vedo. 
Come dici tu in Italia è pieno dì giocatori come lui. 
 

Ma Tiago Alcantara faceva schifo? almeno provarci no?

[CR.7 1.138]

2 minuti fa, ilcalciononeplaystation ha scritto:

Oppure se erano a saltare doveva scalare qualcun'altro,cosa che non facciamo più da tempo

Esatto.

 

Il tutti su forse, e dico forse, funziona al campetto dietro casa.

A livello professionistico evidenzia che c'è qualcosa da rivedere perchè poi non ti puoi lamentare se prendi gol in contropiede se non hai difensori...

 

 

[furia-bianconera 3.466]

1 ora fa, luka66 ha scritto:

A livello tattico Fonseca ci ha umiliato

Questa frase è scontata. abbiamo un allenatore che non ha mai allenato prima. qualunque allenatore sa fare tattica migliore del pirlo attuale ma non è che bisogna sottolinearlo

[Gianco 3.294]

2 ore fa, giorgino ha scritto:

No...Costa è colui che apre per Danilo che crossa per Cristiano che al mercato mio padre comprò... 

Si ma Cristiano non è costato due soldi...

😂