Jump to content

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Dale_Cooper

Caso Suarez, la procura ferma l'indagine per violazione segreto istruttorio. Chiappero: "Juve estranea ai fatti"

Recommended Posts

per sarzanini e piccioni sarà una caporetto. anche se loro son furbi: scrivono esame farsa e non esame illegale. infatti farsa lo è, illegale per niente.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Io resto sempre basito dal silenzio della Juve, qui di cause per diffamazione ce ne sarebbero a decine.

Contenti loro, parlano tanto di Branding e poi ..

Cmq vada a finire questa storia, di * addosso ce ne hanno tirata tanta...

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minute ago, Mago di Avola said:

Che le nuove intercettazioni siano irrilevanti o meno noi non lo sappiamo

E questa volta nemmeno i giornali

Continueranno le indagini nel più stretto riserbo 

La preoccupazione rimane per come si muove e ragiona la giustizia sportiva, in particolare con noi

A quelli sono sicuro che basti davvero poco per inchiappettarci un altra volta 

Una battuta, una allusione e taaaccc 

Guarda che le intercettazioni sono nuove solo per i giornali ma non per la procura.

Ma veramente pensate ancora ci sia qualcosa?

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Questo non lo sapevo: ma allora perchè l'avv. Brunella ha parlato di video?

ah, questo non lo so. io so solo che registrano audio che poi dopo 2/3 mesi mandano in copia al candidato che ha sostenuto l'esame.

  • Grazie 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non capisco perché i giornalisti che hanno così tanto a cuore la ricerca della verità, non intervistano una delle persone che hanno sostenuto l’esame con Suarez, potrebbero chiedere tempi, modalità e quant’altro 

Share this post


Link to post
Share on other sites
17 minuti fa, Minor threat ha scritto:

Visto che continui a seminare terrore, almeno sei andato a leggerti in cosa consiste attualmente l'esame? 

Perché da come ne parli, e da come ne parlano anche i media, sembra si tratti di domande vere e proprie, che sarebbero state passate a Suarez, in modo che lui sapesse le risposte. Cosa che non esiste, visto che non si tratta di un esame a domande. Prima parte: come ti chiami, dove vivi, che ci fai qui (e si trova online). Seconda parte: parla di un film o viaggio o altro a tua scelta (e lo sai già prima, è online). Terza parte: conversazione su argomenti della vita di ogni giorno. Non ti fanno domande trabocchetto per metterti in difficoltà o domande che prevedono uno studio specifico. Vogliono solo accertare che tu capisca quello che ti viene detto e che tu sia in grado di farti capire da un italiano. Tutto qui. Che pdf gli avrebbero mandato? Uno con su scritto che la conversazione sarebbe stata sul calcio, o sulla città di Barcellona o sull'Uruguay? Segreto segretissimo eh... 

a parte che io non semino terrore, analizzo tutto quello che sta uscendo, e sulla modalità di svolgimento dell'esame - cioè che sia elementare - non discuto. Ma è pur sempre esame, e c'è bisogno di superarlo, perchè altrimenti non lo avrebbero previsto, giusto?

Ora, il superare l'esame, dal punto di vista legale-amministrativo, significa adottare una valutazione del candidato ed emanare un provvedimento finale: promozione o bocciatura. Se questo iter - disciplinato dalla legge - è stato alterato, il procedimento è illegittimo. Se per di più ci sono violazioni di norme penali, si realizza una fattispecie di reato.

Ora, semplice che sia, se si prova che è taroccato - non importa come, basta una leggerezza, magari una professoressa che si è lasciata ammaliare dal personaggio famoso - sussiste la fattispecie di reato. Punto e basta.
Per cui io auspicherei che questo esame sia regolare, senza dire come fate in molti: "ma tanto era una stupidaggine, era ele,mentare, le domande sono pubblicate, ecc..., perchè non funziona cosi.

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, pot ha scritto:

L'unica cosa certa è  che al presidente i 5 minuti non partiranno mai...lo show può  continuare indisturbato 😁.

Più probabile sarà  trovare la Sarzanini a scrivere per un quotidiano del gruppo Exor 😁quello si è  plausibile 😁

 

Credo che ci sia un pool di avvocati dietro la Juventus. Se il presidente non parla è perché non ha senso farlo. E poi per dire cosa? Che la Juve non c'entra è stato detto e ripetuto da ogni parte in società

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 minuti fa, Mago di Avola ha scritto:

Che le nuove intercettazioni siano irrilevanti o meno noi non lo sappiamo

E questa volta nemmeno i giornali

Continueranno le indagini nel più stretto riserbo 

La preoccupazione rimane per come si muove e ragiona la giustizia sportiva, in particolare con noi

A quelli sono sicuro che basti davvero poco per inchiappettarci un altra volta 

Una battuta, una allusione e taaaccc 

...il motivo per cui debba scrivere LO STESSO POST tutti i giorni mi sfugge... 

 

o meglio... due idee le ho...

  • Mi Piace 2

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 minuti fa, il_commentatore ha scritto:

Io resto sempre basito dal silenzio della Juve, qui di cause per diffamazione ce ne sarebbero a decine.

Contenti loro, parlano tanto di Branding e poi ..

Cmq vada a finire questa storia, di * addosso ce ne hanno tirata tanta...

sanno quello che fanno, dormi tranquillo.

la juventus s.p.a. non si affida a studi legali di 30 mq esperti in divorzi e assegni di mantenimento

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, LuisDelSol ha scritto:

sanno quello che fanno, dormi tranquillo.

la juventus s.p.a. non si affida a studi legali di 30 mq esperti in divorzi e assegni di mantenimento

Non ha alcun senso quello che hai scritto. Boh...

Share this post


Link to post
Share on other sites
2 minuti fa, Paolo13 ha scritto:

Non capisco perché i giornalisti che hanno così tanto a cuore la ricerca della verità, non intervistano una delle persone che hanno sostenuto l’esame con Suarez, potrebbero chiedere tempi, modalità e quant’altro 

si, stai fresco. son pennivendoli mica giornalisti. non so se segui la politica: ebbene, ti ricordi il cosiddetto leader delle sardine mattia santori, bene, i pennvendoli son stati circa 10 giorni a scrivere mattia sartori, dieci giorni un giorno. e mica ci voleva tanto a scoprire il vero cognome ma è più comodo starsene in poltrona a mangiare sushi che fa più figo. superficiali allo stato puro.

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 minutes ago, dany-aq said:

a parte che io non semino terrore, analizzo tutto quello che sta uscendo, sulla modalità di svolgimento dell'esame - cioè che sia elementare - non discuto. Ma è pur sempre esame, e c'è bisogno di superarlo, perchè altrimenti non lo avrebbero previsto, giusto?

Ora, il superare l'esame, dal punto di vista legale-amministrativo, significa adottare una valutazione del candidato ed emanare un provvedimento finale: promozione o bocciatura. Se questo iter - disciplinato dalla legge - è stato alterato, il procedimento è illegittimo. Se per di più ci sono violazioni di norme penali, si realizza una fattispecie di reato.

Ora, semplice che sia, se si prova che è taroccato - non importa come, basta una leggerezza, magari una professoressa che si è lasciata ammaliare dal personaggio famoso - sussiste la fattispecie di reato. Punto e basta.
Per cui io auspicherei che questo esame sia regolare, senza dire come fate in molti: "ma tanto era una stupidaggine, era ele,mentare, le domande sono pubblicate, ecc..., perchè non funziona cosi.

A me che l'esame fosse regolare non me ne puo' fregar di meno, se non lo fosse sono problemi dell'universita' e infatti sono gli unici indagati.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Purtroppo  il fango, i dubbi  le sentenze sono già  arrivate:la Juve deve retrocedere o cmq avere 20 punti penalizzazione  come minimo, oltre a denunce varie.  Siamo in italy e come di consueto la colpa di tutto è  ns. La società  spero che si faccia sentire, non solo ma iniziare a querelare gente che parla a sproposito. Un ex interista per esempio che è  uscita con una battutaccia e invece silenzio

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, il_commentatore ha scritto:

Non ha alcun senso quello che hai scritto. Boh...

intendo dire che se non rispondono avranno consultato i loro legali e sono stati consigliati di agire in questo modo.

e finora hanno sempre avuto ragione

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, lou 65 ha scritto:

si, stai fresco. son pennivendoli mica giornalisti. non so se segui la politica: ebbene, ti ricordi il cosiddetto leader delle sardine mattia santori, bene, i pennvendoli son stati circa 10 giorni a scrivere mattia sartori, dieci giorni un giorno. e mica ci voleva tanto a scoprire il vero cognome ma è più comodo starsene in poltrona a mangiare sushi che fa più figo. superficiali allo stato puro.

Il mio post era ovviamente ironico

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, FedeJuventus ha scritto:

A me che l'esame fosse regolare non me ne puo' fregar di meno, se non lo fosse sono problemi dell'universita' ed infatti sono gli unici indagati.

E sbagli, perchè se sussiste il reato, rischia anche la Società nel cui interesse è stato organizzato l'esame (art. 5, comma 1, d.lgs. 231/2001"nel suo interesse o a suo vantaggio").

Per cui, a meno che non vogliamo credere che l'Avv. Turco o i professori - se hanno commesso un reato - lo hanno commesso nel loro interesse, io auspicherei che l'esame sia regolare. Perchè anche se penalmente ne esci pulito o proprio non entri, per la giustizia sportiva ho seri dubbi che sia così linda e imparziale.

Speriamo sia io a sbagliare.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Dai dai uscite il nome di chi ha pagato l’aereo !

ma se poi si scopre che l’ha pagato suarez ? Diranno che noi abbiamo fatto il bonifico al giocatore per pagare l’aereo.

ormai si può dire qualsiasi cosa che gli avvoltoi non sentono ragione, ormai hanno il Maalox che gli ha invaso anche i neuroni. 
 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, LuisDelSol ha scritto:

intendo dire che se non rispondono avranno consultato i loro legali e sono stati consigliati di agire in questo modo.

e finora hanno sempre avuto ragione

scusa se non sono d'accordo, ma non hanno mai avuto ragione, è dal 2006 che ci infangano.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, il_commentatore ha scritto:

scusa se non sono d'accordo, ma non hanno mai avuto ragione, è dal 2006 che ci infangano.

che ci infangano anche da molto prima se e' per questo, ma dopo farsopoli non hanno piu ottenuto nulla (ronaldo lo squartatore,

conte il delinquente, etc)

Share this post


Link to post
Share on other sites
26 minuti fa, Proveraingalera ha scritto:
 
 
 

Se questa cosa è vera l'esame è regolarissimo. .ghgh

 

Tutto il caso si gioca sul pdf col cocomero... ma se il pdf col cocomero è online e pubblicamente disponibile allora l'esame è regolare. .ghgh

 

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 minuti fa, dany-aq ha scritto:

E sbagli, perchè se sussiste il reato, rischia anche la Società nel cui interesse è stato organizzato l'esame (art. 5, comma 1, d.lgs. 231/2001"nel suo interesse o a suo vantaggio").

Per cui, a meno che non vogliamo credere che l'Avv. Turco o i professori - se hanno commesso un reato - lo hanno commesso nel loro interesse, io auspicherei che l'esame sia regolare. Perchè anche se penalmente ne esci pulito o proprio non entri, per la giustizia sportiva ho seri dubbi che sia così linda e imparziale.

Speriamo sia io a sbagliare.

Intanto c'è un altro passaggio che manca... non è che se qualcuno fa qualcosa di scorretto che potrebbe portarmi vantaggio io sia da punire. Deve essere verificato che sia stato io a chiedere questo favore. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Adesso, Alba38 ha scritto:

Se questa cosa è vera l'esame è regolarissimo. .ghgh

 

Tutto il caso si gioca sul pdf col cocomero... ma se il pdf col cocomero è online e pubblicamente disponibile allora l'esame è regolare. .ghgh

 

certo che è vera sta cosa. se uno si informa un attimo 

Share this post


Link to post
Share on other sites
31 minuti fa, ottimismo2 ha scritto:

Ma Suarez non e' stato piu' trattato a livello di mercato giorni prima dell'esame e dimostrabile pure, i vari TG hanno riportato la notizia che alla juve non interessava piu' perchè pur ottenendo il certificato taroccato (da provare) occorrevono almeno altri due-tre mesi e quindi la juve aveva virato su Dzeko. Possono condannare una Societa' per un giocatore non ancora tesserato?

Ma infatti, qui siamo all'assurdo. Se Suarez non è stato tesserato dalla Juve, Suarez per la Juve non è niente. E quindi semmai semmai ne rispondono degli individui a livello penale, ma la Juve non può avere punti di penalità! Scherziamo? E' come se Agnelli scoprisse di avere un cugino in Argentina e desse una bustarella per fargli avere la cittadinanza italiana...cos'è danno punti di penalità alla Juve???

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 minuto fa, LuisDelSol ha scritto:

che ci infangano anche da molto prima se e' per questo, ma dopo farsopoli non hanno piu ottenuto nulla (ronaldo lo squartatore,

conte il delinquente, etc)

Scusa, resto della mia idea.

  • Mi Piace 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 minuti fa, FedeJuventus ha scritto:

Guarda che le intercettazioni sono nuove solo per i giornali ma non per la procura.

Ma veramente pensate ancora ci sia qualcosa?

Ma scusa tu come fai a essere sicuro al 100% del contrario?

Se si sono presi altro tempo avranno altro materiale da esaminare, persone da interrogare, riscontri da verificare

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×

Important Information

We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.