Giudice Sportivo: Juventus-Napoli 3-0 a tavolino. Anche 1 punto di penalizzazione agli azzurri

[Tarmako78 4.314]

7 minuti fa, sardus rebel ha scritto:

non ditelo a varriale

Detto anche a lui tramite Twitter 

[Giorgino 68.622]

5 minuti fa, ronny80 ha scritto:

Come se non fossimo immersi in una pandemia. Costoro vivono su un altro pianeta.

Immersi nella pandemia c'eravamo anche prima di napoli-Genoa...ma me pare che non vi siate fatti troppi problemi a passare sopra a 11 cadaveri in campo...

 

E avete esultato...per cui quelli che vivevano su un altro pianeta sembravate voi...

 

Oggi invece...ma solo dopo Juventus-napoli...siamo immersi nella pandemia e su un altro pianeta ci viviamo noi che non ce ne siamo ancora accorti...

[Ken Parker 21 471]

3 minuti fa, The_Ram ha scritto:

Si ma qualcuno che ha visto la partita potrebbe dire come e' andata ? So solo che e' finita 3-0

[Backed Ham #AllegriOut 84]

Oooooooops 😁

[FDiskolo 3.772]

2 minutes ago, SuperEagle said:

A me, francamente, sembra un provvedimento alquanto strano (e ribaltabile).

In sintesi, prima il Giudice dice “non è affar mio entrare nella gerarchia delle fonti”, poi però ammette che, nel corso della domenica pomeriggio, erano stati emessi provvedimenti ostativi alla trasferta (contraddicendo le sue stesse premesse), per concludere nel senso che tali provvedimenti (ostativi) non avrebbero inciso sul forfait del Napoli, che aveva già unilateralmente rinunciato alla trasferta non partendo al sabato.

Sul piano logico-temporale mi torna, il Napoli prima ha deciso e poi ha avuto la pezza di appoggio, questo è chiaro....però la famosa “pezza di appoggio” parrebbe essere arrivata, e ben prima (6 ore) del fischio iniziale.....e in ogni caso, perché entrare in quel ginepraio, quando a quel punto bastava fermarsi ai fatti del sabato?

Sbaglierò, forse, ma mi sembra una decisione “accomodata” apposta per poi essere ribaltata.

Vi suggerisco d'ora in avanti di provare a fare lo stesso tentativo con le gare di UEL. Poi mi metto coi popcorn davanti al pc.

[Totik 4.376]

6 minuti fa, jimmyw ha scritto:

Mi son letto le 7 (SETTE ) pagine della sentenza

 

Praticamente si fa capire che inizialmente la ASL non ha impedito ai ciucci di partire... ma LORO han scelto di non farlo... 

 

POI quando si son resi conto della vaccata (non partire)... "hanno chiesto chiarimenti ulteriori" (vedi... hanno preteso...) che effettivamente gli hanno detto di stare in quarantena... ma solo DOPO che loro avevano deciso di non partire (vedi disdetto il volo) quindi troppo tardi... la responsabilità è loro.... non di causa di forza maggiore

 

 

SGODAZZO

Esattamente. Le ho lette anche io. In pratica come mai hai disdettato tutto il sabato non avendo nessun comunicato che supportasse questa scelta? Come mai hai chiesto più volte di non giocare la partita? Prevedevi il futuro che l'ASL ti avrebbe bloccato alle 14.13 della domenica?

L'hanno beccati!

[che2palle 969]

Adesso, xlillo ha scritto:

Leggendo le motivazioni non ho capito su cosa faranno ricorso...
Ma lo faranno secondo voi? Gli conviene?
Io dico di no.

il tas gli esclude anche dalle coppe europee se vanno , il tas di losanna la settimana scorsa e' stato chiaro ha ribaltato un rinvio dando il 3 a zero a tavolino nel campionato belga o svizzero nn ricordo 

[Eschembach 642]

2 minutes ago, SuperEagle said:

A me, francamente, sembra un provvedimento alquanto strano (e ribaltabile).

In sintesi, prima il Giudice dice “non è affar mio entrare nella gerarchia delle fonti”, poi però ammette che, nel corso della domenica pomeriggio, erano stati emessi provvedimenti ostativi alla trasferta (contraddicendo le sue stesse premesse), per concludere nel senso che tali provvedimenti (ostativi) non avrebbero inciso sul forfait del Napoli, che aveva già unilateralmente rinunciato alla trasferta non partendo al sabato.

Sul piano logico-temporale mi torna, il Napoli prima ha deciso e poi ha avuto la pezza di appoggio, questo è chiaro....però la famosa “pezza di appoggio” parrebbe essere arrivata, e ben prima (6 ore) del fischio iniziale.....e in ogni caso, perché entrare in quel ginepraio, quando a quel punto bastava fermarsi ai fatti del sabato?

Sbaglierò, forse, ma mi sembra una decisione “accomodata” apposta per poi essere ribaltata.

Perchè c'è il mancato rispetto del protocollo su cui la Procura Federale sta ancora indagando.

 

E li le sanzioni sono più dure.

[Till Lindemann 8.487]

1 minuto fa, codegia ha scritto:

dove troveremo il nostro caro amico Piero Sandulli ...... (Giudice di Calciopoli)

UEFA... 

[atlante68 1.162]

39 minuti fa, Alex De Large ha scritto:

 

Filmato da conservare nell'Istituto luce per i posteri

[guarasciò oh oh 27.638]

1 minuto fa, zoff70 ha scritto:

Uno dei commenti più esilaranti è quello che parla di senso civico  i Napoletani che parlano di senso civico 

 

che bello questo senso civico

[Furia Ceca1985 6.132]

1 minuto fa, codegia ha scritto:

dove troveremo il nostro caro amico Piero Sandulli ...... (Giudice di Calciopoli)

Bleah

[Bianconero Sannita 2.741]

Faranno ricorso e ribalteranno tutto. Non sottovalutate il potere dei pianti partenopei.

[creeping_future 789]

10 minutes ago, zoff70 said:

I commenti su Repubblica 

 

Sentenza che ha dell’incredibile. La lega di serie A che ha più potere dell’ASL e del Governo.

Vergogna!!! Siamo un paese Sud Americano, col dovuto rispetto per il Sud America

 

E quindi dell'ASL chi se ne frega! Da domani quindi tutti i cittadini potranno finalmente sbattersene dell"ASL e delle sue regole. 

 

Poi dicono che la gente non ha senso civico e non rispetta le regole anticovid. Ecco come viene ricompensato chi cerca di limitare i contagi!!! Bell'esempio!!! 

 

Con questa sentenza, la FIGC decreta la sua fine.

 

spero che usi lo stesso metro squalificando i giocatori della juventus che hanno abbandonato l'isolamento fiduciario non rispettando il protocollo.  con l'aggravante per ronaldo (possibile untore del portogallo) e responsabilità oggettiva della società

 

 

Ricorso inevitabile contro una sentenza ridicola.

Come se non fossimo immersi in una pandemia. Costoro vivono su un altro pianeta.

 

Io invece godo, mamma Che Bello ❤️

[ronny80 5.563]

2 minuti fa, zoff70 ha scritto:

Uno dei commenti più esilaranti è quello che parla di senso civico  i Napoletani che parlano di senso civico 

A questo punto mi aspetto solo di sentire Cicciolina parlare di valori della castità

 

[FDiskolo 3.772]

9 minutes ago, jimmyw said:

Mi son letto le 7 (SETTE ) pagine della sentenza

 

Praticamente si fa capire che inizialmente la ASL non ha impedito ai ciucci di partire... ma LORO han scelto di non farlo... 

 

POI quando si son resi conto della vaccata (non partire)... "hanno chiesto chiarimenti ulteriori" (vedi... hanno preteso...) che effettivamente gli hanno detto di stare in quarantena... ma solo DOPO che loro avevano deciso di non partire (vedi disdetto il volo) quindi troppo tardi... la responsabilità è loro.... non di causa di forza maggiore

 

 

SGODAZZO

infatti c'è proprio la cronistoria, con tanto di riferimenti di data e ora, di quelli che sono stati i messaggi scambiati.
Aggiungo personalmente che se chiedessero i tabulati telefonici delle utenze del pappone, ne scopriremmo delle belle.

[lipograso 416]

Bene, era il minimo che poteva succedere ..non ci hanno regalato niente!

[LE6END 9.718]

3 minuti fa, SuperEagle ha scritto:

A me, francamente, sembra un provvedimento alquanto strano (e ribaltabile).

In sintesi, prima il Giudice dice “non è affar mio entrare nella gerarchia delle fonti”, poi però ammette che, nel corso della domenica pomeriggio, erano stati emessi provvedimenti ostativi alla trasferta (contraddicendo le sue stesse premesse), per concludere nel senso che tali provvedimenti (ostativi) non avrebbero inciso sul forfait del Napoli, che aveva già unilateralmente rinunciato alla trasferta non partendo al sabato.

Sul piano logico-temporale mi torna, il Napoli prima ha deciso e poi ha avuto la pezza di appoggio, questo è chiaro....però la famosa “pezza di appoggio” parrebbe essere arrivata, e ben prima (6 ore) del fischio iniziale.....e in ogni caso, perché entrare in quel ginepraio, quando a quel punto bastava fermarsi ai fatti del sabato?

Sbaglierò, forse, ma mi sembra una decisione “accomodata” apposta per poi essere ribaltata.

Sono "chiarimenti", non provvedimenti.

[Robby2261 2.298]

Ho scritto a suo tempo tutto quanto per me era necessario scrivere. La sentenza rispecchia quanto mi aspettavo, è giusta ha una sua logica. Tutto nel modus operandi del presidente ADL era raffazzonato. La negligenza dovuta al mancato isolamento della squadra se non dopo 4 giorni, la telefonata alla ASL, la mancanza di un documento nella giornata di sabato che certificasse da parte della ASL stessa l'invito a non partire, le piagnucolose richieste a Gravina e A.A. per spostare la gare e per finire il penoso monologo di De Luca vs. Agnelli e la Juve che nulla centravano nella disputa tra i sudditi borboni e la federazione.    

[-Anton10- 12.689]

Momo su Topcalciuo:

 

Ma chiri che sono andati via nelle naziunali che non hanno rispettato u ritiro fiduciario e Buffone che è andato via non gli succere nulla?

[dr.skid 1.964]

Campionato falsato 

[Capitan_Furia 2.643]

Credo che sia ineccepibile.

Mi aspettavo una punizione per aver deliberatamente cercato di aggirare il protocollo creando una sceneggiata

[zoff70 18.192]

1 minuto fa, Bruce Banner ha scritto:

 

che bello questo senso civico

Specialmente quelli dentro la fontana sono cittadini modello 

[antares.10 227]

Le regole ci sono e parlano chiaro. Chiudiamo questa triste sceneggiata napoletana. 

[Backed Ham #AllegriOut 84]

45 minuti fa, Giobstreet ha scritto:

Un'offesa al Regno Borbonico

Si prevede pioggia in tutto il Regno