Chiesa vs Douglas Costa

[Axel1991 1.839]

Di Costa si potrebbe dire  che con continuità si giocherebbe il pallone d'oro 

Di Chiesa che con questa continuità diventerà fondamenta della nuova Juve 

 

Da grande estimatore ed ammaliato dalle giocate di Costa dico che ora come ora puntare su chiesa non è sbagliato

Va e dimostra di essere un top Federico

[tristano 5.907]

1 ora fa, Sal94FinoAllaFine ha scritto:

Ad oggi Costa ha raggiunto apici più alti di Chiesa, è vero.

Ha enormemente più tecnica ed un'abilità nei passaggi che probabilmente Federico mai raggiungerà. 

 

Tuttavia il work rate di Chiesa in entrambe le fasi è pazzesco, il suo dribbling è comunque efficace ed è migliore in finalizzazione.

 

Secondo me col tempo può anche diventare un giocatore molto intelligente, ha avuto anche la fortuna di un padre che gli ha insegnato molte cose.

Però giù strappi dì Costa im dribbling erano pazzeschi

[Ammiraglio Lucas 2.626]

costa è di un altro livello però è marcio, fosse integro sarebbe subito dietro a messi con i suoi dribling pazzeschi.

meglio uno giovane e che non si rompe che 100 fenomeni sempre rotti

[endam 1.847]

Non credo convenga paragonare il rendimento dei due, come da domanda iniziale, perché in 3 mesi Chiesa già ha superato Costa, in quanto a numeri, utilità, affidabilità. Sulla qualità, le differenze le conosciamo tutti. Così come conosciamo il problema di Costa, che lo rendo imparagonabile con qualsiasi giocatore che si renda disponibile per più di un mese all'anno. Quindi che dire? Benvenuto Federico e speriamo che continui la sua crescita e si confermi un giocatore da Juve. Delle poche partite di Costa si lustreranno gli occhi altrove, senza rimpianti.

[Mescal 727]

34 minuti fa, tristano ha scritto:

Però giù strappi dì Costa im dribbling erano pazzeschi

Per strappare si strappava spesso

[Hoolk 13.893]

20 minuti fa, Sceriffo Hood ha scritto:

costa è di un altro livello però è marcio, fosse integro sarebbe subito dietro a messi con i suoi dribling pazzeschi.

meglio uno giovane e che non si rompe che 100 fenomeni sempre rotti

costa è un giocatore da calcetto

sempre stato un giocatore di calcetto.

solo che il tifoso si fa ammaliare dai giochetti fini a se stessi.

i giocatori veri sono quelli che vanno dritto per dritto e puntano la porta...e pensano solo a segnare.

 

[gianmarco86 8.542]

Guardiamo i numeri, Chiesa in questi primi mesi di Juve ha segnato 5 gol, Douglas Costa in tre anni da noi ne ha segnati 10. Questo secondo me già la dice lunga sulla differenza di efficacia tra i due. Costa poi per tecnica probabilmente è uno dei primi giocatori al mondo, ma la sola tecnica non basta. Personalmente erano almeno un paio di anni che avrei fatto questo cambio.

[Hoolk 13.893]

2 minuti fa, gianmarco86 ha scritto:

Guardiamo i numeri, Chiesa in questi primi mesi di Juve ha segnato 5 gol, Douglas Costa in tre anni da noi ne ha segnati 10. Questo secondo me già la dice lunga sulla differenza di efficacia tra i due. Costa poi per tecnica probabilmente è uno dei primi giocatori al mondo, ma la sola tecnica non basta. Personalmente erano almeno un paio di anni che avrei fatto questo cambio.

io lo definivo il brasiliano fuffoso...e mi prendevo insulti.

[Marlow 2.273]

Son paragoni difficili perché le variabili son molte.
L'aspetto più interessante è che Chiesa è forse il giovane italiano più interessante, solo in questo forum veniva bollato come scarso, quando invece c'era da fare i complimenti a Paratici per l'operazione.

Inviato dal mio CPH1951 utilizzando Tapatalk

[tristano 5.907]

Costa è come garrincha funambolico e a volte avulso dal gioco

Chiesa è come di Livio. Meno bello ma estremamente utile

[Veni Vidi Vici 1.467]

8 ore fa, luka66 ha scritto:

stiamo scherzando vero?

 

guardateli questi 10 minuti, è educativo

Forte come nessun altro al mondo nel suo genere. Peccato averlo avuto sano solo nel 2017. 

[Frazza 124]

Facciamo i paragoni a fine stagione.
Ricordo già la 10 a Berna dopo L’Atletico e il paragone Nedved-Krasic

Ricordiamo che abbiamo giocato con una squadra inferiore alla nostra e con tanti giocatori fuori. Ricordiamo Calabria mediano.

Ad oggi Chiesa non ha ancora convinto così come Kulu e Arthur.

L’unico che mi fa ben sperare e Mckennie, anche più di Morata.


Sent from my iPhone using Tapatalk

[Mescal 727]

24 minuti fa, Marlow ha scritto:

Son paragoni difficili perché le variabili son molte.
L'aspetto più interessante è che Chiesa è forse il giovane italiano più interessante, solo in questo forum veniva bollato come scarso, quando invece c'era da fare i complimenti a Paratici per l'operazione.

Inviato dal mio CPH1951 utilizzando Tapatalk
 

Ah! I giudizi infallibili del forum sono una vera sentenza. Il bello è che alcuni non si arrendono ancora all' evidenza un caprone incrociato con un mulo che non alza la testa era e resta, per fortuna tanti iniziano a cambiare idea oppure si sono taciuti. Comunque prima di dare giudizi trancianti soprattutto su di un giovane sarebbe saggio attendere un po' di tempo.

[10AlexDelPiero10 826]

Chiesa può ancora migliorare tanto e fa più gol, è più punta esterna. In alcune azioni mi ricorda molto il padre, Enrico.

Douglas Costa, con tutto il rispetto, ha giocato davvero poco e quel poco era “più divertente che utile” [cit.], e non era certo uno come Zidane che ha sempre smentito sul campo questa frase dell’Avvocato Agnelli. 

[Sal94FinoAllaFine 1.468]

1 ora fa, tristano ha scritto:

Però giù strappi dì Costa im dribbling erano pazzeschi

Problema che poi si strappava lui 😅

[tristano 5.907]

Adesso, Sal94FinoAllaFine ha scritto:

Problema che poi si strappava lui 😅

Però talento assoluto

[juventinix 1.465]

3 ore fa, Solonelywastheballad ha scritto:

Chiesa tecnicamente è come Nedved, ottimo ma non fuoriclasse, però ha grinta, velocità, resistenza e solo 23 anni

Nedved era un'altra cosa, per carità. Chiesa può diventare un giocatore importante ma ne deve fare di strada, fino ad un mese fa qui per tutti era un novello Bernardeschi. Ci vuole pazienza, anche nei giudizi senza farsi trascinare nel positivo e nel negativo

[Tunassa 2.302]

Un giocatore deve giocare e Costa era inutile purtroppo e Chiesa in questo senso vale 100 fenomeni perennemente rotti.

Se il paragone però deve essere tra un Costa sano contro un Chiesa sano allora tutta la vita Costa. 

[Neurosis 211]

Io vorrei Chiesa a destra e un Douglas Costa giovane, sano e motivato a sinistra.

Non si può vero? Peccato.

[FabioBianconero 441]

Uno è un atleta che corre, un campione che salta l'uomo e segna. L'altro è un fuoriclasse che si rompe e segna poco.

[BonoVox83 1.423]

1 hour ago, Hoolk said:

costa è un giocatore da calcetto

sempre stato un giocatore di calcetto.

solo che il tifoso si fa ammaliare dai giochetti fini a se stessi.

i giocatori veri sono quelli che vanno dritto per dritto e puntano la porta...e pensano solo a segnare.

 

Magari ambidestri 😀

[Stino91 21.184]

Riderete ma per l’apporto effettivo Douglas Costa alla Juve è stato inferiore pure a Bernardeschi, a media gol se la battevano, ma almeno uno era più o meno sempre disponibile 

[arabafenice 609]

Provate a immaginare le risposte a questo topic se fosse stato aperto 3 mesi fa...

Da morire dal ridere 

[ItalianJob 207]

Costa non é la tipologia di giocatore che storicamente ha fatto la fortuna della Juve. Chiesa, potenzialmente, potrebbe esserlo. Ha caratteristiche e mentalità che si sposano bene con la nostra società.

 

Poi come in tutte le cose ci va equilibrio e bisogna tirare le somme alla fine. Chiesa nn é quel giocatore goffo delle prime uscite e forse non sarà sempre quello visto ieri sera. Allo stesso modo di DC11 si parla con astio in virtù delle due ultime stagioni, ma, nella prima, cari fratelli di tifo, chi non ha avuto erezioni calcistiche ad ogni suo dribbling, passaggio, goal ecc... beh.. allora ha un bidone della spazzatura al posto del cuore (semi cit.).

[Victor08 3.468]

Uno è il passato, l'altro il futuro. Va bene così. Douglas ce lo siamo goduto, nel bene e nel male... ora mi tengo stretto il nostro Fede