Juventus - Crotone 3-0, commenti post partita

[Padre Mapple 15.054]

7 minuti fa, superdrake ha scritto:

Ma non è vero nulla che il primo gol lo fa' chiunque, allora spiegatemi perché Morata non segna mai

Morata non è un granché, ma se era lui in mezzo all'area lo avrebbe fatto.

Sembra che da quando c'è Ronaldo non si possa giocare a calcio senza.

Hai Ronaldo e il finalizzatore è lui. Ma abbiamo avuto mille centravanti nella nostra storia eh. Non è che ogni appoggio in porta poteva farlo solo Ronaldo. 

[Andrea 11 1.324]

3 minuti fa, superdrake ha scritto:

Ma non è vero nulla che il primo gol lo fa' chiunque, allora spiegatemi perché Morata non segna mai

Vedi i gironi di Champions e te ne accorgi..vedrai che ne ha fatto uno simile...poi devi guardare ciò che fa Morata nelle partite...non puoi dire non segna mai, se facciamo 7 azioni e facciamo in Modo e maniera per farle chiudere a Ronaldo è normale che lui segni...quanti assist ha fatto morata? Vai a vedere non guardare solo i gol perché gli assist sono altrettanto importanti...posso dirti che il girone di Champions l'ha dominato morata... Ronaldo in squadra è l'unico che non fa fase difensiva, quel gol lo fa chiunque sia un attaccante, se poi prendi30 milioni devi fare anche qll a porta vuota che ieri si è divorato

[Padre Mapple 15.054]

22 minuti fa, superdrake ha scritto:

Morata non segna da 4 mesi....vabbè 

Prima o poi segnerà.

Non è mai stato prolifico

[Laura1965 10.550]

6 minuti fa, SimoJuventinoDoc ha scritto:

Sì ma che se togli Ronaldo a questa rosa siamo più deboli è una cosa banale. Se la rosa è monca dipende anche dal fatto che hai Ronaldo, quindi senza Ronaldo magari un centravanti di riserva l'avresti ( o un titolare.... chissà), magari a centrocampo non avresti Bentancur a creare gioco che sbaglia 9 lanci su 10 o una mezzala di fantasia. Di sicuro non avresti questa rosa, senza Ronaldo.

Che sia meglio una o l'altra opzione sta all'opinione di ognuno di noi. 

tutto giusto e condivisibile

rispondevo a chi ha criticato Ronaldo, sta di fatto che ha timbrato sempre lui (e io non lo sto esaltando per la prova di ieri sera, sia chiaro)

[robertotn 1.684]

11 minuti fa, Dybaldo7 ha scritto:

E noi giochiamo ogni 3 partite... ma almeno siamo in finale di coppa italia, in corsa per la champions..

Ti basta una partita storta come è successo al Milan e puoi crollare. è un campionato apertissimo.. Siamo alla 3 partita del girone di ritorno ancora e dobbiamo anche recuperare una partita...

mah guarda i  non sono certo del partito del "moriremo tutti" ed uno spiraglio lo lascio ancora aperto

Ma ho la sensazione che sia una stagione davvero nata a proseguita fin qui davvero male. E sotto vari aspetti.    A livello di infortuni poi davvero una disastro

Finalmente una difesa abbastanza a posto ma poi ti ritrovi con senza ( o quasi) attacco  e  con un centrocampo che è quello che è....

 

E per finire continuo a non vedere la tigre negli occhi,  la fame.... indispensabile per tentare  di riprenderci la vetta.

Federico Chiesa avrà anche qualche limite ma vorrei vedere 11 come lui in campo a dare tutto dall'inizio alla fine....

[Padre Mapple 15.054]

7 minuti fa, SimoJuventinoDoc ha scritto:

Sì ma che se togli Ronaldo a questa rosa siamo più deboli è una cosa banale. Se la rosa è monca dipende anche dal fatto che hai Ronaldo, quindi senza Ronaldo magari un centravanti di riserva l'avresti ( o un titolare.... chissà), magari a centrocampo non avresti Bentancur a creare gioco che sbaglia 9 lanci su 10 o una mezzala di fantasia. Di sicuro non avresti questa rosa, senza Ronaldo.

Che sia meglio una o l'altra opzione sta all'opinione di ognuno di noi. 

Concordo.

Noi abbiamo scelto Ronaldo come finalizzatore.

Il che spiega perché non abbiamo un centravanti costoso.

E abbiamo scelto Ronaldo per occupare da solo 80 milioni a bilancio.

Il che spiega perché mancano 3 o 4 figure.

Sono scelte.

Se il gioco vale la candela, ok.

[Laura1965 10.550]

1 minuto fa, Padre Mapple ha scritto:

Prima o poi segnerà.

Non è mai stato prolifico

ad una punta si chiedono i gol, Mandzukic è stato massacrato per molto meno

4 gol (+ una dozzina in fuorigioco) sono un bottino misero, tralasciando qualche assist che ha fatto

[Andrea 11 1.324]

7 minuti fa, SimoJuventinoDoc ha scritto:

Sì ma che se togli Ronaldo a questa rosa siamo più deboli è una cosa banale. Se la rosa è monca dipende anche dal fatto che hai Ronaldo, quindi senza Ronaldo magari un centravanti di riserva l'avresti ( o un titolare.... chissà), magari a centrocampo non avresti Bentancur a creare gioco che sbaglia 9 lanci su 10 o una mezzala di fantasia. Di sicuro non avresti questa rosa, senza Ronaldo.

Che sia meglio una o l'altra opzione sta all'opinione di ognuno di noi. 

C'era una Juve anche prima di Ronaldo,una Juve che segnava di più e subiva di meno...dal suo arrivo tre allenatori e mano mano il deterioramento della squadra...qui credono che se non c'era Ronaldo giocavamo con vrioni in attacco quando forse avremmo avuto un attaccante forse che non segnava 40 gol ma una squadra più forte che nel complesso segnava di più di qst...se segna solo Ronaldo un motivo c'è e non è perché è solo forte, ma perché il gioco viene accentrato su di lui anche quando non si deve

[AresTest 1.672]

2 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

C'era una Juve anche prima di Ronaldo,una Juve che segnava di più e subiva di meno...dal suo arrivo tre allenatori e mano mano il deterioramento della squadra...qui credono che se non c'era Ronaldo giocavamo con vrioni in attacco quando forse avremmo avuto un attaccante forse che non segnava 40 gol ma una squadra più forte che nel complesso segnava di più di qst...se segna solo Ronaldo un motivo c'è e non è perché è solo forte, ma perché il gioco viene accentrato su di lui anche quando non si deve

Finalmente qualcuno che vede le cose per come sono realmente

👏👏👏👏

[Padre Mapple 15.054]

6 minuti fa, Lau65 ha scritto:

ad una punta si chiedono i gol, Mandzukic è stato massacrato per molto meno

4 gol (+ una dozzina in fuorigioco) sono un bottino misero, tralasciando qualche assist che ha fatto

Ma infatti per me ha fatto una stagione insufficiente.

Perché è un giocatore buono e nulla più.

Però da noi si trova bene e a volte se sta bene fa buone cose.

 

Se non c'era Buffon per esempio, e non mettevi il portiere finiva 16-3 per loro.

[Redmond 701]

Mitico Berna in grande spolvero!

[actarus 4.453]

2 ore fa, Minor threat ha scritto:

Non ha esultato perché aveva paura di essere in fuorigioco, infatti ci hanno messo 5 minuti prima di convalidare. Questa voglia di scovare crepe anche quando non c'è nulla fatico a capirla... 

io non volevo alludere a crepe.

intendevo dire che anche loro si rendono conto che le cose non vanno

[tjdok 1.703]

6 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

C'era una Juve anche prima di Ronaldo,una Juve che segnava di più e subiva di meno...dal suo arrivo tre allenatori e mano mano il deterioramento della squadra...qui credono che se non c'era Ronaldo giocavamo con vrioni in attacco quando forse avremmo avuto un attaccante forse che non segnava 40 gol ma una squadra più forte che nel complesso segnava di più di qst...se segna solo Ronaldo un motivo c'è e non è perché è solo forte, ma perché il gioco viene accentrato su di lui anche quando non si deve

 

4 minuti fa, AresTest ha scritto:

Finalmente qualcuno che vede le cose per come sono realmente

👏👏👏👏

In effetti sembra strano... 

Colpa sua se Bentancur non diventa Pogba o se Rabiot non diventa come Vidal  

[lou 65 5.876]

tutto avrei immaginato di leggere su un forum di gobbi meno che criticare l'acquisto del RE. si imparano sempre cose nuove.

[AresTest 1.672]

5 minuti fa, tjdok ha scritto:

 

In effetti sembra strano... 

Colpa sua se Bentancur non diventa Pogba o se Rabiot non diventa come Vidal  

 

Non mi pare avessimo ne vidal ne pogba, ma avevamo una squadra

[nicolascage 1.371]

1 minuto fa, AresTest ha scritto:

 

Non mi pare avessimo ne vidal ne pogba, ma avevamo una squadra

Squadra che mi e' rimasta nel cuore .. peccato per Cardiff ... ma ci ha dato grandi soddisfazioni.

[Barney Panofsky 2.030]

19 minuti fa, Lau65 ha scritto:

ad una punta si chiedono i gol, Mandzukic è stato massacrato per molto meno

4 gol (+ una dozzina in fuorigioco) sono un bottino misero, tralasciando qualche assist che ha fatto

La sottigliezza di quel "qualche", come lo poni tu, è tutto un dire. Le critiche a morata sono ridicole, l'unica cosa che gli si può imputare è di soffrire troppo la figura di Ronaldo. 

 

In quanto a Ronaldo, è il gioco degli * quello di decantarlo quando segna e criticarlo quando fa pena. 

 

Ronaldo è sempre stato forte, ma é cocciuto, orgoglioso, costa un botto e condiziona troppo la squadra, inoltre gioca per sé. Uno soppesa le cose. Ronaldo è sempre meglio avercelo, ma a questa squadra sta costando tanto in termini di equilibrio e se avesse l'intelligenza di capire che il tempo passa pure per lui e che ha dei limiti (un buon marcatore e non tocca palla, le punizioni, che non sa tirare, la forma, che non è sempre la stessa, l'età), probabilmente si allungherebbe la carriera. Ma è troppo pieno di sé. 

[Padre Mapple 15.054]

4 minuti fa, AresTest ha scritto:

 

Non mi pare avessimo ne vidal ne pogba, ma avevamo una squadra

Pjanic e Khedira sono Iniesta al confronto di Bentancur/Ramsey

[rosbia 2.239]

1 ora fa, superdrake ha scritto:

Secondo me non è questione di offendersi, ma è proprio che la sua caratteristica migliore è di arrivare in corsa in area e non fare il punto di riferimento centrale dove sarebbe sovrastato da gente 20 anni più giovane, se volevi un giocatore del genere prendevi milik dzeko suarez o chi vuoi tu

Un estratto di un analisi a partire da Manchester finendo al suo ultimo anno al Real:

"la sua evoluzione tattica è lampante. Nei primi anni al Manchester United, Ronaldo partiva o dalla fascia destra o da quella sinistra, con percussioni palla al piede che lo portavano spesso e volentieri a conclusioni dal limite. 

Tra gli anni al Manchester United e il primo periodo al Real Madrid, difficilmente osservavamo Cristiano Ronaldo bloccato in area di rigore ad aspettare un cross. Adesso, complice anche una velocità ed una resistenza fisica che non può essere quella di un tempo, l'attaccante portoghese si è trasformato.

Parte sempre dalla sinistra ma la sua presenza in area di rigore è nettamente superiore rispetto al passato. Quest’anno Ronaldo col Madrid ha fatto 37 goal. Di questi, 26 (il 70% del totale) sono arrivati toccando la palla una sola volta, battendo di prima.

Nessuno dei 37 goal stagionali col Real è arrivato con più di 3 tocchi. Praticamente Ronaldo non parte MAI palla al piede, ma conserva energie fisiche per andare a chiudere in area di rigore, possibilmente ad un tocco. Una trasformazione necessaria e quanto mai sagace, di un giocatore che ha sempre la piena conoscenza di sé e del suo ruolo all'interno della squadra."

Il contrario di quello che fa' con noi,a me pare voglia strafare con le sgroppate solitarie  da sinistra fino a voler entrare in area da solo quando invece dovrebbe essere imbeccato come ieri...poi chiaro che uno così lo vorresti sempre in campo però monopolizza tutto l'attacco nel bene e nel male.

[AresTest 1.672]

Adesso, Padre Mapple ha scritto:

Pjanic e Khedira sono Iniesta al confronto di Bentancur/Ramsey

Se pensate che le squadre di calcio si fanno con le figurine vi sbagliate della grossa

[SimoJuventinoDoc 2.166]

25 minuti fa, Padre Mapple ha scritto:

Concordo.

Noi abbiamo scelto Ronaldo come finalizzatore.

Il che spiega perché non abbiamo un centravanti costoso.

E abbiamo scelto Ronaldo per occupare da solo 80 milioni a bilancio.

Il che spiega perché mancano 3 o 4 figure.

Sono scelte.

Se il gioco vale la candela, ok.

 

21 minuti fa, Andrea 11 ha scritto:

C'era una Juve anche prima di Ronaldo,una Juve che segnava di più e subiva di meno...dal suo arrivo tre allenatori e mano mano il deterioramento della squadra...qui credono che se non c'era Ronaldo giocavamo con vrioni in attacco quando forse avremmo avuto un attaccante forse che non segnava 40 gol ma una squadra più forte che nel complesso segnava di più di qst...se segna solo Ronaldo un motivo c'è e non è perché è solo forte, ma perché il gioco viene accentrato su di lui anche quando non si deve

A me pare evidente che sportivamente siamo regrediti dal suo arrivo. Probabilmente è stato un valore aggiunto solo i primi 3-4 mesi dove ha dato innanzitutto entusiasmo alla squadra, con Cancello che sembrava Dani Alves e pure Bernardeschi volava. Poi il declino. 

Ma magari mi sbaglio.

[Redmond 701]

8 minuti fa, AresTest ha scritto:

 

Non mi pare avessimo ne vidal ne pogba, ma avevamo una squadra

Si vabbè, con questa formazione abbiamo preso una imbarcata assurda.
Funzionava quando avevamo le palle di giocare a destra con Alves + Quadrato.

[Andrea 11 1.324]

1 minuto fa, tjdok ha scritto:

 

In effetti sembra strano... 

Colpa sua se Bentancur non diventa Pogba o se Rabiot non diventa come Vidal  

E cosa c'entra qst? C'è stata una Juve anche dopo qst giocatori o sbaglio? Sì non eravamo la più forte,ma molto più forte di qst c'era...ci sono squadre che hanno giocatori più scarsi di bentancour e rabiot che attraverso il gioco ci hanno ucciso...e cmq mi stai confermando la mia teoria...il Real Madrid era una squadra fortissima con la ciliegina RonAldo che era molto più giovane...ora ci sono due modi per costruire le squadre k compri i più forti nei Loro ruoli ( real Madrid) o cerchi un modo per sopperire attraverso un gioco... purtroppo noi non siamo il real e non lo siamo mai stati quindi il loro modus operandi non possiamo farlo... abbiamo sempre costruito squadre forti con lavoro e capacità,i Vidal e i Pogba si sono formati grazie a qst modo di fare...prima di Ronaldo avevamo la stessa squadra con Higuain siamo usciti ai quarti in una partita rubata con il Real ( non negare, Basta vedere oggi, Ronaldo si sbraccia ma rigori non ne fischiano più) era una squadra che non aveva il bomber ma ora vai a guardare qnt segnava e subiva qll squadra...e oltre a qst dava la sensazione di aiutarsi, perché tutti si aiutavano...per me qst squadra non aveva bisogno di Ronaldo a Meno che non compravamo anche il resto del Real

1 minuto fa, Redmond ha scritto:

Si vabbè, con questa formazione abbiamo preso una imbarcata assurda.
Funzionava quando avevamo le palle di giocare a destra con Alves + Quadrato.

Perché eravamo contati e perché avevamo un allenatore caghina

[Franz Uma Musume 3.790]

10 ore fa, Sergi0 ha scritto:

no sai De Jong è un 1 e 90 per 100 chili o Modric.

Il calcio è cambiato.....

 

Ha 10 anni che sento sta minchiata ma a me sembra sempre uguale, quello che si è abbassato è il talento.

Esatto, e gli esempi potrebbero andare avanti, ce ne sono parecchi, ma senza scomodare per forza Messi basta citare un Tevez, uno che non era certo un armadio ma che facevi fatica a spostare, nel calcio bisogna avere forza nelle gambe non essere un wrestler di 100 kg.
Questa fissa per la fisicità e la grinta a scapito della tecnica è purtroppo una tara italica fatta propria in parte anche dalla Juve moggiana in avanti... ma quando arrivano i momenti decisivi in cui ti servono i piedi, l'intelligenza, la fantasia, la giocata decisiva, magari in un momento dove sopraggiunge la stanchezza e non puoi più sopperire con corsa, grinta e fisico ecco che arrivano le magagne e si spiega perchè certi trofei non li porti a casa nelle partite secche.

[devil88bg 2.983]

Comunque per chi dice che Morata segna poco, ha ragione. Purtroppo stare di fianco a Ronaldo causa questo. Anche Benzema segnava relativamente poco pur valendo 15 morata.. comunque sono settimane che non sta bene e quando entra la Juve incomincia a giocare meglio e crea occasioni. Non è mai stato un goleador ma sicuramente è un giocatore utilissimo che adesso sta a mezzo servizio. Speriamo che stia recuperando fiato almeno cosi quando recupera dalla malattia può dare il meglio