Juventus - Napoli 2-1, commenti post partita

[MatteoJuventus 4.680]

1 minuto fa, Juventinoavitasempre2 ha scritto:

Intanto se di quei 4-5 contropiede ne butti dentro almeno un paio la partita al 90esimo è già belle che finita! E' assurdo il numero di situazioni in contropiede, spesso in superiorità numerica, che riusciamo a fallire!

E intanto non sono riusciti a concretizzarli. 

Fossimo una squadra cinica, ok, ma non siamo dei cecchini. 

Con che coraggio si decide ogni volta di buttare 30-40 minuti buoni. 

Contro il Torino uguale, dopo il vantaggio ci siamo fermati per poi riprendere a giocare dopo il loro 2-1.

A me questo gol sa di beffa tremenda, ne riparliamo tra 2 mesi. 

[MATTEO1973 2.513]

4 minuti fa, Lupetto73 ha scritto:

Scusate mi sono perso una cosa: se arriviamo a pari punti con i vesuviani sono in vantaggio loro per il gol fuori casa?

Di seguito la lista progressiva dei criteri imposti alle squadre dal regolamento Serie A a parità punti al termine del campionato:

1. Punti negli scontri diretti;
2. Differenza reti negli scontri diretti;
3. Differenza reti generale;
4. Reti totali realizzate in generale: dovesse equilibrarsi anche la situazione della differenza reti delle due squadre, a decidere sarebbe il numero totale di gol fatti;
5. Sorteggio.

[Manny Calavera 17.695]

15 minuti fa, alex65viareggio ha scritto:

Ho visto il II* tempo 

Juve in affanno poi la perla Dybala è tornata a brillare

Nel primo tempo invece abbiamo dominato sprecando troppo

[fab4gatto 634]

I

1 minuto fa, Peppe Juve46 ha scritto:

Per poi vincere 2 Champions con il Milan ed 1 con il Real. I punti dilapidati sarebbero stati 6 senza la piscina di Perugia. Ed in quella stagione del cambio di regole in corso vatti a rivedere certi arbitraggi favorevoli alla Roma. In Champions a tradire fu Zidane.

Infatti ho scritto che la fortuna e’ girata. Delle tre Champions una ai rigori, una con gol del pari al 93mo, una con il famoso gol di chiappa di Inzaghi. Aggiungo:  col Milan ne ha anche  persa una quando  vinceva 3-0 al 45mo. 

[Juventus071 2.383]

4 minuti fa, PR20 ha scritto:

Se siamo fortunati basta insegnare qualche bestemmione a Sczcesny in modo che possa imprecare contro i compagni quando si distraggono.

Il carisma ce l’hai o non ce l’hai.

Alla Juve serve un portiere ci carisma, cosa che il polacco non ha.

[Peppe Juve46 3.207]

11 minuti fa, lucky man ha scritto:

Dimostrartelo?

Riguardati il secondo tempo.

Ti lascio le tue convinzioni

 

 

 

 

 

 

 

 

Te l’ho appena citato il secondo tempo,ma probabilmente dovresti rivedertelo tu,così mi dirai quale occasione ha avuto il Napoli oltre al tiro da fuori area centrale di Ruiz,prima che gli concedessero rigore. 

[bianconero75 8.031]

1 minuto fa, MATTEO1973 ha scritto:

Di seguito la lista progressiva dei criteri imposti alle squadre dal regolamento Serie A a parità punti al termine del campionato:

1. Punti negli scontri diretti;
2. Differenza reti negli scontri diretti;
3. Differenza reti generale;
4. Reti totali realizzate in generale: dovesse equilibrarsi anche la situazione della differenza reti delle due squadre, a decidere sarebbe il numero totale di gol fatti;
5. Sorteggio.

Certo che senza la minkiata di Chiellini non dovevamo farci tutte queste seghe.

[Blackwhitepower 173]

16 minuti fa, Juventus roni 1991 ha scritto:

Secondo me Al centrocampo manca personalita.

Perche scarsi non sono,tutti titolari nelle nazionali di tutto rispeto.Uno con la nazionale campione del mondo la quale centrocampisti ne ha tanti.

 

 

Secondo me il centrocampo deve semplicemente giocare a tre.

Sono tutti titolari delle rispettive nazionali (e non si parla delle Far Oer ma di squadre di primissima fascia), non è la qualità che manca, è il numero. Nessuno di loro è fatto per una mediana a due, tant'è che gli schieramenti a due hanno sempre sofferto, qualsiasi fossero gli interpreti. Inoltre, non sono mai stati supportati dal resto della squadra, mentre stasera nonostante l'iniziale schieramento a due, la squadra girava. 

Dopo stasera mi sembra lampante che l'anello debole, almeno allo stato attuale, sia Kulusevski, che davvero ci lascia uno in meno.

[Juventinoavitasempre2 1.675]

6 minuti fa, Menzo ha scritto:

Dello scudetto e dell'Inter mi interessa poco o nulla, mi dà solo fastidio che il m***a ce lo alza in faccia. 

Questo campionato l'abbiamo perso noi buttanto via 18 punti che in altre stagioni avremmo fatto! Il Milan ha retto fino a quando aveva un rigore a partita e quindi non ne hanno più avuti sono crollati...avendo oltretutto una rosa inferiore rispetto a quella dei prescritti che, pur facendo spesso schifo soprattutto sul piano del gioco, hanno giovato dell'eliminazione dalle coppe.

[superdrake 4.112]

6 minuti fa, Padre Mapple ha scritto:

Il VAR non funziona così.

Non valuta intensità.

Nel secondo caso l'arbitro fa'ampi cenni di aver visto e di continuare a giocare si è visto benissimo in diretta ed è vicinissimo all'azione,probabilmente a torto o a ragione ha considerato il tocco troppo lieve per esser giudicato falloso, giusto che il var non intervenga.

Nel caso del rigore negato a Chiesa aveva una visuale molto peggiore ed era più lontano, sei certo che abbia visto il contatto? E se anche fosse , ha visto malissimo,trattasi di grave ed evidente errore in quanto il difensore che entra con gamba alzata almeno 30 cm da terra e colpisce l'attaccante a palla lontana come può non essere rigore?  È cambiato il regolamento? 

[MATTEO1973 2.513]

Adesso, bianconero75 ha scritto:

Certo che senza la minkiata di Chiellini non dovevamo farci tutte queste seghe.

Se l'è inventato l'arbitro il rigore 

[juve 85 3.624]

36 minuti fa, Padre Mapple ha scritto:

Perché nei due casi l'arbitro ha visto e giudicato.

Non gli è sfuggito un contatto.

 

Si però poi si è fermato per avere "consigli" e sinceramente erano netti

[Yojimbo 1.278]

31 minuti fa, Padre Mapple ha scritto:

Perché c'è il dubbio dentro fuori . Se mi dite che non conta, ok. Netto.

L'altro è semplicemente un inequivocabile sgambetto.

 

 

9 minuti fa, Padre Mapple ha scritto:

Forse non è chiaro.

Il VAR interviene se l'arbitro non dice di aver visto.

Se poi lo ha visto male è un altro conto.

Ma non chiama per valutare l'intensità.

Valuta per segnalare l'esistenza di un tocco .

Se Mariani ha detto di aver visto il tocco non potevano chiamarlo.

Vale anche per Zielinsku

Scusa eh, ma l'hai scritto pure poco fa te: l'intervento è da rigore netto (appurato che non c'entri che sia dentro o fuori dal campo per il regolamento). Non è questione di valutare l'intensità di un contatto, il fatto è che c'è un intervento chiaramente falloso e non mi sembra che questo sia opinabile. Se l'arbitro ha visto e ha ritenuto l'intervento non da rigore, questa situazione ricade nel chiaro ed evidente errore, dunque richiamabile dal VAR. Guarda caso se leggi ovunque, moviole, giornalisti, telecronache italiane ed estere, tutti sono concordi nel dire che l'intervento è chiaramente da rigore. Ergo giudizio errato sul campo, e quindi da richiamo del VAR. 

[juve 85 3.624]

Cmq ragazzi tt questo mentre il Chelsea bullizza il porto, lo so che la Champions non era per noi però che rabbia 

[Jericho Cane 2.098]

9 minuti fa, PR20 ha scritto:

Se siamo fortunati basta insegnare qualche bestemmione a Sczcesny in modo che possa imprecare contro i compagni quando si distraggono.

Tutti sul pezzo a forza di bestemmie

[primavera 1.774]

Comunque NOI VINCIAMO  SUL CAMPO e i tavolini li lasciamo agli altri...

[bianconero75 8.031]

Adesso, MATTEO1973 ha scritto:

Se l'è inventato l'arbitro il rigore 

Non vedeva l’ora di fischiarlo ... ma quell’intervento scoordinato non era affatto necessario ... c’era già DeLigt 

[Juventinoavitasempre2 1.675]

5 minuti fa, Juventus071 ha scritto:

Il carisma ce l’hai o non ce l’hai.

Alla Juve serve un portiere ci carisma, cosa che il polacco non ha.

Secondo me dovremmo provare a prendere Donnarumma!

[jokerjoe 344]

2 ore fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Non conta la differenza reti generale?

Giusto qui pensano che sia come una partita di coppa  ma non hanno capito che è il campionato...

[bianconero75 8.031]

Adesso, Juventinoavitasempre2 ha scritto:

Secondo me dovremmo provare a prendere Donnarumma!

Magari !

[Peppe Juve46 3.207]

1 minuto fa, fab4gatto ha scritto:

I

Infatti ho scritto che la fortuna e’ girata. Delle tre Champions una ai rigori, una con gol del pari al 93mo, una con il famoso gol di chiappa di Inzaghi. Aggiungo:  col Milan ne ha anche  persa una quando  vinceva 3-0 al 45mo. 

Si ma rimane il fatto che sia diventato uno degli allenatori più vincenti di sempre,mentre noi lo abbiamo subito bollato come perdente. Fortunato si,ma di certo non è un perdente.

[superdrake 4.112]

18 minuti fa, robros ha scritto:

Ronaldo ha fatto una partita mediocre, come Morata, certo. Ma il centrocampo è stato del tutto inadeguato. Anche oggi. I miei giudizi non cambiano in funzione del risultato, come per altri. Guardano anche le prestazioni. Poi certo possono essere errati, ma questo è quello che vedo e lo dico

Però cr7 l'ha messa. Piccolo particolare. 

[Siomo92 3.231]

1 minuto fa, Juventinoavitasempre2 ha scritto:

Secondo me dovremmo provare a prendere Donnarumma!

Se ci fosse la possibilità si ma non è essenziale, Szczesny, al di là delle * fatte nel derby è un buon portiere, abbiamo altre urgenze

[CHICCO68 6.108]

22 minuti fa, Blackwhitepower ha scritto:

Lasciali perdere, ormai per loro Bentancur è la causa di ogni disgrazia. 

Come dico spesso, sarebbe bello (per lui) finire nella lista dei nostri enormi rimpianti a far compagnia a Cancelo, Kean, Can, etc...

Visto ieri sera Can... Ma che rimpianto? 

Giocatore mediocre 

Bentancur benino ma un centrocampista che in stagione fa zero gol e zero assist non esiste che giochi alla Juventus 

[jokerjoe 344]

13 minuti fa, Lupetto73 ha scritto:

Scusate mi sono perso una cosa: se arriviamo a pari punti con i vesuviani sono in vantaggio loro per il gol fuori casa?

No conta la differenza reti della classifica...