(TS) "Confronto tra i giocatori al termine di Juventus-Empoli, autocritica da parte di senatori e giovani"

[Juve4everSarà 769]

Con l'autocritica De Sciglio, Bernardeschi e Bentancur diventano giocatori di pallone. 

[Trezegol96 2.126]

Il problema non sono i confronti da fare.

Il problema è la qualità della rosa. Andiamo a fare una disamina:

 

DIFESA

Il nostro miglior difensore, Chiellini, non può essere schierato continuativamente in una stagione a causa dei noti problemi fisici (però sicuramente queste 3 partite di nazionali sarà titolare come al solito). DeLigt, dopo due anni di insulsa difesa alta, deve abituarsi ancora a non uscire in pressione a caso invece di mantenere la linea e la posizione. Bonucci è inadatto alla marcatura stretta, infatti gioca bene solo quando ha Chiellini vicino o comunque un altro marcatore vero (vedi Europeo anche con Acerbi). Danilo sarebbe anche un buon terzino, peccato che decidiamo di adattarci un attaccante e di farlo giocare a centrocampo. Cuadrado non lo considero un difensore e il suo arretramento non ha portato a niente di buono (come si è visto sabato contro l'Empoli, quando era totalmente fuori posizione nell'occasione del gol. Alex Sandro non è un giocatore di calcio ma siamo costretti a schierarlo dato che Pellegrini è forse peggio di lui. De Sciglio buona riserva per giocare la Coppa Italia e qualche partita di turnover.

Conclusione: difesa che può sicuramente migliorare imparando a stare bassa e rischiare poco gli anticipi. Il problema più grande è che il centrocampo è incapace di fare un minimo filtro e viene sempre messo a "giro" dalla squadra avversaria. Comunque, tranne la difesa dell'inter e in parte quella del milan non ne vedo superiori a noi in italia.

 

CENTROCAMPO

Stendiamo un velo pietoso. Bentancur, Rabiot, McKennie e Ramsey sono sullo stesso livello di mediocrità. Pensate ai centrocampi di inter, milan, napoli, lazio, roma, atalanta e ditemi se uno di questi 4 farebbe il titolare. Assolutamente no. Gli unici due buoni (forse) sono Arthur e Locatelli. Il primo è stato bloccato da un infortunio abbastanza grave, che lo ha fatto giocare sul dolore quando c'è stato. Il secondo lo abbiamo visto troppo poco, ma già contro l'empoli quando è entrato ha fatto più passaggi in verticale ed inserimenti di tutta la carriera di Bentancur, e questo è positivo.

Conclusione: un centrocampo nettamente dietro a quello di inter, milan, atalanta, roma e lazio. Forse sui livelli di quello del napoli, senza un uomo capace di fare la differenza.

 

ATTACCO

Il nostro giocatore di punta è Dybala. Ora, io non voglio affondare il coltello nella piaga, ma Dybala contro l'Empoli ha fatto 0 dribbling. Non ha praticamente mai superato in 1 contro 1 tale Luperto. Vive ancora della gloria della doppietta contro il Barcellona di ormai troppi anni fa. Da lì il nulla più totale, se non il gol all'inter che è valso il falso scudetto di Sarri, il più immeritato della nostra storia. Se lui deve essere il faro del nostro attacco la vedo molto dura. Passiamo poi a Morata. Ho visto ieri la partita della Roma e Abraham gli è nettamente superiore. In Serie A anche Immobile (quel * a pedali visto all'Europeo) segna molto più di lui. Per non parlare poi della prestazione di Giroud. Io ad Alvaro voglio anche bene e a volte non riesco neanche a dargli contro, però in queste prime due partite è stato un fantasma in campo. Citofonare Vlahovic. Kulusevski invece non riesco a capirlo. E' storto, brutto, sgraziato, scoordinato, ma dopo Chiesa e Cuadrado è l'unico giocatore capace di saltare l'uomo e creare qualcosa di pericoloso. Non capisco ancora quale sia il suo ruolo però...comunque a mio avviso un buon innesto dalla panca. Gli unici che salvo dell'attacco alla fine e che credo sarebbero titolari in tutte le altre squadre di Serie A sono Cuadrado e ovviamente Chiesa, il nostro miglior giocatore. Bernardeschi no comment, altrimenti potrei essere cattivo. Kean speriamo che invece abbia messo la testa nel posto giusto.

Conclusione: in attacco si salvano solo Chiesa e Cuadrado (se viene schierato attaccante). Per il resto sarebbero da cambiare in blocco o quasi. Speriamo solo di recuperare in qualche modo Dybala, perché è veramente inconcepibile come un giocatore del genere non riesca mai a superare l'uomo.

 

CONCLUSIONE FINALE

A mio avviso rosa da quinto o sesto posto non di più, per cui non mi aspetto niente da questa stagione. L'unico obiettivo è quello di far cresce i giovani buoni che abbiamo (Chiesa, Locatelli, Kulu, DeLigt, Kean, Arthur) ed andare almeno in Europa League, competizione che forse abbiamo la possibilità poi di vincere. Per il resto, chi si aspettava scudetti e scintillanti prestazioni in Champions non ha ben in mente la netta superiorità delle altre rose.

[badboy 8.187]

Sono tre anni che l'amore, la passione ed il cuore ci crea situazioni non conformi alla realtà. Proviamo a cercare mille motivi, mille situazioni o complotti che ci aiutino a non dire la semplice verità, la verità è che la squadra non ha ne capo ne cosa e cosa ancora più problematica è la quantità di giocatori mediocri che abbiamo. Negli anni passati la ricerca di giocatori mediocri era limitatissima e soggettiva. Oggi è numerosa e oggettiva, ci sono minimo 12 giocatori che non sarebbero dovuti essere tesserati, ed altri solo buone riserve. I nodi vengono al pettine e squadre con giocatori funzionali come Immobile ( per esempio) o la Roma con Abraham, ( acquisto molto indovinato),riescono con facilità dove noi non riusciamo a tirare neanche in porta. Noi però, siamo nobili e se non sono Napoleone, Giulio Cesare o altri fenomeni, non li vogliamo e quindi continuiamo a schifare chi invece con umiltà segna.

Altri due turni, e rischiamo di battere ogni record nella storia della società, spettatori dalla quarta di campionato.

[carlein 1.596]

2 ore fa, Yep ha scritto:

Ho fiducia in Allegri, la squadra ha giocato lunga, sfilacciata e senza spirito di sacrificio, l'esatto opposto di come vuole il mister.

Per cui ci sono grossi margini di miglioramento.

Bisogna compattarsi, questa rosa ha qualità anche per tornare a giocarsi lo scudetto, ma bisogna giocare da squadra.

Spero solo non ci metta troppo a trovare una quadra.

Io sono un allegriano convinto (e non sarà certo una partita a farmi cambiare idea) ma l'altra sera ci ha messo del suo:partire senza un centravanti in casa con l'Empoli non sta né in cielo né in terra.

Comunque l'unico che dà l'idea di tenerci davvero è Chiesa

[xSlevinx 887]

2 hours ago, F_Scirea said:

Le qualità ci sono, ma se manca la testa non si va da nessuna parte.

E no... La qualità non c'è abbastanza. È proprio li che stiamo sbagliando. Pensare di sostituire gente come Kedhira, Matuidi e Pjanic con Bentancur, Rabiot e Ramsey è l'errore più grave commesso in questi anni. È un centrocampo da Europa League. Non è uno sfogo questo, ma un dato di fatto. Non capirlo dopo tre anni è assai grave.

[Gobbo88 9.691]

Era così con Ronaldo, è ancora così senza Ronaldo. Questa non è una squadra, non vedo spirito di sacrificio, ma anche se ci fosse, siamo tecnicamente troppo scarsi. 

[Gnn 4.668]

Dopo Napoli e Milan lotteremo per non retrocedere

[cabezon75 3.797]

mancano campioni a centrocampo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! pure cr7 faceva fatica poi era un fenomeno e risolveva ma mancano palloni giocabili, non ricordo un pallone giocabile dato alle punte, ma di cosa parliamo????

[Francesco Juve 2000 2.435]

7 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Il problema non sono i confronti da fare.

Il problema è la qualità della rosa. Andiamo a fare una disamina:

 

DIFESA

Il nostro miglior difensore, Chiellini, non può essere schierato continuativamente in una stagione a causa dei noti problemi fisici (però sicuramente queste 3 partite di nazionali sarà titolare come al solito). DeLigt, dopo due anni di insulsa difesa alta, deve abituarsi ancora a non uscire in pressione a caso invece di mantenere la linea e la posizione. Bonucci è inadatto alla marcatura stretta, infatti gioca bene solo quando ha Chiellini vicino o comunque un altro marcatore vero (vedi Europeo anche con Acerbi). Danilo sarebbe anche un buon terzino, peccato che decidiamo di adattarci un attaccante e di farlo giocare a centrocampo. Cuadrado non lo considero un difensore e il suo arretramento non ha portato a niente di buono (come si è visto sabato contro l'Empoli, quando era totalmente fuori posizione nell'occasione del gol. Alex Sandro non è un giocatore di calcio ma siamo costretti a schierarlo dato che Pellegrini è forse peggio di lui. De Sciglio buona riserva per giocare la Coppa Italia e qualche partita di turnover.

Conclusione: difesa che può sicuramente migliorare imparando a stare bassa e rischiare poco gli anticipi. Il problema più grande è che il centrocampo è incapace di fare un minimo filtro e viene sempre messo a "giro" dalla squadra avversaria. Comunque, tranne la difesa dell'inter e in parte quella del milan non ne vedo superiori a noi in italia.

 

CENTROCAMPO

Stendiamo un velo pietoso. Bentancur, Rabiot, McKennie e Ramsey sono sullo stesso livello di mediocrità. Pensate ai centrocampi di inter, milan, napoli, lazio, roma, atalanta e ditemi se uno di questi 4 farebbe il titolare. Assolutamente no. Gli unici due buoni (forse) sono Arthur e Locatelli. Il primo è stato bloccato da un infortunio abbastanza grave, che lo ha fatto giocare sul dolore quando c'è stato. Il secondo lo abbiamo visto troppo poco, ma già contro l'empoli quando è entrato ha fatto più passaggi in verticale ed inserimenti di tutta la carriera di Bentancur, e questo è positivo.

Conclusione: un centrocampo nettamente dietro a quello di inter, milan, atalanta, roma e lazio. Forse sui livelli di quello del napoli, senza un uomo capace di fare la differenza.

 

ATTACCO

Il nostro giocatore di punta è Dybala. Ora, io non voglio affondare il coltello nella piaga, ma Dybala contro l'Empoli ha fatto 0 dribbling. Non ha praticamente mai superato in 1 contro 1 tale Luperto. Vive ancora della gloria della doppietta contro il Barcellona di ormai troppi anni fa. Da lì il nulla più totale, se non il gol all'inter che è valso il falso scudetto di Sarri, il più immeritato della nostra storia. Se lui deve essere il faro del nostro attacco la vedo molto dura. Passiamo poi a Morata. Ho visto ieri la partita della Roma e Abraham gli è nettamente superiore. In Serie A anche Immobile (quel * a pedali visto all'Europeo) segna molto più di lui. Per non parlare poi della prestazione di Giroud. Io ad Alvaro voglio anche bene e a volte non riesco neanche a dargli contro, però in queste prime due partite è stato un fantasma in campo. Citofonare Vlahovic. Kulusevski invece non riesco a capirlo. E' storto, brutto, sgraziato, scoordinato, ma dopo Chiesa e Cuadrado è l'unico giocatore capace di saltare l'uomo e creare qualcosa di pericoloso. Non capisco ancora quale sia il suo ruolo però...comunque a mio avviso un buon innesto dalla panca. Gli unici che salvo dell'attacco alla fine e che credo sarebbero titolari in tutte le altre squadre di Serie A sono Cuadrado e ovviamente Chiesa, il nostro miglior giocatore. Bernardeschi no comment, altrimenti potrei essere cattivo. Kean speriamo che invece abbia messo la testa nel posto giusto.

Conclusione: in attacco si salvano solo Chiesa e Cuadrado (se viene schierato attaccante). Per il resto sarebbero da cambiare in blocco o quasi. Speriamo solo di recuperare in qualche modo Dybala, perché è veramente inconcepibile come un giocatore del genere non riesca mai a superare l'uomo.

 

CONCLUSIONE FINALE

A mio avviso rosa da quinto o sesto posto non di più, per cui non mi aspetto niente da questa stagione. L'unico obiettivo è quello di far cresce i giovani buoni che abbiamo (Chiesa, Locatelli, Kulu, DeLigt, Kean, Arthur) ed andare almeno in Europa League, competizione che forse abbiamo la possibilità poi di vincere. Per il resto, chi si aspettava scudetti e scintillanti prestazioni in Champions non ha ben in mente la netta superiorità delle altre rose.

Conclusione finale secondo te però...va specificato

Perché io ad esempio la penso diversamente su parecchi punti, specie difesa ed attacco 

 

[badboy 8.187]

1 minuto fa, xSlevinx ha scritto:

E no... La qualità non c'è abbastanza. È proprio li che stiamo sbagliando. Pensare di sostituire gente come Kedhira, Matuidi e Pjanic con Bentancur, Rabiot e Ramsey è l'errore più grave commesso in questi anni. È un centrocampo da Europa League. Non è uno sfogo questo, ma un dato di fatto e se non lo vogliamo capire dopo tre anni allora qualcuno non lo capirà mai.

Bravo, ma quale qualità, ma dove si può vedere questa qualità Nel momento che lo stesso Chiellini dice ad Allegri: "questo sono", come per dire che non puoi tirarci fuori di meglio parliamo di qualità.

[Trezegol96 2.126]

Adesso, Francesco Juve 2000 ha scritto:

Conclusione finale secondo te però...va specificato

Perché io ad esempio la penso diversamente su parecchi punti, specie difesa ed attacco 

 

Infatti inizia proprio con "A mio avviso" 😁

[Gommonauta61 813]

1 ora fa, bercellinoprimo ha scritto:

La parola magica è SCHEMI. Parola che non sta nel vocabolario di Allegri.

Gli schemi sono determinanti ma bisogna anche correre velocemente e con continuità. Se vai a guardare le statistiche i giocatori dell'Empoli ci hanno surclassato sia in velocità che in quantità e siccome il calcio è uno sport di squadra dove conta essere veloci avere fondo e sacrificio, siamo affondati. Se poi aggiungiamo che ognuno sembrava, quel poco, correre per conto proprio, la frittata è stata fatta. 

[Black&White Legend 5.234]

41 minuti fa, aiace ha scritto:

Secondo me fai meno fatica a correre che ammazzarti di pesi in palestra ... almeno quando facevo vita da atleta  per me era così ... correre era meglio dei pesi molto meglio

Eh, secondo te (e io sarei anche d'accordo con te).

Ma guarda che tanti la corsa la soffrono e molto.

 

Io vedo una cosa. Vedo che i nostri giocatori arrivati ad un certo punto non ce la fanno più, ma proprio più.

Sarà anche il calcio moderno e quello che volete ma guardando altre squadre io non vedo i giocatori finire ogni volta la loro partita al 60' sfiniti.

Sono stanchi, ma non sfiniti.

Voglio essere chiaro: io mi aspetto e da Dybala e da Chiesa che allunghino i tempi di gioco.

Secondo me gestiscono male e nessuno gli insegna neppure a gestire meglio e a dosare le forze.

Le partite durano novanta minuti e rotti, sarebbe importante distribuire meglio lo sforzo e la capacità di tenuta diversamente.

Per certi versi è anche un discorso di "intelligenza calcistica".

Ronaldo per dire è pur vero che alle volte sembrava dare la sensazione di camminare per il campo...ma capivi che in certe situazioni quel suo modo di fare era mirato anche a tenere le forze magari per un allungo in più, uno strappo in più.

Alcuni giocatori nostri sembrano quelli dell'oratorio: corrono sempre, senza fine..finché ne hanno.

Non va bene così.

 

Per come siamo messi ora questi due giocatori che indico ad esempio danno tutto nella prima ora di gioco e poi bon..sono morti. Sessanta minuti non sono tanti, ne resta un terzo di gara dove spesso le partite si decidono; e tu questi due non li hai.

Non deve essere così.

Sarà palestra e sarà anche poca corsa..non lo so..ma bisognerebbe anche lavorare sul modo di distribuire le forze.

Secondo me non lo facciamo abbastanza da anni come si deve.

[Furia Ceca1985 6.132]

4 minuti fa, cabezon75 ha scritto:

mancano campioni a centrocampo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! pure cr7 faceva fatica poi era un fenomeno e risolveva ma mancano palloni giocabili, non ricordo un pallone giocabile dato alle punte, ma di cosa parliamo????

Se aspettiamo le verticalizzazioni da indegni  come bentancur,Ramsey,McKennie stiamo freschi ....

[badboy 8.187]

Visto che per moltissimi l'Inter è la loro ossessione, facciamo un giochino semplice semplice. Chi giocherebbe nei cartonati oggi dei nostri? Così possiamo capire quale sia il nostro attuale potenziale.

[cabezon75 3.797]

2 ore fa, F_Scirea ha scritto:

Le qualità ci sono, ma se manca la testa non si va da nessuna parte.

ma dove caxxo la vedete??? dove???????????? io esco pazzo quando leggo certi messaggi. Ti manca un terzino sx che sappia anche attaccare e crossare, alex sandro ormai è pessimo in avanti ma è diventato lento e sbadato pure in difesa, come terzino dx hai un adattato che potresti sopportare se gli altri 3 sono eccezionali ma non è così, e danilo come terzino puro ha grossi limiti, i centrali sono ottimi sulla carta, a centrocampo tolto locatelli ma che dobbiamo valutare, il resto è ridicolo, ripeto ridicolo, forse nemmeno l'empoli si prenderebbe i ns centrocampisti, lenti, scarsi tecnicamente e tatticamente sono tutte capre, in avanti hai una ottima qualità ma che diventa pessima, perchè gli unici che le hanno chiesa e dybala debbono tornare a centrocampo per avere palloni giocabili, o debbono farsi 70 metri dirbblando pure l'aria per poter tirare in porta. Tutta sta qualità non esiste, siamo una buona squadra ma avendo un centrcampo ridicolo le tue qualità vanno a farsi benedire. E seppur schifo allegri, è palese sta cosa, con sarri il CC dava problemi, con Pirlo idem ed ora con aleggri, siccome so 3 msiter diversi sarebbe ora di intervenire

[Trezegol96 2.126]

Adesso, Furia Ceca1985 ha scritto:

Se aspettiamo le verticalizzazioni da * come bentancur,Ramsey,McKennie stiamo freschi ....

Eh ma è proprio lì il problema. La qualità della rosa, soprattutto a centrocampo, è molto scadente. 

[nonèmiraggiorobertobaggio 149]

piu' che pjanic o witsel bisogna fare una cosa che non si fa da tempo: "PROGRAMMARE". non si puo' ogni anno fare mercato tappabuchi vivendo alla giornata. Bisogna prendere giocatori funzionali futuribili. Basta buttare soldi in stipendi assurdi per giocatori mediocri. La juve ha di gran lunga il monteingaggi piu' alto della serie a. 

[Furia Ceca1985 6.132]

1 minuto fa, Trezegol96 ha scritto:

Eh ma è proprio lì il problema. La qualità della rosa, soprattutto a centrocampo, è molto scadente. 

Possiamo anche dire inesistente.

[Gnn 4.668]

Chiellini che dice "non è squadra" punta il dito anche su Allegri

In altre squadre già si vede un'impronta con allenatori arrivati da poche settimane, a noi invece serve sempre tempo con uno al sesto anno, io capisco che la rosa non sia ben assemblata e qualche giocatore non sia all'altezza dei predecessori, ma cavolo se non riesci a fare un gol all'Empoli in casa i problemi stanno anche nel manico

[Gommonauta61 813]

14 minuti fa, Trezegol96 ha scritto:

Il problema non sono i confronti da fare.

Il problema è la qualità della rosa. Andiamo a fare una disamina:

 

DIFESA

Il nostro miglior difensore, Chiellini, non può essere schierato continuativamente in una stagione a causa dei noti problemi fisici (però sicuramente queste 3 partite di nazionali sarà titolare come al solito). DeLigt, dopo due anni di insulsa difesa alta, deve abituarsi ancora a non uscire in pressione a caso invece di mantenere la linea e la posizione. Bonucci è inadatto alla marcatura stretta, infatti gioca bene solo quando ha Chiellini vicino o comunque un altro marcatore vero (vedi Europeo anche con Acerbi). Danilo sarebbe anche un buon terzino, peccato che decidiamo di adattarci un attaccante e di farlo giocare a centrocampo. Cuadrado non lo considero un difensore e il suo arretramento non ha portato a niente di buono (come si è visto sabato contro l'Empoli, quando era totalmente fuori posizione nell'occasione del gol. Alex Sandro non è un giocatore di calcio ma siamo costretti a schierarlo dato che Pellegrini è forse peggio di lui. De Sciglio buona riserva per giocare la Coppa Italia e qualche partita di turnover.

Conclusione: difesa che può sicuramente migliorare imparando a stare bassa e rischiare poco gli anticipi. Il problema più grande è che il centrocampo è incapace di fare un minimo filtro e viene sempre messo a "giro" dalla squadra avversaria. Comunque, tranne la difesa dell'inter e in parte quella del milan non ne vedo superiori a noi in italia.

 

CENTROCAMPO

Stendiamo un velo pietoso. Bentancur, Rabiot, McKennie e Ramsey sono sullo stesso livello di mediocrità. Pensate ai centrocampi di inter, milan, napoli, lazio, roma, atalanta e ditemi se uno di questi 4 farebbe il titolare. Assolutamente no. Gli unici due buoni (forse) sono Arthur e Locatelli. Il primo è stato bloccato da un infortunio abbastanza grave, che lo ha fatto giocare sul dolore quando c'è stato. Il secondo lo abbiamo visto troppo poco, ma già contro l'empoli quando è entrato ha fatto più passaggi in verticale ed inserimenti di tutta la carriera di Bentancur, e questo è positivo.

Conclusione: un centrocampo nettamente dietro a quello di inter, milan, atalanta, roma e lazio. Forse sui livelli di quello del napoli, senza un uomo capace di fare la differenza.

 

ATTACCO

Il nostro giocatore di punta è Dybala. Ora, io non voglio affondare il coltello nella piaga, ma Dybala contro l'Empoli ha fatto 0 dribbling. Non ha praticamente mai superato in 1 contro 1 tale Luperto. Vive ancora della gloria della doppietta contro il Barcellona di ormai troppi anni fa. Da lì il nulla più totale, se non il gol all'inter che è valso il falso scudetto di Sarri, il più immeritato della nostra storia. Se lui deve essere il faro del nostro attacco la vedo molto dura. Passiamo poi a Morata. Ho visto ieri la partita della Roma e Abraham gli è nettamente superiore. In Serie A anche Immobile (quel * a pedali visto all'Europeo) segna molto più di lui. Per non parlare poi della prestazione di Giroud. Io ad Alvaro voglio anche bene e a volte non riesco neanche a dargli contro, però in queste prime due partite è stato un fantasma in campo. Citofonare Vlahovic. Kulusevski invece non riesco a capirlo. E' storto, brutto, sgraziato, scoordinato, ma dopo Chiesa e Cuadrado è l'unico giocatore capace di saltare l'uomo e creare qualcosa di pericoloso. Non capisco ancora quale sia il suo ruolo però...comunque a mio avviso un buon innesto dalla panca. Gli unici che salvo dell'attacco alla fine e che credo sarebbero titolari in tutte le altre squadre di Serie A sono Cuadrado e ovviamente Chiesa, il nostro miglior giocatore. Bernardeschi no comment, altrimenti potrei essere cattivo. Kean speriamo che invece abbia messo la testa nel posto giusto.

Conclusione: in attacco si salvano solo Chiesa e Cuadrado (se viene schierato attaccante). Per il resto sarebbero da cambiare in blocco o quasi. Speriamo solo di recuperare in qualche modo Dybala, perché è veramente inconcepibile come un giocatore del genere non riesca mai a superare l'uomo.

 

CONCLUSIONE FINALE

A mio avviso rosa da quinto o sesto posto non di più, per cui non mi aspetto niente da questa stagione. L'unico obiettivo è quello di far cresce i giovani buoni che abbiamo (Chiesa, Locatelli, Kulu, DeLigt, Kean, Arthur) ed andare almeno in Europa League, competizione che forse abbiamo la possibilità poi di vincere. Per il resto, chi si aspettava scudetti e scintillanti prestazioni in Champions non ha ben in mente la netta superiorità delle altre rose.

Potevi risparmiare il tantissimo tempo che hai impiegato a sciorinare critiche senza costrutto e infarcite con un bel po' di cose senza senso. Dalla tua esposizione sembra che dobbiamo lottare per non retrocedere quindi fai una cosa sensata e scegli una squadra fra quelle che reputi molto migliore.

p.s. fare critiche a minchiam non serve a niente, nel piccolo della conoscenza e appassionato di calcio sarebbe più utile una disamina dei possibili rimedi.

[Trezegol96 2.126]

Adesso, Furia Ceca1985 ha scritto:

Possiamo anche dire inesistente.

Guarda il ragionamento è anche abbastanza semplice. Il centrocampo è essenziale per far giocar bene la difesa e l'attacco. Se i centrocampisti non fanno un filtro adeguato e non difendono compatti i palloni passano e la difesa si trova sempre in difficoltà a dover correre all'indietro e riempire i buchi. Se invece i centrocampisti non puliscono palloni e non li giocano in maniera veloce e verticale sulle punte l'attacco va in difficoltà perché avrà sempre palloni scomodi (come palloni sempre spalle alla porta o giocati in orizzontale). 

Il nostro centrocampo non è capace né di fare un filtro adeguato per la difesa (li vedi che trotterellano in campo e non aggrediscono mai l'avversario, o quando lo fanno sempre fuori tempo e lasciano dei buchi enormi) né di giocare palloni in verticale per gli attaccanti. L'unico che ho visto un po' dotato di queste caratteristiche è Locatelli...ma buttare su di lui il peso di tutto il centrocampo non mi sembra proprio il massimo, vista l'età e la poca esperienza del giocatore...

[nonèmiraggiorobertobaggio 149]

3 minuti fa, badboy ha scritto:

Visto che per moltissimi l'Inter è la loro ossessione, facciamo un giochino semplice semplice. Chi giocherebbe nei cartonati oggi dei nostri? Così possiamo capire quale sia il nostro attuale potenziale.

è difficile fare paragoni perchè l'inter gioca con la difesa a tre mentre la juve a 4. Ad esempio chiesa e cuadrado nell'inter giocherebbero entrambi come quinto di centrocampo a destra. In difesa il piu' forte è chiellini che pero' ha 37 anni e non puo' giocarle tutte. Sicuramente uno tra devrij e skriniar giocherebbe al posto di bonucci. A centrocampo non c'è neanche da parlare perchè calhanoglu barella e brozovic sono superiori nonostante non siano dei fenomeni e poi in attacco tra dybala morata dzeko e lautaro tu quali due sceglieresti? 

Si puo' fare un paragone con l'altra milanese che ha un modo di giocare piu' simile a quello della juve. In porta maignan, in difesa solito discorso: chiellini è il migliore ma non le puo' giocare tutte quindi deligt tomori, a destra cuadrado a sinistra theo, centrocampo i 4 del milan (kessie bennacer tonali bakayko) sono meglio di qualsiasi centrocampista della juve, a destra chiesa a sinistra leao e davanti giroud/ibra e dybala

5 minuti fa, Gnn ha scritto:

Chiellini che dice "non è squadra" punta il dito anche su Allegri

In altre squadre già si vede un'impronta con allenatori arrivati da poche settimane, a noi invece serve sempre tempo con uno al sesto anno, io capisco che la rosa non sia ben assemblata e qualche giocatore non sia all'altezza dei predecessori, ma cavolo se non riesci a fare un gol all'Empoli in casa i problemi stanno anche nel manico

soprattutto se fai formazione a caso con mckennie in attacco e danilo regista

[Trezegol96 2.126]

Adesso, Gommonauta61 ha scritto:

Potevi risparmiare il tantissimo tempo che hai impiegato a sciorinare critiche senza costrutto e infarcite con un bel po' di cose senza senso. Dalla tua esposizione sembra che dobbiamo lottare per non retrocedere quindi fai una cosa sensata e scegli una squadra fra quelle che reputi molto migliore.

p.s. fare critiche a minchiam non serve a niente, nel piccolo della conoscenza e appassionato di calcio sarebbe più utile una disamina dei possibili rimedi.

Quali sarebbero le critiche ad minchiam spiegati prego.

Non dobbiamo lottare per non retrocedere, non l'ho mai detto e spiegami dove l'hai letto. Ho eseguito solo una disamina a MIO PARERE della rosa e di come sia inferiore alle rose dei nostri diretti avversari (soprattutto a centrocampo). E non è un problema di quest'anno, ma da almeno un paio di stagioni. Se hai pareri contrari sono ben accetti, un forum è fatto per parlare e per confrontarsi. Spiegami perché secondo te sono critiche ad minchiam, portami dei contenuti delle idee, dei rimedi (come hai suggerito) e sono ben felice di parlarne 😉

[badboy 8.187]

1 minuto fa, nonèmiraggiorobertobaggio ha scritto:

è difficile fare paragoni perchè l'inter gioca con la difesa a tre mentre la juve a 4. Ad esempio chiesa e cuadrado nell'inter giocherebbero entrambi come quinto di centrocampo a destra. In difesa il piu' forte è chiellini che pero' ha 37 anni e non puo' giocarle tutte. Sicuramente uno tra devrij e skriniar giocherebbe al posto di bonucci. A centrocampo non c'è neanche da parlare perchè calhanoglu barella e brozovic sono superiori nonostante non siano dei fenomeni e poi in attacco tra dybala morata dzeko e lautaro tu quali due sceglieresti? 

Si puo' fare un paragone con l'altra milanese che ha un modo di giocare piu' simile a quello della juve. In porta maignan, in difesa solito discorso: chiellini è il migliore ma non le puo' giocare tutte quindi deligt tomori, a destra cuadrado a sinistra theo, centrocampo i 4 del milan (kessie bennacer tonali bakayko) sono meglio di qualsiasi centrocampista della juve, a destra chiesa a sinistra leao e davanti giroud/ibra e dybala

soprattutto se fai formazione a caso con mckennie in attacco e danilo regista

Posso risponderti leggendo il presente, il futuro per fortuna non lo so leggere e quindi dico Dzeko-Lautaro e senza pensarci più di tanto.