Comunicato Juventus su indagini Procura di Torino: "La società confida di chiarire ogni aspetto ritenendo di aver operato nel rispetto delle leggi e delle norme"

[ufobianconero 10.172]

[SapoMalo (ex Sava) 6.019]

Ehm... ci han messo tutta la giornata per sta roba? 

 

Vabbè...

[Shingo Tamai 4.547]

Che tempismo!

 

Per quanto mi riguarda, gran bel diversivo...

 

Se non vi spiace, sono più preoccupato del risultato e la classifica odierni...

[tiger man 6.966]

Praticamente siamo già sotto verifica va della consob perché società quotata in borsa e con aumento di capitale 

Quindi operazione pubblicità della guardia di finanza e della procura

 

[☆Caino☆ 430]

Hanno aspettato la fine della partita per dare "l'accontentino" ai tifosi per tenerli tranquilli?

[davjuve 15.016]

Ma cosa cambia sul fatto che vengano citati articoli del codice civili, quindi indagati per violazione di quei articoli, rispetto al penale?

[jimmyw 10.924]

- se non fanno il comunicato non va bene

- se fanno il comunicato non va bene

[madelyne 1.576]

Dovevano andare a membro rigido nel 2006, 15 anni dopo ancora ci facciamo mettere i piedi in testa dopo che le milanesi hanno fatto quello che volevano con le plusvalenze e Lotito tra Salernitana in serie A e i tamponi tarocchi è ancora a piede libero. Per non citare il valigettaio e altra bella gente dalla faccia di tolla.

[Juventus071 2.383]

2 minuti fa, madelyne ha scritto:

Dovevano andare a membro rigido nel 2006, 15 anni dopo ancora ci facciamo mettere i piedi in testa dopo che le milanesi hanno fatto quello che volevano con le plusvalenze e Lotito tra Salernitana in serie A e i tamponi tarocchi è ancora a piede libero. Per non citare il valigettaio e altra bella gente dalla faccia di tolla.

Tutto giusto ma che non c’entra con il controllo della Consob.

[Gobbo88 9.655]

Bene, poi però dimettetevi comunque 

[Juventus071 2.383]

8 minuti fa, davjuve ha scritto:

Ma cosa cambia sul fatto che vengano citati articoli del codice civili, quindi indagati per violazione di quei articoli, rispetto al penale?

Falso in bilancio c’è penale per gli amministratori che hanno predisposto quel bilancio. 

[Maxseven 11.352]

12 minuti fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Ehm... ci han messo tutta la giornata per sta roba? 

 

Vabbè...

e che dovevano dire?

[devil88bg 2.983]

che molte operazioni che facevamo erano per pure plusvalenze era ovvio. Penso la più eclatante è stata Arthur per Pjanic. Lo togliessero a sto punto il fair play finanziario, tanto è inutile, e obbliga le società a ste cose... meglio un cap ingaggi.

[BaroneBirra87 12.956]

Io alla fine del comunicato avrei anche fatto un bel post scriptum:

"La Juventus F.C. coglie inoltre l'occasione per porre le scuse più sentite a tutti i tifosi per le scempiaggini da dilettanti allo sbaraglio alle quali hanno dovuto assistere negli ultimi due anni"

[Van Gaal 8.281]

"Inoltre ci dimettiamo tutti per manifesta incapacità "

[SapoMalo (ex Sava) 6.019]

5 minuti fa, Maxseven ha scritto:

e che dovevano dire?

Imho, per fare un comunicato così semplice, standard, il solito prevedibile "collaboreremo" , ci vuole giusto mezz'ora, impaginazione a computer compresa.

 

Avevo la (vana, lo so) speranza che ci fosse qualche presa di posizione piu forte e significativa.

 

Tutto qui... 

[Maxseven 11.352]

1 minuto fa, SapoMalo (ex Sava) ha scritto:

Imho, per fare un comunicato così semplice, standard, il solito prevedibile "collaboreremo" , ci vuole giusto mezz'ora, impaginazione a computer compresa.

 

Avevo la (vana, lo so) speranza che ci fosse qualche presa di posizione piu forte e significativa.

 

Tutto qui... 

ma se sei innocente e vengono a a farti un controllo, anche se c' è una ipotesi di reato

è l'unica cosa che puoi dire:

 

prego controllate pure, non ho nulla da nascondere 

[umbez 357]

13 minuti fa, devil88bg ha scritto:

che molte operazioni che facevamo erano per pure plusvalenze era ovvio. Penso la più eclatante è stata Arthur per Pjanic. Lo togliessero a sto punto il fair play finanziario, tanto è inutile, e obbliga le società a ste cose... meglio un cap ingaggi.

Visto quello che fecero a Milan e Inter sulle loro plusvalenze di ragazzini, a noi ci dovrebbero dare un premio in gettoni d'oro....noi abbiamo scambiato calciatori veri, non primavera per ml di euro....

[Sylar 87 33.217]

Quoto

confida di chiarire ogni aspetto di interesse degli stessi, ritenendo di aver operato nel rispetto delle leggi e delle norme che disciplinano la redazione delle relazioni finanziarie, in conformità ai principi contabili e in linea con la prassi internazionale della football industry e le condizioni di mercato.

Sta tutto qui. Loro ritengono di aver agito correttamente, la Procura no. 

Vedremo chi avrà ragione...

[eracle 5.172]

30 minuti fa, davjuve ha scritto:

Ma cosa cambia sul fatto che vengano citati articoli del codice civili, quindi indagati per violazione di quei articoli, rispetto al penale?

Perchè quei reati sono previsti dal codice civile

[devil88bg 2.983]

Just now, umbez said:

Visto quello che fecero a Milan e Inter sulle loro plusvalenze di ragazzini, a noi ci dovrebbero dare un premio in gettoni d'oro....noi abbiamo scambiato calciatori veri, non primavera per ml di euro....

ma non so che facevano altri, mi interessa relativamente. Dico solo che ormai annualmente le facciamo parecchio grosse, con numeri abbastanza importanti. E prima o poi te la fanno pagare. Una società seria dovrebbe evitare ste cose, o al limite limitarle alla necessità mentre noi le facevamo alla luce del sole.

Anche noi abbiamo ipervalutato giovani dopo una presenza in A. 

[Dellasus 211]

Oddio è una roba tecnica non la capite nemmeno se ve la spiegano

[Marko94 1.278]

31 minuti fa, jimmyw ha scritto:

- se non fanno il comunicato non va bene

- se fanno il comunicato non va bene

Ci arrabbiavamo perchè vincevamo di horto muso e solo gli skudettinicontronessunoh..... bei tempi

[umbez 357]

Adesso, devil88bg ha scritto:

ma non so che facevano altri, mi interessa relativamente. Dico solo che ormai annualmente le facciamo parecchio grosse, con numeri abbastanza importanti. E prima o poi te la fanno pagare. Una società seria dovrebbe evitare ste cose, o al limite limitarle alla necessità mentre noi le facevamo alla luce del sole.

Anche noi abbiamo ipervalutato giovani dopo una presenza in A. 

Tendenzialmente anche a me frega degli altri, ma qui siamo calati in un quadro normativo che dovrebbe essere equo, quindi in questo particolare caso, vanno guardati anche gli altri. Se tali operazioni andavano bene per gli altri lo devono essere anche per noi, altrimenti facciamo calciopoli parte seconda, non mi sembra il caso, l'Italia si è coperta già abbastanza di ridicolo...

[Turellone78 28.956]

Comunicato dovuto ma andava fatto