La Juve sull'inchiesta della Procura di Torino: "Aumento di capitale e continuità aziendale a rischio". Si indaga anche sulla cessione di CR7 al Manchester United

[77luca 3.870]

1 ora fa, rob72 ha scritto:

L articolo spiega bene a mio avviso il target di lettori di questo tipo di giornali ,chiamiamoli così per semplificare..quindi quando leggerete su ts il contrario dateci il giusto peso..leggeteli sul wc insomma 😀

direi che un giornale che occupa spazio per scrivere che il procuratore X ad amici ha detto che un contratto segreto che gli investigatori stanno cercando non esiste, dice molto di sé. Mettiamola così, non sembra avere un'alta opinione di chi legge.

 

[velas 12.041]

1 minuto fa, 77luca ha scritto:

direi che un giornale che occupa spazio per scrivere che il procuratore X ad amici ha detto che un contratto segreto che gli investigatori stanno cercando non esiste, dice molto di sé. Mettiamola così, non sembra avere un'alta opinione di chi legge.

Direi l'opinione corretta rispetto a... chi hazzo legge TuttoSport? Giusto se lo trovo sul tavolino di un bar posso darci un'occhiata. E' abbastanza incredibile che esista ancora chi lo compra... 

[eracle 5.173]

Quindi, fatemi capire ...

La "carta segreta" di Ronaldo potrebbe riguardare una clausola penale in favore della Juve e la questione risiederebbe nella mancata annotazione di questo presunto credito a bilancio?

 

[lou 65 5.878]

intanto sul corsera sono giunti al capolinea. poco male se non si trova la famosa carta ronaldo. il fulcro sta nell'aver "fraudolentemente" gonfiato le plusvalenze, falsificando così il bilancio degli ultimi tre esercizi. come il gioco dell'oca. si ricomincia.

[mirc57 66]

Ma alla fine delle indagini, sperando che non ci sia nulla di fatto, chi rimborsa gli azionisti? quei tre * di magistrati da strapazzo?

[RogerWaters 20.951]

2 ore fa, 77luca ha scritto:

per me il nocciolo della questione è che il presidente è riuscito a fare una cosa che nessuno aveva nemmeno mai osato, mettere le mani nei conti della juve decidendo lui invece che la proprietà. E questa già è una novità (che non mi piace per niente). Non che non ne abbia le deleghe, per carità, ma insomma ci capiamo.

Sulla carta segreta, per capirsi perchè non mi è chiaro: parliamo di una specie di side letter con accordi economici e conseguente passaggio di denaro in nero? Magari anche soldi che avanzava dal Real quando se ne è venuto via?

Secondo me è un MacGuffin

[dany-aq 6.280]

13 minuti fa, lou 65 ha scritto:

intanto sul corsera sono giunti al capolinea. poco male se non si trova la famosa carta ronaldo. il fulcro sta nell'aver "fraudolentemente" gonfiato le plusvalenze, falsificando così il bilancio degli ultimi tre esercizi. come il gioco dell'oca. si ricomincia.

Si, fraudolentemente senza che sia possibile stabilire quando una valutazione di un calciatore possa dirsi gonfiata. 

 

[lou 65 5.878]

Adesso, dany-aq ha scritto:

Si, fraudolentemente senza che sia possibile stabilire quando una valutazione di un calciatore possa dirsi gonfiata. 

 

eh beh, lasciamoli cuocere nel loro brodo di congetture.

ma insomma, la procura si è mossa su azione della consob o su denuncia di un privato cittadino azionista? 

[lou 65 5.878]

7 minuti fa, mirc57 ha scritto:

Ma alla fine delle indagini, sperando che non ci sia nulla di fatto, chi rimborsa gli azionisti? quei tre * di magistrati da strapazzo?

se dovesse saltare parte dell'aumento di capitale proprio a causa dell'inchiesta in corso, come dovrebbe regolarsi la juventus spa. chiedo a chi è esperto in materia.

[bianconero75 8.031]

12 minuti fa, mirc57 ha scritto:

Ma alla fine delle indagini, sperando che non ci sia nulla di fatto, chi rimborsa gli azionisti? quei tre * di magistrati da strapazzo?

Non condivido gli epiteti...

ma se l’indagine dovesse essere una farloccata ...

 

Non credo succederebbe nulla ... cadono sempre in piedi e, anzi, il clamore mediatico ... porterà a una bella promozione a più alte funzioni ...

 

della serie:
Tira più un’indagine sulla Juve che un carro da buoi

[77luca 3.870]

6 minuti fa, RogerWaters ha scritto:

Secondo me è un MacGuffin

un giro di vite dici. Per me banalmente un po' di bonus in nero , almeno l'idea che mi son fatto, extra bilancio. Si scrive, perchè - amici amici e basta una stretta di mano - ma nel caso qualche pagamento saltasse , c'è sempre questa nota, diciamo. In più, se tutto è già stato saldato, il foglio può tranquillamente già essere in fondo al Po, altrimenti di sicuro esiste ancora. Detto questo, al 99% non salterà mai fuori. Sulle tracce che eventualmente lasciano i soldi il discorso può essere diverso.

[red and grey 431]

25 minuti fa, lou 65 ha scritto:

intanto sul corsera sono giunti al capolinea. poco male se non si trova la famosa carta ronaldo. il fulcro sta nell'aver "fraudolentemente" gonfiato le plusvalenze, falsificando così il bilancio degli ultimi tre esercizi. come il gioco dell'oca. si ricomincia.

Ovviamente le plusvalenze ce le siamo fatte da soli. Le squadre coinvolte negli scambi con noi non hanno fatto niente di fraudolento...

Sto paese deve andare al macello, io appena posso taglio la corda. Ne ho le 00 piene

[77luca 3.870]

14 minuti fa, mirc57 ha scritto:

Ma alla fine delle indagini, sperando che non ci sia nulla di fatto, chi rimborsa gli azionisti? quei tre * di magistrati da strapazzo?

ma rimborsa cosa? Non è che si galoppava in borsa prima eh. Casomai, è necessario che la proprietà riprenda il controllo dei conti, che l'unico motivo per cui uno può comprare azioni Juve è che fa parte ed è garantita da Exor. Per il resto. brucia soldi, non produce nulla,  (cosa che vale per tutte le squadre) dimmi tu che razza di investimento è. Difatti c'è un flottante relativamente ridotto, magari tanti sono tipo me che hanno 5 azioni in croce per suggestione, anche i danni per fortuna son relativi.

[Loz 2.949]

10 ore fa, Minor threat ha scritto:

Ma invece segnali di mala gestione non c'erano per inda o miulang? Non c'erano per altre società negli anni passati? Non mi risulta che siano stati intercettati e sepolti di fango da tutti i media però... 

tipo Inter e Genoa che si vendono e rivendono in 10 giorni Radu e Pinamonti? 

 

io non ho ancora capito di quali reati dovrebbe essere caricata la Juve per la questione Ronaldo

ma ve la ricordate la situazione all'inizio del 18/19? Ennesimo campionato vinto, Dybala che segna 26 gol in stagione con Higuain a 23, Douglas Costa che sembra un'iradiddio, segniamo 3 pere al Real Madrid e usciamo solo su una prodezza e un rigore all'ultimo, siamo pronti ad insediarci in un centro di allenamento di proprietà nuovo di zecca e stupendo, abbiamo lo stadio con il nuovo nome che porta soldissimi, arrivano altri giovani che sembrano buonissimi come Cancelo ed Emre Can.

sembravamo veramente sul punto di spiccare il volo, di fare un salto di qualità definitivo nell'empireo del calcio mondiale.

vi ricordate Agnelli che parla apertamente di vincere la Champions quando incontra la squadra a Villar? Una squadra che schiera davanti Dybala, Ronaldo, Mandzukic, Costa...

 

ok, mala gestione, tutto quello che volete, ma quell'estate 2018 in pochi lo pensavano, erano operazioni che vedevamo fare a Real, Barça, le inglesi.

[rob72 7.867]

56 minuti fa, 77luca ha scritto:

direi che un giornale che occupa spazio per scrivere che il procuratore X ad amici ha detto che un contratto segreto che gli investigatori stanno cercando non esiste, dice molto di sé. Mettiamola così, non sembra avere un'alta opinione di chi legge.

 

secondo me ha molto chiaro il livello del suo lettore medio proprio 😀

[Miocuggino 6.440]

8 ore fa, SuperTalismano ha scritto:

E poi da chi lo compriamo il sughero per i tappi delle bottiglie? 

usiamo le corna del cervo portoghese.   

[Amici Luccicanti 1.960]

La procura di Torino...ha rotto..

[Miocuggino 6.440]

26 minuti fa, 77luca ha scritto:

ma rimborsa cosa? 

in un paese normale, se fai uscire intercettazioni taglia e cuci sui giornali, DURANTE l'indagine, dovresti rispondere dei danni provocati.

perchè, sempre in un paese normale, fai la tua indagine e poi al processo tiri fuori quello che devi tirare fuori non che ogni giorno mandi il pizzino agli scugnizzi dei quotidiani.

[lou 65 5.878]

4 minuti fa, Miocuggino ha scritto:

in un paese normale, se fai uscire intercettazioni taglia e cuci sui giornali, DURANTE l'indagine, dovresti rispondere dei danni provocati.

perchè, sempre in un paese normale, fai la tua indagine e poi al processo tiri fuori quello che devi tirare fuori non che ogni giorno mandi il pizzino agli scugnizzi dei quotidiani.

pratica illegale. 

[scienzo 3.426]

41 minuti fa, red and grey ha scritto:

Ovviamente le plusvalenze ce le siamo fatte da soli. Le squadre coinvolte negli scambi con noi non hanno fatto niente di fraudolento...

Sto paese deve andare al macello, io appena posso taglio la corda. Ne ho le 00 piene

il fatto è che non sono vietate, quindi si attaccassero al razzo.

[AndreDede 1.160]

La storia sulle plusvalenze è solo per fare casino con la Juve e dire a tutti ok basta, questo circo deve finire.

 

Se c'è qualche altra porcata che i nostri hanno fatto che è invece dimostrabile essere legale... Allora saranno casini... Ma chissà se c'è davvero qualcosa oltre alla malagestione dei nostri dirigenti.

 

Sulla cattiva gestione non c'è niente da discutere, stiamo già pagando le conseguenze. Si sono trovati all'apice e non hanno saputo gestire la cosa per troppa presunzione.

[77luca 3.870]

4 minuti fa, Miocuggino ha scritto:

in un paese normale, se fai uscire intercettazioni taglia e cuci sui giornali, DURANTE l'indagine, dovresti rispondere dei danni provocati.

perchè, sempre in un paese normale, fai la tua indagine e poi al processo tiri fuori quello che devi tirare fuori non che ogni giorno mandi il pizzino agli scugnizzi dei quotidiani.

ma dove, ma quando.  Il rimborso per le indagini, in borsa... ma scherzate o cosa.

La proprietà deve riprendere in mano i conti della Juve e garantirne la serietà e la solidità, tornare ad avere ben chiaro cosa si fa coi soldi, come è sempre stato nella storia di 'sta squadra, le cose che si leggono in questi giorni mai sono accadute MAI, e non sono ammissibili. Ci sono grandi vecchi che si rivoltano nella tomba, e che, stai tranquillo, le side letter sapevano scriverle e gestirle. A prescindere dai risvolti penali, mica penali, sportivi o di quel che vuoi. Non scherziamo perchè con certe cose non si scherza. Per quanto riguarda la borsa, il consiglio mio che non ci capisco niente è: alla larga dalle squadre di calcio a meno che non ne hai da buttar via e sei più che abile. Sono pozzi senza fondo, rispondono a regolamenti spesso grigi, non producono un fico e foraggiano procuratori e calciatori con soldi (veri) riempiendo i bilanci di altri soldi (finti). Non fanno ricerca, non sviluppano una mazza chiodata, sono guidate spesso da gente che in altre aziende il più delle volte non potrebbe nemmeno mettere piede... fai tu.

[eracle 5.173]

7 minuti fa, AndreDede ha scritto:

La storia sulle plusvalenze è solo per fare casino con la Juve e dire a tutti ok basta, questo circo deve finire.

 

Se c'è qualche altra porcata che i nostri hanno fatto che è invece dimostrabile essere legale... Allora saranno casini... Ma chissà se c'è davvero qualcosa oltre alla malagestione dei nostri dirigenti.

 

Sulla cattiva gestione non c'è niente da discutere, stiamo già pagando le conseguenze. Si sono trovati all'apice e non hanno saputo gestire la cosa per troppa presunzione.

Perfetto.

Aggiungerei anche incapacità in certi ruoli - chiave...ma magari è l'altra faccia della stessa medaglia..

[RogerWaters 20.951]

1 ora fa, 77luca ha scritto:

un giro di vite dici. 

No, un espediente narrativo. 

Come la valigetta di Pulp Fiction o quella di Ronin. Per tutto il film non si sa cosa c'è dentro e non viene svelato nemmeno alla fine 

[onekiddu 3.979]

in un paese normale, se fai uscire intercettazioni taglia e cuci sui giornali, DURANTE l'indagine, dovresti rispondere dei danni provocati.
perchè, sempre in un paese normale, fai la tua indagine e poi al processo tiri fuori quello che devi tirare fuori non che ogni giorno mandi il pizzino agli scugnizzi dei quotidiani.

Perché tutto lo sputtanamento che fanno alle persone indagate per omicidio quando poi magari queste non c'entrano nulla ? Vite rovinate ma loro possono parlare perché hanno il "diritto alla cronaca"

Inviato dal mio Pixel 4a utilizzando Tapatalk