Raiola: "De Ligt? E' pronto per un nuovo step, lo pensa anche Matthijs"

[Sugarleonard 2.943]

21 minuti fa, OPPOSTA FAZIONE ha scritto:

il problema non sarà cedere de ligt ad una giusta cifra...ma reinvestire i soldi della sua cessione bene.......e non con i kean di turno......

Scamacca a 40 milioni pagabili a rate.

[Berico 5.505]

Vabbè a me va bene tutto, ma le dichiarazioni, de ligt è solo il primo, prenderemo il meglio , i cr7 da giovani, non le hanno fatte i tifosi , e non voglio sentir parlare di covid, perché. I covid vale per tutti e non si può vedere un sistema che  con una mano chiede  alla gente di cambiare auto, diventare green e con l’altra mano nsi asciuga le lacrime… facessero vedere un progetto, un idea… anche in formula 1 possibilmente… vale più di 1000 chiacchiere

[gek 266]

Secondo me non c'è da strapparsi le vesti e non bisogna farsi troppi problemi.

 

Il giocatore ha un contratto fino al 2024.

Per me a giugno gli si propone un rinnovo ad 8 milioni all'anno fino al 2026, più bonus volendo per salire a 9

 

Se non accetta il rinnovo gli si dice con calma e chiaramente: noi non possiamo offrirti di più, se è tua intenzione andare siamo disposti a cederti subito, di fronte ad un'offerta di 65 milioni, oppure di 35 milioni a giugno 2023.

 

E se vorrà andare a scadenza non c'è problema. Si continuerà a trattarlo come un ottimo giocatore della nostra rosa, sapendo che fra 2 anni non ce l'hai più. 

 

Ma una cosa deve fare la società: qualche giornalista farà le domanda su questo fatto (o altrimenti la si fa fare a qualcuno di JuventusTV)...la risposta dovrà essere:

 

"Il giocatore ha un contratto fino al 2024, a noi non ha detto nulla ed è un ragazzo, anzi un giovane uomo, intelligente, che non ha bisogno di parlare con noi tramite procuratori.

Sappiamo che se vorrà dirci qualcosa lo dirà direttamente di persona a noi dirigenti, visto che siamo sempre qui".

 

La società deve fare capire che De Ligt deve parlare direttamente con loro, non tramite maiali. Perchè se me lo chiede De Ligt ci credo che vuole andare in una squadra più forte.

Ma se me lo chiedono maiali che spostano giocatori in squadre più deboli, solo per soldi, come per esempio fatto con Pogba, non ci credo che il problema sia di campo...bensì di tasca.

[mattitheiceman 2.466]

3 ore fa, AleBianconeroo ha scritto:

de ligt è fortissimo, è molto giovane e sano fisicamente, però se qualcuno ci desse 100 milioni, o addirittura pagasse la clausola di 150 potremmo prendere un grande centravanti che forse in questo momento ci serve più di un grande difensore

purtroppo con la politica vendo un campione per prendere un campione che mi serve di più non si va da nessuna parte.

Poi Chiellini smette, in caso di dovesse infortunare Bonucci con chi giochiamo in difesa?

 

se fosse vendi un campione per prenderne 3 (come fu ai tempi della cessione di Zidane) andrebbe anche bene ma non ho fiducia nella dirigenza attuale. Questi se vendono De Ligt a 100 sono capaci di darli tutti alla Fiorentina per Vlahovic

[-Anton10- 12.708]

Dispiacerebbe ma è una cosa normale

 

Purtroppo il campionato italiano è arrivato a un livello tale che quando diventi quasi campione o campione ed hai un minimo di cervello, prendi e vai

Da noi guadagna anche tanto, quindi, non è assolutamente una questione di soldi, ma proprio di competitività 

 

Che venga sostituito degnamente.. Niente Romagnoli o cahate varie, grazie

[Deborah J 22.155]

Raiola con De Ligt fa lo stesso gioco fatto con Pogba. Come era prevedibile. 

[kuro to shiro 782]

2 minuti fa, Grytviken ha scritto:

Fammi capire,per essere un top team quanto c.zzo dovremmo dargli? Ha 22 anni piglia 12 fischioni l'anno, se vuole prendere di più vada pure, è un fottvto centrale non un bomber da 30 gol a stagione.

Ripeto il giocatore è forte e mi piace, ma se vuole andarsene, arrivederci e grazie

Gli dovremmo dare sicuramente una punta top, un centrocampista top, e un terzino top, come compagni. Se dici a Raiola, guarda che compriamo Vlahovic, Pedri, e theo Hernandez (nomi a caso), vedrai che rompe di meno. Siccome gli proponiamo Zakaria, Scamacca e de sciglio (sempre nomi a caso), allora forse capiscono entrambi che i progetti futuri non sono da club che punta a vincere in Europa nel breve periodo.

[mattitheiceman 2.466]

1 minuto fa, gek ha scritto:

Secondo me non c'è da strapparsi le vesti e non bisogna farsi troppi problemi.

 

Il giocatore ha un contratto fino al 2024.

Per me a giugno gli si propone un rinnovo ad 8 milioni all'anno fino al 2026, più bonus volendo per salire a 9

 

Se non accetta il rinnovo gli si dice con calma e chiaramente: noi non possiamo offrirti di più, se è tua intenzione andare siamo disposti a cederti subito, di fronte ad un'offerta di 65 milioni, oppure di 35 milioni a giugno 2023.

 

E se vorrà andare a scadenza non c'è problema. Si continuerà a trattarlo come un ottimo giocatore della nostra rosa, sapendo che fra 2 anni non ce l'hai più. 

 

Ma una cosa deve fare la società: qualche giornalista farà le domanda su questo fatto (o altrimenti la si fa fare a qualcuno di JuventusTV)...la risposta dovrà essere:

 

"Il giocatore ha un contratto fino al 2024, a noi non ha detto nulla ed è un ragazzo, anzi un giovane uomo, intelligente, che non ha bisogno di parlare con noi tramite procuratori.

Sappiamo che se vorrà dirci qualcosa lo dirà direttamente di persona a noi dirigenti, visto che siamo sempre qui".

 

La società deve fare capire che De Ligt deve parlare direttamente con loro, non tramite maiali. 

cioè De Ligt a 65 milioni lo daresti via? mah

[gilor 1.087]

7 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Mi spiegate, con parole semplici, perché date la colpa a Raiola?

Perchè è la disciplina più in voga tra gli italiani: cercare sempre un colpevole che non sia tu stesso.

[Grytviken 1.116]

4 minuti fa, ZizouZidane ha scritto:

Mi spiegate, con parole semplici, perché date la colpa a Raiola?

 

Ma voi davvero pensate che un fenomeno, destinato a diventare il centrale difensivo più forte dei prossimi 15 anni, possa continuare a vivacchiare in questa mediocrità?

 

 

Ma si può sapere perché tifate Juve se insultate la squadra ogni tre per quattro?

L'altro fenomeno del panzone è andato via dalla "mediocrità" ed è andato nella squadra più forte dell'universo a cui adesso hanno aggiunto pure il portoghese isterico. 

Il panzone sfrutta la sua influenza sui giocatori per guadagnare sui trasferimenti, è una merdaccia e non stima né per lui né per chi non capisce il suo modo disonesto di fare.

Fosse per me non gli farei mettere piedi nemmeno nello stadio

[Pistro75 13.717]

2 minuti fa, Berico ha scritto:

Vabbè a me va bene tutto, ma le dichiarazioni, de ligt è solo il primo, prenderemo il meglio , i cr7 da giovani, non le hanno fatte i tifosi , e non voglio sentir parlare di covid, perché. I covid vale per tutti e non si può vedere un sistema che  con una mano chiede  alla gente di cambiare auto, diventare green e con l’altra mano nsi asciuga le lacrime… facessero vedere un progetto, un idea… anche in formula 1 possibilmente… vale più di 1000 chiacchiere

Secondo me non si deve più ragionare su quelle dichiarazioni. Oggi bisogna prendere atto che hanno distrutto tutto nel giro di pochi anni. E prendere anche atto che non siamo ancora all'anno zero perché il progetto tecnico per ora non è credibile. Mettiamoci comodi e portiamo pazienza 

[gek 266]

Adesso, mattitheiceman ha scritto:

cioè De Ligt a 65 milioni lo daresti via? mah

Se vuole andare via sì. 65 milioni veri ovviamente. Giocatori scontenti non ci devono essere.

[Michael Laudrup 6.561]

1 ora fa, Il Magnanimo ha scritto:

Il Problema non è Raiola, il problema erano i dirigenti della Juventus

Per me sono ambedue dei problemi 

[PowerNedved 9.465]

48 minuti fa, rk73 ha scritto:

Avrà già l'ok della società purchè ci porti un bel gruzzolo. As usual.

Ma è ovvio che sia così, secondo te Raiola vuole rovinare i rapporti con le società?

Con Raiola devi saper trattare, credi sia lui che va a dire ai giocatori di cambiare squadra, sono loro che chiedono, Raiola poi fa il possibile per realizzare il tutto.

 

[Berico 5.505]

1 minuto fa, Pistro75 ha scritto:

Secondo me non si deve più ragionare su quelle dichiarazioni. Oggi bisogna prendere atto che hanno distrutto tutto nel giro di pochi anni. E prendere anche atto che non siamo ancora all'anno zero perché il progetto tecnico per ora non è credibile. Mettiamoci comodi e portiamo pazienza 

Si è capito, però la chiarezza non la devono fare i tifosi. 

 

[Grytviken 1.116]

1 minuto fa, kuro to shiro ha scritto:

Gli dovremmo dare sicuramente una punta top, un centrocampista top, e un terzino top, come compagni. Se dici a Raiola, guarda che compriamo Vlahovic, Pedri, e theo Hernandez (nomi a caso), vedrai che rompe di meno. Siccome gli proponiamo Zakaria, Scamacca e de sciglio (sempre nomi a caso), allora forse capiscono entrambi che i progetti futuri non sono da club che punta a vincere in Europa nel breve periodo.

Come con Pogba che lo ha fatto andare al MU a vincere una mjnchia fritta.

Davvero pensate che al panzone interessi la situazione delle squadre? Ha preso un giocatore in una delle prime squadre europee all'epoca per farlo andare in un circo che ancora adesso dopo 5 anni non trova la quadra, ma c.zzo avete proprio il prosciutto sugli occhi.

Al panzone interessano SOLO le commissioni, alla giusta commissione lo porterebbe pure a giocare in Arabia Saudita

[Momoebasta96 1.003]

3 ore fa, Kobayashi ha scritto:

Che problema c'è, abbiamo Chiellini 38 enne, Bonucci 35 enne e Rugani

Dopo avere venduto Demiral e Romero, aggiungerei. Disastro perfetto, in prospettiva.

[DaveTO 666]

3 ore fa, Montero non fa prigionieri ha scritto:

Mah, considerando quanto è stato pagato e quanto guadagna non è stato un grande affare.

Nella situazione in cui siamo adesso è un lusso tenerlo, se arriva la grande offerta ci sta di cederlo.

Triste ma vero

[gek 266]

4 minuti fa, kuro to shiro ha scritto:

Gli dovremmo dare sicuramente una punta top, un centrocampista top, e un terzino top, come compagni. Se dici a Raiola, guarda che compriamo Vlahovic, Pedri, e theo Hernandez (nomi a caso), vedrai che rompe di meno. Siccome gli proponiamo Zakaria, Scamacca e de sciglio (sempre nomi a caso), allora forse capiscono entrambi che i progetti futuri non sono da club che punta a vincere in Europa nel breve periodo.

Raiola ha portato Pogba dalla Juve allo Utd nel 2016, United che l'anno dopo avrebbe giocato l'Europa League.

 

Ha portato uno dei centrocampisti più forti del mondo, da una squadra che puntava realmente a vincere la Champions, a fare un anno di Europa League...che poi sono diventati 2.

 

Pogba si è distrutto la carriera con quel trasferimento. 

 

Della forza della squadra frega 0, l'importante è mobilizzare e avere la commissione.

[LondonCri 427]

36 minutes ago, Bruce Banner said:

Amen. Se andrá così ce ne faremo una ragione

Preferirei di no , se possibile , ma e' un'opinione personale .

 

[76ozzy76 2.621]

Adesso, Grytviken ha scritto:

Come con Pogba che lo ha fatto andare al MU a vincere una mjnchia fritta.

Davvero pensate che al panzone interessi la situazione delle squadre? Ha preso un giocatore in una delle prime squadre europee all'epoca per farlo andare in un circo che ancora adesso dopo 5 anni non trova la quadra, ma c.zzo avete proprio il prosciutto sugli occhi.

Al panzone interessano SOLO le commissioni, alla giusta commissione lo porterebbe pure a giocare in Arabia Saudita

Quoto!

Ma pure in thailandia lonporterebbe. ..

Mi chiedobse farà cosi pure con Kean..

[Berico 5.505]

Adesso, Grytviken ha scritto:

Come con Pogba che lo ha fatto andare al MU a vincere una mjnchia fritta.

Davvero pensate che al panzone interessi la situazione delle squadre? Ha preso un giocatore in una delle prime squadre europee all'epoca per farlo andare in un circo che ancora adesso dopo 5 anni non trova la quadra, ma c.zzo avete proprio il prosciutto sugli occhi.

Al panzone interessano SOLO le commissioni, alla giusta commissione lo porterebbe pure a giocare in Arabia Saudita

Si ma come la serie A ,un tempo , annoverava in ogni squadra Parma Fiorentina Sampdoria fuoriclasse , oggi è la premiere… non è che in serie A tutti vincessero eppure c’erano tutti fenomeni… è così.

[Grytviken 1.116]

Se vuole andarsene, fossi in Cherubini andrei a prendere Theate e Martinez Quarta, insieme prenderebbero in decimo di De Ligt.

[jolly88 1.898]

4 minuti fa, Grytviken ha scritto:

Come con Pogba che lo ha fatto andare al MU a vincere una mjnchia fritta.

Davvero pensate che al panzone interessi la situazione delle squadre? Ha preso un giocatore in una delle prime squadre europee all'epoca per farlo andare in un circo che ancora adesso dopo 5 anni non trova la quadra, ma c.zzo avete proprio il prosciutto sugli occhi.

Al panzone interessano SOLO le commissioni, alla giusta commissione lo porterebbe pure a giocare in Arabia Saudita

Pogba non mi pare si sia pentito della scelta. 

Capisco il tuo ragionamento ma, i soldi non fanno schifo manco ai calciatori. 

 

 

[Grytviken 1.116]

Adesso, jolly88 ha scritto:

Pogba non mi pare si sia pentito della scelta. 

Capisco il tuo ragionamento ma, i soldi non fanno schifo manco ai calciatori. 

 

 

Ma assolutamente, non contestavo quello. Contestavo il fatto che quella merdaccia di panzone porterebbe via De Ligt perché non siamo competitivi. Lo porterà via, se accadrà solo per intascare la commissione, non gli frega un c.zzo della situazione della squadra e nemmeno della carriera del giocatore, basta vedere cosa ha fatto pure con Donnarumma oltre che con Pogba.