Gatti, la Juve ha beffato tutti

[Veleno76 1.527]

1 ora fa, ZizouZidane ha scritto:

Premesso che privarsi di  De Ligt sarebbe una sciocchezza enorme, è uno scenario credibile.

Non è la Juve che si priva di De Ligt, ma Raiola che decide che deve cambiare aria. Certo, il giocatore può ragionare anche con la sua testa, ma se Raiola è stato "slegato" per dire che ha bisogno di un altro step, di sicuro il giocatore concorda e forse è stato lui a farglielo dire.

Ed in "Raiolese", quando dice questo signfica che chiede un adeguamento del contratto o la cessione per andare a guadagnare di più. 

Il giocatore invece probabilmente vista la stagione, teme di rimanere fuori dal calcio che conta.

 

Come ho sempre sostenuto, quando si mette sotto contratto un giocatore della scuderia di Raiola, questi sono i rischi, o meglio, i patti.

O li ricopri d'oro, o saranno sempre giocatori di passaggio.

[Edward 1.675]

Bayern e psg? A un 24enne in serie B? Mah...

[Domingo En Fuego 8.208]

Onestamente non capisco come si possa far tramontare una trattativa solo per avere il giocatore subito piuttosto che tra sei mesi.

Sopratutto se tale discriminante significa perfino pagarlo meno.

Meglio per noi. Sembra davvero un ottimo giocatore.

[Ilbiancoedilnero 376]

1 minuto fa, Veleno76 ha scritto:

Non è la Juve che si priva di De Ligt, ma Raiola che decide che deve cambiare aria. Certo, il giocatore può ragionare anche con la sua testa, ma se Raiola è stato "slegato" per dire che ha bisogno di un altro step, di sicuro il giocatore concorda e forse è stato lui a farglielo dire.

Ed in "Raiolese", quando dice questo signfica che chiede un adeguamento del contratto o la cessione per andare a guadagnare di più. 

Il giocatore invece probabilmente vista la stagione, teme di rimanere fuori dal calcio che conta.

 

Come ho sempre sostenuto, quando si mette sotto contratto un giocatore della scuderia di Raiola, questi sono i rischi, o meglio, i patti.

Ho li ricopri d'oro, o sono sempre giocatori di passaggio.

Verissimo, ma io non credo ad una juve che subisce la situazione . Il rapporto tra Raiola e la juve è solido e reciprocamente profittevole.

De ligt ha un ingaggio di altra epoca  ,il massimo al momento secondo me è Vlahovic 7 milioni , siccome non è realistico chiedere al difensore un adeguamento al ribasso Raiola farà la parte del cattivo e porterà 80/90 milioni e saranno tutti contenti. 

 

[capitano85 30]

Su giornali locali si parlava di interesse del bordeaux, PSG lo sento solo ora

[Ultrajuves 4.147]

Psg e Bayern    

[gide76 1.258]

Ho imparato a nn esaltarmi troppo sui giovani appena presi

Con rugani siamo a posto x 10 anni

Schick il nuovo van basten

Kulusevski fenomeno

Depressione x nn aver preso iturbe

Romero forte poi pippa poi fortissimo

 

Vediamolo con calma

[Solonelywastheballad 1.278]

2 hours ago, Samoa said:

De ligt quasi certo partente, chiellini verso la pensione, bonucci l'età che avanza, rugani che non è una certezza.

 

Prendere un centrale che sembra forte, piuttosto giovane, a cifre contenute, direi che sia stata una idra molto saggia e di prospettiva.

Se vendi DeLigt e Demiral sono 110 milioni

prendi Bremer a 25 e tieni Danilo e ASandro nella difesa a 3 con Bonucci e Gatti

con 80 prendi un esterno basso a sinistra ed uno alto a destra molto forti che saltano l’uomo 

vendi Rabiot ed Arthur e prendi un centrocampista di recupero palla

tieni Dybala 

Chiesa Vlahovic 

squadra top 

[Ilbiancoedilnero 376]

2 minuti fa, Domingo En Fuego ha scritto:

Onestamente non capisco come si possa far tramontare una trattativa solo per avere il giocatore subito piuttosto che tra sei mesi.

Sopratutto se tale discriminante significa perfino pagarlo meno.

Meglio per noi. Sembra davvero un ottimo giocatore.

Probabilmente non tutte le squadre avevamo la stessa concretezza , probabile che le straniere avessero chiesto informazioni. e dato disponibilità a ragionare su cifre ancora più alte magari a fine anno non avendo urgenza

Il Napoli lo voleva subito per sostituire Manolas ma non vera investire 

[Bobby Sands 1.913]

Don't say catS if you don't have the catS in the sac

[Ilbiancoedilnero 376]

https://www.google.com/amp/s/m.tuttojuve.com/amp/altre-notizie/angelozzi-ds-frosinone-gatti-avevo-trattative-aperte-anche-con-2-club-esteri-588373

 

Tutto juve fa una sintesi delle dichiarazioni del ds .

Alla radio ha confermato i nomi che ho riportato prima come squadre interessate

[Veleno76 1.527]

11 minuti fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Verissimo, ma io non credo ad una juve che subisce la situazione . Il rapporto tra Raiola e la juve è solido e reciprocamente profittevole.

De ligt ha un ingaggio di altra epoca  ,il massimo al momento secondo me è Vlahovic 7 milioni , siccome non è realistico chiedere al difensore un adeguamento al ribasso Raiola farà la parte del cattivo e porterà 80/90 milioni e saranno tutti contenti. 

 

Non ho detto che "subirà" la situazione.

Probabilmente se lo farà pagare caro a costo di farlo rimanere fino all'offerta giusta. Ma non dipende dalla Juve la sua permanenza. O meglio, dipende se vorranno "ritoccare" l'ingaggio e con il nuovo corso questa opzione la vedo molto difficile, giustamente. Già ha un contratto d'oro, ma in difesa con un po' di oculatezza un sostituto lo si trova. Magari non alla pari, ma sufficiente per non farlo rimpiangere. 

[Andrea Ranaldo 375]

Credo poco all'affondo di Bayern e PSG, ma che sia un giocatore promettente è indubbio. Speriamo di avere fatto bingo! 

[Juveppe 266]

Io non so quale sarà il futuro di Gatti, ma sono questi i colpi che mi piacciono: investire su calciatori italiani ancora piuttosto giovani, senza spendere cifre iperboliche né per i cartellini né per gli ingaggi e dandogli il tempo di crescere. È quello che deve tornare a fare la juve

[Ilbiancoedilnero 376]

2 minuti fa, Veleno76 ha scritto:

Non ho detto che "subirà" la situazione.

Probabilmente se lo farà pagare caro a costo di farlo rimanere. Ma non dipende dalla Juve la sua permanenza. O meglio, dipende se vorranno "ritoccare" l'ingaggio e con il nuovo corso questa opzione la vedo molto difficile, giustamente. Già ha un contratto d'oro, ma in difesa con un po' di oculatezza un sostituto lo si trova. Magari non alla pari, ma sufficiente per non farlo rimpiangere. 

Dopo 3 anni credo che il residuo a bilancio sia di 30mil circa, secondo me dai 70 a salire lo vendono non solo per la plusvalenza soprattutto perché lo sostituiscono con difensore che al massimo prenderà 5milioni ,e deve essere un fenomeno ,  invece di 8,5.

Non credo sia difficile per Raia trovare una squadra che porti 70/80 milioni alla Continassa

De ligt è cmq giovane forte e conosciuto a livello internazionale 

[Simo78 647]

credo che nessuno abbia mai davvero pensato che de ligt potesse diventare una bandiera. giocatore di passaggio. 

[Ale0306 7.539]

24 minuti fa, indomabileCAPITANO ha scritto:

Io mi sono fatto un idea e andrò nello specifico a livello tecnico per evidenziarla. Questo ragazzo nasce come attaccante di qualità per poi man mano scendere fino a fare il difensore centrale.. ecco credo sia questo il punto focale della questione. In un calcio moderno dove è richiesto il "saper fare tutto" anche ai portieri oltretutto, uscite basse, tecnica individuale, lanci dribbling in tutti i ruoli è questa la cosa che ha colpito più di Gatti secondo me. Se ci fate caso dai video il ragazzo non si limita semplicemente a sdradicare un pallone ma esce anche a testa alta palla al piede come a sollecitare che l'abilità tecnica è a 360 gradi ed è per questo che poi si evidenziano interessamenti tra i vari principali club europei. Detto in parole brevi e concrete il difensore del futuro rispecchia quello che è l'unione tra le caratteristiche di Chiellini e Bonucci (Tecnica e marcatura). Tra 10 anni o forse anche prima i più grandi portieri probabilmente saranno ex centrocampisti o attaccanti.. poichè la fase fondamentale sarà nella costruzione di un azione più che nella parata ad effetto.. il nodo focale del calcio moderno è come esci dal pressing, meglio ne vien fuori e meglio costruisci per andare a far male l'avversario.

Gatti è bravo, ma non ha il piede di Botman tanto per fare un esempio.. quello si che è un mix tra Chiellini (è anche mancino) e Bonucci.

A Gatti puoi chiedere qualcosa a livello di intraprendenza offensiva e una discreta proprietà di palleggio, ma non so fino a che punto potrà migliorarsi e diventare quel regista aggiunto che tu dici.

Certo, la capacità di migliorarsi rapidamente è una sua grande virtù, speriamo.

 

 

[Black&White Legend 5.234]

Ottimo colpo ma non penso sarà l'unico lì dietro..ne servirebbe un altro..a meno che torni alla base qualcuno come Dragusin.

Ma deve essere gente abbastanza pronta in ogni caso.

[shak 7.486]

2 ore fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Occhio a Milenkovic , amico fraterno di Vlahovic , scadenza 2023 e nessuna goccia di rinnovare con i violacei

Poi eterno Romagnoli che va in scadenza ed ha il vantaggio di essere mancino anche se lascia tanti dubbi .

È una combo possibile , con gatti e rugani più bonucci potrebbe essere il pacchetto difensivo del nuovo anno .

Con i soldi di deligt prendi un top centrocampista e mancherebbe il terzino sx

Probabilmente si 

Milenkovic l’Ho visto una decina di volte e ha sempre fatto defecare .. 

 

avrà il procuratore in gamba che c’è un alone di fenomeno attorno al suo nome 🤷🏻

[Campo Combi 4.468]

E chi avrebbe dovuto scegliere, il Napoli?

[plgpiccio72 514]

Il senso del mio commento è che il tuo commento non ha nessun senso. Qualsiasi giocatore nella storia del calcio che è andato a migliorare negli anni e che non abbia cambiato squadra a parametro zero o sia cresciuto nelle giovanili della stessa ad un certo punto aveva una valutazione minore di quella dell'ultima squadra che l'ha comprato. Più sali di categoria e più dimostri di far bene in squadre via via migliori più il tuo prezzo sale. Basta prendere un giocatore qualsiasi,es. Gosens, vedere che è passato per 30 mln alle *, andare su transfermarkt a leggere i trasferimenti per dire "si poteva comprare 5 anni fa a 1 mln" o "si poteva comprare 7 anni fa a 400 mila euro".

Sei ufficialmente la mia nuova guida spirituale

Inviato dal mio SM-A125F utilizzando Tapatalk

[WINNER72 7.951]

Giuntoli è arrivato prima chissà come mai non mi meraviglio se solo lavorasse per noi con il budget a disposizione che gli possiamo dare chissà che quella squadra sarebbe in grado di mettere su

[Veleno76 1.527]

48 minuti fa, Ilbiancoedilnero ha scritto:

Dopo 3 anni credo che il residuo a bilancio sia di 30mil circa, secondo me dai 70 a salire lo vendono non solo per la plusvalenza soprattutto perché lo sostituiscono con difensore che al massimo prenderà 5milioni ,e deve essere un fenomeno ,  invece di 8,5.

Non credo sia difficile per Raia trovare una squadra che porti 70/80 milioni alla Continassa

De ligt è cmq giovane forte e conosciuto a livello internazionale 

Per me sarebbe poco. Bisogna ragionare per potenzialità del giocatore. Secondo me si dovrebbe partire da un minimo di 80/85.

[Mescaleros 6.679]

Nel prenderlo ha avuto una prontezza felina

[John Rackham 1.347]

1 ora fa, Andrea Ranaldo ha scritto:

Credo poco all'affondo di Bayern e PSG, ma che sia un giocatore promettente è indubbio. Speriamo di avere fatto bingo! 

 

1 ora fa, Ultrajuves ha scritto:

Psg e Bayern    

 

1 ora fa, Edward ha scritto:

Bayern e psg? A un 24enne in serie B? Mah...

Beh, Verratti è stato preso dal PSG per 12 milioni direttamente dalla B. Aveva 20 anni all'epoca, Gatti ne ha 3 di più ma è un difensore centrale.

A 7,5 milioni il loro interessamento non mi sembra un assurdità, poi tutto può essere.