Cosa manca a questa Juve per lottare per lo scudetto?

[LE6END 9.731]

Tutte le opzioni elencate con queste percentuali: 30%, 50% e 20%

[Aldo Raine 2.237]

L'allenatore in primis.

Epurare ancora qualche senatore che non ci fanno più bene(Cuadrado, Sandro, Bonucci, Chiellini, Dybala).

Alzare il livello del centrocampo.

 

Una sola di queste cose non basterebbe.

[Johnny_GC 418]

Adesso, nedved666 ha scritto:

ti diverti a creare maretta con questi sondaggi, eh?

Credimi, no. Voglio davvero capire cosa manca a questa squadra per vincere un campionato contro squadre non più di tanto attrezzate di noi (Inter a parte non siamo inferiori a nessuna). Possono mancare anche tutte e 3 le opzioni del sondaggio, ma vorrei capire cosa pensano tutti

[garrison 45.167]

L'allenatore per me è una risposta idiota, visto che parliamo di un allenatore che, con rose vincenti, ha battuto ogni record da noi. Ergo chiunque con un po' di senso pratico capisce che non è lui il problema.

Per me è stato sbagliato richiamarlo troppo in fretta dopo appena 2 anni ma le lacune sono nella squadra.

Che manca di giocatori in grado di collegare centrocampo ed attacco e quei pochi presenti sono sempre rotto o inconsistenti.

[nedved666 2.375]

1 minuto fa, badboy ha scritto:

Quindi presumo che tu non abbia dato nessuna risposta. 

La seconda, la squadra ha grossi limiti che peraltro ci siamo portati dalle annate precedenti dove i 100 gol di CR7 ci hanno salvato in tante situazioni. Non vedo molti giocatori per caretteristiche, età o tecnica in grado di permettere un gioco simil Sassuolo/Atalanta e simili. E neanche il tridente ci salva perchè nessuno dei 3 per motivi diversi può reggere 2-3 partite a settimana come saranno fino alla fine della stagione.

[mattitheiceman 2.480]

3 minuti fa, garrison ha scritto:

L'allenatore per me è una risposta idiota, visto che parliamo di un allenatore che, con rose vincenti, ha battuto ogni record da noi. Ergo chiunque con un po' di senso pratico capisce che non è lui il problema.

Per me è stato sbagliato richiamarlo troppo in fretta dopo appena 2 anni ma le lacune sono nella squadra.

Che manca di giocatori in grado di collegare centrocampo ed attacco e quei pochi presenti sono sempre rotto o inconsistenti.

Sì ma con la "rosa vincente" lo scudetto lo vince Allegri, lo vince Sarri, lo vince Spalletti, lo vince il 90% degli allenatori.

Tu stai pagando uno stupendio da top manager a uno che NON sta dando neanche un briciolo in più rispetto al 90% degli allenatori della Serie A.

Un grande allenatore ti rende vincente anche una roba che vincente all'inizio non è

 

[MrFalex 786]

Non si possono mettere tutte e tre assieme?

[primavera 1.781]

Aver perso " troppo terreno all ' inizio ".....

[nedved666 2.375]

10 minuti fa, garrison ha scritto:

L'allenatore per me è una risposta idiota, visto che parliamo di un allenatore che, con rose vincenti, ha battuto ogni record da noi. Ergo chiunque con un po' di senso pratico capisce che non è lui il problema.

Per me è stato sbagliato richiamarlo troppo in fretta dopo appena 2 anni ma le lacune sono nella squadra.

Che manca di giocatori in grado di collegare centrocampo ed attacco e quei pochi presenti sono sempre rotto o inconsistenti.

E' stato richiamato perhcè era impossibili rivoluzionare la rosa in una/due sessioni di mercato. Quindi serviva un alelnatore che facesse di necessità virtù, portasse punti e risultati. Da questo punto di vista Allegri era una scelta logica. Infatti la crescita che ha avuto la Juve fino a diventare decima nel fatturato mondiale è stata grazia ai risultati inaspettati in Champions e alla rivalutazione del brand che ne è conseguita dopo che era stato sporcato da Farsopoli, oltre che dai titoli vinti con continuità in Italia.

Io vorrei capire questi che chiedono il calcio champagne quando non hai centrocampisti all'altezza, terzini adeguati se non a destra, hai avuto un centravanti inadeguato fino a Gennaio e lo stesso Vlahovic non ha mai giocato 3 partite in 7 giorni e il giocatoe che dovrebbe fare la differenza è sempre rotto o discontinuo e fa i capricci (Dybala).

 

[Giupolfour 1.985]

Ahahahaaha il sondaggio più ridicolo del gruppo…con allegri abbiamo vinto scudetti e coppa italia a iosa, ora ve ne uscite che serve una guida tecnica.

 

Ripeto, visti i risultati del sondaggio alcuni utenti sarebbero da internare.

 

Sono cambiati allenatori ma il gioco espresso è sempre stato una ciofeca…ergo, la guida tecnica c’entra poco, sono i giocatori che sono scarsi.

E non venitemi a parlare di verona, torino empoli e co…loro giocano 1 volta a settimana e senza pressione.

Questa è la Juventus

[garrison 45.167]

1 minuto fa, mattitheiceman ha scritto:

Sì ma con la "rosa vincente" lo scudetto lo vince Allegri, lo vince Sarri, lo vince Spalletti, lo vince il 90% degli allenatori.

Tu stai pagando uno stupendio da top manager a uno che NON sta dando neanche un briciolo in più rispetto al 90% degli allenatori della Serie A.

Un grande allenatore ti rende vincente anche una roba che vincente all'inizio non è

 

Balle.

Una rosa è vincente quando vince.

Se Allegri ha vinto significa che se gli dai una rosa in grado di vincere lui può farcela tranquillamente (facendo grandi percorsi europei ed in Coppa Italia pure)...sono fatti, non opinioni.

La rosa della Juve è buona per la serie A, infatti dalla quinta giornata in poi stiamo facendo esattamente gli stessi punti del Milan e dell'inter e comunque di chi sta davanti.

Ma a me sembra evidente una carenza di qualità nel sottopunta.

Concentrarsi sempre e costantemente sull'allenatore è il male atavico per me degli esperti di calcio da bar sport. 

[Giupolfour 1.985]

1 minuto fa, nedved666 ha scritto:

E' stato richiamato perhcè era impossibili rivoluzionare la rosa in una/due sessioni di mercato. Quindi serviva un alelnatore che facesse di necessità virtù, portasse unti e risultati. Da questo punto di vista Allegri era una scelta logica. Infatti la crescita che ha avuto la Juve fino a diventare decima nel fatturato mondiale è stata grazia ai risultati inaspettati in Champions e alla rivalutazione del brand che ne è conseguita dopo che era stato sporcato da Farsopoli, oltre che dai titoli vinti con continuità in Italia.

Io vorrei capire questi che chiedono il calcio champagne quando non hai centrocampisti all'altezza, terzini adeguati se non a destra, hai avuto un centravanti inadeguato fino a Gennaio e lo stesso Vlahovic non ha mai giocato 3 partite in 7 giorni e il giocatoe che dovrebbe fare la differenza è sempre rotto o discontinuo e fa i capricci (Dybala).

 

Mettici Chiesa infortunato fino a fine stagione e il migliore giocatore della squadra che lascia a due giorni dalla fine del mercato

[Veidt 107]

Alla fine, da questo sondaggio usciranno 2 partiti. 1)Allegri out 2) rosa scarsa/ mediocre.

[badboy 8.244]

11 minuti fa, nedved666 ha scritto:

La seconda, la squadra ha grossi limiti che peraltro ci siamo portati dalle annate precedenti dove i 100 gol di CR7 ci hanno salvato in tante situazioni. Non vedo molti giocatori per caretteristiche, età o tecnica in grado di permettere un gioco simil Sassuolo/Atalanta e simili. E neanche il tridente ci salva perchè nessuno dei 3 per motivi diversi può reggere 2-3 partite a settimana come saranno fino alla fine della stagione.

È innegabile quello che hai scritto, ma a mio avviso è un mix di fattori allenatore compreso. 

[Simo78 652]

servono 1) qualità tecniche e 2) disponibilità e impegno. 

2/3 della rosa sono scarsi nel punto 1) e totalmente mancati sul 2)

[garrison 45.167]

2 minuti fa, nedved666 ha scritto:

E' stato richiamato perhcè era impossibili rivoluzionare la rosa in una/due sessioni di mercato. Quindi serviva un alelnatore che facesse di necessità virtù, portasse punti e risultati. Da questo punto di vista Allegri era una scelta logica. Infatti la crescita che ha avuto la Juve fino a diventare decima nel fatturato mondiale è stata grazia ai risultati inaspettati in Champions e alla rivalutazione del brand che ne è conseguita dopo che era stato sporcato da Farsopoli, oltre che dai titoli vinti con continuità in Italia.

Io vorrei capire questi che chiedono il calcio champagne quando non hai centrocampisti all'altezza, terzini adeguati se non a destra, hai avuto un centravanti inadeguato fino a Gennaio e lo stesso Vlahovic non ha mai giocato 3 partite in 7 giorni e il giocatoe che dovrebbe fare la differenza è sempre rotto o discontinuo e fa i capricci (Dybala).

 

Per me è stato richiamato per mancanza di idee e forse di coraggio (quando ne è stato usato troppo con Pirlo...come se si fosse rimasti scottati).

Gli si è data in mano una squadra complessa, modificata in corso d'opera dalla perdita di Chiesa e dal mercato di gennaio.

Poi gran parte del Forum lo detesta, in quanto c'è la si prende in Italia sempre con l'allenatore, come se il gioco di una squadra dipendesse sempre e solo da lui e non dalle caratteristiche dei giocatori.

[nedved666 2.375]

5 minuti fa, mattitheiceman ha scritto:

Sì ma con la "rosa vincente" lo scudetto lo vince Allegri, lo vince Sarri, lo vince Spalletti, lo vince il 90% degli allenatori.

Tu stai pagando uno stupendio da top manager a uno che NON sta dando neanche un briciolo in più rispetto al 90% degli allenatori della Serie A.

Un grande allenatore ti rende vincente anche una roba che vincente all'inizio non è

 

E' stato preso per avviare la ricostruzione, nessun allenatore con questa rosa ti vincerebbe nulla. La questione stipendi dipende dalla bravura dei procuratori o dalla pollaggine di chi glieli dà, se Rabiot guadagna più di Vlahovic non significa che è più forte ma che è bravo il suo procuratore.

Cerchiamo di raggiungere il quarto posto e continiuamo ada ggungere tasselli, liberiamoci di Ramsey, Rabiot, Dybala e degli infortunati cronici e ripartiamo con gente nuova, affamata e sana e soprattutto con le caratteristiche che ci servono.

[Giampy88 4.650]

Mancano Buffon in porta, Maldini, Cannavaro, Roberto Carlos e Cafù in difesa, Pirlo, Iniesta e Xavi a centrocampo e Maradona, Pelé e Cruijff in attacco. Sia mai però a toccare Macs Allegri.

 

[garrison 45.167]

Adesso, Simo78 ha scritto:

servono 1) qualità tecniche e 2) disponibilità e impegno. 

2/3 della rosa sono scarsi nel punto 1) e totalmente mancati sul 2)

L'impegno è l'unica cosa che non manca mai ...

[LoLLo 87 1.264]

16 minuti fa, garrison ha scritto:

L'allenatore per me è una risposta idiota, visto che parliamo di un allenatore che, con rose vincenti, ha battuto ogni record da noi. Ergo chiunque con un po' di senso pratico capisce che non è lui il problema.

Per me è stato sbagliato richiamarlo troppo in fretta dopo appena 2 anni ma le lacune sono nella squadra.

Che manca di giocatori in grado di collegare centrocampo ed attacco e quei pochi presenti sono sempre rotto o inconsistenti.

Avrei risposto alla stessa maniera.

[vespino 1.484]

mmmm...20 punti?

[badboy 8.244]

Ma che problemi avete nel non rispettare le altrui opinioni, e confutarle con educazione. Siete solo ignoranti, arroganti o immaturi. Spero che anche nel mondo reale siate così, in modo che prima o poi prendiate una bella stecca in faccia. 

[garrison 45.167]

Adesso, Giampy88 ha scritto:

Mancano Buffon in porta, Maldini, Cannavaro, Roberto Carlos e Cafù in difesa, Pirlo, Iniesta e Xavi a centrocampo e Maradona, Pelé e Cruijff in attacco. Sia mai però a toccare Macs Allegri.

 

Mezzo Forum ha la bava alla bocca contro l'allenatore e sono solo critiche, spesso gratuite.

Ma però "non si può toccare"...

[lou 65 5.878]

18 minuti fa, Johnny_GC ha scritto:

Credimi, no. Voglio davvero capire cosa manca a questa squadra per vincere un campionato contro squadre non più di tanto attrezzate di noi (Inter a parte non siamo inferiori a nessuna). Possono mancare anche tutte e 3 le opzioni del sondaggio, ma vorrei capire cosa pensano tutti

io ho votato mentalità vincente ma solo perché non è stata inserita l'opzione "meno infortuni"

[Pennywise the Clown 1.218]

33 minuti fa, Doktor Flake ha scritto:

Donnarumma in porta 

Lucas Hernandez terzino di sinistra

Bremer accanto a De Ligt 

Hakimi terzino di destra 

Pogba al posto di Rabiot 

Jorginho avanti alla difesa 

Mbappè al posto di Dybala 

Haaland al posto di Vlahovic 

Di Maria al posto di Morata

 

Dovrebbe bastare per fare 82-85 punti  

Forse intendi theo?

Comunque bastano solamente un terzino, un centrale difensivo, due centrocampisti e una seconda punta e infine un allenatore. 

Mi sembra fattibile come cosa.

 

*spegne football manager