Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Post in rilievo

28 minuti fa, SuperTalismano ha scritto:

Ho cercato la biografia di costui

Un bel personaggino, non c'è che dire :|

con questi personaggi c'e un alto rischio di rappresaglie anche sui civili.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ho letto che tra gli armamenti in dotazione della Russia, vi è un missile balistico testato a fine 2021, denominato Satan-2, capace di contenere al suo interno una decina di testate nucleari pesanti o leggere e di manovrare autonomamente, con una gittata massima di quasi 20.000 km..... * Eva.... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
10 ore fa, s3r4le ha scritto:

Ottimo, almeno qualcuno ha l'onestà intellettuale di dire certe cose. E non venitemi a * il * perché so di cosa parlo, ho parenti nel Donbas, ho vissuto la loro fuga in Russia nel 2014, il drammatico ritorno e la difficoltà nel ricominciare una vita serena. Negli anni a seguire, ogni tanto, venivano effettuati degli attacchi verso le repubbliche di Luganske Donestk nella totale indifferenza dell'occidente che era impegnata a rifornire di armi l'Ucraina. Vorrei inoltre ricordarvi che venerdì scorso, molto prima dell'attacco russo, le forze armate di Kiev erano arrivati al confine delle citta di Lugansk e Donetsk, erano state fatte evacuare le donne, i vecchi e i bambini verso la Russia degli "invasori", agli uomini dai 18 ai 55 anni era proibito andarsene. Non mi sembra ci fosse tutta questa voglia di pace.

Sei di origine russa? Magari proprio come me nato da coppia mista (padre italiano e madre russa nel mio caso)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Alan Kj ha scritto:

Sei di origine russa? Magari proprio come me nato da coppia mista (padre italiano e madre russa nel mio caso)

No, mia moglie è russa, diventata ucraina dopo la caduta dell'Unione sovietica.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 ore fa, Aho ha scritto:

Kennedy pero' non invase Cuba, anche se ci fu il fattaccio della Baia dei Porci.

Giusto, perché Kruscev fece un passo indietro e smantellò le basi missilistiche. Kennedy da parte sua dichiarò pubblicamente di rinunciare all'invasione di Cuba. Allora vinse la diplomazia, oggi no. Sarebbe stato sufficiente sedersi ad un tavolo ed accordarsi sulle richieste di Mosca, purtroppo in questo caso gli americani e la nato hanno rimandato al mittente le richieste. Dispiace dirlo, ma sono complici della tragedia che si è abbattuta sull'Ucraina. Per 8 anni hanno rifornito di armi una nazione che aveva ed ha un conflitto interno nella zona del Donbas. Il tutto nella totale indifferenza di tutti coloro che ora sono indignati.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 minuti fa, s3r4le ha scritto:

Giusto, perché Kruscev fece un passo indietro e smantellò le basi missilistiche. Kennedy da parte sua dichiarò pubblicamente di rinunciare all'invasione di Cuba. Allora vinse la diplomazia, oggi no. Sarebbe stato sufficiente sedersi ad un tavolo ed accordarsi sulle richieste di Mosca, purtroppo in questo caso gli americani e la nato hanno rimandato al mittente le richieste. Dispiace dirlo, ma sono complici della tragedia che si è abbattuta sull'Ucraina. Per 8 anni hanno rifornito di armi una nazione che aveva ed ha un conflitto interno nella zona del Donbas. Il tutto nella totale indifferenza di tutti coloro che ora sono indignati.

Anche la Russia ha fortnto le armi, o pensi che i separatisti del Donbas se le siano costruite da soli?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
33 minuti fa, Aho ha scritto:

Anche la Russia ha fortnto le armi, o pensi che i separatisti del Donbas se le siano costruite da soli?

Questo è l'ex presidente ucraino Poroshenko. Dopo queste parole rassicuranti sembra strano che nel Donbas avessero bisogno di armi.

https://twitter.com/NinaByzantina/status/1497097389521342464?t=FRTntLfy-i5BpRwEN65woA&s=19

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
13 minuti fa, s3r4le ha scritto:

Questo è l'ex presidente ucraino Poroshenko. Dopo queste parole rassicuranti sembra strano che nel Donbas avessero bisogno di armi.

https://twitter.com/NinaByzantina/status/1497097389521342464?t=FRTntLfy-i5BpRwEN65woA&s=19

 

Guarda, se dovessi tener conto di quel che ha detto la Lega Nord contro i meridionali...

Un conto e' la propaganda politica, un conto quello che si mette in atto.

  • Mi Piace 1
  • Haha 1

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 ore fa, Manhattan ha scritto:

Attento.

 

8 anni fa ci fu un colpo di Stato che fece deporre il governo filorusso in Ucraina. Pare ci fossero dietro gli americani. Gli americani sono molto molto molto molto molto molto meno buoni di quanto tu possa pensare, e sono bravissimi a ficcare il naso dentro ai confini degli altri.

 

Hanno la faccia letteralmente come il qulo.

 

- La soluzione non è mai la guerra. Russia e Putin stanno sbagliando. Sono dei pazzi. È assodato.

 

- Gli americani sono dei maledetti impiccioni, furboni, aizzatori ed esportatori di falsa democrazia per puro interesse economico. È assodato.

 

Dopo la seconda guerra mondiale e fino ai giorni nostri nel Mondo sono scoppiati 248 conflitti armati. Gli USA ne hanno iniziati 201 uccidendo più di TRENTA MILIONI DI PERSONE.

 

Il 90% di queste persone ammazzate dagli americani erano civili, uomini, donne, bambini.

 

Ora condanniamo Putin, ma gli americani devono sempre andarsene a fare in qulo. Sempre. La guerra e la violenza vanno sempre parimenti condannate. Non vanno condannate di più se sono più vicine a casa nostra e ci fanno più paura.

 

Hitler ha ucciso 6 milioni di ebrei. Gli americani hanno ammazzato 30 milioni di persone.

 

TRENTA MILIONI. TRENTA

 

Gli americani non devono insegnare niente a nessuno, devono solo stare zitti e imparare a smetterla di provocare e colonizzare il Mondo con oltre 900 basi sparse in tutto il Pianeta.

Spero che ti sia tenuto qualche altra idiozia per il prossimo delirio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
17 hours ago, s3r4le said:

Quindi la cacciata di Yanicovich (eletto democraticamente) su "suggerimento" degli americani va bene? Ah, ok, ho capito tutto.

Stai dimenticando di dire che la rivolta partì come risposta alle leggi che stavano portando alla fine della democrazia.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

e' solo una mia impressione personale, ma secondo me la tattica di putin e' diversa da quella che stanno sbandierando i media dicendo che vuole prendere kiev.

mi spiego meglio, prendere kiev con la forza comporterebbe in seguito 2 grossi problemi...prima di tutto gli servirebbero un numero ben maggiore di forze per controllare il paese dopo averlo conquistato...seconda cosa verrebbe visto dalla popolazione come un assassino anche da quei pochi sostenitori che ha in ucraina, sarebbe una situazione incontrollabile a livello politico.

secondo me il piano di putin e' accerchiare kiev fino al punto da portare il presidente ucraino a sentirsi costretto ad un tavolo di trattativa, ovviamente in quel caso la russia avrebbe un vantaggio enorme nelle trattative.

prendere kiev con la forza dovrebbe essere l'ultima opzione.

sono arrivati alle porte di kiev in 24 ore e dai report sul campo hanno impiegato meno della meta' delle truppe e dei mezzi che avevano portato al confine...se vogliono prendono la capitale in pochissimo tempo usando tutto il potenziale a disposizione.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, luca1989 ha scritto:

e' solo una mia impressione personale, ma secondo me la tattica di putin e' diversa da quella che stanno sbandierando i media dicendo che vuole prendere kiev.

mi spiego meglio, prendere kiev con la forza comporterebbe in seguito 2 grossi problemi...prima di tutto gli servirebbero un numero ben maggiore di forze per controllare il paese dopo averlo conquistato...seconda cosa verrebbe visto dalla popolazione come un assassino anche da quei pochi sostenitori che ha in ucraina, sarebbe una situazione incontrollabile a livello politico.

secondo me il piano di putin e' accerchiare kiev fino al punto da portare il presidente ucraino a sentirsi costretto ad un tavolo di trattativa, ovviamente in quel caso la russia avrebbe un vantaggio enorme nelle trattative.

prendere kiev con la forza dovrebbe essere l'ultima opzione.

sono arrivati alle porte di kiev in 24 ore e dai report sul campo hanno impiegato meno della meta' delle truppe e dei mezzi che avevano portato al confine...se vogliono prendono la capitale in pochissimo tempo usando tutto il potenziale a disposizione.

Forse. Oppure stanno incontrando più resistenza di quanto si aspettavano. Sicuramente l'idea era quella di una guerra lampo o quasi ma non so se sarà così. Io temo che non sfondando come previsto, i russi comincino a bombardare indiscriminatamente. Speriamo proprio di no e che si possa il prima possibile negoziare almeno un armistizio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere un utente registrato per poter lasciare un commento

Crea un account

Iscriviti per un nuovo account nella nostra comunità. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi Subito

Sei già registrato? Accedi da qui.

Accedi Adesso

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.