Guerra in Ucraina

[La Vecchietta di Ceferin 662]

1 ora fa, MancatoContesto ha scritto:

scusa ma sei proprio un maglione dai.

Dimmi in che modo la spesa militare americana ci avrebbe difeso negli ultimi 40-50anni.

 

Intanto:

 

Armi all'uranio impoverito da Londra a Kiev, Putin minaccia: "Reagiremo"

 

 

https://www.today.it/mondo/armi-uranio-londra-kiev.html

 

gli inglesi si liberano a gratis di scorie che *

Ci vuole una notevole fantasia a pensare che senza NATO/USA avremmo avuto tra il 1945 ed il 1990 quella pace e quella prosperità che ha caratterizzato quel periodo storico europeo senza che qualcuno da Est venisse a parcheggiarti i carri armati sotto casa a cominciare da Berlino Ovest.

 

[La Vecchietta di Ceferin 662]

1 ora fa, nomevisualizzato ha scritto:

Per la serie “giornalisti italiani che parlano del nucleare” che regala sempre perle di professionalità notevoli  segnalo un post sull’uranio impoverito uscito proprio in merito a questa notizia sui canali social dell’avvocato dell’atomo che fa divulgazione su questi temi 

Ecco il post 

Tra l’altro contando appunto che le munizioni all’uranio impoverito costano poco e sono più efficaci di quelle convenzionali come anticarro, la Russia ne farà sicuramente un uso larghissimo nel suo arsenale 

Se solo sapessero quanto sia tossico e quanti morti fa il Radon ... di tutti gli argomenti di novax e figli di Putin assortiti, l'unico veramente valido è il livello del giornalismo "mainstream" italiano ... pessimo ... 

[Solo la Maglia 696]

Il 21/3/2023 Alle 21:03, cortomuso ha scritto:

quello che non capisci, è che abbiamo n volte più necessità noi degli States che il contrario

 

siamo noi che dobbiamo pregare che loro continuino a interessarsi di noi e a offrirci la loro protezione, almeno fino a quando non avremo sviluppato una nostra architettura di difesa comune. allo statuo attuale saremo iper vulnerabili

 

ecco i vostri amici...

 

 

Ma non capisco perché questo abbia così tanta popolarità. È un Emilio Fede o Mario Giordano (fate voi) russo che in patria viene visto come una barzelletta. Però per gli Iacoboni (russofobo della prima ora, comunque) e i Mentana di turno i suoi video vengono usati come rappresentazione del pensiero del popolo russo.

[La Vecchietta di Ceferin 662]

7 ore fa, Solo la Maglia ha scritto:

Ma non capisco perché questo abbia così tanta popolarità. È un Emilio Fede o Mario Giordano (fate voi) russo che in patria viene visto come una barzelletta. Però per gli Iacoboni (russofobo della prima ora, comunque) e i Mentana di turno i suoi video vengono usati come rappresentazione del pensiero del popolo russo.

Da chi precisamente verrebbe visto come una barzelletta in un regime in cui tutte le voci non gradite sono state silenziate? 

La TV di Stato russa raggiunge milioni di cittadini russi ogni giorno e se una voce fosse dissonante col potere sarebbe silenziata.

Quanto alla "russofobia" questo è precisamente l'argomento della propaganda del regime russo che vuole invertire le responsabilità di un'aggressione e di un genocidio e presentarsi come la vittima che non è. 

E del resto che vittima sarebbe quella che dalla sua TV di Stato ha tanti altri che definiscono gli ucraini maiali, vermi, parassiti, satanisti, demoni o che proclamano che i bambini ucraini dovrebbero essere annegati, le loro case bruciate con le persone all'interno e che se ne dovrebbero uccidere un milione, cinque milioni, tutti o quando sostengono che non dovrebbero esistere affatto?

Tutti barzellettieri? 

 

Il termine “russofobia”, poi, è una strategia volta a cambiare il centro della discussione, da una vera e propria guerra di aggressione ai sentimenti degli aggressori, sopprimendo così l’esistenza e l’esperienza delle persone aggredite, massacrate e violentate. 

 

Continuate a fare gli splendidi come se uno conoscesse solo i Iacoboni o i Mentana e ignorasse chi il regime russo l'ha raccontato in tutte le sue oscene pieghe come Anna Politjkovskaja, Dmitri Muratov, Svetlana Alieksievic o Boris Nemtsov. Gente che per dire la verità o è due metri sotto terra o è dovuto andarsene. 

Quelli che hanno raccontato anche di come quella "russofobia" sia solo il pretesto per intervenire laddove ci sono minoranze russe "da proteggere". 

E' stato il pretesto per intervenire in Georgia. E' stato il pretesto per intervenire in Ucraina affidandosi a "Igor il fuciliere".

E' il pretesto con cui i più oltranzisti vorrebbero aggredire il Kazakstan piuttosto che i paesi baltici o la Moldavia. 

E un pretesto esattamente come era un pretesto quello di Hitler per prendersi i Sudeti: stesso ribaltamento dei ruoli con l'aggressore che si presenta come vittima.

 

Sostenere di essere la vittima quando in realtà si è l’aggressore è essa stessa parte del crimine. I discorsi d’odio contro gli ucraini non fanno parte della difesa della Federazione russa o dei suoi cittadini. E’ un elemento dei crimini che il regime russo sta commettendo sul territorio ucraino.

 

Le dichiarazioni rilasciate dalla televisione di stato russa e da altri media statali, quindi, sono significative, non solo come espressione della politica russa, ma anche come segno di una motivazione genocida per la popolazione russa di fatto giustificando il genocidio (che è soprattutto, val la pena dirlo, di russofoni ad opera di un regime che sostiene di volerli tutelare). 

 

 

 

 

[cortomuso 1,213]

9 ore fa, Solo la Maglia ha scritto:

Ma non capisco perché questo abbia così tanta popolarità. È un Emilio Fede o Mario Giordano (fate voi) russo che in patria viene visto come una barzelletta. Però per gli Iacoboni (russofobo della prima ora, comunque) e i Mentana di turno i suoi video vengono usati come rappresentazione del pensiero del popolo russo.

beh, semplicemente perche in realtà Giordano ed Emilio Fede o il Travaglio di turno -  rappresentano una buona fetta di Italia... una fetta molto ampia