Nedved: "Non siamo soddisfatti né contenti, ci aspettiamo squadra stramotivata. Il nostro obiettivo minimo è il quarto posto che non abbiamo ancora raggiunto"

[BrazoAjeje 61]

Con tutto il bene che gli voglio non capisco le competenze di Nedved per essere vicepresidente.

 

L'unica cosa che potrebbe fare è rappresentare la società nei confronti della squadra, in modo che la squadra sia aiutata a comportarsi in modo serio e professionale. E' un ex giocatore, pallone d'oro, e sarebbe quindi perfetto.

 

Nell'anno di Sarri si è visto di tutto: giocatori che parlano male dell'allenatore con i giornalisti, che rifiutano la doppia seduta, che si lamentano per le sostituzioni. Non è accettabile.

 

Non è accettabile che la Juventus abbia bisogno di un allenatore che faccia anche le veci della società, perchè manca la società che richiami all'ordine. E questo problema di ingerenza dei calciatori nelle scelte si è visto anche negli ultimi anni di Allegri, dove forse un certo modo di giocare era dovuto al fatto di fare meno fatica.

 

Si dice che abbiamo un certo stile. Lo stile Juve allora è la disciplina dei suoi tesserati...e il primo che doveva richiamare questo concetto nella società doveva essere proprio Nedved. Sono anni però che non avviene questo.

 

In questa stagione è andata meglio, ma perchè l'allenatore era sentito "forte". Forte però deve esserlo prima ancora la società.

 

In parole povere: che ruolo ha Nedved in questa società per azioni che fattura qualche centinaio di milioni di euro l'anno?

[AngriJuve 7.958]

2 ore fa, Sanji Gambanera ha scritto:

Questo dovresti chiederlo a chi ormai lo venera e ama più della Juventus stessa, perché per tanti è cosi, tifano lui e non la Juventus

Sei tu che in un altro topic hai scritto che speri che la Juventus il prossimo anno faccia male per non vedere più allegri sulla panchina? 

[Mr. Pink 986]

Allegri, come Pirlo, è stata una scelte presidenziale. Da quando Paratici e Nedved hanno "toppato" Sarri, AA si è ripreso il diritto di scelta della guida tecnica. Peccato che sia stata una scelta sbagliata, anche questa volta. Allenatore pessimo per ricostruire una squadra da zero (o quasi), gioco inesistente e mentalità sparagnina. Non sta ottenendo nemmeno i risultati, diversamente dal ciclo precedente, perché ha una rosa più scarsa. Avesse avuto un cognome diverso, sarebbe stato esonerato a fine anno. Purtroppo invece resterà da noi, anzi, avrà ampi poteri di scelta sul mercato. 

[RedHawk 5.584]

5 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Sei tu che in un altro topic hai scritto che speri che la Juventus il prossimo anno faccia male per non vedere più allegri sulla panchina? 

Ho scritto in italiano, se dovesse fallire, condizionale allora andrebbe mandato via.

Se lo cacciano a fine anno, meglio ma mai detto 

spero che la Juventus fallisca la stagione così lo cacciano.

[Bianconero Sannita 2.971]

Infatti ieri si è salvato solo il risultato. Per il resto stendiamo un velo pietoso.

Inviato dal mio Redmi Note 8T utilizzando Tapatalk

[Alex_71 1.308]

9 minuti fa, BrazoAjeje ha scritto:

 

 

 

 

In parole povere: che ruolo ha Nedved in questa società per azioni che fattura qualche centinaio di milioni di euro l'anno?

quello di battere i pugni e dare calci in tribuna....
per poi mettere la coda tra le gambe e porsi a 90 verso tutte le ingiustizie....
rimanere inermi e in silenzio non è stile

[Alex_71 1.308]

6 minuti fa, francodimare ha scritto:

Allegri, come Pirlo, è stata una scelte presidenziale. Da quando Paratici e Nedved hanno "toppato" Sarri, AA si è ripreso il diritto di scelta della guida tecnica. Peccato che sia stata una scelta sbagliata, anche questa volta. Allenatore pessimo per ricostruire una squadra da zero (o quasi), gioco inesistente e mentalità sparagnina. Non sta ottenendo nemmeno i risultati, diversamente dal ciclo precedente, perché ha una rosa più scarsa. Avesse avuto un cognome diverso, sarebbe stato esonerato a fine anno. Purtroppo invece resterà da noi, anzi, avrà ampi poteri di scelta sul mercato. 

quindi con una rosa piu scarsa avrebbe dovuto ottenere grandi risultati???
mhaaaa
ma davvero avete pensato allo scudetto con tutti i scappati di casa che abbiamo in rosa?????
sono 3 allenatori e dico 3 che stanno fallendo
quindi????

[MARTIN34 5.919]

Per me un vice presidente perfetto sarebbe Claudio Gentile o Franco Causio o Antonio Cabrini. Se volessero un under 50 andrebbero benissimo Tacchinardi , o Montero o Marchisio

[Forrest Bondurant 6.117]

8 ore fa, Styno91 ha scritto:

Allegri a grandi livelli in Europa si è bruciato dopo questa stagione, più di un Arsenal non so  chi possa prenderlo onestamente, per questo si papperà tutti i 4 anni di contratto a Torino 

Allegri non lo ha voluto nessuno in Europa quando vinceva, dopo questo anno orrendo chi volete che se lo ca**i?

[Mr. Pink 986]

Adesso, Alex_71 ha scritto:

quindi con una rosa piu scarsa avrebbe dovuto ottenere grandi risultati???
mhaaaa
ma davvero avete pensato allo scudetto con tutti i scappati di casa che abbiamo in rosa?????
sono 3 allenatori e dico 3 che stanno fallendo
quindi????

Dato che molti lo ritengono un "top" allenatore (con uno stipendio da top), avrebbe dovuto far rendere la rosa anche al di là della sua forza effettiva. Come fece Conte (è solo un esempio) durante il primo anno da noi. Troppo facile vincere con gli squadroni.

[royakan 425]

Adesso, Forrest Bondurant ha scritto:

Allegri non lo ha voluto nessuno in Europa quando vinceva, dopo questo anno orrendo chi volete che se lo ca**i?

Finirà in nazionale. Nei club di prima fascia non c è posto per uno così

[MarioS 947]

Di sicuro adesso sappiamo chi non lo rivoleva

[Forrest Bondurant 6.117]

Adesso, royakan ha scritto:

Finirà in nazionale. Nei club di prima fascia non c è posto per uno così

Mi sembra che la nazionale abbia abbastanza guai...

[Alex_71 1.308]

1 minuto fa, francodimare ha scritto:

Dato che molti lo ritengono un "top" allenatore (con uno stipendio da top), avrebbe dovuto far rendere la rosa anche al di là della sua forza effettiva. Come fece Conte (è solo un esempio) durante il primo anno da noi. Troppo facile vincere con gli squadroni.

parto dal presupposto che non ritengo allegri un allenatore da cui ripartire per una ricostruzione, ma spero di sbagliarmi per il bene della juve, sperando che il prossimo anno sia l'anno 0...
l'anno della ripartenza.
Conte ha la bravura di trasmettere alla squadra quella cattiveria e carica emotiva che è sua
ma i suoi cicli hanno durata breve, visto che un calciatore non puo sempre e solo mettere in campo quella cattiveria agonistica, poi si paga dazio....
almeno questo è il mio punto di vista....
Detto cio anche con 20 annui se sei brocco rimani tale è questa rosa ne è condita in tutte le salse

[AngriJuve 7.958]

15 minuti fa, Sanji Gambanera ha scritto:

Ho scritto in italiano, se dovesse fallire, condizionale allora andrebbe mandato via.

Se lo cacciano a fine anno, meglio ma mai detto 

spero che la Juventus fallisca la stagione così lo cacciano.

Ok

[Mr. Pink 986]

3 minuti fa, Alex_71 ha scritto:

parto dal presupposto che non ritengo allegri un allenatore da cui ripartire per una ricostruzione, ma spero di sbagliarmi per il bene della juve, sperando che il prossimo anno sia l'anno 0...
l'anno della ripartenza.
Conte ha la bravura di trasmettere alla squadra quella cattiveria e carica emotiva che è sua
ma i suoi cicli hanno durata breve, visto che un calciatore non puo sempre e solo mettere in campo quella cattiveria agonistica, poi si paga dazio....
almeno questo è il mio punto di vista....
Detto cio anche con 20 annui se sei brocco rimani tale è questa rosa ne è condita in tutte le salse

Certo. Conte era solo un esempio. Sulla rosa c'è da lavorare molto, soprattutto a centrocampo. Reparto trascurato da anni...Speriamo bene.

[alex101974 4.524]

Sentendo queste parile viene da pensare xhe che 1 dei 2 tra Max e Pavel potrebbe essere alla fine della propria esperienza alla Juve....

[MarioS 947]

7 ore fa, ventinove ha scritto:

Ripercorriamo gli ultimi 3 anni.

18 maggio 2019, conferenza stampa da libro Cuore nella quale fra occhi lucidi e manifestazioni di affetto Agnelli tributa onori ad Allegri annunciandone l'esonero, rimarcando che gli mancherà l'amico col quale faceva (e avrebbe continuato a fare, dato che vivevano nello stesso palazzo che Max ha continuato ad occupare) colazione la mattina.

Nella stessa conferenza Agnelli manda un messaggio molto chiaro ai dirigenti, scaricando su di loro la responsabilità della decisione e ammonendoli sul fatto che la scelta del futuro tecnico porterà a valutazioni sul loro operato, in positivo o in negativo.

Allegri si lascia andare ad una battuta sibillina, quando cita "ci sono tecnici che vincono sempre e tecnici che non vincono mai, e -sogghignando- se faccio qualche nome qui viene giù tutto..."

In quei giorni eravamo tutti presi dalla suggestione Guardiola, ma evidentemente la dirigenza aveva già un accordo con Sarri (piano A? Piano B? Non lo sapremo mai) e ovviamente tutti in società sapevano.

Arriva Sarri, che ad Agnelli non piaceva.

Ora, non sto a discutere una volta ancora sull'adeguatezza (o meno) e sulle capacità (o meno) dell'attuale tecnico della Lazio, ma l'atteggiamento di Agnelli é stato puerile.

Devi guardare i risultati e supportare la scelta di chi hai delegato ad occuparsi del club, visto che fra ECA, Superlega e quant'altro, di tempo da dedicare al club ne hai avuto sempre meno.

E se anche ne avessi avuto di più, tu sei un capo, un capo che sceglie di assecondare una decisione presa dall'area tecnica e deve sostenerla senza pregiudizi per il bene dell'azienda.

In passato, quando gli chiedevano di giocatori, mercato etc, Agnelli ha sempre risposto: "chiedete a Marotta".

Da quell'estate non fu più così.

Ribadisco che non si tratta di una discussione in merito alla giustezza della scelta di Sarri a 360', è proprio il cardine di una normale gestione aziendale.

Sarri inizia fra qualche difficoltà, sta male e rimane settimane senza poter lavorare con la squadra, l'essere umano sarà pure discutibile, certi giocatori si lamentano degli allenamenti troppo duri e iniziano a fare fronda, a parlare col presidente (che ha alcuni consiglieri fra i senatori, altro grave errore), Ronaldo ha un fastidio al ginocchio, gioca una prima parte di stagione imbarazzante e durante una bruttissima gara col Milan viene sostituito (il subentrato deciderà la partita) e uscendo insulta il tecnico, si dirige negli spogliatoi, doccia e fuga dallo stadio a gara ancora in corso.

Nessuna scusa pubblica, nessuna multa, nessuna reprimenda.

Tecnico delegittimato. A novembre.

Il tecnico rinnega il suo credo, porta a casa lo scudetto con 2 giornate d'anticipo, perde la Coppa Italia ai rigori ed in Champions League esce agli ottavi come tutti coloro i quali sono venuti dopo di lui.

Agnelli va ai microfoni nel dopopartita col Lione, praticamente "inchioda la bara" e la mattina successiva pubblica "l'annuncio funebre".

Pochi giorni dopo promuove il tecnico appena ingaggiato per l'U23 a mister della prima squadra.

Sarri dichiarerà di essersi sentito tradito da gente che non si aspettava potesse comportarsi in modo così falso.

Difficile non pensare ai senatori/amici del presidente, cui non pareva vero trovare consenso su una scelta che non aveva digerito.

Pirlo dimostra inadeguatezza, inesperienza, tutto quel che volete.

Ma é una scelta sua.

Di Agnelli.

Il quale, a campionato in corso e con la squadra impegnata in una difficile rincorsa al quarto posto, rende pubblico il fatto di aver visto una partita della Juve in un luogo di vacanza (Milano Marittima o Forte dei Marmi, questa mi sfugge) in compagnia dell'amico Max.

Un legame talmente forte che a fine stagione, dopo 2 trofei e un quarto posto miracolosamente acciuffato (ma acciuffato), Pirlo viene esonerato-con sorpresa da parte del tecnico bresciano- e viene richiamato proprio il livornese fermo da 2 anni - lautamente pagato per uno di questi 2- con un contratto monstre da 9 milioni per 4 stagioni e un compito chiaro: ricostruire vincendo.

In questa prima stagione, al momento, il tecnico da 9 milioni annui non ha portato nessun trofeo, non ha aumentato il valore della rosa, di conseguenza non ha migliorato nessun calciatore, anzi.

Ha subito la più brutta eliminazione europea degli ultimi 20 anni (e sono generoso), non é mai stato in corsa per il titolo in un campionato che chiuderà col punteggio più basso da oltre 10 anni, non ha vinto uno scontro diretto neanche per sbaglio, ha il decimo attacco del campionato dopo aver comprato il bomber per il quale tutti stravedono. 

Sono curioso di sapere cosa farà Agnelli a giugno.

Molto curioso. 

 

 

 

 

 

 

Da mettere in prima pagina.

Analisi lucidissima.

[Alex_71 1.308]

3 minuti fa, francodimare ha scritto:

Certo. Conte era solo un esempio. Sulla rosa c'è da lavorare molto, soprattutto a centrocampo. Reparto trascurato da anni...Speriamo bene.

gia ..
hanno pensato che con il solo innesto di locatelli x magia tutte le problematiche di questo reparto venissero appianate.....
ma anno dopo anno questa societa non ha fatto altro che depotenziare il reparto nevralgico di qualsiasi squadra

[FuoriDalCoro 12.491]

3 minuti fa, francodimare ha scritto:

Dato che molti lo ritengono un "top" allenatore (con uno stipendio da top), avrebbe dovuto far rendere la rosa anche al di là della sua forza effettiva. Come fece Conte (è solo un esempio) durante il primo anno da noi. Troppo facile vincere con gli squadroni.

Andiamolo a dire a Guardiola....uno che, come è noto....si accontenta di niente quando si parla di mercato....

Se partiamo da questo presupposto allora il miglior allenatore al mondo è Ranieri che guidando una squadra quasi non quotata nemmeno, ha vinto il campionato inglese...salvo poi essere esonerato l'anno successivo.

 

Si è difeso Sarri dicendo che il mercato non era adatto al suo gioco...ma poi non si è mai spiegato quale mercato avesse mai fatto il Napoli o (peggio) la Lazio. La verità, forse, è che il giuoco di Sarri non era adatto ad una grande società come del resto gli strascichi rimasti aperti al Chelsea lo avevano già dimostrato.

 

Pirlo non lo commentiamo che è stato mandato al macello 

 

La verità, che piaccia o meno, è che Allegri quando fu esonerato aveva detto che questa rosa aveva bisogno di un profondo rinnovamento. Tutti si illusero che Ronaldo avrebbe da solo, coperto le magagne che si presentavano già allota (l centrocampo prima di ogni cosa)....ed in parte l'ha fatto.

Allegri non è il miglior allenatore al mondo, è quasi ridicolo doverlo ricordare. Ma chi è il miglior allenatore al mondo? Quali caratteristiche deve avere? E chi le ha?  La verità, forse, è che il miglior allenatore al mondo non esiste. Esistono delel combinazioni di fattori in cui un allenatore piuttosto che un altro, ottiene migliori risultati. 

 

Allegri è un pragmatico votato al risultato prima che al gioco. Non ha schemi in testa pre costituiti, cerca di plasmare una squadra secondo le sue specifiche caratteristiche. A volte ci riesce (come fu l'anno della rimonta) a volte no. (come pare essere quest'anno). E'  fuori da ogni dubbio che  Conte, un grandissimo motivatore ma monocorde come modulo, fissato con un 3-5.2 che si maschera spesso in 5-3-2 (quindi ben lontano da una mentalità impositiva del proprio gioco) ,  sia un centometrista. Buono per lo sprint ma incapace di gestire una rosa per un lungo periodo. Spreme e se ne va. E' la sua storia. Non è certo al ui che si deve guardare per una ricostruzione

[AngriJuve 7.958]

24 minuti fa, Sanji Gambanera ha scritto:

Ho scritto in italiano, se dovesse fallire, condizionale allora andrebbe mandato via.

Se lo cacciano a fine anno, meglio ma mai detto 

spero che la Juventus fallisca la stagione così lo cacciano.

Anzi no ok, in italiano hai scritto "ce lo dobbiamo tenere,  SE SIAMO FORTUNATI solo per una stagione " ergo tu riterrai una fortuna un eventuale fallimento il prossimo anno. Cosa assolutamente lecita per carità,  ma che va a cozzare leggermente con il concetto espresso poco fa sui tifosi della Juventus e tifosi di "altro"

[il_commentatore 1.246]

Non so voi, ma io ancora non ho capito quale sia il progetto tecnico che hanno sbandierato quando hanno deciso di non rinnovare dybala.

Quale è questo progetto tecnico ?

Voi lo avete capito ?

[Roby76MJ 10.083]

27 minuti fa, Forrest Bondurant ha scritto:

Allegri non lo ha voluto nessuno in Europa quando vinceva, dopo questo anno orrendo chi volete che se lo ca**i?

In futuro sarà uno che dovrà accontentarsi di piazze di medio-alto livello in Italia tipo Roma, Lazio, Napoli a stipendio meno che dimezzato.

E già gli andrebbe di lusso.

[RedHawk 5.584]

6 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Anzi no ok, in italiano hai scritto "ce lo dobbiamo tenere,  SE SIAMO FORTUNATI solo per una stagione " ergo tu riterrai una fortuna un eventuale fallimento il prossimo anno. Cosa assolutamente lecita per carità,  ma che va a cozzare leggermente con il concetto espresso poco fa sui tifosi della Juventus e tifosi di "altro"

Esatto, perché CREDO che fallirà il prossimo anno, non che io VOGLIO che fallisca la Juventus la prossima stagione per cacciarlo, è diverso 

 

[AngriJuve 7.958]

4 minuti fa, Sanji Gambanera ha scritto:

Esatto, perché CREDO che fallirà il prossimo anno, non che io VOGLIO che fallisca la Juventus la prossima stagione per cacciarlo, è diverso 

 

Bastava scrivere che credi che fallirà il prossimo anno.  Quel "se siamo fortunati stona parecchio ". Comunque io spero che la Juventus vinca campionato e tutto il possibile. Indipendentemente dell'allenatore che siede in panchina