Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

AlexiousITA

Tempi maturi per il tempo effettivo?

Vorreste il tempo effettivo?  

  1. 1. Vorreste il tempo effettivo?

    • Sì, il prima possibile
      100
    • Sì, ma bisogna ponderare bene il cambiamento
      31
    • Non so
      7
    • No, mi piacciono le pantomime del calcio attuale
      13


Post in rilievo

Assolutamente si. 

Due tempi di trenta minuti sarebbe l'ideale. Ma per iniziare mi accontenterei anche degli ultimi 20 minuti di partita con i primi 70 normali.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
4 ore fa, Cinesinho ha scritto:

Teniamo in conto inoltre che le perdite di tempo innervosiscono e accendono gli animi di giocatori e pubblico.

Credo che siano la causa principale di certi roventi finali di partite

Sarebbe uno degli effetti collaterali positivi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tutta la partita a tempo effettivo un po' mi spaventa perché poi chissà quanto durerebbe e uno magari non ha 3 ore il mercoledì per guardarsi una partita di Champions. Poi con tempo effettivo, una volta scaduto il tempo la gara si interrompe come nel basket? Anche se una squadra sta tirando in porta?

 

Poi secondo me non finirebbero necessariamente le sceneggiate. Se la mia squadra è in difficoltà posso benissimo rotolare per 5 minuti e far rifiatare i miei.

 

Insomma, non lo so. Ora come ora i secondi tempi sono spesso inguardabili, però bisogna fare attenzione. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
9 ore fa, ullio ha scritto:

Basterebbe bloccare il tempo per le sostituzioni, cambi, intervento del var e goal..... 

il grosso del tempo si perde per finti infortuni di gente che sta a terra cinque minuti senza essersi fatta nulla. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 ore fa, Brooklyn NY ha scritto:

Tutta la partita a tempo effettivo un po' mi spaventa perché poi chissà quanto durerebbe e uno magari non ha 3 ore il mercoledì per guardarsi una partita di Champions.

Non si arriverebbe mai alle 3 ore, non esageriamo. E comunque, già adesso,non sai bene quando finisce una partita. Sabato scorso, avrei potuto andare a uno spettacolo, ma il finale incandescente ha fatto sì che rimanessi davanti al televisore più del previsto. E il problema, se vogliamo, è che 8' di recupero non sono stati sufficienti a recuperare il tempo perduto.

 

5 ore fa, Brooklyn NY ha scritto:

 Poi con tempo effettivo, una volta scaduto il tempo la gara si interrompe come nel basket? Anche se una squadra sta tirando in porta?

Perché no? Adesso è a totale discrezione dell'arbitro, che a volte decide di far finire un'azione e a volte no, suscitando inkakkiature varie. Col tempo effettivo, farebbe fede il cronometro. Proprio come nel basket, andrebbe valutato se il tiro viene calciato prima o dopo il gong finale. Ci potrà essere un caso su 1000 in cui si dovrà andare a rivedere l'azione, ma il var servirebbe anche a questo.

 

5 ore fa, Brooklyn NY ha scritto:

Poi secondo me non finirebbero necessariamente le sceneggiate. Se la mia squadra è in difficoltà posso benissimo rotolare per 5 minuti e far rifiatare i miei.

Le sceneggiate verrebbero comunque limitate assai e soprattutto chi le fa non guadagnerebbe tempo. E questo sarebbe un bel passo avanti. E' lo stesso discorso del var: non ha eliminato tutti gli errori, ma li ha ridotti in modo sostanziale, anche se il gregge va a cercare sempre i casi limite per lagnarsi.

 

5 ore fa, Brooklyn NY ha scritto:

Insomma, non lo so. 

Io sì. Non ha alcun senso non introdurre il tempo effettivo.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
8 minuti fa, loropo ha scritto:

il grosso del tempo si perde per finti infortuni di gente che sta a terra cinque minuti senza essersi fatta nulla. 

Giusto .. ho dimenticato anche quando interviene lo staf medico....ok

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

E magari anche qualche rosso in più per quelli che cadono per una spintarella (e ci può anche stare) e si tengono la caviglia urlando e piangendo come neonati, manco usassero parastinchi di carta

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Ci sarebbero da valutare differenti aspetti: finisce il tempo quando il cronometro lo dice o alla fine dell'azione iniziata prima dello scadere del tempo?

Quanti minuti fare giocare effettivi?

I giocatori che farebbero comunque sceneggiate che fine farebbero?

 

Ma in sé, sono molto favorevole

Anni fa si diceva che avrebbe denaturato il calcio, io dico che ormai si è già snaturato di suo, peggio non può andare, solo meglio

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Vogliamo proprio stravolgere e rovinare definitivamente il calcio, ci sono già mille regole e poi come pensano di applicarlo a tutta la piramide del calcio ( dai professionisti hai dilettanti, giovanili e amatori ) o vogliono creare regole per quelli che giocano trasmessi in televisione e quelli che lo fanno per sport?

Per me stanno trasformando il calcio in una partita virtuale dove la fa da padrone la tv e per accontentare la gente in poltrona.

 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
34 minuti fa, xciaoxp ha scritto:

 

I giocatori che farebbero comunque sceneggiate che fine farebbero?

 

Si rotolerebberop per terra inutilmente, visto che cronometro sarebbe bloccato.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
25 minuti fa, gobbo22 ha scritto:

Vogliamo proprio stravolgere e rovinare definitivamente il calcio, ci sono già mille regole e poi come pensano di applicarlo a tutta la piramide del calcio ( dai professionisti hai dilettanti, giovanili e amatori ) o vogliono creare regole per quelli che giocano trasmessi in televisione e quelli che lo fanno per sport?

Per me stanno trasformando il calcio in una partita virtuale dove la fa da padrone la tv e per accontentare la gente in poltrona.

 

Le perdite di tempo sono uno degli aspetti negativi del calcio attuale.

Una regola che le elimina come può essere la rovina del calcio?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Un altro aspetto interessante dell'introduzione del tempo effettivo e da non sottovalutare è il numero di goal segnati a partita.

Da quanto ho capito dalle parole di Collina, le attuali partite sono giocate dai 40 ai 60 minuti effettivi.

Se aggiungi da 30 ai 50 minuti di gioco sicuramente aumenteranno anche le reti segnate rendendo più belle le partite.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 minuti fa, Jon Stark ha scritto:

Si rotolerebberop per terra inutilmente, visto che cronometro sarebbe bloccato.

Beh, con quella sceneggiata può dare un po' di tempo ai suoi compagni per rifiatare, oppure per far sì che l'allenatore abbia il tempo per dare istruzioni a certi giocatori ecc

A volte potrebbe essere una mossa tattica e non troppo inutile, forse

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
11 ore fa, garrison ha scritto:

Assolutamente sì esigenza irrinunciabile.

Tra l'altro scopriremmo che i crampi nei finali sono quasi tutti inventati.

Ma la cosa che mi dà più fastidio è vedere gente che anziché andare a segnare a campo libero, porta palla sulla bandierina, la perde dopo 3 secondi e poi sta a terra fingendo di essere stato colpito

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, andre88 ha scritto:

Un altro aspetto interessante dell'introduzione del tempo effettivo e da non sottovalutare è il numero di goal segnati a partita.

Da quanto ho capito dalle parole di Collina, le attuali partite sono giocate dai 40 ai 60 minuti effettivi.

Se aggiungi da 30 ai 50 minuti di gioco sicuramente aumenteranno anche le reti segnate rendendo più belle le partite.

Secondo me il tempo effettivo sarebbe minore di 90 minuti.

Già ora qualche volta sembrano delle mummie che camminano con 60 minuti effettivi interrotti da sceneggiate da circo, figuriamoci se dovessero davvero giocare 90 minuti effettivi

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, xciaoxp ha scritto:

Secondo me il tempo effettivo sarebbe minore di 90 minuti.

Già ora qualche volta sembrano delle mummie che camminano con 60 minuti effettivi interrotti da sceneggiate da circo, figuriamoci se dovessero davvero giocare 90 minuti effettivi

Ma infatti il tempo effettivo sarebbe di 60 minuti verosimilmente, con due tempi da 30. 

15 minuti fa, xciaoxp ha scritto:

Beh, con quella sceneggiata può dare un po' di tempo ai suoi compagni per rifiatare, oppure per far sì che l'allenatore abbia il tempo per dare istruzioni a certi giocatori ecc

A volte potrebbe essere una mossa tattica e non troppo inutile, forse

Non sarebbe neanche paragonabile con il ridicolo vantaggio che ciò porta adesso, questo è il punto.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
15 ore fa, rakhia ha scritto:

Assolutamente SÌ, ed è pure tempo di riformare il Var

Io direi di eliminarlo vista l’inutilità a fare chiarezza. 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 ore fa, Brooklyn NY ha scritto:

Tutta la partita a tempo effettivo un po' mi spaventa perché poi chissà quanto durerebbe e uno magari non ha 3 ore il mercoledì per guardarsi una partita di Champions. Poi con tempo effettivo, una volta scaduto il tempo la gara si interrompe come nel basket? Anche se una squadra sta tirando in porta?

 

Poi secondo me non finirebbero necessariamente le sceneggiate. Se la mia squadra è in difficoltà posso benissimo rotolare per 5 minuti e far rifiatare i miei.

 

Insomma, non lo so. Ora come ora i secondi tempi sono spesso inguardabili, però bisogna fare attenzione. 

In realtà basterebbe pensare a degli accorgimenti, d esempio per battere un calcio di punizione o una rimessa laterale le squadre hanno (a cronometro generale fermo) 30 secondi per riprendere il gioco dal momento che l'arbitro da il via (ovviamente se un giocatore é a terra infortunato non darebbe subito la ripresa ma aspetterebbe che la situazione si risolva). ed il gioco sarebbe comunque più scorrevole.

Comunque con 60 minuti di tempo effettivo la durata sarebbe più o mneo uguale a quella odierna coi recuperi (discrezionali).

Inoltre per "perdere tempo" le squadre in pratica dovrebbero tenere la palla e farla girare, un cambio epocale rispetto adesso.

Comunque per me é una cosa che va urgentemente sperimentata, per capire se e come funziona, magari nei campionati giovanili (anche se ho letto che vorrebbero introdurlo addirittura direttamente nei mondiali del Qatar....).

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.