Topic statistico: Dopo 10 anni consecutivi, prima stagione senza trofei

[robros 4.392]

A Cesare quel che è di Cesare. Come risultati, Allegri il peggiore degli ultimi 10 anni, nei quali c'era anche lui però...

 

Per il solo campionato, meglio Allegri di Pirlo, lo dice un quarto posto preso senza affanni. Come già scrissi il confronto di punti tra un campionato e un altro ha poco senso

[ytoong 546]

Dopo 10 anni ci sta...... ma che l'inca@@o di ieri serva a ripartire....

[Dani9995 388]

3 ore fa, Styno91 ha scritto:

Ed è stato l’anno in cui ha segnato di meno dal 2006 ad oggi, mica un gran vanto 

Si ronaldo ha segnato meno per colpa di allegri, mica per il fatto che è passato da giocare con modric kroos marcelo e benzema a giocare con matuidi a.sandro pjanic e bentancur  ma vi rendete conto di quello che scrivete?
Eppure è strano perchè l'anno dopo con sarri ha fatto addirittura meno gol su azione che con allegri pensa te ahahha
Ah ,e tanto per la cronaca, l'anno in cui ha segnato meno dal 2006 è quello di quest'anno nel manchester united  

[Stino91 21.302]

23 minuti fa, Dani9995 ha scritto:

Si ronaldo ha segnato meno per colpa di allegri, mica per il fatto che è passato da giocare con modric kroos marcelo e benzema a giocare con matuidi a.sandro pjanic e bentancur  ma vi rendete conto di quello che scrivete?
Eppure è strano perchè l'anno dopo con sarri ha fatto addirittura meno gol su azione che con allegri pensa te ahahha
Ah ,e tanto per la cronaca, l'anno in cui ha segnato meno dal 2006 è quello di quest'anno nel manchester united  

Ma che vuol dire “ meno gol su azione “ ?!?! I rigori non valgono nelle classifiche gallianesche degli adepti ? Siete incredibili, vi inventate di tutto pur di difendere lo schifo che ci viene propinato ogni partita…vabbè le faccine dimostrano il livello del tuo messaggio 

[Dani9995 388]

Adesso, Styno91 ha scritto:

Ma che vuol dire “ meno gol su azione “ ?!?! I rigori non valgono nelle classifiche gallianesche degli adepti ?

Non valgono e ti spiego anche il perchè: la stagione 19/20 in cui c'era sarri è stata quella stagione in cui cambiò il regolamento e venivano dati dei rigori ridicoli per ogni fallo di mano. Tanto che è stata la stagione record per rigori in serie A, 187 rigori totali contro i 122 della stagione 18/19 e i 126 della stagione 17/18. Un incremento del 60%

Specifico questo perchè so già che eri pronto a dire "ehh ma ronaldo con sarri ha tirato più rigori perchè si attaccava di più". Bhe ti rispondo già che non è così, ha tirato più rigori perchè c'era un regolamento ridicolo che per fortuna poi è stato cambiato

[Stino91 21.302]

Adesso, Dani9995 ha scritto:

Non valgono e ti spiego anche il perchè: la stagione 19/20 in cui c'era sarri è stata quella stagione in cui cambiò il regolamento e venivano dati dei rigori ridicoli per ogni fallo di mano. Tanto che è stata la stagione record per rigori in serie A, 187 rigori totali contro i 122 della stagione 18/19 e i 126 della stagione 17/18. Un incremento del 60%

Specifico questo perchè so già che eri pronto a dire "ehh ma ronaldo con sarri ha tirato più rigori perchè si attaccava di più". Bhe ti rispondo già che non è così, ha tirato più rigori perchè c'era un regolamento ridicolo che per fortuna poi è stato cambiato

Ti stai aggrappando sugli specchi 

[JVS 4.766]

2 minuti fa, Dani9995 ha scritto:

Non valgono e ti spiego anche il perchè: la stagione 19/20 in cui c'era sarri è stata quella stagione in cui cambiò il regolamento e venivano dati dei rigori ridicoli per ogni fallo di mano. Tanto che è stata la stagione record per rigori in serie A, 187 rigori totali contro i 122 della stagione 18/19 e i 126 della stagione 17/18. Un incremento del 60%

Specifico questo perchè so già che eri pronto a dire "ehh ma ronaldo con sarri ha tirato più rigori perchè si attaccava di più". Bhe ti rispondo già che non è così, ha tirato più rigori perchè c'era un regolamento ridicolo che per fortuna poi è stato cambiato

Discorso troppo complicato per molti credo. Di solito quando non capiscono due numeri in croce tirano fuori Galliani, quindi preparati.

[Dani9995 388]

1 minuto fa, Styno91 ha scritto:

Ti stai aggrappando sugli specchi 

Nono sei tu che non sai cosa rispondere, è diverso. Ti ho fatto notare che ronaldo con sarri ha segnato gli stessi gol, eppure da come parli era tutta colpa di allegri. Come mai il grande sarri maestro del bel gioco non gli ha fatto fare più gol?

[emmepi54 7.824]

Non sempre si può vincere. Dopo 10 anni...è tanta roba che sia durata così tanto. Un calo di mentalità, anche in dirigenza, è del tutto naturale. Innesti nuovi e forti, serve questo ed in dirigenza c' è già stato quello di Arrivebene che non ci deluderà e che sicuramente sposterà verso l'alto la mira, atta ad acquistare  campioni. Si spenderà, ha il via libera del padrone.  Mica come Marotta che prese ul bollito Pirlo, un Vidal sconosciuto ed un Tevez a fine carriera. Ah  dimenticavo l elefantessa in cinta

[Stino91 21.302]

Adesso, Dani9995 ha scritto:

Nono sei tu che non sai cosa rispondere, è diverso. Ti ho fatto notare che ronaldo con sarri ha segnato gli stessi gol, eppure da come parli era tutta colpa di allegri. Come mai il grande sarri maestro del bel gioco non gli ha fatto fare più gol?

I gol contano, che siano su rigore o azione, e con Sarri ne ha segnati di più, così come Morata con Pirlo ha segnato il doppio dei gol ,il resto è tutto un arrampicarsi  sugli specchi 

[bianconero92 8.769]

La stagione a 0 tituli era nell'aria, lo scorso anno ci ha pensato Ronaldo. Quest'anno il fallimento era inevitabile.

La società è in confusione totale da 3 anni.

[Dani9995 388]

3 minuti fa, Styno91 ha scritto:

I gol contano, che siano su rigore o azione, e con Sarri ne ha segnati di più, così come Morata con Pirlo ha segnato il doppio dei gol ,il resto è tutto un arrampicarsi  sugli specchi 

Ti ho già spiegato il motivo per cui ha tirato più rigori, con tanto di statistiche che dimostrano che quella fu una stagione anomala dove i rigori venivano regalati.
Più facile di così non posso spiegartelo perdonami, se ci arrivi bene sennò pazienza

[Blackadder 2.387]

A me non preoccupa non aver vinto, quello è fisiologico, normale, umano, si potrebbe anche non vincere per altri 2 anni, a patto di porre le basi per future vittorie, con allegri non fai nulla di tutto ciò, perlomeno parlo di vittorie in europa.

[Guru Meditation 391]

2 ore fa, tiger man ha scritto:

Si 

Non è un giocatore che ti cambia una squadra 

Basta vedere il city 

Ronaldo segnava anche perché la squadra non era  messa così male in campo 

 

Che infatti fa le semifinali di champions e vince campionati, quindi i campioni la differenza la fanno.

vincere la champions non è un’equazione, ma è pacifico che il city sia sicuro tra le prime 4 squadre d’Europa, ma onestamente credo sia la più forte. Poi ci sono altre cose tipo la “mentalità” ma c’è Guardiola in panchina, un santone intoccabile.

[mission-champions 344]

La ricostruzione è dura c'è da azzerare mezza rosa e ricominciare. La difesa è vecchia e de ligt ha dimostrato evidenti limiti, per il centrocampo no comment c'è da cambiare 4 uomini su 4, nessuno di loro ieri era in grado di realizzare un gol tipo quelli di barella o perisic, apporto offensivo lento e macchinoso che terminava con un farfugliamento sulla trequarti e questo spiega molto,l attacco ha 1 sola certezza che è vlahovic, il resto potrebbe andare tutto via. Mi chiedo dove prenderemo le risorse per ricostruire in assenza di talent scout che non reclutano 1 giocatore buono con pochi soldi dai tempi di Pogba e da una dirigenza che in genere strapaga giocatori discreti tipo Locatelli e quando deve vendere svende al primo acquirente.

[Guru Meditation 391]

20 minuti fa, mission-champions ha scritto:

La ricostruzione è dura c'è da azzerare mezza rosa e ricominciare. La difesa è vecchia e de ligt ha dimostrato evidenti limiti, per il centrocampo no comment c'è da cambiare 4 uomini su 4, nessuno di loro ieri era in grado di realizzare un gol tipo quelli di barella o perisic, apporto offensivo lento e macchinoso che terminava con un farfugliamento sulla trequarti e questo spiega molto,l attacco ha 1 sola certezza che è vlahovic, il resto potrebbe andare tutto via. Mi chiedo dove prenderemo le risorse per ricostruire in assenza di talent scout che non reclutano 1 giocatore buono con pochi soldi dai tempi di Pogba e da una dirigenza che in genere strapaga giocatori discreti tipo Locatelli e quando deve vendere svende al primo acquirente.

Mi fermo lì… 22 anni!!!! Ha fatto decine di ottime partite è un mostro in prospettiva, e lo critichiamo, poi auspichiamo alla ricostruzione.

[Fuorionda 4.219]

44 minuti fa, mission-champions ha scritto:

... Mi chiedo dove prenderemo le risorse per ricostruire in assenza di talent scout che non reclutano 1 giocatore buono con pochi soldi dai tempi di Pogba e da una dirigenza che in genere strapaga giocatori discreti tipo Locatelli e quando deve vendere svende al primo acquirente.

Pogba fu un regalo di Raiola all'amico (ed ex assistito) Nedved, che lo girò a noi con il famoso patto di rivendita (che avvenne 4 anni dopo con la commissione monstre di Raiola di quasi 30 milioni), senza quell'intercessione di Raiola Pogba non sarebbe mai arrivato alla Juve. 

[Stino91 21.302]

1 ora fa, Guru Meditation ha scritto:

Mi fermo lì… 22 anni!!!! Ha fatto decine di ottime partite è un mostro in prospettiva, e lo critichiamo, poi auspichiamo alla ricostruzione.

Tomori, Bastoni e Kalulu pure sono giovani, guadagnano forse un quarto del suo stipendio, nessuno li giudica dei mostri e non mi sembra combinino 1-2 disastri a partita però…De Ligt nelle partite decisive ha fatto danni incalcolabili onestamente, è stato sopravvalutato da tutti, facciamocene una ragione 

[TheOzma2 646]

Dobbiamo sperare che Agnelli/Elkann non abbiano voglia di fare schifo almeno nell'anno del centenario della loro proprietà.. 

[massy586 301]

Due allenatori con Ronaldo e uno senza .... ma voi siete esperti di calcio ... 

[Conta solo la maglia 531]

Dobbiamo rifondare completamente la società a iniziare dalla dirigenza e soprattutto smettere di piangere per gli arbitraggi.

Napoli Juve 2-1

Juve Napoli 1-1

Juve Milan 1-1

Milan Juve 0-0

Juve Atalanta 0-1

Atalanta Juve 1-1

Villarreal Juve 1-1

Juve Villarreal 0-3

Inter Juve 1-1

Juve Inter 0-1

Inter Juve 2-1 dts

Juve Inter 2-4 dts

[glc_1912 8.401]

11 ore fa, mission-champions ha scritto:

La ricostruzione è dura c'è da azzerare mezza rosa e ricominciare. La difesa è vecchia e de ligt ha dimostrato evidenti limiti, per il centrocampo no comment c'è da cambiare 4 uomini su 4, nessuno di loro ieri era in grado di realizzare un gol tipo quelli di barella o perisic, apporto offensivo lento e macchinoso che terminava con un farfugliamento sulla trequarti e questo spiega molto,l attacco ha 1 sola certezza che è vlahovic, il resto potrebbe andare tutto via. Mi chiedo dove prenderemo le risorse per ricostruire in assenza di talent scout che non reclutano 1 giocatore buono con pochi soldi dai tempi di Pogba e da una dirigenza che in genere strapaga giocatori discreti tipo Locatelli e quando deve vendere svende al primo acquirente.

Ma dai, de Ligt ha 22 anni, che per un difensore è praticamente inizio carriera.

Chiellini a quell'età arrivava alla Juve come riserva, Bonucci era in B e da lì a poco sarebbe andato al Bari (dove "è Ranocchia quello forte", si diceva, il che la dice lunga), Barzagli vivacchiava tra C1 e B, ed anche in passato gente come Cannavaro e Nesta a 22 anni si affacciava al calcio che conta.

 

Possiamo discutere qualsiasi cosa, ma non de Ligt. 

[Conta solo la maglia 531]

5 minuti fa, glc_1912 ha scritto:

Ma dai, de Ligt ha 22 anni, che per un difensore è praticamente inizio carriera.

Chiellini a quell'età arrivava alla Juve come riserva, Bonucci era in B e da lì a poco sarebbe andato al Bari (dove "è Ranocchia quello forte", si diceva, il che la dice lunga), Barzagli vivacchiava tra C1 e B, ed anche in passato gente come Cannavaro e Nesta a 22 anni si affacciava al calcio che conta.

 

Possiamo discutere qualsiasi cosa, ma non de Ligt. 

Però possiamo discutere sul suo stipendio di circa 8 milioni, esagerati in funzione del valore attuale del calciatore 

[glc_1912 8.401]

6 minuti fa, Minnesota44 ha scritto:

Però possiamo discutere sul suo stipendio di circa 8 milioni, esagerati in funzione del valore attuale del calciatore 

8M che pesano meno per via del decreto crescita, però.

 

E comunque, non è un discorso che riguarda solo noi, il calcio ormai ha preso una deriva assurda sotto quell'aspetto. Vedi Haaland che va a prendere 30M, una cifra che Messi e Ronaldo hanno visto dopo aver letteralmente scritto la storia del calcio per un decennio.