Nota ufficiale Juve: "Nessuna alterazione contabile, le contestazioni della Procura non paiono fondate. Ogni sanzione sportiva risulterebbe insensata"

[devil88bg 2.984]

 

Fogliettini, provano zero, e le plusvalenze gonfiate, per quanto si lo sono, e si sapeva che lo erano, coinvolgono sempre 2 squadre. La societa' che vende e la societa' che acquista... che a sua volta vendeva giocatori per un valore simile... non capisco perche' si parla solo di Juventus, e non di Roma, Udinese, Genoa, Sampdoria, tutte societa' che a memoria mi sembrano abbiano acquistato e venduto giocatori da noi a valori alti che poi non hanno mai giocato per noi o quasi (Romero e Pellegrini i due casi che mi vengono piu' in mente). 

 

Inoltre i giocatori venduti sono stati si gonfiati di valore probabilmente ma di certo non erano inutili, almeno per la maggior parte. Mi viene in mente Sturaro (venduto a 15), Spinazzola (venduto a 25-30), Audero (circa 20), Mandragora, Portanova, Rovella, Pjanic, Cancelo,. Valori gonfiati ok, ma tutti giocatori di un certo livello che sicuramente non sono scarsi e che erano titolari giovanissimi in A. Nessuno si e' scandalizzato di Casadei a 15 che manco aveva messo piede in serie A.

 

Poi continuo a non capire perche' solo la Juventus. Un giocatore comprato ed uno venduto, due societa' coinvolte minimo, ma qua si tratta di tutta la serie A e diverse squadre europee. Ma si parla solo e soltanto della Juventus. Non capisco. 

[actarus7 8.956]

42 minuti fa, AngriJuve ha scritto:

Sono intercettazioni quindi chiunque faccia l'articolo, riporta e basta

Non è proprio così.

Riportano e legano in modo subdolo solo alcuni stralci che letti fuori dal contesto impediscono al lettore di capire il senso generale del discorso.

Un vecchio trucco.

 

In sostanza manipolano, sono più subdoli di quello che molti pensano.

Quasi tutti.

[dominio 1.451]

16 minuti fa, IoBiancoNero ha scritto:

OT

Ma per favore! 

A parte che devi avere problemi a riconoscere i colori.. siamo nella stessa gradazione di Grecia, Polonia, Brasile...  e Ucraina!!!!  LMAO 

Non dico che in Italia siamo messi bene eh... ma fare questi confronti ... avete una pallida idea di cosa accade in Germania, in UK, in USA .. in Ucraina?

Per dire non mi pare che l'Italia abbia un "caso Assange" (viceversa abbiamo un caso Ustica) 

Mettere l'Italia al livello dell'Ucraina poi è offensivo. 

Davvero NON cadete nei trappoloni preparate da entità come "Freedom-House", che hanno ALTRI scopi.

Chiuso OT. 

Me cojoni Grecia Polonia Albania e ce metto pure Turchia visto che per oltre 15 anni in Italia abbiamo avuto un presidente del consiglio con 1 mln di conflitti d’interesse, ma vabbe’ l ‘informazione in Italia è libera democratica ed equilibrata certo non un taglia e cuci…. Finish

[santrinoilmazzulatoro 17.622]

5 minutes ago, devil88bg said:

 

Poi continuo a non capire perche' solo la Juventus. Un giocatore comprato ed uno venduto, due societa' coinvolte minimo, ma qua si tratta di tutta la serie A e diverse squadre europee. Ma si parla solo e soltanto della Juventus. Non capisco. 

Ti faccio un esempio, se la domenica la Juventus vince contro lo Spezia e quella dopo il Cagliari vince contro lo Spezia, quante possibilità avranno entrambe di finire in prima pagina in gazzetta o corriere o tuttosport ? te lo dico io 99,99 Juventus e 0.01 Cagliari...

[devil88bg 2.984]

2 minutes ago, santrinoilmazzulatoro said:

Ti faccio un esempio, se la domenica la Juventus vince contro lo Spezia e quella dopo il Cagliari vince contro lo Spezia, quante possibilità avranno entrambe di finire in prima pagina in gazzetta o corriere o tuttosport ? te lo dico io 99,99 Juventus e 0.01 Cagliari...

Ho capito, ma Osimhen per fare un nome a caso, e' stato comprato con i soldi del monopoli eh... Non trovi bidoni cosi' eclatanti valutati 5-6 milioni nelle trattative gonfiate della Juve. 

[Coyote74 2.197]

7 minuti fa, devil88bg ha scritto:

Ho capito, ma Osimhen per fare un nome a caso, e' stato comprato con i soldi del monopoli eh... Non trovi bidoni cosi' eclatanti valutati 5-6 milioni nelle trattative gonfiate della Juve. 

Plusvalenze pompate o meno, la procura dovrà superarsi per dimostrarlo. Le società sportive sono un mondo a parte dal resto è dimostrare “senza ombra di dubbio “ che erano pompate non è cosa semplice. Su quello non mi preoccuperei troppo. Sulle altre accuse parleranno più le carte che non le intercettazioni.

[santrinoilmazzulatoro 17.622]

5 minutes ago, devil88bg said:

Ho capito, ma Osimhen per fare un nome a caso, e' stato comprato con i soldi del monopoli eh... Non trovi bidoni cosi' eclatanti valutati 5-6 milioni nelle trattative gonfiate della Juve. 

Il problema nasce dalla Consob, il male assoluto per me è stata la quotazione in borsa, perché la tutela del risparmiatore la trovo giusta e quindi per me Consob fa il suo mestiere, solo che poi si innescano meccanismi a catena e ti ritrovi palate di m.... addosso, secondo me non fossimo stati quotati sta storia ci scivolava addosso senza nemmeno sfiorarci.

[garrison 45.044]

11 minuti fa, IoBiancoNero ha scritto:

Poi guarda un po' io sono MOLTO corretto nei confronti di tutti...

Non é così, forse credi di esserlo ma non lo sei, almeno quando ti ho letto io.

[mikha1978 1.073]

non pensiamo al complotto. siamo dei ciucci. e basta

[santrinoilmazzulatoro 17.622]

1 minute ago, garrison said:

Non é così, forse credi di esserlo ma non lo sei, almeno quando ti ho letto io.

Io pure sono scorretto solo che non te ne accorgi perché non mi leggi

 

[garrison 45.044]

3 minuti fa, Coyote74 ha scritto:

Plusvalenze pompate o meno, la procura dovrà superarsi per dimostrarlo. Le società sportive sono un mondo a parte dal resto è dimostrare “senza ombra di dubbio “ che erano pompate non è cosa semplice. Su quello non mi preoccuperei troppo. Sulle altre accuse parleranno più le carte che non le intercettazioni.

Ma anche io ho letto qualcosa...prove basate su foglietti scritti a mano, carte che vengono citate ma non si trovano, dirigenti che dicono "Bisogna darci una raddrizzata" (mamma mia che loschi figuri....).

Se sono queste scemenze in mano alla procura...

[Conta solo la maglia 531]

Ogni giorno esce qualcosa di nuovo, ma si può andare avanti cosi? 

[garrison 45.044]

1 minuto fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Io pure sono scorretto solo che non te ne accorgi perché non mi leggi

 

Ti leggo, ti leggo, so bene che sei un personaggio ben poco raccomandabile e che devo tenerti lontano da mia figlia (virtuale)....segnalo tutti i tuoi messaggi ma non mi ascolta nessuno (ti ho anche rubato l'emoticon...)

[Avvocato86 8.259]

30 minuti fa, Anto1987 ha scritto:

In pratica hanno trovato che i dirigenti della juve avevano delle preoccupazioni circa i costi elevati e le perdite di bilancio e dovevano sfoltire vendendo giocatori della prima squadra e delle giovanili..un reato gravissimo!

Dal punto di vista penale e disciplinare vale zero

[santrinoilmazzulatoro 17.622]

1 minute ago, garrison said:

Ti leggo, ti leggo, so bene che sei un personaggio ben poco raccomandabile e che devo tenerti lontano da mia figlia (virtuale)....segnalo tutti i tuoi messaggi ma non mi ascolta nessuno (ti ho anche rubato l'emoticon...)

Ma se sto con tua figlia per averti come suocero !!! Ingrato !!!

 

[Conta solo la maglia 531]

1 minuto fa, Avvocato86 ha scritto:

Dal punto di vista penale e disciplinare vale zero

Il problema è che pure 16 anni fa c'era 0 di penale ma ci siamo trovati ad andare a giocare a Rimini 

[Street Spirit 5.841]

4 minuti fa, Minnesota44 ha scritto:

Ogni giorno esce qualcosa di nuovo, ma si può andare avanti cosi? 

Stanno finendo le newsssss visto che alcuni stralci nuovi vengono conditi con intercettazione vecchie di un anno.

Comunque sappiamo bene come vanno queste cose...come se non ci fossimo passati già 3 volte almeno.

[Antonio Cabrini 636]

10 minuti fa, santrinoilmazzulatoro ha scritto:

Il problema nasce dalla Consob, il male assoluto per me è stata la quotazione in borsa, perché la tutela del risparmiatore la trovo giusta e quindi per me Consob fa il suo mestiere, solo che poi si innescano meccanismi a catena e ti ritrovi palate di m.... addosso, secondo me non fossimo stati quotati sta storia ci scivolava addosso senza nemmeno sfiorarci.

Esattamente, la quotazione in borsa ci ha tagliato le gambe...una tremeda arma a doppio taglio purtroppo.

[garrison 45.044]

1 minuto fa, Minnesota44 ha scritto:

Ogni giorno esce qualcosa di nuovo, ma si può andare avanti cosi? 

Hai voglia, avranno pagine e pagine di intercettazioni.

E come in una serie TV ne tirano fuori una al giorno, così da mantenere l'interesse.

Questo per il perverso legame Procura/redazioni giornalistiche che in Italia tuti accettiamo da anni.

Solo che sono tutte scemenze...cosa ci potrà mai esere di penalmente rilevante di discussioni tra dirigenti che dicono di dover migliorare l'andamento finanziario/economico o che sono preoccupati per l'andamento economico della società?

Se uno in un'intercettazione dice che "non devono scoprire tutta la melma che c'é sotto" (intercettazione che non esiste comunque nel caso di specie), non basta mica quello, devi ovviamente, tu accusa intendo, dimostrare cosa sarebbe questa "melma".

Se no siamo sempre all'intercettazione di paparesta chiuso nello spogliatoio.

Adesso, Antonio Cabrini ha scritto:

Esattamente, la quotazione in borsa ci ha tagliato le gambe...una tremeda arma a doppio taglio purtroppo.

Siamo quotati in borsa da tipo 20 anni....fu un'idea di Giraudo ai tempi....

Per me vi sate facendo troppi cinema, state calmi.

[sergio 1.047]

6 minuti fa, garrison ha scritto:

Ma anche io ho letto qualcosa...prove basate su foglietti scritti a mano, carte che vengono citate ma non si trovano, dirigenti che dicono "Bisogna darci una raddrizzata" (mamma mia che loschi figuri....).

Se sono queste scemenze in mano alla procura...

Siamo d'accordo, il problema è che siamo in Italia... Anche le "prove" per il cosiddetto "processo doping" erano 100% teorema e 0% fatti concreti, eppure l'esimio Guamer***niello (mi sembra il cognome del pm fosse quello, non lo ricordo esattamente 😉 ) è riuscito a portarla avanti addirittura sino alla cassazione, con casuale raggiungimento dei tempi di prescrizione e possibilità di sostenere che "come principio giuridico" la cassazione gli aveva dato ragione.

Per farsopoli le "prove" erano ancora più fuffa, si stava sul piano della metafisica più che della giurisprudenza, eppure Giraudo e Moggi sono stati condannati da un tribunale della repubblica...

Insomma, il fatto che le "prove" assomiglino alle farneticazioni che si possono ascoltare in un programma di Mario Giordano purtroppo non è una garanzia di giustizia, per citare un'espressione popolare certi giudici sono davvero capaci di scrivere sulla sentenza che Gesù * è morto di sonno...

[Kobayashi 18.693]

Le intercettazioni di paratici sono agghiaccianti

[Biagjuve 942]

35 minuti fa, devil88bg ha scritto:

 

Fogliettini, provano zero, e le plusvalenze gonfiate, per quanto si lo sono, e si sapeva che lo erano, coinvolgono sempre 2 squadre. La societa' che vende e la societa' che acquista... che a sua volta vendeva giocatori per un valore simile... non capisco perche' si parla solo di Juventus, e non di Roma, Udinese, Genoa, Sampdoria, tutte societa' che a memoria mi sembrano abbiano acquistato e venduto giocatori da noi a valori alti che poi non hanno mai giocato per noi o quasi (Romero e Pellegrini i due casi che mi vengono piu' in mente). 

 

Inoltre i giocatori venduti sono stati si gonfiati di valore probabilmente ma di certo non erano inutili, almeno per la maggior parte. Mi viene in mente Sturaro (venduto a 15), Spinazzola (venduto a 25-30), Audero (circa 20), Mandragora, Portanova, Rovella, Pjanic, Cancelo,. Valori gonfiati ok, ma tutti giocatori di un certo livello che sicuramente non sono scarsi e che erano titolari giovanissimi in A. Nessuno si e' scandalizzato di Casadei a 15 che manco aveva messo piede in serie A.

 

Poi continuo a non capire perche' solo la Juventus. Un giocatore comprato ed uno venduto, due societa' coinvolte minimo, ma qua si tratta di tutta la serie A e diverse squadre europee. Ma si parla solo e soltanto della Juventus. Non capisco. 

Perchè prima bisogna trovare il pollo e poi allargare via via la cerchia fino a scoperchiare le nefandezze di ognuno, che è lo scopo principale, ma ripeto, polli ce ne sono pochi, e noi siamo purtroppo fra questi visto il tenore delle telefonate, poi spero sia stato un taglia/cuci ad arte e fuorviante (come tra l'altro ribadito ultimamente dalla Società), ma io avrei preso a calci nel sedere chiunque dei miei osi/osasse solo esprimersi in una certa maniera figuriamoci se per giunta parlino di cose vere e dimostrabili

[juve51 1.803]

Torino è la terza città meno sicura d'Italia in quanto a criminalità (proceduta solo da Milano e Rimini) e la procura coln enorme spreco di mezzi ed uomini tra l'altro costosissimi, trova il tempo e quanto tempo per occuparsi della Juventus. Io i miei soldi (perchè sono soldi pubblici ed anche miei perciò) li vorrei vedere impiegati in altro modo e tutti zitti in questo Paese, tutti a partire dai giornali pure quelli (non faccio nomi per non fare loro pubblicità) che si ergono a paladini di certe battaglie.

[Totik 4.376]

8 minuti fa, Biagjuve ha scritto:

Perchè prima bisogna trovare il pollo e poi allargare via via la cerchia fino a scoperchiare le nefandezze di ognuno,

Tu credi che apriranno inchieste di questo tenore per molte squadre? Illuso.

[Silva012 364]

22 minuti fa, Minnesota44 ha scritto:

Il problema è che pure 16 anni fa c'era 0 di penale ma ci siamo trovati ad andare a giocare a Rimini 

Perchè JE ha deciso che si ripartiva dal basso,null'altro.