Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[steph88 4.605]

Adesso, dany-aq ha scritto:

Mi dicono che i bookmakers "scommettono" sull'annullamento al CONI. Risulta?

Mah non penso che i siti italiani facciano scommettere su questo

[DennyBoy 1.460]

Che poi sono dell'idea che la Juventus in qualcosa ha sbagliato è inutile negarlo (non parlo delle plusvalenze) ma dico...cazz centra la squadra? Inibite o fate multe a chi ha sbagliato ma lasciate fuori il calcio giocato!!! 

[badboy 12.155]

3 minuti fa, dany-aq ha scritto:

Mi dicono che i bookmakers "scommettono" sull'annullamento al CONI. Risulta?

Non può dirlo, perchè è proprio il TAR l'organo competente dopo i vari gradi della giustizia sportiva. Qui non si tratta di revocare lo scudetto di cartone.

Puoi avere ragione tu,

[onekiddu 7.837]

32 minuti fa, Made ha scritto:

Non solo, mi aspetto una squalifica dalle competizioni UEFA della durata di almeno tre-quattro anni

 

Ne usciremo distrutti 

Potenzialmente se Elkann volesse non usciremo distrutti per niente,anzi,i soldi ce li hanno,potrebbero benissimo prendersi messi e darli 3 miliardi di euro a stagione,a mbappe 10,ecc. facendoli giocare nel loro giardino di casa e distruggere il mondo del calcio ( ho esagerato ma potrebbero sicuramente rovinare tutto senza problemi ) ... Ovviamente non gliene frega un cavolo e quindi la probabilità che passeremo anni molto magri è alta purtroppo

[il marsigliese 3.690]

3 minuti fa, onekiddu ha scritto:

Potenzialmente se Elkann volesse non usciremo distrutti per niente,anzi,i soldi ce li hanno,potrebbero benissimo prendersi messi e darli 3 miliardi di euro a stagione,a mbappe 10,ecc. facendoli giocare nel loro giardino di casa e distruggere il mondo del calcio ( ho esagerato ma potrebbero sicuramente rovinare tutto senza problemi ) ... Ovviamente non gliene frega un cavolo e quindi la probabilità che passeremo anni molto magri è alta purtroppo

dopo una cosa del genere il vero problema sarebbe la base...

distruggi la base dell'utenza, i tifosi...

Per capirci quei bancomat con i piedi e mani tanto cari al vecchio presidente.

perchè sinceramente credo nessun ragazzino tifera più juventus per le prossime 4/5/6 generazioni.

grande agnelli!

[KingArthurone 1.806]

gli antijuventini che " la plusvalenza non è reato, voi pagate per il sistema e per falsi in bilancio " hanno messo sta storia in testa alle scimmie, quanto sono stupidi 

[Marco. J 19]

agli antijuventini evidentemente repetita juvant...perché é lo stesso identico discorso di 17 anni fa...colpita solo la Juventus!

ma fra le tante domande ( senza risposta) che mi pongo... è che ancora una volta ad essere intercettati telefonicamente sono solo e soltanto i dirigenti della Juventus...mentre gli altri dirigenti di altre società che pure di magagne ne hanno fatte e anche troppe non vengono minimamente sfiorati dalle intercettazioni...vergogna fra le vergogne...

[onekiddu 7.837]

3 minuti fa, il marsigliese ha scritto:

dopo una cosa del genere il vero problema sarebbe la base...

distruggi la base dell'utenza, i tifosi...

Per capirci quei bancomat con i piedi e mani tanto cari al vecchio presidente.

perchè sinceramente credo nessun ragazzino tifera più juventus per le prossime 4/5/6 generazioni.

grande agnelli!

Da quel punto di vista già ora,come hai detto tu,non esistono tifosi per la società ma solo bancomat che seguono la squadra,cambierebbe poco

[IlGrandeBianconero 217]

30 minuti fa, rakhia ha scritto:

Onore ai blucerchiati. 

beh, li stanno buttando in b, utilizzando il var...

[Anakin Skywalker 1.392]

Cmq una società che detiene parte della stampa, in un mondo normale, con un ricorso al coni, comincerebbe a bombardare sistematicamente il web mettendo in risalto l'ingiustizia subita. Al coni si dovrebbe arrivare con ALMENO la perplessità che qualcosa di schifoso stia avvenendo. 

Io davvero non capisco. É roba loro. Possono farlo, DEVONO farlo, e invece niente.

[fino allafine 14.953]

45 minuti fa, el titan ha scritto:

Ma figurati se l'hanno fatto per noi

[Minor threat 13.597]

46 minuti fa, Made ha scritto:

Non solo, mi aspetto una squalifica dalle competizioni UEFA della durata di almeno tre-quattro anni

 

Ne usciremo distrutti 

Io direi 12. Non so quanti anni tu abbia, ma dopo l'Heysel vennero squalificate le squadre inglesi per 5 anni. Il Liverpool per 8, ma poi la pena fu ridotta a 6...

[lou 65 5.900]

2 minuti fa, Marco. J ha scritto:

agli antijuventini evidentemente repetita juvant...perché é lo stesso identico discorso di 17 anni fa...colpita solo la Juventus!

ma fra le tante domande ( senza risposta) che mi pongo... è che ancora una volta ad essere intercettati telefonicamente sono solo e soltanto i dirigenti della Juventus...mentre gli altri dirigenti di altre società che pure di magagne ne hanno fatte e anche troppe non vengono minimamente sfiorati dalle intercettazioni...vergogna fra le vergogne...

l'antijuventino è chiaramente uno degli anelli mancanti nella evoluzione delle specie viventi.

[…….. 688]

Credo e spero che abbiano capito che hanno veramente esagerato 

se volessero proseguire con altre penalizzazioni veramente vedremo la fine del campionato di serie a

poi se vogliono questo 

[rjd 44]

7 minutes ago, KingArthurone said:

gli antijuventini che " la plusvalenza non è reato, voi pagate per il sistema e per falsi in bilancio " hanno messo sta storia in testa alle scimmie, quanto sono stupidi 

Che poi questa è la parte più assurda.

 

C'è stato un procedimento per verificare plusvalenze fasulle.

Siamo stati assolti in quanto il fatto non sussiste (le plusvalenze non sono reato non essendo possibile determinare oggettivamente il valore di un giocatore).

 

La stessa corte che ci ha assolto si smentisce e riapre il procedimento (in barba ad ogni principio di garanzia).

 

Non potendo ritenerci colpevoli per le plusvalenze (altrimenti tutti gli altri...) si inventano un diverso capo di accusa.

 

Ma se il capo di accusa è diverso, non dovrebbe esserci un nuovo procedimento con prove e dibattimento?

 

Questo vuol dire che siamo stati giudicati per un reato diverso, è un palese vizio di forma.

 

Ovviamente questa è "giustizia sportiva" ossia poco più che una barzelletta quindi le regole si fanno all'occorenza.

[Wolfman45 2.769]

trovatevi altri hobbies

io un un altro anno di B per i * di questi mafiosi non me lo faccio

la vita continua anche senza calcio

[Albert Einstein 1.630]

Ma del falso in bilancio del Nabule e del pappone per l'affare Osimhen si sa qualcosa ?

Chiedo per un amico

[lou 65 5.900]

5 minuti fa, rjd ha scritto:

Che poi questa è la parte più assurda.

 

C'è stato un procedimento per verificare plusvalenze fasulle.

Siamo stati assolti in quanto il fatto non sussiste (le plusvalenze non sono reato non essendo possibile determinare oggettivamente il valore di un giocatore).

 

La stessa corte che ci ha assolto si smentisce e riapre il procedimento (in barba ad ogni principio di garanzia).

 

Non potendo ritenerci colpevoli per le plusvalenze (altrimenti tutti gli altri...) si inventano un diverso capo di accusa.

 

Ma se il capo di accusa è diverso, non dovrebbe esserci un nuovo procedimento con prove e dibattimento?

 

Questo vuol dire che siamo stati giudicati per un reato diverso, è un palese vizio di forma.

 

Ovviamente questa è "giustizia sportiva" ossia poco più che una barzelletta quindi le regole si fanno all'occorenza.

si è passati dall'art. 31 all'art. 4...repubblica delle banane. come chiedere la riapertura di un processo per furto aggravato e andare a giudicare il reato di omicidio volontario. il coni manderà tutto a ramengo.

[karma bianconero 128]

19 minuti fa, fino allafine ha scritto:

Ma figurati se l'hanno fatto per noi

A questo punto mi aspetto un comunicato della curva del Samp che chiarisca che non si tratta di appoggio alla Juve.

Fino a prova contraria ci può stare.

[karma bianconero 128]

7 minuti fa, Tommy Egan ha scritto:

Ma del falso in bilancio del Nabule e del pappone per l'affare Osimhen si sa qualcosa ?

Chiedo per un amico

Dopo la fine del campionato ne parleranno, giusto il tempo di vedere quanti punti potrebbero togliere senza cambiare esito alla loro galoppante corsa scudetto....

[VincentJuventus 10.481]

Quoto

 

 

[Nick82 4.076]

3 minuti fa, Tommy Egan ha scritto:

Ma del falso in bilancio del Nabule e del pappone per l'affare Osimhen si sa qualcosa ?

Chiedo per un amico

La procura di Napoli ha appena chiesto proroga per indagini 

[Felice Cavallotto 460]

Ci sono juventini convinti che siano giusti i 15 punti e che agnelli ha fatto delle porcate... 

[Marle 113]

1 minuto fa, Nick82 ha scritto:

La procura di Napoli ha appena chiesto proroga per indagini 

Appositamente di 6 mesi eh

[lou 65 5.900]

2 minuti fa, Felice Cavallotto ha scritto:

Ci sono juventini convinti che siano giusti i 15 punti e che agnelli ha fatto delle porcate... 

i curvaioli urlanti