Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

[Josef.k 254]

12 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Carampana bionda? Chi è?

evelina

[FeroceSaladino 5.641]

2 minuti fa, Josef.k ha scritto:

evelina

Perché speri nelle sue parole? Non è che abbia parlato bene 😅

[BornOnThe5ofMay 6.282]

7 minuti fa, SOLD OUT ha scritto:

Io a parte Pjanic valutato un normalissino 30% in più rispetto al prezzo trasfermarkt, non ho capito quali siano le plusvalenze. 

Pjanic è forse l'unico venduto bene, ma lo scambio con Arthur l'abbiamo pagato a caro prezzo e lo stiamo ancora pagando, non ci abbiamo di sicuro tratto vantaggio.

 

I 4 giocatori dilettanti che il Napoli ha rifilato al Lille sono invece da indagine penale, penale non sportiva...

È quello che non mi da pace. Nessuna operazione eclatante. Pjanic era un giocatore di livello mondiale e la sua valutazione non fa certo più scandalo di quella di dembele, cucurella o grealish

[RyomaNagare78 9.879]

9 minuti fa, Xanatas ha scritto:

Farsa ben apparecchiata, nulla da dire. 

Su sky c'era la roadmap dei vari processi in cui ci scanneranno.

 

Io vorrei capire il senso di tutto ció. La Juventus fa comodo a tutte le squadre, il sistema calcio italiano si basa sulla Juve.

 

Perché questo attacco finale cosí massiccio che ci ucciderá? A chi giova tutto questo?

Beh non è difficile da capire, premesso che sicuramente non si aspettavano questa mole di disdette alle pay tv.
Semplicemente, nella loro testa noi avremmo continuato comunque a pagare e vedere la Juve nonostante tutto, come l'anno della serie B, zitti e muti, e intanto si permetteva a Napoli, Inter e Milan... e perché no, magari anche qualcun'altra, di spartirsi i prossimi 5/10 scudetti a seconda di quello che hanno in mente di farci. Così cresceva il movimento anche intorno alle altre che, causa i nostri 9 scudetti di fila, era collassato. Siamo odiati perché siamo troppo vincenti e di fatto "monopolizziamo" i trofei e così i napulicchi e i mafianesi si annoiano. Pensa che mio padrino e figlio, milanisti sfegatati che non si perdevano mezza partita del Milan, al nostro quarto scudetto di fila hanno iniziato ad allontanarsi dal calcio sempre più afflitti. Immagina poi con gli altri cinque. Sono riemersi giusto 2 stagioni fa, e ora fanno i galletti e gongolano per quello che ci stanno facendo. Ti basta come spiegazione?
 

[Josef.k 254]

9 minuti fa, Ale091011 ha scritto:

Non lo conosco, ma ormai a parlare di noi in queste trasmissioni ci sono solo avvocati e giornalisti delle parti del vesuvio, e quel nome mi sembra tipico di quelle parti , diciamo..

ti assicuro che è un talebano bianconero 😛 ... leggilo 
"pensieri bianconeri", mi pare che la pagina si chiami così

[Josef.k 254]

2 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Perché speri nelle sue parole? Non è che abbia parlato bene 😅

ero ironico. se mi impiccano per un grave reato potrei restarci meno male, rispetto alle motivazioni che stanno girando.
Ma la carampana non l ho mai amata

[vamos 5.944]

Grazie Macedonia del Nord

[RyomaNagare78 9.879]

1 minuto fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

È quello che non mi da pace. Nessuna operazione eclatante. Pjanic era un giocatore di livello mondiale e la sua valutazione non fa certo più scandalo di quella di dembele, cucurella o grealish

Ma di base anche se lo avessero venduto a 300 mln nessuno dovrebbe rompere comunque il caxxo. Non esiste da nessuna parte un prezzo stabilito di un calciatore. E' dal medioevo che si vedono calciatori venduti a prezzi che poi nei forum si discute sull'aver speso troppo, o aver venduto a prezzo di saldo, segno che il prezzo nessuno lo sa o lo può stabilire. Adesso minimo dovremo preoccuparci e chiedere pure il permesso prima di vendere un giocatore a una determinata cifra, e nel frattempo, chi è libero di fare sempre tutto quello che vuole, potrà vendere un giovane senza mezzo minuto in serie A al Chelsea per 20 mln. Per dire, con questo parametro, Miretti, che di ha già giocato una ventina di partite in A, si potrebbe vendere a 70 mln. Si devono impiccare.

[Rocvec27 4.016]

48 minuti fa, PaulinoPogba ha scritto:

Rendiamoci conto, guardatelo tutto

 

Tra l'altro mo fa il professorone quando fino a 4 giorni fa lui stesso affermava che la corte d'appello avrebbe rigettato quasi sicuramente il ricorso per mancanza di elementi nuovi e decisivi.

[BornOnThe5ofMay 6.282]

2 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Ma di base anche se lo avessero venduto a 300 mln nessuno dovrebbe rompere comunque il caxxo. Non esiste da nessuna parte un prezzo stabilito di un calciatore. E' dal medioevo che si vedono calciatori venduti a prezzi che poi nei forum si discute sull'aver speso troppo, o aver venduto a prezzo di saldo, segno che il prezzo nessuno lo sa o lo può stabilire. Adesso minimo dovremo preoccuparci e chiedere pure il permesso prima di vendere un giocatore a una determinata cifra, e nel frattempo, chi è libero di fare sempre tutto quello che vuole, potrà vendere un giovane senza mezzo minuto in serie A al Chelsea per 20 mln. Per dire, con questo parametro, Miretti, che di ha già giocato una ventina di partite in A, si potrebbe vendere a 70 mln. Si devono impiccare.

Senti a me, hanno preso qualche battuta del tipo “lo abbiamo pagato troppo” o “tutti sapevano che arthur non valesse tanto” completamente decontestualizzata e l’hanno usata per emettere una sentenza abominevole

[RyomaNagare78 9.879]

1 minuto fa, vamos ha scritto:

Grazie Macedonia del Nord

La Juve tra le altre cose dovrebbe iniziare a fare accordi con i propri tesserati circa la nazionale. Capisco che non può vietare a qualcuno di vestire l'azzurro, ma non lo so... qualcosa tipo: "Vuoi giocare nella Juve? Se ti fai male in nazionale, per il periodo in cui mancherai niente stipendio. Non ti va bene? Cercati un'altra squadra". Adesso basta anche con questa storia. Non ci vuole nessuno e poi stocaxxo di nazionale quando ha vinto qualcosa quasi sempre è stato merito soprattutto dei nostri calciatori. 

1 minuto fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Senti a me, hanno preso qualche battuta del tipo “lo abbiamo pagato troppo” o “tutti sapevano che arthur non valesse tanto” completamente decontestualizzata e l’hanno usata per emettere una sentenza abominevole

Dei "professionisti" presi dalla strada. Mi vergogno di me stesso perché non sono mai sceso così in basso, ma è da ieri che auguro il peggio a questa gente. Non riesco più a ragionare e trattenermi per tutto l'odio che mi sta salendo. 

[Ste71 5.229]

10 minuti fa, FeroceSaladino ha scritto:

Perché speri nelle sue parole? Non è che abbia parlato bene 😅

Anzi. Ha praticamente detto che la UEFA ci vuole morti.

[FeroceSaladino 5.641]

6 minuti fa, vamos ha scritto:

Grazie Macedonia del Nord

E Svezia!

Adesso, Ste71 ha scritto:

Anzi. Ha praticamente detto che la UEFA ci vuole morti.

Esatto. Essendo sodale di Ceferin.

[ventinove 3.489]

16 minuti fa, SOLD OUT ha scritto:

Io a parte Pjanic valutato un normalissino 30% in più rispetto al prezzo trasfermarkt, non ho capito quali siano le plusvalenze. 

Pjanic è forse l'unico venduto bene, ma lo scambio con Arthur l'abbiamo pagato a caro prezzo e lo stiamo ancora pagando, non ci abbiamo di sicuro tratto vantaggio.

 

I 4 giocatori dilettanti che il Napoli ha rifilato al Lille sono invece da indagine penale, penale non sportiva...

Il Napoli ha anche preso Giovanni Simeone (17 gol lo.scorso campionato) a 3 milioni di prestito oneroso + 12 di riscatto al verificarsi di determinate condizioni.

27 anni.

Valutazione assurda.

[RyomaNagare78 9.879]

Ma perché postate il video dell'avvocato del Napoli? Ancora non avete capito che non dovete regalare click ecc a questi miserabili. Non lo clicco quel video manco sotto tortura.

[ventinove 3.489]

14 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Beh non è difficile da capire, premesso che sicuramente non si aspettavano questa mole di disdette alle pay tv.
Semplicemente, nella loro testa noi avremmo continuato comunque a pagare e vedere la Juve nonostante tutto, come l'anno della serie B, zitti e muti, e intanto si permetteva a Napoli, Inter e Milan... e perché no, magari anche qualcun'altra, di spartirsi i prossimi 5/10 scudetti a seconda di quello che hanno in mente di farci. Così cresceva il movimento anche intorno alle altre che, causa i nostri 9 scudetti di fila, era collassato. Siamo odiati perché siamo troppo vincenti e di fatto "monopolizziamo" i trofei e così i napulicchi e i mafianesi si annoiano. Pensa che mio padrino e figlio, milanisti sfegatati che non si perdevano mezza partita del Milan, al nostro quarto scudetto di fila hanno iniziato ad allontanarsi dal calcio sempre più afflitti. Immagina poi con gli altri cinque. Sono riemersi giusto 2 stagioni fa, e ora fanno i galletti e gongolano per quello che ci stanno facendo. Ti basta come spiegazione?
 

Sua Schifezza Buonadonna Evelina in Ceferin oggi ha dichiarato qualcosa del tipo "ma i bambini di 10 anni come potranno mai pensare di tifare Juve?"

Il disegno é anche quello, spostare masse giovanili a tifare altro per creare una base di clienti per le avversarie.

[Davids 4.864]

12 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Beh non è difficile da capire, premesso che sicuramente non si aspettavano questa mole di disdette alle pay tv.
Semplicemente, nella loro testa noi avremmo continuato comunque a pagare e vedere la Juve nonostante tutto, come l'anno della serie B, zitti e muti, e intanto si permetteva a Napoli, Inter e Milan... e perché no, magari anche qualcun'altra, di spartirsi i prossimi 5/10 scudetti a seconda di quello che hanno in mente di farci. Così cresceva il movimento anche intorno alle altre che, causa i nostri 9 scudetti di fila, era collassato. Siamo odiati perché siamo troppo vincenti e di fatto "monopolizziamo" i trofei e così i napulicchi e i mafianesi si annoiano. Pensa che mio padrino e figlio, milanisti sfegatati che non si perdevano mezza partita del Milan, al nostro quarto scudetto di fila hanno iniziato ad allontanarsi dal calcio sempre più afflitti. Immagina poi con gli altri cinque. Sono riemersi giusto 2 stagioni fa, e ora fanno i galletti e gongolano per quello che ci stanno facendo. Ti basta come spiegazione?
 

La juventus ha molti tifosi. Troppi rispetto alle altre. I novi scudetti hanno aumentato esponenzialmente questo numero. Numero che diventa preoccupante. Più un gruppo è numeroso più è difficile gestirlo. Guarda cosa sta accadendo adesso. Migliaia di utenti stanno disdicendo gli abbonamenti. Questo crea un enorme problema a chi gestisce il sistema. Il problema vero, che non vogliono evidenziare, non è tanto la perdita economica immediata. Il problema vero è che la maggior parte di questi ex clienti non li recuperano più. Ti assicuro che chi, come me, dopo calciopoli ha chiuso con payt tv, giornali e tim non è più tornata come cliente. Credimi siamo tanti. Oggi hanno disdetto in tanti. Ma quelli che hanno gia disdetto anni fa sono molti ma molti di più. In pratica più la tifoseria è grande più rischia di avere il coltello dalla parte del manico. Tutto dipende se riesce ad organizzarsi ( pessimo esempio quello delle curve oggi, incapaci di far valere la loro forza). Allo stesso tempo è emerso per loro un altro problema. Non possono cedere a questo ricatto. Da una parte perchè dimostrerebbero debolezza e rischierebbero una pari sommossa dalle altre squadre. Dall'altra perchè creerebbero un precedente, ed in futuro quest'arma potrebbe essere utilizzata anche per altri scopi. Molti non si rendono conto di cosa sta generando questa protesta.

[KingArthurone 1.806]

se compro un giocatore e dentro ci metto dei giocatori come scambio non è reato se non vanno mai fisicamente nell'altra squadra ?

[Kwisatz Haderach 613]

4 minuti fa, ventinove ha scritto:

Sua Schifezza Buonadonna Evelina in Ceferin oggi ha dichiarato qualcosa del tipo "ma i bambini di 10 anni come potranno mai pensare di tifare Juve?"

Il disegno é anche quello, spostare masse giovanili a tifare altro per creare una base di clienti per le avversarie.

E si spaccia pure per grande juventina! Più che altro é una grande prezzemolina… una sorta di Carraro sabauda in versione female

[Ste71 5.229]

3 minuti fa, Davids ha scritto:

La juventus ha molti tifosi. Troppi rispetto alle altre. I novi scudetti hanno aumentato esponenzialmente questo numero. Numero che diventa preoccupante. Più un gruppo è numeroso più è difficile gestirlo. Guarda cosa sta accadendo adesso. Migliaia di utenti stanno disdicendo gli abbonamenti. Questo crea un enorme problema a chi gestisce il sistema. Il problema vero, che non vogliono evidenziare, non è tanto la perdita economica immediata. Il problema vero è che la maggior parte di questi ex clienti non li recuperano più. Ti assicuro che chi, come me, dopo calciopoli ha chiuso con payt tv, giornali e tim non è più tornata come cliente. Credimi siamo tanti. Oggi hanno disdetto in tanti. Ma quelli che hanno gia disdetto anni fa sono molti ma molti di più. In pratica più la tifoseria è grande più rischia di avere il coltello dalla parte del manico. Tutto dipende se riesce ad organizzarsi ( pessimo esempio quello delle curve oggi, incapaci di far valere la loro forza). Allo stesso tempo è emerso per loro un altro problema. Non possono cedere a questo ricatto. Da una parte perchè dimostrerebbero debolezza e rischierebbero una pari sommossa dalle altre squadre. Dall'altra perchè creerebbero un precedente, ed in futuro quest'arma potrebbe essere utilizzata anche per altri scopi. Molti non si rendono conto di cosa sta generando questa protesta.

DAZN ha meno della metà degli abbonati che aveva Sky quando aveva tutta la Serie A.

[RyomaNagare78 9.879]

1 minuto fa, Ste71 ha scritto:

DAZN ha meno della metà degli abbonati che aveva Sky quando aveva tutta la Serie A.

Quello perché di base è un servizio osceno. Immagino poi quanti abbonati della squadra prima in classifica  

[ventinove 3.489]

4 minuti fa, Kwisatz Haderach ha scritto:

E si spaccia pure per grande juventina! Più che altro é una grande prezzemolina… una sorta di Carraro sabauda in versione female

Questa qui secondo le voci più insistenti era un divertissement passeggero di Gianni Agnelli.

Oppure, altra voce, la versione femminile di Montezemolo...

In ogni caso, mai capita la sua competenza e in quale campo.

[loropo 1.371]

27 minuti fa, RyomaNagare78 ha scritto:

Beh non è difficile da capire, premesso che sicuramente non si aspettavano questa mole di disdette alle pay tv.
Semplicemente, nella loro testa noi avremmo continuato comunque a pagare e vedere la Juve nonostante tutto, come l'anno della serie B, zitti e muti, e intanto si permetteva a Napoli, Inter e Milan... e perché no, magari anche qualcun'altra, di spartirsi i prossimi 5/10 scudetti a seconda di quello che hanno in mente di farci. Così cresceva il movimento anche intorno alle altre che, causa i nostri 9 scudetti di fila, era collassato. Siamo odiati perché siamo troppo vincenti e di fatto "monopolizziamo" i trofei e così i napulicchi e i mafianesi si annoiano. Pensa che mio padrino e figlio, milanisti sfegatati che non si perdevano mezza partita del Milan, al nostro quarto scudetto di fila hanno iniziato ad allontanarsi dal calcio sempre più afflitti. Immagina poi con gli altri cinque. Sono riemersi giusto 2 stagioni fa, e ora fanno i galletti e gongolano per quello che ci stanno facendo. Ti basta come spiegazione?
 

Non nascondiamoci dietro un dito. Vedere scomparire la Juve è il sogno del novanta per cento dei tifosi di Milan Inter Napoli Roma. Aggiungo Fiorentina e Torino, che comunque hanno il loro bacino. 
Di fronte a tutto ciò è assolutamente irrilevante il discorso sui benefici che la Juve porta al movimento calcio in Italia. I nove scudetti li hanno fatti schiumare di rabbia, io ho parenti e amici che, se non avessimo perso le due finali di CL, probabilmente avrebbero detto basta con il calcio per il resto della loro vita. 
Però bisogna anche essere sinceri e chiedere cosa faremmo noi se ci dicessero che in colpo solo potremmo ridurre sul lastrico, che ne so, l’Inter. Io, pur avendo molti amici interisti a cui voglio sinceramente bene e pur sapendo che in fondo la competizione è il sale dello sport, non ci metterei un secondo a premere il pulsante che li escluderebbe per sempre dalla storia del calcio. Col Milan mi farei un minimo di scrupolo in più solo per mio figlio grande che, ahimè, lo tifa. Ma i tifosi ragionano così. E chi deve prendere certe scelte ragiona da tifoso, o perlomeno sa che questa decisione sarebbe avallata e festeggiata dalla maggior parte degli italiani. 

[Johan Liebert 803]

14 minuti fa, ventinove ha scritto:

Sua Schifezza Buonadonna Evelina in Ceferin oggi ha dichiarato qualcosa del tipo "ma i bambini di 10 anni come potranno mai pensare di tifare Juve?"

Il disegno é anche quello, spostare masse giovanili a tifare altro per creare una base di clienti per le avversarie.

Più probabile che i giovani di un domani seguiranno con più interesse la Premier League, il Real, Barca o Bayern che  squadrette come Milan o Inter, il livello tecnico del campionato sta scendendo di anno in anno e d'ora in avanti la situazione non può altro che peggiorare (determinante è e sarà il collasso economico del sistema).

Se la Juve dovesse sparire la Serie A diventerebbe una lega a livello di quella turca o danese. Non conviene a nessuno, tanto meno a loro.

[Platini85 804]

1 minuto fa, Alan Kj ha scritto:

 

Se la Juve dovesse sparire la Serie A diventerebbe una lega a livello di quella turca o danese. Non conviene a nessuno, tanto meno a loro.

Se si parte dal campionato francese, da zero, mettendo giù un'enornità di quattrini avremo ancora il nostro seguito. E tra 4-5 anni sarebbe bello incontrare i nostri amici itagliani....