Vai al contenuto

Benvenuti su VecchiaSignora.com

Benvenuti su VecchiaSignora.com, il forum sulla Juventus più grande della rete. Per poter partecipare attivamente alla vita del forum è necessario registrarsi

Archiviato

Questa discussione è archiviata e chiusa a future risposte.

*Michel le Roi*

Caso Plusvalenze: la Corte d'Appello FIGC riapre il processo e condanna la Juve a 15 punti di penalizzazione. Prosciolti tutti gli altri club

Post in rilievo

Adesso, iggy pop ha scritto:

Ah sei un collega di D'Onofrio, dove ce l'hai lo studio legale?

Bella risposta quando non si sa che scrivere. Guarda non ho intenzione di bisticciare con uno juventino. Ciao.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Interpellato da Sky Calcio Club, Giuseppe Cruciani, conduttore de La Zanzara, su Radio 24, commenta duramente la sentenza della Corte Federale d'Appello che ha comminato 15 punti di penalizzazione alla Juventus. Le sue parole riprese da Tuttojuve.com: "Quella contro la Juventus non è stata una sentenza ma una vera e propria esecuzione sommaria. E ti spiego perchè: l'accusa ha preso le carte dell'accusa della giustizia ordinaria, dei pm della giustizia ordinaria, ha preso le intercettazioni e le carte dell'accusa di un altro processo, quello ordinario, ha riportato la juve in giudizio e poi con possibilità di difesa molto strette e con tempi brevissimi, l'ha condannata in modo quasi inappellabile. A mio parere un abominio. Il procuratore Chinè ha poi detto una cosa incredibile: che i campionati sarebbero stati alterati, dunque falsati dalla storia delle plusvalenze. Io non lo credo, ma se fosse vero, la pena richiesta e poi applicata, 9-15 punti, è persino lieve. Le plusvalenze le hanno fatte tutte le squadre in Italia, mi aspetto pene e sanzioni anche epr coloro che non sono stati interessati e non hanno avuto una Procura alle calcagna".

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
3 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Purtroppo penso anche io sia così, ma se non ci mettiamo anche un po' di speranza siamo solo qui a farci del male da soli

Fratello, scusa ma ti sbagli

Stiamo protestando civilmente e nel modo più profondo non pagando questo circo

 

Purtroppo dobbiamo accettare che la Juve non esiste più 

 

Serenamente, con dignità 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
49 minuti fa, Josef.k ha scritto:

Io spero che la "carampana bionda" abbia ragione, conoscendo in anticipo verità inconfessabili che amici di rango riferiscono solo a lei, donna di valore piena di grazia e fascino. Sarebbe più drammatico se fosse vero ciò che ha anticipato Vincenzo Greco riguardo alle motivazioni della sentenza: "le plusvalenza non sono illecite e per ciò tutte assolte tranne la Juve, i cui dirigenti pensavano di commettere un illecito come emerge dalle intercettazioni". Vi prego ditemi che ho capito male, sembra la lettera di Benigni e Troisi a Savonarola.

No, vabbè, non ci credo. Credendo di fare un illecito, siamo da punire, perchè mentalmente siamo malfattori.

Cioè, vado al bar, non so che la bustina di zucchero da mettere nel caffè è gratis, mi prendo il caffè e lo pago, metto lo zucchero dentro di nascosto per non pagarlo e vado via. Mi arrestano per furto anche se la bustina di zucchero è gratis, perché credevo non lo fosse e l'ho rubata.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Interpellato da Sky Calcio Club, Giuseppe Cruciani, conduttore de La Zanzara, su Radio 24, commenta duramente la sentenza della Corte Federale d'Appello che ha comminato 15 punti di penalizzazione alla Juventus. Le sue parole riprese da Tuttojuve.com: "Quella contro la Juventus non è stata una sentenza ma una vera e propria esecuzione sommaria. E ti spiego perchè: l'accusa ha preso le carte dell'accusa della giustizia ordinaria, dei pm della giustizia ordinaria, ha preso le intercettazioni e le carte dell'accusa di un altro processo, quello ordinario, ha riportato la juve in giudizio e poi con possibilità di difesa molto strette e con tempi brevissimi, l'ha condannata in modo quasi inappellabile. A mio parere un abominio. Il procuratore Chinè ha poi detto una cosa incredibile: che i campionati sarebbero stati alterati, dunque falsati dalla storia delle plusvalenze. Io non lo credo, ma se fosse vero, la pena richiesta e poi applicata, 9-15 punti, è persino lieve. Le plusvalenze le hanno fatte tutte le squadre in Italia, mi aspetto pene e sanzioni anche epr coloro che non sono stati interessati e non hanno avuto una Procura alle calcagna".

Adoro.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, BornOnThe5ofMay ha scritto:

Che aveva una bella cravatta azzurra con un bel nodo

Ma davvero l’ha cambiata????

Si l’ha cambiata

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
12 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Anche io ho ovviamente solo commentato l'articolo.

Se comunque ci sono veramente altre procure che indagano per noi può essere solo un bene in questa situazione

Bisogna vedere se queste squadre le indagano, e seriamente, per le loro plusvalenze o se le indagano per quelle fatte con noi. In questo secondo caso ti ricordo cosa è appena successo a noi e come ne sono uscite le altre squadre (dei poveracci succubi della juve brutta e cattiva che li ha costretti con la pistola alla tempia a fare gli scambi, quindi delle amebe senza spina dorsale che non ci hanno mai guadagnato prendendo giocatori dalla juve o cedendole i propri 🤦🏻‍♀️)

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
21 minuti fa, davjuve ha scritto:

Riporto cosa ho scritto oggi e com'è il modus operandi della giustizia sportiva made in FIGC:

In barba a qualsivoglia processo e dibattimento è sufficiente che un'indagine con tanto di intercettazioni, senza che un avvocato insieme a dei giudici entrino nel merito, per ritenerti colpevole - anche una soffiata se viene arrestato come è successo ai calciatori invischiati nel calcioscommesse. Perché poi punti in meno vogliono dire anche soldi in meno per la squadra che finisce in B o che va fuori dalle coppe europee, ti puniamo una volta che vale praticamente doppio.

Ma se è vero ciò che scrive Greco siamo nel mondo di Kafka: faccio una similitudine. E' come se 2 studenti venissero intercettati mentre in ansia per l'esame uno dice all'altro: "vedrai che ci bocciano!" poi fanno l'esame alla grande, ma il prof li boccia lo stesso perché al telefono pensavano di essere bocciati. Ma stiamo davvero a questi livelli? Suvvia...

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 ora fa, Dante60 ha scritto:

Ma nessuno legge Libero.Siete tutti cattocomunisti?😁Non ci sono ignorantoni di destra come me.?Lo dico perche ci sono un paio di articoli interessanti dove spiegano la sentenza fonti figc. 1) 1 punto per ogni plusvalenza 2)sono aumentati i punti per vietare l'Europa  in quanto probabilmente ci saranno altre squadre penalizzate 3)penalizzata solo la juve perché le altre  avevano una sorta di sudditanza psicologica 4)c'è  un altro filone di indagine, scambi Bonucci Caldara  e  Spinazzoli-Pellegrini coinvolte Roma Milan e altri punti x noi

Non le toccheranno mai

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
1 minuto fa, Totik ha scritto:

No, vabbè, non ci credo. Credendo di fare un illecito, siamo da punire, perchè mentalmente siamo malfattori.

Cioè, vado al bar, non so che la bustina di zucchero da mettere nel caffè è gratis, mi prendo il caffè e lo pago, metto lo zucchero dentro di nascosto per non pagarlo e vado via. Mi arrestano per furto anche se la bustina di zucchero è gratis, perché credevo non lo fosse e l'ho rubata.

Infatti, io ho fatto un altro esempio per rendere l'idea... se le motivazioni saranno così puerili, troveranno il cavillo per annullare la sentenza. Pare che l'udienza sia stata chiesta oltre il tempo massimo... 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Kwisatz Haderach ha scritto:

Speriamo sia così 

Mamma mia ma aspettate un attimo, devono ancora uscire le motivazioni ci sono i ricorsi, piano davvero.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
5 minuti fa, Solo la Maglia ha scritto:

C’è qualche profilo social di Grassani o di qualche parente?

Stai buono che poi ci ritroviamo il nuovo cobolli come stasera a fare la figura del babbeo per scusarsi dei tifosi 

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

L'unica società che viene sempre condannata, l'unica società che non si difende mediaticamente, l'unica società con presunti tifosi vip che la sbeffeggiano. Non trovate che la situazione della Juventus sia qualcosa di surreale che non esiste in nessuna parte del Mondo?

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Non girate su italia 1 che c'è la creme de la creme, Zazzaroni, Auriemma, Sabatini e non so chi altri perché ci sono stazionato tipo 5 secondi

 

Zampini che fa la fine del criceto nella gabbia dei cobra

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
2 minuti fa, DaveTO ha scritto:

Mamma mia ma aspettate un attimo, devono ancora uscire le motivazioni ci sono i ricorsi, piano davvero.

Non so tu ma il 2006 lo ricordo benissimo e già quello che si legge ora é da abominio giuridico… veramente ho fiducia 0 perché la malafede é assolutamente conclamata

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, Totik ha scritto:

No, vabbè, non ci credo. Credendo di fare un illecito, siamo da punire, perchè mentalmente siamo malfattori.

Cioè, vado al bar, non so che la bustina di zucchero da mettere nel caffè è gratis, mi prendo il caffè e lo pago, metto lo zucchero dentro di nascosto per non pagarlo e vado via. Mi arrestano per furto anche se la bustina di zucchero è gratis, perché credevo non lo fosse e l'ho rubata.

Spero che quel “pensavano di commettere un illecito” sia scritto male e volessero dire “avevano intenzione di commettere un illecito “, anche così sarebbe ridicolo (quale illecito? E in quale intercettazione lo direbbero?) ma almeno meno ridicolo del condannare in base alla sensazione che il “colpevole” ha del suo agire (ottimo l’esempio che fai)

poi mi ricordo con chi abbiamo a che fare e la seconda ipotesi diventa sempre più probabile 🤦🏻‍♀️

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
23 minuti fa, Z@@M ha scritto:

Purtroppo penso anche io sia così, ma se non ci mettiamo anche un po' di speranza siamo solo qui a farci del male da soli

Speranza de che’ ……

DISDETTE DISDETTE DISDETTE

e non vedere e sentire più niente se non in streaming o al Tempio.

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
19 minuti fa, -Anton10- ha scritto:

Interpellato da Sky Calcio Club, Giuseppe Cruciani, conduttore de La Zanzara, su Radio 24, commenta duramente la sentenza della Corte Federale d'Appello che ha comminato 15 punti di penalizzazione alla Juventus. Le sue parole riprese da Tuttojuve.com: "Quella contro la Juventus non è stata una sentenza ma una vera e propria esecuzione sommaria. E ti spiego perchè: l'accusa ha preso le carte dell'accusa della giustizia ordinaria, dei pm della giustizia ordinaria, ha preso le intercettazioni e le carte dell'accusa di un altro processo, quello ordinario, ha riportato la juve in giudizio e poi con possibilità di difesa molto strette e con tempi brevissimi, l'ha condannata in modo quasi inappellabile. A mio parere un abominio. Il procuratore Chinè ha poi detto una cosa incredibile: che i campionati sarebbero stati alterati, dunque falsati dalla storia delle plusvalenze. Io non lo credo, ma se fosse vero, la pena richiesta e poi applicata, 9-15 punti, è persino lieve. Le plusvalenze le hanno fatte tutte le squadre in Italia, mi aspetto pene e sanzioni anche epr coloro che non sono stati interessati e non hanno avuto una Procura alle calcagna".

Il giornalista troll per eccellenza che è l'unico barlume di difesa juventina (e manco è juventino) tra tutte le trasmissioni sportive dà la misura di come siamo messi, nonostante sia lucido e netto nel parlare di Juve da sempre

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
7 minuti fa, PaulinoPogba ha scritto:

Rendiamoci conto, guardatelo tutto

 

Questa è la dimostrazione lampante di quanto grave danno possano fare le continue fake news dei media. Questo qui venerdì è stato 5 ore in aula di dibattimento e nemmeno sa che il presunto "libro nero" di Paratici non esiste affatto e che non è altro che un foglio A4 nel quale ci sono solo riportate due caxxate di poco conto, che penalmente e sportivamente valgono meno di zero. .doh

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti

Tanto la vecchiaccia dice che mercoledì c'è un esecutivo uefa dove potrebbe già li parlarsi della questione juve,tra le righe comq ha detto che ci saranno sanzioni uefa

Condividi questo messaggio


Link di questo messaggio
Condividi su altri siti
Ospite
Questa discussione è chiusa.

×

Informazione Importante

Utilizziamo i cookie per migliorare questo sito web. Puoi regolare le tue impostazioni cookie o proseguire per confermare il tuo consenso.